[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美才啟動撤軍!阿富汗首都油罐車連環爆 基地被塔利班佔領17死
無名
21/05/02(日)22:27:11 ID:7BTmfEDA
No.1109585
del
來源:
https://www.ettoday.net/news/20210502/1972731.htm
美國與北約(NATO)部隊1日正式啟動阿富汗撤軍行動,但就在同一天,阿富汗激進組織塔利班突襲東部加尼茲省的重要軍事基地,俘虜數十名士兵,造成至少17人死亡。此外,首都喀布爾北部當日晚上多輛油罐車連環爆事件,造成7人死亡,且整座城市出現大規模停電,陷入黑暗之中。
綜合美聯社、美國之音等外媒報導,該軍事基地位在加尼茲省(Ghazni)首府外圍,內部有數十名阿富汗政府軍士兵駐守,但卻在天亮之前遭到塔利班武裝份子襲擊。外傳武裝衝突一連持續數小時之久,造成至少17名士兵死亡,阿富汗陸軍參謀長、代理國防部長亞辛齊亞(Mohammad Yasin Zia)已證實襲擊事件屬實,且有設施落入叛亂份子手中,但並未透露更多細節。
無名
21/05/02(日)22:27:58 ID:7BTmfEDA
No.1109586
del
塔利班發言人穆賈西德(Zabihullah Mujahid)的說法,組織已取得重型及輕型武器,俘虜25名士兵,殺害多人。
另據阿富汗官員最新說法,首都喀布爾北部發生多輛油罐車爆炸起火事件,造成7人死亡、14人受傷。外傳其中一輛油罐車被火星點燃引爆後,火勢瞬間蔓延至附近數輛油罐車,烈焰濃煙竄上天際,導致該區多間建物遭到損毀、供電線路被切斷,導致整座城市大部分區域無電可用。
目擊者稱,第一聲巨響聽起來極似地雷爆炸,一輛卡車瞬間燃起烈焰,緊接著第二輛卡車、第三輛卡車跟著爆炸,甚至一處加油據點也遭到波及,「當時車上司機大聲求救,瘋狂喊著副駕駛座的人受困,被火燒傷。」
然而現階段尚不確定油罐車事故是單純的意外,或是蓄意在美國及北約軍隊撤軍之際作案,目前已知當地規定晚間9時之後,油罐車等大型車輛才能獲准進入該市,當時有數十輛油罐車正開往首都。
無名
21/05/02(日)22:33:09 ID:7BTmfEDA
No.1109588
del
到底攻佔首都的速度比較快還是美國撤軍的速度比較快呢?
這一次撤軍會不會變成越戰的常風行動2.0?
至少現在拍出來的影片有4K畫質了
南越那時候的殘存兵力至少比阿富汗政府軍猛吧...
祭品附上
21/05/02(日)23:16:01 ID:7BTmfEDA
No.1109592
del
>>1109588
話說能請掛名君說明一下塔利班現在打到哪裡了嗎?
最近的軍武板被各種網軍搞的污穢不堪
希望能召喚出掛名君以專業的角度分析
Make 軍武板 Great Again
無名
21/05/03(一)07:26:18 ID:TcOWmdyI
No.1109604
del
>>1109588
Operation Linebacker 2021/2022 都還未出現前,還未到這張圖出現的時候
無名
21/05/03(一)11:30:26 ID:80.zrODI
No.1109615
del
>>1109588
阿富汗應該會比南越軍能打
在美國勢力介入前就有北方聯盟這個反塔利班武裝勢力存在
最慘就是回到2001年只有控制幾個北方省份
不過現在有無人機科技向美國要一些二手MQ-1或買廉價的彩虹3
就算輸應該也不會太難看
無名
21/05/03(一)16:37:09 ID:JI0JrRZc
No.1109626
del
>>1109615
以前討論過美國在阿富汗沒那麼容易撤軍。
美國撤軍,恐怖組織得勢,恐怖組織推翻政府,恐怖組織打聖戰,恐怖組織在美國展開襲擊,美國重返阿富汗。
老實說阿富汗除了種毒品種不出其他東西,阿富汗民主政府之無能堪比伊拉克政府,恐怖份子賣毒品籌集資金就跟當年ISIS賣石油一樣。等美國本土被炸了美軍最後還是得回阿富汗。
另,伊拉克民選政府全面倒向伊朗是美國地緣政治的大失敗,敢問掛名君不知美軍撤走之後阿富汗是否會也落入伊朗什葉派和塔利班遜尼派打內戰的狀態。
無名
21/05/03(一)17:57:38 ID:7r9YBIGI
No.1109633
del
>>1109626
問一下,阿富汗的土地到底是有多爛,才能只種出毒啊
無名
21/05/03(一)18:03:38 ID:7r9YBIGI
No.1109634
del
>>1109626
等一下,該不會阿富汗政府連堪用的灌溉渠道都沒蓋吧,如果是那這政府也是夠廢了
無名
21/05/03(一)18:43:17 ID:OzFDzHbI
No.1109638
del
>>1109633
第一個問題,阿富汗土壤貧瘠乾旱少雨年降雨量240毫米要想發財只能種罌粟
第二個問題,對的,政府非常廢,只能控制首都地區,基本沒修,因為沒錢,重點:沒有石油沒有科技,所以沒人投資,不要把阿富汗和以色列比。
一言,塔利班有人有錢,政府一窮二白
無名
21/05/03(一)18:47:52 ID:rPT1UtHs
No.1109640
del
阿富汗擁有豐富的鋰礦,最為集中在Nangarhar省。較大型的礦山有Oruzgan省的Taghawlor鋰、錫礦,擁有上億噸的儲量。位於Nangarhar省的Pasghushta鋰、鉭、鈮、錫礦,擁有上億噸的儲量。Jamanak鋰礦,擁有近3000萬噸儲量。均未進行任何開發。
PS 新能源電池重要材料
無名
21/05/03(一)18:51:35 ID:OzFDzHbI
No.1109642
del
>>1109640
好問題,政府的經費都被拿去剿匪了,沒人修基礎設施所以也沒人挖礦(或者說前期投入太大沒有資本敢冒這個風險),要挖礦就要提煉就要工程師要設備要路還要運出來,阿富汗都沒有。
無名
21/05/03(一)19:00:14 ID:rPT1UtHs
No.1109643
del
>>1109642
塔利班控制 政府軍也存在 好地方......
無名
21/05/03(一)19:03:00 ID:PYG0g2lY
No.1109644
del
>>1109592
https://youtu.be/cYyNMSrWqmM
川普還是總統的話就不會是這樣了
就像他曾經說過的,拜登當選的最後結局就是美國人最後也要說中文......
淚目
無名
21/05/03(一)19:03:17 ID:AHDPi7f2
No.1109645
del
>>1109592
https://youtu.be/cYyNMSrWqmM
川普還是總統的話就不會是這樣了
就像他曾經說過的,拜登當選的最後結局就是美國人最後也要說中文......
淚目
無名
21/05/03(一)19:14:13 ID:ZjBTeBHw
No.1109646
del
>>1109644
又來了又來了
大家別忘記川粉們說的話:
2024美國共產化
2026台海統一
2030以前中共併吞美國完成世界統一政府
這些都是川粉們在選舉前警告過讓拜登當選會發生的事情
大家把日期記好了等著看啊
無名
21/05/03(一)20:10:11 ID:xvw0pMHY
No.1109650
del
>>1109638
怎麼好像看到了索馬利亞政府的升級版...
無名
21/05/03(一)20:27:57 ID:DDdGMI0A
No.1109653
del
>>1109650
美國就是這樣才笨
有的國家的國土會是現在的樣子多半是19世紀的白人亂畫導致
白人殖民者的力量消失這種無視民族和地緣政治的國家讓他和平的散了最好
偏要扶植一個不可能佔領全國的地方勢力打一堆不可能打完的仗
隱性唯依控
21/05/03(一)21:17:43 ID:tYfq122Y
No.1109656
del
>>1109653
但是這種地緣政治的國家會威脅到美國的世界霸權。
無名
21/05/04(二)00:50:33 ID:bbkjaOrU
No.1109669
del
>>1109650
不過不會威脅到航路
只要他們乖乖待在自家玩他們自己的沙里亞法
不要像之前搞聖戰輸出就好
無名
21/05/04(二)01:13:18 ID:84dnXXBM
No.1109672
del
>>1109653
如果不會影響到自己那誰沒事會想插手去管?
介入的理由不管是為了民主還是為了社會主義烏托邦都是說假的
列強(不只美國)會跳下去干預這些國家的理由不是成功了對自己有利益(當然有些例子是失敗結果賠掉更多),就是不干預的話會損害到自己的利益
雖然冷戰時代這個「不干預會損害到自己的利益」的定義很廣
例如「這地區其實對我沒甚麼用,但敵對陣營在這邊插了他們的人所以我不能不也插個自己人」這種也算
無名
21/05/04(二)01:24:20 ID:MA/Zskg2
No.1109673
del
目前來說索馬利亞最好的情況,大概是維持極度鬆散的聯邦
但阿富汗除非有人幫他把基礎建設搞起來,不然他會被緩慢扣血到死
無名
21/05/04(二)02:36:32 ID:kHe3rNTI
No.1109675
del
>>1109656
>>1109672
阿富汗四周都是美國的潛在對手或是無關痛癢的中亞國家,
要是阿富汗出了甚麼問題溢出效應影響的先是附近的非美國盟友,幾乎完全不會碰到西方的利益範圍
以地緣政治的角度美國在阿富汗根本就沒有(除了為911復仇之外)值得介入的理由,2001年美國軍事行動本來就是想一波流復報作戰清算911後就打包回家,戰勝後卻因各種舉棋不定的戰略和道德感召妄想在一個完全沒有可靠陸路海路途徑(不計巴基斯坦各種機掰背刺,2014年前還要求俄羅斯開放領空讓ISAF軍機通過)的中世紀部族社會花大錢強行改造成現代中央集權國家,每年幾十億美金的投資完全是白花
無名
21/05/04(二)02:49:01 ID:kHe3rNTI
No.1109676
del
>>1109675
甚至可以說,那種鳥不生蛋的地方,就算假設美國真的戰略性成功,全滅塔利班,喀布爾政府全面掌控全國了,這樣的阿富汗對美國也沒有甚麼戰略政治上的價值
無名
21/05/04(二)05:21:14 ID:EQ.1MGxE
No.1109679
del
>>1109644
你的邏輯呢?人家說廚你說拜登
撤兵還是顔色是對的川皇開始的
>>1109676
正確,就算阿富汗變好了,也只會便宜了中俄。
又不是打末日戰爭,美國在中亞的利益少得連一個東南亞國家都比不上。
無名
21/05/04(二)07:37:39 ID:tZIdG7w2
No.1109684
del
>>1109644
笑死 川普自己就是鼓吹要撤軍的那個好嗎? 川粉是開始失智了喔
>>1109656
阿富汗又不是什麼關鍵位置 說句不好聽的 讓阿富汗繼續種鴉片 荼毒俄國人比較有價值
無名
21/05/04(二)07:52:29 ID:rcoWoI2w
No.1109685
del
>>1109669
這個有難度吶,911的時候美國也沒有威脅到阿富汗,基地的人就自己找上門來了,恐怖組織就是看中了阿富汗一無是處才來阿富汗的
無名
21/05/04(二)09:36:53 ID:1jW6beuA
No.1109690
del
>>1109585
陰謀論︰
如果美國軍部和軍事工業複合體是幕後黑手?
>>1109675
>幾乎完全不會碰到西方的利益範圍
>>1109676
>這樣的阿富汗對美國也沒有甚麼戰略政治上的價值
為了維持軍隊支出的正當性,軍隊需要敵人。如果敵人不存在,那麼自己製造一個。
所以陷入戰爭泥沼的阿富汗對軍隊以及軍事工業複合體來說具有強大的戰略價值。
而且,把多餘的工業生產力丟到黑洞去是唯持經濟健康的最好方法。假如沒有了戰爭泥沼,在短期內會造成生產力過剩,軍工系企業會出現經濟衝擊,在這個經濟強行用印鈔機支撐的時候很容易會造成連鎖反應出現經濟危機。
無名
21/05/04(二)11:23:56 ID:6s5S48vo
No.1109700
del
>>1109690
這也不是什麼新鮮事,別忘了當年的基地組織和塔利班就是美國人扶助的。養匪自重必遭報應。911以來美國國內的安保產業確實發展很快呢,TSA,安檢器材,保全,國土安全部,blabla
說到蘇阿戰爭,嗯,阿富汗就在伊朗右邊,往西北很快就到了俄國,伊拉克就在伊朗的左面。所以你說阿富汗地理位置不那麼重要麼也不對。伊拉克已經親伊朗了,美軍一走了之,不就把阿富汗讓給俄國和伊朗了麼。
無名
21/05/04(二)11:58:56 ID:jeawjas.
No.1109704
del
>>1109700
阿富汗塔利班最好會和什葉派的伊朗麻吉啦...能和平共存就偷笑了。
俄國在阿富汗的利益源於大博奕時代對英印的威脅,以及冷戰時期的安全要求,
但在現今國際情況下,阿富汗對俄國的利益不大,何況兩國現在根本沒有陸上邊界。
美國放棄阿富汗,最容易出現危機的方向不是北面和西面,是南面的巴基斯坦。
巴基斯坦本身亦有塔利班運動,如果阿富汗塔利班不長性參上一腿,
光靠巴基斯坦自己也很難制衡。要是巴基斯坦政治向宗教極端主意方向靠攏,
印度也必定面臨更嚴重的恐怖主義襲擊問題,整個南亞穩定都會受到影響。
無名
21/05/04(二)14:44:58 ID:9EwUl/MQ
No.1109713
del
>>1109685
塔利班的首腦是賓拉登的死忠粉,不是基地組織找上門,是粉絲把偶像請進門
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: