無題無名21/05/04(二)10:48:04 ID:o1JJU8lsNo.1109693del

如圖，響號驅逐艦的圖面。

以二戰等級科技樹的戰爭中，請問如果將驅逐艦上的魚雷發射器全數換成卡秋莎那種火箭發射器，在對艦攻擊上會不會比較有效率？畢竟火箭彈可以對海面進行大面積打擊，而不像魚雷只能打直線目標。

而且我記得二戰時已經有反潛火箭技術了，這種火箭驅逐艦能否兼任反潛艦？

無名21/05/04(二)11:07:56 ID:jeawjas.No.1109697del

魚雷可以打沉戰艦，火箭彈你最多能給上層建築做成傷害，基本上沒可能擊穿任何有裝甲的位置。

拿來對地或許還好...但這東西不是驅逐艦的本職。

而且毫無保護的火箭彈暴露在甲板上，殉爆起上來定必很精彩(雖然魚雷發射管也是高危目標)。按穿越者得到的二戰知識來說，還是多插點高平兩用炮和機槍算了吧。

無名21/05/04(二)11:20:16 ID:1jW6beuANo.1109698del

>>1109693
先不論火箭彈的威力比水線下爆炸的攻擊力低太多的問題，火箭彈的攻擊模式是"點"，而魚雷的攻擊模式是"線"。
用火箭彈(和艦炮)是像用刺劍在空中戳過去，戳不中就沒效果，而用魚雷則是像砍刀從水面直砍過去，畢竟船不能跳離水面。

至於有一堆卡秋莎的船已經有了喔，那叫作LCT(R)。
反潛這一塊最重要的是把潛艇找出來，至於怎麼把找到的潛艇轟出來已經是相對不重要了。(傳統的爆雷投射器已經夠用了)

無名21/05/04(二)11:21:28 ID:L9s.pBDcNo.1109699del

>全數換成卡秋莎那種火箭發射器
二戰噴進炮射程短的可憐

無名21/05/04(二)11:24:21 ID:MfvdGm92No.1109701del

>>1109693
我是玩了battlestations pacific才知道有這玩意兒
但是基本上只能拿來洗登陸場而且裝填很慢
https://www.youtube.com/watch?v=RJpNGaeoOOs

無名21/05/04(二)11:57:34 ID:EvoI0M72No.1109703del

九江號火力支援艦

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武