軍武

超級大本營被要求整頓


[公告] 關站整改通知

　　經管理部門約談，本站存在較多的違法及不良信息，將於4月11日下午14:00開始，關閉網站十五天進行整改，軍事暢談及討論暢談兩個版塊將會永久關閉。

　　我們今後會繼續努力爭取更好的發展超大，謝謝大家的理解和支持，十五天后見！ (2017-04-10)

其他幾個版也都有呀...
島島早就被屁孩和1450佔領了

>>1109853
現在K島本來就已經是半死狀態了
一堆板都在養蚊子
僅存比較有人氣那幾個板又有一個整天在釣魚的精障 應該不少島民都知道
角色板 鋼普拉 蘿蔔 網路遊戲 TM板等等全天候都看得到他
現在大部分人要找同好都是用群組關起門來自起HIGH
K島這種已經變成完全失序的瘋人院也沒什麼正常人想久留了

我其實覺得挺可惜的
我07年就趴在島上了
一直都很喜歡
這些年一路感受島島的漸漸變質到現在稀稀爛

>>1109855
一方面是因為現在各社交群體間的群組太普遍了
功能也更方便更多元
而且K島現在的新生代島民素質已經下降太多
完全沒有2000年那個時期的水準
所以現在這種匿名板的優勢已經蕩然無存 也沒多少人會想來K島了

這只能說是時勢所趨吧 不被需要的東西 無法成為主流 就是慢慢被淘汰

確實
最近有人釣阿陸為樂

只是1450大戰五毛而已 很常見了

連中老年都一堆耍廚成癮了（例如台灣軍圈的空艇廚和某奸商），更何況青壯年。
圈內圈外廚成一片，上樑不正，下樑歪。

之前是覺得軍武版有在管,所以廚來鬧的狀況不算很嚴重
不過管管最近比較少砍文所以廚一下就變多了,刻意來挑釁或釣魚的文也有顯著增加的趨勢
最明顯就是兩岸相關議題,以往那些來吵架的廢文基本上都撐不過半天,現在翻一翻兩岸串都在吵架居多
相較之下聊天群的討論風氣算是健康多了
一樣都是島民,怎麼掛個名差這麼多?

還是說來鬧的都是不敢掛名的,至少註冊個專門鬧版的帳號嘛

>>1109875
我只是不喜歡吵架，可是又沒東西好講而已

>>1109875
新論壇要派人來鬧 或是派人來說好亂有人在鬧 這樣觀眾才會想去新論壇阿

>>1109865
不是中老年開始耍廚
是耍廚的死屁孩長大了

版主最近有刪文？
不然這個月看下去也沒見到推廣文，更別說推廣D群了

>>1110071

原本這串裡就一堆一邊酸軍版一邊推D群的
有的還一邊推群組一邊在別串當政治廚
在後台都看得一清二楚啦

>>1110155
現在開始換IP甩鍋挑撥離間了嗎
D群那邊過的好好的,頂多轉這邊的文過去討論而已
倒是那些整天貼複製文,亂發政治文來鬧的看起來比較像是肺炎版的低能兒,正常人要學的像還不容易呢

>>1110158
>D群那邊過的好好的,頂多轉這邊的文過去討論而已

從未發生，那批人只轉讓人發笑的言論到那曬而已，沒想要討論

某個超愛追擊艦長控的廚又出沒了吧
無視安定

>>1110161
你說艦長控hard sell他的D群，倒是貼點證據出來吧

>>1110165
>你說艦長控hard sell他的D群，倒是貼點證據出來吧
先射箭再畫靶，沒人說艦長控hard sell他的D群。
也沒人說過是艦長控到處拍別人言論引戰，你們這些仇視泰莎艦長控的憂國騎士團應該適可而止吧！！

>>1110155
我都不知道你卻知道，請問閣下用啥方法比對IP了嗎？
>>1110161
好笑的文？你是說那堆政治廚軍盲的文嗎？
轉這過去給人笑有啥不對啊，笑這種文和笑軍板是兩回事
，不要隨便拿那些政治廚軍盲來代表軍板好嗎。
個人當初創立D群聊天室還有一個目的
就是想集結眾人之力隨時對這類污染軍板的文在第一時間
反擊消滅他們的氣焰。

>>1110419 大肆批評著不存在的1450。

這是隔壁PTT的狀況

>>1110419
美國也說台灣守不住,怎麼就不看你批評美國的分析
只想看自己喜歡的很簡單啊,去肺炎版混就好了,何必特別過來說"你們都講我不喜歡的所以我不喜歡來啦"

這裡討論台海戰爭的串也幾百串了,正方反方都有拿出自己的論述支持自己的觀點
有些資料甚至已經老套到大家都習慣忽略不要再鬼打牆浪費版面資源
你有什麼想法歡迎拿出你的資料參加討論,如果你說法很有說服力要撼動風向也不是不可能的事情

但如果你只是上來嚷嚷"唉呦你們都親共都說中國會贏太五毛了我森77看不順眼啦"不做任何努力就想改變大家討論的內容
那你還是請離開吧,這裡不適合只想看自己想看的東西的人

>>1110423
國力差那麼多純靠己力本來就守不住,若能守得住面積大那麼多的那一方一定名留青史(恥笑的方面).

台灣在整件事結束前能造成多大的傷害性才是重點.

>>1110422
看看下面的長五串吧

>>1110425
所以是啥，你不喜歡的言論就五毛
然後那些無視航天科學跳針的都很李姓中壢？

>>1110424
就我上面說的,這裡對於"台灣守不住"的結論很多是已經反覆討論過的
國力差距和距離就擺在那邊,唯一的變數美國來不來也吵N次了

要推翻這種說法,總得拿出更有說服力的論據吧
屁理論沒半個只會抹五毛,這種水準就是為什麼所謂"愛台派"根本在軍武版混不下去的原因
每次要不是那101招貼標籤,就是從哪個內容農場撿來一些蠢到讓人窒息的笑話來自欺欺人,可以麻煩這些人討論前先至少做點功課嗎?

>>1110442
>你都可以搞這招了我也不能搞這招?還是說先開槍的先贏?
做賊的喊捉賊耶
誰先在K島上貼標籤的阿,誰先開始這種不毛之戰的阿
PTT上抓了幾千個貨真價實的民進黨側翼網軍,反過來說那些五毛在哪?到今天只有一個根本沒證據定罪的王炳忠而已

拜託要裝無辜把泥巴往對手身上抹之前先照照鏡子看看自己有多髒,先開槍先贏這種屁話敵不過血淋淋的事實

>>1110440
...你真的去看過那串了嗎？
你確定你知道在那串裡提供和無視航太科學技術論證的分別是哪一方嗎？

>>1110446
早看完了
不用裝高深，還好意思貼STAR TREK的梗圖只是顯得你在自我諷刺而已
先說說你認為長五要怎麼樣做才符合你心目中的標準吧

還有，說出沒有1450這種話的人，和說沒有五毛的人都一樣
不是太天真，就是裝作眼瞎或沒有自覺

>>1110448
所以常言到1450小粉紅一家親
都是先用屁股位置決定自己腦袋思考的同一類生物
我的看法是老共這次發射因為是第一次嘗試這種一級半
還有尺寸較大不可控因素較多，還有很多檢討改進的地方
的確如果以專家眼光來看是可以批評的
但要到1450恐嚇的那種不負責任亂射隨時會砸死人還差了一段不小距離的

>>1110419
>>台灣一天都守不住然後大肆批評著不存在的1450
對對！這裡不存在1450，但存在文創兵器設計大師，與只能在冷氣房內當督戰隊的愛台覺青與開站就要吊反對者的吊路燈廚

>>1110452
好了啦爵卿

SAGE要勾喔

>>1110468
>>台灣怎樣不堪 美國不會幫，中國很強之類，結果回應我的人只專注著"不存在1450"，久而久之我是連進來看一看都不太想

所以你想看台灣很強,美國一定會幫,老共不堪一擊之類的...
這裡有人貼老共的軍事裝備,軍武演練就被你所謂不存在的1450酸,難道老共的軍事裝備,軍武演練就不是軍事裝備??

有人願意貼就看,從對方公開情報惦惦自己的斤兩,不想看就拉倒跳過,

軍事不是靠嘴砲,大內宣就可以打贏對方,寧可高估對方實力,絕不可以高估自己, 把機率甚低或不存在的條件放到軍事考量那就是標準的蠢蛋,二戰時期日本就是最好的例子

>>1110469
所以跟國軍有關的東西就完全不接受討論？只要是跟國軍有關的通通都只有1450大內宣？
只有對岸的來洗版的才是唯一真理？所有人都只准許感激涕零的接受對岸的教育？

就算是那個D群裡 談到台海戰爭也可以接受廣泛的討論
從中國可能採用的手段 台灣可能的反擊作為 雙方軍事裝備的優缺點 雙方交戰時可能的優劣勢
到周遭國家可能的反應和對中國決策可能造成的影響 他國勢力介入的方式 甚至到衝突升高的可能和核子武器使用的時機......
然後在這裡就一點討論的空間都不被容許？只要跟國軍有關就一定通通都是1450大內宣？

你根本就是先預設了立場 再帶著有色眼鏡來看身邊的一切
你怎麼不進來群組 在大家討論到相關議題時跳出來說在場所有人都是來大內宣的1450？
你這樣根本就只是個政治光譜相反的1450你知道嗎？

>>1110491
>>所以跟國軍有關的東西就完全不接受討論？只要是跟國軍有關的通通都只有1450大內宣？
>>只有對岸的來洗版的才是唯一真理？所有人都只准許感激涕零的接受對岸的教育？

你知道這版甚麼敘述最令人受不了嗎!?就是類似你這種一桿將對方打成你的對立面,就類似1450直接說對方不好爛,

.>1110469 寫的有講關於國軍不能討論嗎? 有提到在這裡就一點討論的空間都不被容許？只要跟國軍有關就一定通通都是1450大內宣?拜託不要腦補好不好

小粉紅最討厭的一點就是大外宣,但越吹噓自家性能,只要將水份拿掉,越能了解對方的軍武資料,
而1450呢,大內宣的工作只做一點點,接下來就是與小粉紅筆戰，不然就是要網管開文字獄禁小粉紅,

要不要進K島軍武討論與瀏覽都是自己能做主,沒人能禁或是強要,但相信這裡常來瀏覽的人應知道一件事,有某人不想要小粉紅留言,自己開了一個K島討論區,但這個討論區卻沒幾個光臨

>>1110490
>>看來沒有在這邊貼自己畫的圖跟發問看來是正確的。
放心,這裡對於過異想天開的設計圖或發問只會酸,但酸度可能讓你無法忍受而已
像那位"用大量文字敘述自己設計的槍械,卻拿不出設計圖"的文創兵器設計師開的欄,島民酸度的確是爆表

>>1110495
>一桿將對方打成你的對立面
照你這麼講 那>>1110469不也是一樣嗎？
>1110468：晃眼看了幾篇都是，台灣怎樣不堪 美國不會幫，中國很強之類
>1110469：所以你想看台灣很強,美國一定會幫,老共不堪一擊之類的
台灣有沒有自己優勢的地方？美國有沒有介入的可能？解放軍是否有弱點存在？
這些通通是可以討論的提綱不是嗎？
這不也是你說的一竿把對方打成對立面？
把同一個問題也送你 為什麼要預設否定的前提？

>有講關於國軍不能討論嗎? 有提到在這裡就一點討論的空間都不被容許？
自己看最後一句 直接就打成嘴砲和大內宣了 還說人腦補 我看你的腦才真的需要補一補

>>1110504
要不要看>>1110495的原文

.>1110469 寫的有講關於國軍不能討論嗎? 有提到在這裡就一點討論的空間都不被容許？只要跟國軍有關就一定通通都是1450大內宣?拜託不要腦補好不好

這句話是指>1110469有不准討論國軍嗎?這麼變成我不准討論國軍,將討論者直接就打成嘴砲和大內宣了!?
你這點叫作腦補

>>台灣有沒有自己優勢的地方？美國有沒有介入的可能？解放軍是否有弱點存在？
>>這些通通是可以討論的提綱不是嗎？
這句話我贊成,就如>>1110423 寫的,這討論已開的不少欄, 不少資料甚至已經老套到大家都習慣忽略到不要再貼重複資料浪費版面資源

>>1110505
>>連設計用在二次元作品的架空裝備也會被酸成是文創兵器的爵卿
這裡是軍武版.不少二次元架空兵器(ex:鋼彈等人型兵器)早就被痠到不要不要
你認為個人創作的二次元作品的架空裝備在這版不會被酸嗎