海劍二新聞無名21/05/11(二)22:16:36 ID:0qJu4S/UNo.1110383del

(圖片取自網路，圖文無關)

https://udn.com/news/story/10930/5445604

https://udn.com/news/story/10930/5445512

目前有新聞說要用自製VLS裝個32發到康定級上面

然後網路上各方討論就來了，有人覺得應該去整合到MK41
比較好

有人提出照各國案例，不適美國貨要整合CP值太低
直接像CAMM或是MK48那樣弄個輕量化專用VLS也不錯

各位怎麼看???

無名21/05/12(三)00:18:33 ID:7Y4gN7JoNo.1110388del

實際改裝出來再說，康定出廠時底下的空間就被改成其他用途，再不是空艙的狀況下挖掉改造，原來的艙間管路跟被擠出去得某些官兵起居空間之類的還得想辦法找地方塞

而且也有點懷疑以那個專案費用足夠支持主升級項目後還有多少可以配給垂發改裝(挖空.重新配置.買MK41塞進去，再加上戰系修改)

而且MK41對輔機有基本要求(壓縮空氣.電力需求.消防水的容量.流量.加溫.冷卻等等得)，沒達標得部分還得將這些相關輔機給升級擴充後才能使用，就算改成自製也不會少掉這些要求

改成較小型的MK48也就省下大約不到一層船艙(2米左右)深度，用彈彈性低很多，花了錢對艙內大修改卻只能使用短程防空彈，不如直接上戰術型的MK41或同級自製品還比較能應對剩下的服役期間需求..

無名21/05/12(三)00:28:01 ID:yWA37SqgNo.1110389del

>>1110388
>再不是空艙的狀況下挖掉改造，原來的艙間管路跟被擠出去得某些官兵起居空間之類的還得想辦法找地方塞

整艘船改到只剩外殼是原本的樣子...XD

無名21/05/12(三)04:03:46 ID:0IeVkeOINo.1110394del

>>1110388
不過聽說mk48級別的發射器重量輕不少？

如果不挖，直接把垂直發射箱堆在b砲位有可能嗎？（反正都放海叢樹那麼多年了，總不會現在才在談匿蹤吧）

無名21/05/12(三)05:57:00 ID:7Y4gN7JoNo.1110395del

>>1110394
反正作凸出去然後用側擋板的也不是沒有

倒不如說這個方案還比較省事，如果重心影響不是很大的話在B砲位往上加蓋上建築當作短程防空彈的垂發+匿蹤外殼比往下挖省錢省事很多

無名21/05/12(三)17:20:35 ID:Qn5vMs2cNo.1110457del

https://www.youtube.com/watch?v=I58ep9mefPA

話說VL MICA也是專用VLS嗎???

無名21/05/13(四)01:04:28 ID:xqa1WwPkNo.1110512del

>>1110457
看來很浪費空間

無名21/05/13(四)01:04:35 ID:xqa1WwPkNo.1110513del

>>1110457
看來很浪費空間

無名21/05/13(四)07:39:04 ID:g1QQuQ2.No.1110521del

已經陷入一個誤區
該給船配套MK-41
還是給MK-41配艘船

無名21/05/13(四)08:44:31 ID:EjlikQ/oNo.1110523del

其實選擇很簡單，樓主附圖的村雨級就已經給了一個好提案

把B炮位的牙籤拆除後，甲板略作調整補強再往上蓋出去短程防空彈+匿蹤擋牆的追加上建築即可

如果直接上匿蹤斜射也一樣可行，這兩個方案都是比較簡單好執行的方式

康定早在設計時因為我方額外的作戰跟各追加設備要求
比如三組發電機之外的額外緊急發電機(而且還是獨立艙的)，和為了設備增加的對應操作增員所需的起居需求，早就將所謂的"垂發預留空間"等各艙間餘裕給消耗掉

所以後來很多人所想的B炮位下預留空間基本上不存在，挖下去會面臨很多更動工程跟未知風險，真挖了就祈禱別跟澳洲當初給阿德萊德級作PUP計畫升級後一樣遇到各種技術問題跟預算超支..

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武