軍武

桃園機場是可以降落的嗎?

>>1112242
桃園是民用機場

>>1112242
桃園本來就可以起降,只是軍機在松山起降比較方便而已

有比1091公尺短嗎w
https://www.youtube.com/watch?v=sHMhClzfoi8

救命啊我好怕

桃園原本有海軍機場可以替代松山機場的軍用功能，被KMT拿去炒房了。

>>1112252
其實最早的朱立倫版計畫還真的是航空產業園區
後來吳跟鄭......又是另一回事了

>>1112248
https://www.youtube.com/watch?v=vd4jmYxnFCU
數字不到3就抬頭了

>>1112256
1091是該機場長跑道的全長，不是放煞車到離地的距離

>>1112256
這是空機狀態，要是載滿輜重那就不可能在這麼短的距離起飛。

>>1112252
松山機場也有一堆財團想要,不斷的遊說要廢掉松山蓋房子,還好國防部一直撐住

>>1112253
因為台中已經有完整的軍民航太產業鏈，水湳經貿園區執行下去後，桃園就註定沒機會了，桃園航空城完全是被雷打到的東西。
從科學園區的發展狀況就知道了，不同縣市同性質產業轉型不是說你想追就追得上，竹科腹地小，所以中科才有機會，一旦出現台中這種有用不完的腹地的條件。台灣其他縣市後起的科學於園區規模就衝不起來，還要去拜託科技大廠分一點設廠過來，甚至許多園區後來進駐產業都已經不需要是科技業了。

>>1112262
因為松機是台北都市計畫的緊箍咒，像台中光是廢掉水湳機場，整個北屯、西屯、南屯大樓一直蓋，變成台灣現在超高大樓數量最多的城市。

>>1112270
但以台灣建商的產品來說，不論是商業大樓或住宅大樓，除了肥到建商和政客的口袋，對經濟和居住根本沒有本質上的差異
更不用說這些大樓要是真塞滿了人，水、電、道路、廢棄物處理等基礎建設也跟不上吧

我記得松山連747都可以降的

>>1112288
挖了捷運以後就不行了

>>1112288
最有名的就宋美齡"逃"去紐約那班
傳說機腹塞滿了蔣家秘密

>>1112291
她是搭中美號專機，中美號不是747是720
傳說就只是傳說，蔣夫人在美國連寓所都不是自己的

>>1112306
在文創歷史裡傳說據說聽說都是很好用的詞,用來放話多方便啊

>>1112306
他應該是指蔣宋美齡離台那次搭的
https://news.cts.com.tw/cts/general/199109/199109211796054.html

>>1112306
她最後一次離開台灣的時候搭的是華航的747SP沒錯啦
想指正人前先去做功課吧

>>1112371
你沒看清人家回的對象嗎?
"逃"去紐約,那堆高官送行叫逃嗎?
當然是指老蔣去世後那次.

>>1112353
>>1112378
至少我們知道蔣夫人的確搭過一次747SP
但她75年時應該也沒長住士林官邸的打算

>>1112237
政府擴權把周圍民宅鏟一鏟不就有地了嗎

>>1112287
台北只能都更也許如此，但台北以外很多開發都是先把整塊地剷平，把所有民生基礎設施蓋好之後才讓建商進場開發的。

>>1112608
跑道再延長的話，從圓山交流道下來打開天窗就能碰到飛機了(誇飾

>>1112249
我猜大陸所謂的"美國軍機在台灣起降"
應該是指那種把台灣當中繼點或因軍事用途產生的頻繁起降行為

而這次C-17只是降落一下下，沒多久就飛走了
所以對大陸而言這次沒有構成"美國軍機在台灣起降"的條件

>>1112675
不用幫阿共想那麼多理由
嘴砲,一直就是嘴砲而已
一天到晚在畫紅線,被採了就再畫一條新的

真要找理由,也可以用上次921的"人道救援"會好聽得多

反正
共產黨講的話要是能聽,連豬都會飛

>>1112675
沒用啦，覺青最喜歡咬文嚼字了
你怎麼說最後都會變成中共同路人+台灣大勝利

>>1112675
應該說官方跟底下喉舌的態度是有差別的 就跟台灣政府要疫苗一樣 底下喉舌吹捧 但上面的姿態擺很高

>>1112682
新聞界的名言：獲得原諒比獲得許可更容易。

公投表明人們反對政府的政策。 政府：XXX，我是你們的政府。 所以我代表民主。 我決定做什麼是我的權利。 你必須原諒我。
喉舌: 我們的收入是由人們的錢支付的。 我們只是做我們的工作。

好肥一台www

飛機界的肥宅

>>1112692
這個應該群聚了吧wwww

>>1112692
飛機界的安產型

>>1112237
是說...C-17的特色不就是同時擁有大運量和短場起降功能的黑科技運輸機嗎? 人家專門起降爛場地的 完全不委屈吧?

>>1112705
>>人家專門起降爛場地的 X
人家專門起降短場地的 O

松山機場已經能讓很多大型客機起降了,如果嫌松山機場不夠大
你還有桃園跟清泉崗

話說C17這樣韓國來回
在不計美國海軍在東海把風的費用
這樣大型運輸機的韓國烏山到台北松山的出勤油錢大概要多少？

>>1112711

烏山到台北單程約1500公里

C-17滿載不空中加油航程4630公里,空載不空中加油航程8700公里,內油箱攜帶量79834公斤.
中油的JP-8含稅每公升約17.7元

其它自己算吧

>>1112675
大陸指的應該是以軍事行為降落台灣，這次雖然是軍機但是申報的卻是商務行為

看這事情有兩種邏輯
一是阿共還沒真的要打，所以一兩台飛機軍艦來台灣起降經過當然沒反應
二是才一兩台飛機軍艦來台灣起降經過都沒反應所以阿共只是紙老虎不敢打
哪種是對的我覺得這幾年應該會知道

>>1112737
美軍機起降台灣就要武統是環球時報的社論講的 嚴格來說不算中國官方說法
中國官方親口說的是美軍艦停靠高雄港那段

>>1112737
這兩句敘述不必然矛盾

>>1112739
這也不是官方表態，準確的紅線說就是反分裂法里外國駐軍，至於其他的紅線都是鷹派個人意見或者放風
何況放一條伯克進高雄對臺灣軍備有重大意義？

>>1112737
反正共產黨在想打之前改變說法多少次都沒差。

>>1112237
現在不管藍白紅綠都超想拆了松山機場拿來炒房，一群王八垂涎那塊寶地可久了。

>>1112744
因為松山機場拆了不是只有那塊地受益，整個台北盆地的都更都會活起來，樓層能夠蓋超高，道路兩側退縮帶都會跑出來。

>>1112747
然後房價還是超高...高到不行....

>>1112747
問:
觀光客來到台北機場直衝饒河街夜市最快轉幾次車與多久後可以一口咬到觀光雜誌上介紹的胡椒餅.

>>1112750
答：機場免稅商店什麼都有（ry

>>1112751
你應該是沒吃過胡椒餅吧!
我想機場免稅商店不會有現烤胡椒餅的

>>111275
所以應該再讓羽田及啟德來招待觀光客？

>>1112729
不以軍事行為降落台灣，就不構成中國打台灣條件

但是中國不打台灣，美軍何需以軍事行為降落台灣？

>>1112764
台灣地底發現大量石油蘊藏

>>1112749
那是因為台北地價本來就被炒過高，但既然都貴了，為何不把移居性做好？

>>1112750
騎腳踏車延著民權東路到橋下翻過堤防，沿著河濱公園騎到饒河街夜市，總花費時間應該在20分鐘以內

>>1112759
啟德沒辦法了 但是可見的未來羽田可能還會繼續擴張
要嘛16L/34R外面再一條平行 要嘛D跑道外面再一條
不然就是東京灣對岸再挑一個地方蓋新機場

>>1112751
>>1112752
題外話
茨城機場雖然很小，免稅商店的ROYCE巧克力口味卻超齊全

>>1112768
>但既然都貴了，為何不把移居性做好？
現在移居性超好的啊~~

每個住台北的都想搬到美國去呢!!

>1112759
啟德???!

大人
快2022年了

>>1112772
加拿大和澳洲比較好。

>>1112769
IATA代碼TPE指的倒是桃園機場.

>>1112771
個人是超喜歡福岡機場
出關後超快就能安置好行李吃上一碗熱騰騰拉麵

>>1112785
茨城機場餐廳很小，但是蕎麥麵很好吃
很多當地人會去吃飯

(PS:羽田那烏龍麵什麼鬼)

>>1112782
好移民 但是工作機會/待遇相對少一點吧?

>>1112788
羽田有一家沾麵很好吃

>>1112785
新千歲也不錯啊～

有吃有玩
還有溫泉可以泡澡呢ˉ～

>>1112781
當年港英時代時還從這邊搭飛機去法國玩
因航去歐洲的班機除了希斯洛外剩下的都是紅眼班機
所以你當天晚上從桃園去香港後還要等好幾個小時才會搭到飛機
那時候家人還在那邊免稅店買了一台二代gameboy給我玩

>>1112781

右邊那個是足球場?