軍武

無本文

無本文

>>1112706
8.6mm彈藥是？

>>1112712
.338LM

>>1112706
>>1112709
>>1112710
好幾支槍外型直接山寨，沒在客氣的啊～

老共一口氣裝備了那麼大量的95，還以為是堅定的無托步槍派
怎麼又徹底回歸傳統構型了

>>1112718
因為張又俠喜歡

>>1112718
一線認為可折疊可縮進比無槍托更好用而已
畢竟每個人手臂長度不同
至於什麼人喜歡之類
又不是他掏錢
也不是他在用
他有個屁的發言權

>>1112714
話說中國彈藥體系不是自成一格嗎？

他們有用338拉普麥格農？

>>1112721
堂堂解放軍總裝備部部長、中央軍委裝備發展部部長、中央軍委副主席，有個屁的發言權？

>>1112723
狙擊型是8.6×70mm的LM，但機槍版的彈殼要短7mm，彈頭也比狙擊型的略短一些。
甚至這次的7.62mm口徑是叫新7.62mm，也就是說既不是7.62×39mm，也不是7.62×54mmR

QBZ95裝備量巨大
裝備時間也很長
研發時中國工業水平也不高
有很多想當然的東西進入了成品中
使用時發現了大量設計缺陷和生產性缺陷
再加上陸軍單兵裝備部門常年沒經費被當成後娘養的
QBZ19系列也算是給陸軍畫個餅吃個糖
有全面換裝槍支的錢
給每個步兵班再添幾具發射穩壓彈的火箭筒或者能連發的火箭筒或者狙擊用火箭筒更實惠
更何況現在熱點地區一線部隊申請的主要是機器驢子機器狗機器人還有外骨骼和無人機
大量裝備是不可能大量裝備了
給儀仗隊搞一些拿著走走正步就好

>>1112724
裝備部長是負責協調各個研究所和工廠進行生產、並與運輸後勤部門進行溝通的政務官員，不是決定裝備發展方向的人。

具體在單兵武器發展方面就是負責給需求部門批閱紅頭文件。

發展方向是科學技術委員會在負責，開發是裝備發展部在做，軍兵種裝備部負責具體製造事務。

集體領導制度下怎麼可能因為部長喜歡就決定小兵拿什麼上戰場，秀逗了嗎？

>>1112727
你知道大陸80式這種現代盒子炮是為什麼研發出來的嗎？
你知道張又俠在2012年訪問美國海軍陸戰隊基地時拿著美軍的槍怎麼說的嗎？——比咱們那強多了！
你知道1224工程是張又俠親自牽頭組織和一直在過問的嗎？

>>1112718
原來打算走機械化正面噴紅軍，無托槍比較好帶進機艙，現在就沒差，長官意志肯定有的，不過其實要裝聖誕樹的需要更多，反正要學老美麽

>>1112718
以無托結構來說，95式有太多沒必要或者加入後互相衝突的設計要素
而且一款90年代中期列裝的當時新型步槍
其實際運用和設計思想方面至少退後了20年

加上為對應核戰和士兵進出裝甲車而熱捧的無托熱潮已經冷卻
PLA會改回來真的不意外
問題是他們下一代的新裝備實際上又遲了多少年而已

>>1112726
也不一定只會給儀仗隊
95第一次亮像是在香港主權回歸的交接式上
之後花了快20年才把一線部隊的81式取代掉
反正第一批95壽命應該差不多了橫豎都要買新槍不如買好的

以前還一堆農場文把後置彈夾吹上天
幾年前閱兵新槍一出來直接打爆臉

>>1112802
現在無托和彈匣後置結構比較適合狙擊步槍和散彈槍吧
前者保證槍管長度同時槍身可以設計得更加緊湊
後者則在室內戰鬥時表現更加靈活

而且栓動/泵動配合無托在射擊和拋彈殼方面
感覺應該沒有操作自動武器那般難受
(至少燃燒中的火藥不會立即隨著拋殼影響到射手)