[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/06/16(三)11:07:41 ID:Wu.bajdUNo.1113061del
(只是閒著貼個圖)
無名21/06/16(三)11:09:55 ID:Wu.bajdUNo.1113062del
無本文
無名21/06/16(三)11:11:06 ID:Wu.bajdUNo.1113063del
無本文
無名21/06/16(三)11:11:50 ID:Wu.bajdUNo.1113064del
無本文
無名21/06/16(三)11:12:45 ID:Wu.bajdUNo.1113065del
無本文
無名21/06/16(三)11:13:32 ID:Wu.bajdUNo.1113066del
無本文
無名21/06/16(三)11:16:36 ID:Wu.bajdUNo.1113067del
無本文
無名21/06/16(三)11:19:42 ID:Wu.bajdUNo.1113068del
無本文
無名21/06/16(三)11:23:30 ID:Wu.bajdUNo.1113069del
無本文
無名21/06/16(三)11:25:20 ID:Wu.bajdUNo.1113070del
無本文
無名21/06/16(三)11:26:28 ID:Wu.bajdUNo.1113071del
無本文
無名21/06/16(三)11:38:03 ID:Wu.bajdUNo.1113072del
無本文
無名21/06/16(三)11:39:09 ID:Wu.bajdUNo.1113073del
無本文
無名21/06/16(三)11:39:56 ID:Wu.bajdUNo.1113074del
無本文
無名21/06/16(三)13:10:59 ID:DBziTS7.No.1113076del
這是看,稅金掉到水裡特輯嗎?
無名21/06/16(三)13:22:15 ID:4RnwgZ6wNo.1113077del
>>1113076
哦 有人點菜
無名21/06/16(三)13:29:57 ID:ayj3VtdcNo.1113078del
>>1113076
應該是各種花式降(墬)落吧
動圖比較聳動21/06/16(三)15:40:57 ID:go.RiExYNo.1113083del
>>1113076

是我大海航勇猛無畏(餵魚)

說真的
紅豬女主角所謂飛艇飛行員悍然無懼論
最直接的後裔就是海航飛官們
無名21/06/17(四)15:03:15 ID:fyySAuE6No.1113153del
>>1113078
圖庫裡最多的是各種花式海盜
無名21/06/17(四)15:04:10 ID:fyySAuE6No.1113154del
無本文
無名21/06/17(四)15:04:50 ID:fyySAuE6No.1113155del
無本文
無名21/06/17(四)15:07:06 ID:fyySAuE6No.1113156del
>>1113083
特別是當你知道有好一段時間美軍航艦其實是師徒制而不是依據什麼教範在訓練.
就不難想像為何一直有少尉掉進水裡
無名21/06/17(四)18:02:12 ID:3JqYCqWoNo.1113159del
>>1113156
他們那種能算師徒嗎?
老鳥只會對菜鳥說 啊就這樣那樣飛就對了

傳統的師徒至少還有實技指導 徒弟邊做邊被電 電到會什麼的
海航老鳥的指導跟放牛吃草差不了多少....
進入噴氣時代事故大增之後 上面立了調查會 決議引入飛行作業標準流程
老人們居然跑去抗議 說會扼殺自主與創意會妨礙飛行技術發展
(航艦起飛降落流程要什麼自主性啊....又不是測試發展單位....)
泰莎艦長控21/06/17(四)22:04:35 ID:KgWLOmXgNo.1113166del
什麼摔機?比摔機還刺激!

地勤:哦淦啦!!!!!
無名21/06/17(四)22:33:28 ID:/QBTdFPgNo.1113170del
>>1113166
說道刺激 印象中還有在甲板上玩超巨大跳繩的事故

航艦甲板簡直就是各種尖叫設施的冒險樂園...
無名21/06/17(四)22:48:33 ID:emKVDFz2No.1113171del
>>1113159
在傳產工廠的經驗是
老師傅的文化水準不高腦袋可以使用的詞彙很少
加上又是用台語思考,根本無法精確表達
貿然導入不完整的高壓師徒制與SOP只會讓事故大增
例如工單是公制,料件寫英制....口語敘述是台制
無名21/06/17(四)23:30:34 ID:A9rJxWqYNo.1113174del
>>1113170
降落失敗直接玩大怒神
說起來最壓軸的設施是啥啊?21/06/17(四)23:50:00 ID:3JqYCqWoNo.1113175del
>>1113174
大怒神要排隊的
一般來說你要失敗脫韁三次(兩次會耗盡餘油 加油機會再幫你加命一次)
才座得到大怒神(附贈脊椎骨折特典)
無名21/06/18(五)00:09:43 ID:iEb02JtUNo.1113176del
>>1113061
忍不住射啦!!
無名21/06/18(五)21:55:27 ID:gKOfkRucNo.1113221del
>>1113156
驅逐艦:看! 冰淇淋又掉到水裡了!
無名21/06/19(六)07:54:08 ID:gq0HjoJsNo.1113230del
以前好像聽過這麼一個故事
一架飛機發現掛著的武器卡住了
在空中做了好幾個高G動作甩不下來後 航艦讓他直接降落給地勤拆
結果就在著艦的那一瞬間 原本卡死的武器終於決定離架 就這麼砸在甲板上
不曉得是不是上面其中一個
無名21/06/19(六)12:07:50 ID:88Mtf1xsNo.1113233del
>>1113230
就好似屢次分手不成的女友終於肯分手了
不過是在跟這位女友的結婚典禮當天
無名21/06/19(六)13:17:12 ID:.zPZRDfwNo.1113239del
>>1113233
分手的同時朝著花童...地勤直撲而去
無名21/06/19(六)15:44:16 ID:88Mtf1xsNo.1113249del
>>1113239

然後還在甲板開炸

地勤:...我到底惹誰了?(´,_ゝ`)
無名21/06/19(六)22:49:20 ID:KYUC8DMwNo.1113282del
>>1113249
記得還有用電發底火的火箭彈被雷達照到
因此意外擊發差點燒到沉船的事故?
無名21/06/19(六)22:58:58 ID:wlCnyxqINo.1113283del
>>1113282
那一次真的慘 大量專責損管崗位上陣亡
補上的船員是其他部門的 專業有差
開頭連環殉爆的時候還有人跳海求生 結果撞擊海面重傷的
那個時候才知道在軍艦上不是跳海就逃得了 搞不好還更慘 被俥葉那個之類的

馬島戰爭時考文垂號副艦長跳船只不過撞上減搖鰭就GG了
無名21/06/19(六)23:01:31 ID:KYUC8DMwNo.1113285del
>>1113283
海軍不是有教如何跳水和遊泳的?
還是這是近代才有的?
無名21/06/19(六)23:05:31 ID:iKVzIdQcNo.1113286del
>>1113282
1967年的福萊斯特號航空母艦大火
火箭彈意外發射打中對面停靠的飛機導致大火,並把著火飛機掛載的炸彈給引爆

不過你說的雷達照射造成其實是NASA有一年的刊物中寫錯了
官方報告是因為設計問題,導致飛行員把電源從外界電源切換成內建電源時發生了電力突波
之後因為機體內的安全斷路裝置是壞掉的(後來也被指出安全裝置的設計有問題),沒能阻止突波傳遞到派龍上
然後又因為火箭的保險插銷設計得和麻雀飛彈的保險插銷設計得太像,有可能地勤誤插成了麻雀的保險插銷,結果飛機還沒完成起飛前檢查插銷就被吹掉了
結果電力突波、斷路裝置故障、再加上保險插銷沒在位置上火箭就被射出去了
無名21/06/19(六)23:30:05 ID:iKVzIdQcNo.1113287del
>>1113283
這點在官方報告內也有指出海軍的訓練在二戰後退步了
二戰期間軍艦上雖然有專業的損管人員,但所有船員還是必須接受基礎消防訓練
但是到1960年代他們退回了專門損管人員以外的船員不需要正式消防訓練的作法
結果這次一開始起火時,損管人員過去滅火,他們的訓練說有十分鐘的時間可以在炸彈爆炸前給他降溫
結果這炸彈在起火一分半後就直接在損管人員臉前炸了(可能和這些炸彈是老舊的韓戰貨有關)
補上的人不但不是專業損管,他們連消防訓練都沒做過,但還是硬著頭皮拚死把火滅掉

這件事後美國海軍又回復了二戰時全員不管是不是損管至少要上過基礎消防訓練的做法
無名21/06/19(六)23:37:58 ID:uI1vuC2MNo.1113288del
>>1113287
台灣海軍新兵好像也是基礎堵漏/滅火會教

但是處理彈械這個就不知道了??

https://www.youtube.com/watch?v=zWRbDRyGRE0
無名21/06/20(日)06:06:25 ID:a2JO5kdgNo.1113302del
>>1113287
感覺有點諷刺
全員損管的方針明明是二戰時美國海軍的一大優勢
卻這麼自廢武功
無名21/06/20(日)09:16:27 ID:J7d80//ENo.1113303del
>>1113302
總歸還是成本問題阿
無名21/06/20(日)11:39:17 ID:g3WuHzagNo.1113308del
>>1113302
>>1113303
處理彈械啊...
上面講到60s美國海軍自廢武功還有一樁
有一次航艦菜兵在搬運信號彈的時候摔落 不小心點燃了其中一顆
他老大眼明手快 立刻在老兵阻止之前把它甩回彈藥箱裏頭

然後大家就被這個錯誤電到飛天了(物理飛天的意味)
(我一直都很好奇信號彈相關人員有沒有人生還...應該有吧?)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: