[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美國鄉民的手工填充無名21/06/18(五)15:27:30 ID:rUwhPf9kNo.1113191del
(圖片取自網路)

網路上找了些影片來看

原本以為就是裝好壓下去就好
沒想到蠻複雜的,然後這東西根本

老古董救星,美國鄉民為了弄一些絕版彈藥
還會找差不多的彈殼去重塑型跟切割打磨

歐洲合法擁槍公民好像比較沒這種文化??
無名21/06/18(五)17:42:14 ID:eoa/Ti82No.1113196del
話說彈殼可以改造

萬一沒有合適大小的彈頭怎麼辦???

用鉛鑄???
無名21/06/18(五)19:25:42 ID:ctwO7.xgNo.1113209del
無名21/06/18(五)20:09:26 ID:eoa/Ti82No.1113212del
>>1113209
所以說玩老槍的美國人沒有銅彈頭可以用嗎?

(記得裸鉛粉塵不是有點傷身?)
無名21/06/18(五)20:28:49 ID:Tg/PWKggNo.1113213del
>>1113212
銅熔點高 要熔銅鑄東西很麻煩的
無名21/06/18(五)20:38:51 ID:g.B0LbI.No.1113215del
>>1113212
我爸當時是拿紅磚挖型融鉛管做鉛垂
噴燈的火力就能處理真的很方便
無名21/06/18(五)20:54:24 ID:QVn0bNikNo.1113217del
>>1113213
也不一定拉
有車床能直接用車的
流言終結者就自己車過鋼質彈頭作實驗
無名21/06/18(五)23:25:50 ID:eoa/Ti82No.1113224del
>>1113217
話說可以借用直徑一樣的彈頭來填裝嗎??

比方說用步槍彈彈頭截斷一半當手槍彈彈頭來裝填???
無名21/06/19(六)00:55:42 ID:QhKfYI2ANo.1113226del
>>1113224
民間要自製新規彈藥, 用現有彈頭配改造現有彈殼是最普及簡單的方法
這樣連槍管都能用現成品開膛/改膛, 甚至連其他部件都可以流用
最成功的例子就是.300 blackout
除了槍管是特規, 整把AR基本上不用改
此外特製彈頭還比改彈頭好,
成品彈頭都有算好平衡, 空力構形等等的要素
亂改沒有什麼好處, 單是加工誤差就很不穩定了
無名21/06/19(六)00:59:12 ID:S90o4uaMNo.1113227del
>>1113224
先不說有沒有那種彈頭
單純截斷很難與彈殼結合
側邊還是要車出一個能夠讓彈頭與彈殼結合的面
無名21/06/19(六)01:56:28 ID:uI1vuC2MNo.1113229del
>>1113227
說到這個動作,槍耶穌之前有用過從

.32 S&W Long改裝的7.65mm French彈藥

但是一個是左輪手槍用的凸緣,一個是半自動手槍用的無緣

要先把凸緣磨然後車一條拋殼溝出來,不過不知道是不是直接沿用

32 S&W Long的彈頭(兩者直徑只差0.05mm應該在容許範圍內吧)


https://www.youtube.com/watch?v=ZVO01T94daM
無名21/06/19(六)13:47:21 ID:R8sQnt9kNo.1113243del
>>1113226
聽說為了沿用拋殼鈎,所以有的彈藥底緣跟

223口徑彈藥都是一樣的,所有形狀看起來胖胖的……
無名21/06/19(六)16:06:19 ID:oCTSSxkYNo.1113253del
>>1113217
車床應該比復裝機具貴很多吧?
無名21/06/19(六)18:38:43 ID:oLOYwaxYNo.1113262del
>>1113226
話說因為形狀的關係,是不是300blk被塞到223的意外比較多?
無名21/06/19(六)20:30:28 ID:KYUC8DMwNo.1113268del
>>1113253
如果要玩自製特規彈藥的話
可能真的買台多工能工作機比較方便
無名21/06/19(六)21:40:43 ID:6OlNAGW2No.1113273del
>>1113253
基本切削的車床五萬不到
這價格可能還比在場的人的電腦還便宜
而且有能力養這種特殊槍枝的人
那些錢對他們來說是小錢
無名21/06/19(六)22:08:36 ID:QhKfYI2ANo.1113276del
>>1113262

因為幾乎可以整槍通用, 連彈匣都是
又很多時候是可以換上槍身的AR
最糟的是300blk可以卡得進.223的槍膛中,
所以把300的彈匣插進.223的AR可以上膛, 直到擊發炸膛KABOOM才會被發現
也就經常出事
無名21/06/19(六)22:44:00 ID:KYUC8DMwNo.1113280del
>>1113273
而且以美國的販賣通路來說
要買到2手車床等工作機也沒啥困難
無名21/06/20(日)00:26:01 ID:QVZD/dxENo.1113290del
>>1113280
不知道美國人是不是有車庫作坊在手工訂製生產那些罕見彈藥賺外快???
無名21/06/20(日)03:24:45 ID:7bT5SzewNo.1113301del
>>1113217
不知道這種東西的公差容許範圍有多少
有看過一個說法是每個廠商生產的彈藥有時候會有個0.0幾mm的公差?
無名21/06/20(日)14:43:22 ID:q4uHkImQNo.1113314del
https://youtu.be/NGlDC7akpT0

借串討論一下
就是美國一堆廠商三不五時會推一點新彈藥
像是這個取名叫.458 Socom
號稱是跟特種部隊的成員聊天提的需求做的

不過也不知道特種部隊有沒有真的用
這樣子把socom放在名字上沒關係嗎?
無名21/06/20(日)15:15:01 ID:UFncNJzENo.1113315del
>>1113314
這東西還可直接沿用現有彈匣不用修改
20發的可以裝七顆,30發的可以裝十顆子彈
無名21/06/20(日)17:47:00 ID:7tlqYbmoNo.1113324del
>>1113315
美國人根本被ar15的上機匣跟彈匣

綁架了吧?
無名21/06/20(日)19:34:41 ID:tVb9bZL.No.1113328del
>>1113276
如果是鉛芯彈或許可以硬擠過去
但鋼芯彈就炸定了....
無名21/06/20(日)19:57:21 ID:ahnQnPyANo.1113329del
>>1113328
223口徑彈頭直徑是5.69mm
300blk彈頭直徑是7.8mm
這絕對擠不過去的……………………
無名21/06/20(日)20:01:41 ID:q0.G5MtANo.1113330del
>>1113328
擠不過去的, 比較好運的就把彈匣噴掉,
一般都是炸掉上槍身

https://www.quora.com/Can-I-shoot-a-300-Blackout-cartridge-out-of-an-AR-15-chambered-5-56-223

>>1113324
AR真的好用啊, 包括民間法規上的意義
無名21/06/20(日)20:14:21 ID:tVb9bZL.No.1113332del
>>1113329
差到1MM喔
這爆定了.....
無名21/06/20(日)20:29:26 ID:7tlqYbmoNo.1113336del
>>1113328
>>1113329
>>1113330
>>1113332
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5111204

不過巴基斯坦有出現過改膛打7.92x33mm kurz的AK

看上面說,依舊沿用AK的槍管

7.92x33mm kurz直徑8.22 mm
7.62x39mm 直徑7.9 mm

考慮到那個地區的彈藥大概還會有點公差,0.幾個mm應該還能忍受????
無名21/06/20(日)20:33:04 ID:tVb9bZL.No.1113337del
>>1113330
說起來
我有看過.300已經子彈擠到
剩3分之一鎗管才爆的圖片
整顆子彈變得很長.....
無名21/06/20(日)21:02:27 ID:7tlqYbmoNo.1113339del
https://www.youtube.com/watch?v=1449kJKxlMQ

之前看到最嚴重的事故(4:24)

Kentucky Ballistics用一把.50的槍射擊的時候直接炸了

看他傷的多重.............
無名21/06/20(日)23:56:18 ID:v.kGHFR2No.1113346del
>>1113339
超可怕的,那個尾栓就直接往臉上招呼下去,要是沒有護目鏡大概就直接瞎了...
無名21/06/21(一)00:43:24 ID:SFzl0DcQNo.1113347del
>>1113314
應該最多就像AA12一樣測試 或根本沒興趣
SOCOM沒告他應該就沒關係
無名21/06/21(一)00:47:50 ID:jtL7qxN.No.1113348del
>>1113347
SOCOM沒有YT帳號,不然訂閱應該蠻高
(只要提個想法,就會有廠商雙手奉上一堆有趣的東西來測試)
無名21/06/21(一)03:24:54 ID:jtL7qxN.No.1113353del
>>1113226
話說改彈殼有沒有可能強度不夠導致破裂啊?
無名21/06/21(一)06:59:08 ID:fG7Z8XVENo.1113354del
>>1113353
彈殼雖然多少會引響
但主要受力是鎗管膛室去受力的
無名21/06/21(一)07:02:26 ID:fG7Z8XVENo.1113355del
>>1113346
記得這次事故把它的頸動脈切斷了
幸好它有急救經驗對自己應急處理
加上有人趕緊開車送醫
不然真的要交代在那了.....
無名21/06/21(一)18:24:29 ID:BxlrKlNkNo.1113388del
>>1113355
他好像恢復開始拍影片了,身體蠻強壯的

>>1113226
所以說彈頭在美國是很容易買嗎?
感覺很多教人弄老彈藥的影片

都只做到彈殼做完……
無名21/06/22(二)00:40:08 ID:r4ziL9fUNo.1113399del
>>1113348
>SOCOM沒有YT帳號
>新人VTUBER特戰子閃電出道(指F-35天降SDB)
>特戰子開直播射殺IS餘孽、博科恐怖分子和有色人種
>感謝國防部的SC
>特戰子的中之人在敘利亞陣亡,換人結果被噴爆
無名21/06/22(二)02:34:29 ID:er./lQrsNo.1113404del
>>1113213
3D列印之類的不知道能否解決這個問題?
或者應該說
到目前為止有塑膠彈殼的嗎?
(紙包的好像曾經有過?
無名21/06/22(二)03:35:32 ID:vjKIE1uYNo.1113405del
>>1113404
3D列印塑膠彈殼的問題是因為一定得用熱塑性材料因此一定會有非常嚴重的膛室沾黏

熱固性塑料則有底緣強度不足會被拉殼鉤拉斷而需要牢固結合的金屬底座製造更麻煩
無名21/06/22(二)07:45:48 ID:9Y70frl.No.1113408del
>>1113405
作成可燃彈殼直接整個燒掉如何?
無名21/06/22(二)09:10:33 ID:GlNpTafMNo.1113409del
>>1113408
積碳跟槍管散熱會出問題
燃燒後積碳跟擊發後的熱能很多都是由彈殼排出
這問題在G11的無殼彈時就有
無名21/06/22(二)16:11:32 ID:GWAMXZR6No.1113430del
>>1113405
那麼就用3d列印模具
開模之後用800號砂紙打磨˙⋯越來越麻煩了

好像還有個光固化塑料的樣子?
無名21/06/22(二)16:13:20 ID:GWAMXZR6No.1113431del
>>1113409
講到過熱擊發對策我就想到開膛待擊

但無殼彈天生就是不想拋殼來的 又覺得脫褲子放⋯⋯
無名21/06/22(二)18:30:31 ID:6./mNM7kNo.1113438del
>>1113405
>>1113409
>>1113431

所以黃銅還是很經典的彈殼材質

有彈性可以輕微形變貼合槍膛,還能自己縮回來好拋殼,還能帶走一些熱量……
無名21/06/23(三)10:21:19 ID:2f2qR7PoNo.1113464del
>>1113409
不知道如果真的有SF電影中常出現的液態火藥
是不是能解決這個問題?

像引擎一樣將液態火藥噴進去槍膛+電子點火
然後藉由爆炸壓力將子彈推出...

阿幹這不就發動機~~~
無名21/06/23(三)10:51:41 ID:gFiTphYENo.1113465del
>>1113405
塑料彈殼的排彈方式不太一樣
是用下一枚彈藥擠出上一枚彈殼(或是未擊發彈藥)
不是用勾的 不會有拉殼勾
無名21/06/23(三)10:58:34 ID:gFiTphYENo.1113466del
>>1113431

無彈殼 LSAT計畫還沒到下一階段
但是伸縮頭彈藥cased-telescoped發展其實還不差
有完成度很高的原型
https://www.youtube.com/watch?v=qL6pPsEJ6GA
無名21/06/23(三)11:18:22 ID:rF8CFhugNo.1113467del
>>1113464
因為要加上噴出液態推進藥的噴嘴,而且要可靠的每次射出量都一致
對單兵槍械這種大小的有點難...

以前冷戰時是有考慮用在戰車砲上
技術難度大概是
電熱化學炮 < 液態裝藥 < 電磁炮 (電熱化學炮和液態裝藥兩者不互斥,兩種技術可以同時裝)
但是蘇聯爆炸冷戰結束,變成M1可以再戰半世紀的狀況後就沒再花心力在這上面...
無名21/06/23(三)11:32:33 ID:Ho3Z/rWANo.1113468del
>>1113467
同期跟者廢掉的還有140mm炮,當年連樣炮都做出來測試了
不過最近萊因金屬又端出130mm滑膛炮給豹二或M1這些當升級選擇用
無名21/06/23(三)12:49:03 ID:dDRImIGsNo.1113473del
話說塑膠彈殼 塑膠彈匣在研發的研發上市的上市
那為何塑膠彈鍊還沒啥蹤影?
槍外部已經盒裝 彈鍊不會拉太長
到槍內部也都靠撥彈爪在勾
彈鍊要乘受的力道應該沒有以前天天卡鍊時的高
那為何遲遲沒看見小口徑機槍改用塑膠彈鍊?
無名21/06/23(三)16:22:43 ID:2f2qR7PoNo.1113485del
>>1113473
塑膠強度不足
塑膠遇熱強度更差
當然你也可以用耐龍66or更耐熱的工程塑膠這種來作
但這樣就比金屬彈鍊貴了


彈鍊在某種程度下是要回收的
塑膠彈鍊打一次大概就完蛋了
無名21/06/23(三)22:25:20 ID:2p9r313QNo.1113507del
>>1113485
可潰式彈鏈也要回收嗎?
回收是叫軍械士不睡覺 拿著尺規一片片檢查有無變形一邊幹瞧
還是直接回爐?
無名21/06/23(三)22:51:43 ID:bV9mjKZwNo.1113508del
>>1113507
那種就是作來打仗消耗用的彈藥
用一次性塑料應該可行....


【刪除文章】[]
刪除用密碼: