[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/06/22(二)11:43:50 ID:h5rq6nfMNo.1113413del
無本文
無名21/06/22(二)12:11:13 ID:BNDtsGMMNo.1113414del
這是在測試什麼?
無名21/06/22(二)12:13:53 ID:B2hG6nWkNo.1113415del
https://www.youtube.com/watch?v=lDDohTHEfOI

福特號接受衝擊測試 美航母規模3.9震撼 逾30年首次
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210620001271-260417
10:582021/06/20 中時新聞網 楊幼蘭

美國海軍福特級航母首艦「福特」號(USS Gerald R. Ford,CVN-78)終於接受了全艦衝擊測試,而第一次爆炸是6月18日下午,在佛羅里達州海岸外進行。

據美國海軍研究協會新聞(USNI News)與《動力》(The Drive)網19日報導,這次測試的水下震度約達芮氏規模3.9,令許多軍迷關注。全艦衝擊測試(Full Ship Shock Trials,FSSTs)在於模擬實戰,利用龐大,甚至具侵入性的測試,來檢測全艦系統與人員在歷經接近艦身的大震盪衝擊後的狀況。

此外,據《商業內幕》(Business Insider)網19日報導,儘管美國海軍其他軍艦接受了全艦衝擊測試,但這卻是自1987年以來,他們首度對航母進行相關測試。上次美方進行航母全艦衝擊測試的對象,是尼米茲級(Nimitz-Class)核動力航母「羅斯福」號(USS Theodore Roosevelt,CVN-71)。

而觀察的對象從艦上電腦系統、核反應爐,感測系統到人員等。美國海軍在聲明中說,「福特」號是用先進電腦建模法設計,測試並分析,以確保它能承受得起戰鬥狀況,而這些全艦衝擊測試提供了驗證航母強韌性的相關數據。要是「福特」號和艦上人員通過3次測試,而沒有發生重大問題,那將有助於它加速進入發揮戰力狀態。

儘管「福特」號上一些系統持續出現某種程度的問題,但最近已有進展。從種種跡象看來,美國海軍航母日漸減少,調度緊張已達極限,亟需「福特」號能盡快投入。而「福特」號推特官網周六推文說,艦上官兵證實,海軍準備好通過這次全艦衝擊測試,也證明它禁得起衝擊,繼續在海軍航空最前線的使命。事實上,先前由於歷經多年延遲,有一度美國海軍甚至打算,要跳過這關鍵的衝擊測試,好讓它更快服役。

不過,一項2007年由美國海軍研究室(ONR)資助的研究顯示,他們會進行衝擊測試,是源自二次大戰時期觀察的結果。雖然軍艦沒有直接遇襲,但只要附近發生爆炸,也會承受高壓波。研究發現,在全球的大規模衝突中,縱使這類「擦身而過」的爆炸沒有導致艦體或船艛建築嚴重受損,但產生的衝擊和震動卻可能損及關鍵元件和系統,導而致軍艦癱瘓。也因此,這促使美國海軍嚴格進行全艦衝擊測試。

美國海軍打算要讓「福特」號在2024年以前準備好部署,但航母專案執行官道尼(James Downey)5月時暗示,他們可能會更快達標。目前還有「甘迺迪」號(USS John F. Kennedy,CVN-79),「企業」號(USS Enterprise ,CVN-80),以及「多瑞斯米勒號」(USS Doris Miller,CVN-81)等3艘福特級航母分別在不同的採購與研發階段。
無名21/06/22(二)19:08:16 ID:kRD7HjXINo.1113441del
不知道中俄的船艦有沒有類似的測試?
無名21/06/22(二)21:59:08 ID:8ZAIVYXENo.1113448del
>>1113441
爽這一下要多少錢,其他人沒有幾個捨得的也沒有這麼多航艦booom一下
彈藥殉爆?21/06/25(五)18:06:03 ID:r.5OKbnMNo.1113572del
借串問一下
有人知道附圖發生什麼事嗎?
無名21/06/25(五)19:47:40 ID:wLNjScHENo.1113579del
>>1113572
1944年12月27日 USS John Burke號自由輪在前往關島的途中被神風特攻撞上
船上載的彈藥被誘爆

攝影師前面在拍其他被攻擊的船 沒有拍到John Burke號被撞擊的瞬間
無名21/06/25(五)21:28:01 ID:Ajhwxe0UNo.1113581del
>>1113579
請收下我的感謝
無名21/06/25(五)21:31:26 ID:U6jkfYa.No.1113582del
>>1113579
換句話說
就是攝影叔叔光顧著拍小學生 結果大學生就炎上了

蕈狀雲耶 是整船彈藥都殉爆了?
無名21/06/25(五)22:35:09 ID:Eoc22DT6No.1113583del
>>1113582
記得美國二戰時期的彈藥成分比較容易殉爆
二戰時在灣區的彈藥裝卸港口有炸過一次 當場一艘船蒸發掉 另一艘整船飛到200公尺還多遠的地方沉掉
連帶上百人被炸死
後來越戰時有個空母差點沉掉 也是因為火災造成彈藥殉爆
尤托列21/06/25(五)22:40:14 ID:qzxx81IgNo.1113584del
>>1113582
彈藥運輸船殉爆很可怕的,所以除非必要其他船艦都會保持安全距離
(附圖這是被Ju 88炸到)
無名21/06/26(六)08:17:32 ID:U7iXqjfkNo.1113592del
>>1113583
記得某些彈藥成分會有過期危險問題
一戰戰前英國試驗了自家艦炮柯達發射藥的危險性
結論認為最多只會起火 不會炸

結果日德蘭炸得亂七八糟 事後調查過程中提議把發射藥再拿出來試一次
(之前就有發現早期藥品管不好 又發現過期藥不穩定 有要求銷毀但並未落實)
結果被壓下去不了了之 最後還是迂迴地委託美國海軍代測
美國藥只是起火 英國藥直接炸出隕石坑
附帶一提 德國藥也是只會起火
無名21/06/26(六)08:45:49 ID:GJOK2choNo.1113594del
>>1113592
上面>>1113583說的越戰航艦事件也是可能因為炸彈過期
當初損管人員接受的訓練都說炸彈可以承受10分鐘的大火才會被引爆
結果那顆韓戰時期的炸彈只燒了一分半就炸開
無名21/06/26(六)09:50:55 ID:wEiEwn9MNo.1113595del
>>1113584
忘記是看哪一位飛行員的回憶還有提到同僚掃射彈藥車 結果引爆彈藥把自己也搭進去的悲劇
後來他都會告誡菜鳥對地攻擊也不要飛太低
無名21/06/26(六)18:25:55 ID:JNSqTEBENo.1113612del
>>1113595
傳說中大和爆炸火柱噴中一架TBF的事到底存不存在?
無名21/06/26(六)19:55:26 ID:VGEv52q.No.1113615del
>>1113612
天號作戰中美軍損失了10台飛機
其中只有3台被記錄是被防空砲打下來的,代表有7台損毀原因不明
加上多位日方的生還者表示他們目擊到大和號爆炸時有多架美軍飛機被震落...
無名21/06/26(六)20:42:36 ID:I8roI5SQNo.1113617del
>>1113615
好像機器人大戰的自爆指令 小範圍地圖兵器
周遭所有單位HP-自爆殘血值
無名21/06/26(六)20:51:32 ID:5VGKx4toNo.1113618del
>>1113594
然後這樣一炸船上的滅火隊全滅……


【刪除文章】[]
刪除用密碼: