以色列使用機載雷射擊落無人機無名21/06/22(二)21:37:06 ID:TJwfhA0sNo.1113447del

https://www.youtube.com/watch?v=k7m8atCTT9o
從側面發射，看來分類是砲艇機(誤)。

無名21/06/22(二)22:11:25 ID:h5rq6nfMNo.1113449del

不知道機上的電池能射幾發?

無名21/06/23(三)01:06:43 ID:QyQ0Xbm.No.1113460del

>>1113449
也就打打中小型无人机~！想要拦截导弹和火箭。这小飞机的身板载的电池不够功率

無名21/06/23(三)02:48:58 ID:pfBzxhd6No.1113462del

>>1113449
>>1113460

這種最大起飛重量3.5噸的通用飛行機就只是技術展示要講實戰怎樣還太早
而且從客艙前排三個師程工的鏡頭可以看到額外接了管到舷窗上臨時挖的洞, 這代表電力來源搞不好直接來自和雷射組件一起放在客艙後段的發電機

無名21/06/23(三)11:50:28 ID:jYv9w34oNo.1113470del

>>1113462
一定還有很多問題要克服
不過單看精準度還不錯?雖然要單點照射好幾秒才有能力燒穿就是

無名21/06/23(三)15:03:15 ID:mtRLSZ5UNo.1113479del

>>1113470

從畫面來看可以推測是在載臺機可以目視的距離下照射
假設照射畫面播放速度是以快轉10倍播放把第一架靶機照壞也大約100秒去了

無名21/06/23(三)17:44:42 ID:eHnS0KyMNo.1113492del

這雷射如果往對方戰機駕駛艙照射要多久才能弄瞎對方?

無名21/06/23(三)17:47:26 ID:vIONnZHYNo.1113493del

>>1113492
驾驶舱该涂料已经有防激光炫目的功能，再加上头盔也有。没等到瞎眼飞行员已经反应规避了

無名21/06/24(四)08:21:31 ID:MZ1YTJAINo.1113521del

功率跟發電量以及實用性移動性才是該攻克的問題

無名21/06/24(四)14:26:06 ID:iWV8J7bENo.1113531del

>>1113521
要是以後這類能量武器普及後,會不會防禦方搞出能吸收對方雷射能量的光電池塗層用來補充自己的雷射電力再打回去.
然後兩邊就會一直不斷調整自己的吸收系統適應對方的發射光譜充電,以及防止被對方吸收所以高速跳頻改變光譜發射,直到其中一邊系統跟不上或崩潰被燒死.

無名21/06/24(四)14:30:05 ID:iWV8J7bENo.1113532del

>>1113492
冷戰時期挪威還瑞典的海巡機跟拍蘇聯船時被照過
三個機組員當下只覺得被閃一下
落地後馬上被安排檢查發現視網膜底部出血,最後三個機組員數月內視力都惡化到0.1以下被迫退伍,但政府因為不想跟蘇聯鬧大所以整件事不了了之.

無名21/06/24(四)14:53:37 ID:VyJ7gMm6No.1113533del

>>1113531
或是用高精密度的活動式鏡子當裝甲

及時運算出鏡子的角度
讓敵人的攻擊雷射循原路反射回去...

無名21/06/24(四)20:11:31 ID:sLdPQ0IoNo.1113547del

>>1113533
高速無人機群佈成雷射陣和浮游炮有87%像

無名21/06/25(五)00:21:12 ID:EoaLPrGINo.1113555del

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武