[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

幾個關於韓戰的問題無名21/06/29(二)16:13:45 ID:HIwc8iFoNo.1113823del
美軍第八軍有裝甲師嗎?
還是所有坦克營都是獨立坦克營

還有PVA真的有像對岸說的那樣是道德高竿嗎?

還有一個無關韓戰的
美國陸軍驅逐坦克營在二戰後還有嗎?

只記得拖曳式坦克炮在突出部後都廢除了
無名21/06/29(二)19:17:36 ID:l3h8YbaMNo.1113829del
牽引式反坦克砲很早就淘汰了吧
面對坦克幾乎沒啥優勢
無名21/06/29(二)19:28:03 ID:i7VtHwpYNo.1113833del
烏克蘭還用過牽引砲打過烏東民兵
122口徑硬砸在T-72上還是能癱瘓敵方戰車單論火力還是夠用
問題是機動力太差砲陣地一被俄軍砲兵反打一輪大概就沒了
而且防線一被扯開牽引砲完全無力回天
HIwc8iFo21/06/29(二)19:30:08 ID:HIwc8iFoNo.1113834del
剛剛無聊看看英文維基有沒有資料
剛好查到其中一個問題

不過衍生了另一個問題
如果驅逐坦克營在二戰後就沒了
那M36在韓戰的編制屬於誰?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tank_destroyer_battalion_(United_States)

>>1113829
美軍在北非後的經驗反而讓他們覺得拖曳式反坦克炮優於驅逐坦克
英文維基有夠詳細的描述
無名21/06/29(二)22:22:33 ID:Jk6OWS8cNo.1113839del
>>1113834
雖然上面塗得像美軍,但是是南韓軍的裝備
目前看到的資料是說,南韓軍把它們編成戰車連

收到200多輛,最後轉交給海軍陸戰隊使用


【刪除文章】[]
刪除用密碼: