[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍情動態》英國耗資194億升級6驅逐艦 各配備防空飛彈達72枚極超重度唯依控21/07/08(四)13:08:25 ID:63GiHutANo.1114250del
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3596049

2021/07/08 11:00

〔即時新聞/綜合報導〕英國國防部宣布,將耗資6.92億美元(約台幣194億元)替6艘45型驅逐艦進行升級,英方與飛彈製造商MBDA公司簽訂11年合約,每艘驅逐艦都將新增24枚「海上攔截者」(Sea Ceptor)防空飛彈,加上原本配備的「海蛇」(Sea Viper)垂直發射系統,全艦將有72枚防空飛彈。

原先45型驅逐艦使用短程和遠程防空飛彈做搭配,如今將在原有的「海蛇」(Sea Viper)系統前加裝「海上攔截者」(Sea Ceptor)防空飛彈發射器。英國國防部指出,「海上攔截者」為驅逐艦提供短程火力,將用於近距離與局部區域防禦,除了應對一般的高速空中威脅,還能對付小型、低速的目標,像是近海攻擊艇或直升機,而「海蛇」(Sea Viper)則可以專門用於遠程防禦。

英國軍方表示,升級案增強驅逐艦的能力,重申了為皇家海軍配備最先進和最強大防禦系統的承諾,該案預計2026年展開。
無名21/07/08(四)15:27:32 ID:iGvG/uH6No.1114264del
原來可以再加喔
當初剛下水的時候
還在想這區防主力艦哪門子的飛彈儲量.....旁邊的航媽不會抖嗎
無名21/07/08(四)16:09:54 ID:u9JTN0doNo.1114268del
>>1114264
Sylver 垂直發射器的空間利用有夠糟糕的
無名21/07/08(四)16:24:33 ID:iGvG/uH6No.1114269del
>>1114268
有時候我都會想說
到底是MK41太成功還是歐系發射器太糟糕
再不然就是有什麼沒有表列的需求差異.....
無名21/07/08(四)16:50:27 ID:9iPrYUyoNo.1114273del
不是因為Aster飛彈的大助推設計先天上就很佔位置的關係嗎?

但反過來說大助推跟PIF讓它在對付超音速目標時有著更佳的攔截能力
無名21/07/08(四)17:03:14 ID:td2yAuRkNo.1114274del
>>1114273
ESSM:一發沒中的話,你有再打三發嗎?
無名21/07/08(四)17:17:44 ID:9iPrYUyoNo.1114276del
>>1114274
那也得剩的攔截時間夠補上去

Aster的概念是對超音速彈等這類攔截反應時間偏短的目標在第一發就盡可能提高命中率,而不是打了沒中才慢慢補
無名21/07/08(四)18:41:10 ID:iGvG/uH6No.1114279del
>>1114276
美歐思考不同這讓我想起一個十年前的講法
說美國那時候長期在艦艇防空飛彈上採用半主動歸向導引
是因為當時美國人對飛彈等級的雷達天線抗干擾能力存疑
而歐洲人則優先考慮並相信主動導引防空彈的效力
無名21/07/08(四)19:35:05 ID:8r6Wpq02No.1114281del
>>1114279
>>歐洲人則優先考慮並相信主動導引防空彈的效力(X)
歐洲人沒被先進科技婊過(O)
望向麻雀 超級隼....
創下了首起實戰中飛彈擊落飛彈的紀錄21/07/08(四)19:50:17 ID:td2yAuRkNo.1114282del
>>1114281
所以1982年還在用手動導引的次音速SAM
無名21/07/08(四)22:28:36 ID:OgIc4weYNo.1114283del
>>1114281
其實我覺得福島戰爭英國人有被先進科技婊欸
而且還啊嘿顏了
高級鋁合金 目標來兩個就當機的戰系 應該還有一些有的沒的
無名21/07/08(四)23:47:11 ID:QJd/9uyENo.1114284del
>>1114283
主要是判斷接戰系統有bug電腦就會自動重開
阿根廷之前也買了不少英國武器知道有這個漏洞
那群A-4才回故意隊型一下鬆一下緊賭電腦自動重開
無名21/07/09(五)02:20:14 ID:q/4zN6R6No.1114291del
>>1114276
可以直接就一次兩發招呼上去嗎?
無名21/07/09(五)10:00:58 ID:wQieiqSQNo.1114298del
>>1114291
行啊,要怎接戰又不是只有一種準則

但你還是要先問問艦上的火控通道控制上限的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: