[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/07/10(六)09:24:24 ID:yWaNSty.
No.1114370
del
是說二戰義大利的步兵班人數編制怎麼這麼多??
人這麼多但機槍卻只有配兩挺??
無名
21/07/10(六)10:38:32 ID:ucZtKG5A
No.1114371
del
幫貼其他國家
無名
21/07/10(六)10:50:24 ID:EMqKODbQ
No.1114373
del
>>1114370
有說是因為義大利這款機槍非常不可靠導致需要很多人協助。
無名
21/07/10(六)10:50:28 ID:ucZtKG5A
No.1114374
del
無本文
無名
21/07/10(六)11:18:43 ID:ucZtKG5A
No.1114375
del
無本文
無名
21/07/10(六)13:07:52 ID:yxFQpoj6
No.1114390
del
平均後人數不是差不多嗎?
無名
21/07/10(六)15:06:53 ID:EqLt5cfc
No.1114396
del
>>1114370
>>1114373
https://www.youtube.com/watch?v=C-D3nN4QycM
是這個嗎???
這東西感覺超麻煩的
無名
21/07/10(六)20:26:11 ID:gtO71vMM
No.1114429
del
>>1114375
看啊
英國妹仔每個胸前都掛兩顆大奶寶(不倫機槍備射彈匣)
無名
21/07/10(六)21:10:21 ID:JXYWBFdk
No.1114434
del
>>1114429
>"不倫"機槍
這顏色很原諒
無名
21/07/10(六)23:16:14 ID:ssvya3vE
No.1114455
del
我比較好奇
義大利為什麼不把兩挺機槍放在兩側形成火網
還是說兩挺機槍的目的是為了交替射擊不中斷?
無名
21/07/10(六)23:49:23 ID:yd7LJYRU
No.1114458
del
>>1114455
因為這是步兵班戰鬥
隱性唯依控
21/07/11(日)00:40:52 ID:p598WWvM
No.1114466
del
>>1114375
>>1114429
>>1114434
不列顛擲彈兵進行曲。
無名
21/07/11(日)05:27:37 ID:PxTgRTa2
No.1114471
del
美國只有一個BAR 但是他的步槍全部都是半自動
德國的步槍都是手動 但是你知道他那挺機槍噴子彈的效率有多高嗎?
無名
21/07/11(日)07:17:05 ID:BZC3kl1o
No.1114477
del
>>1114471
都講到美國了不提海陸仔實在可惜
他們一個班最高可以用三隻BAR 沒彈鏈沒彈鼓甚至沒大彈匣腳架
照樣用火網洗你臉......
無名
21/07/11(日)08:43:55 ID:Y2Cg8InA
No.1114482
del
>>1114477
有時候會想,打習慣了太平洋島嶼攻防沒有迂迴空間只能搞正攻法沒有取巧餘地的阿美海陸,
如果送到歐洲戰場會不會適應不良用用習慣的正臉撞防線讓WWI法軍萬歲衝鋒再現江湖......
無名
21/07/11(日)08:57:56 ID:M47ro89Y
No.1114483
del
>>1114482
但法軍萬歲衝鋒是拿拉一打一的拼刺刀
阿米至少人均M1
海陸瘋一點可能人均一挺BAR
記得BAR被阿米陸軍嫌到死
或許海陸會拿其他裝備和它們換
無名
21/07/11(日)09:24:04 ID:sb7yaDE6
No.1114486
del
>>1114477
>>1114483
但是沒辦法被區區BAR滿足的人也是有的
無名
21/07/11(日)09:28:07 ID:BZC3kl1o
No.1114487
del
>>1114486
這個是 自律型自走機槍巢......
我是說巴西龍套裝組?
無名
21/07/11(日)21:37:56 ID:BKSopu2o
No.1114523
del
>>1114487
這要籃波等級的身材才能帶著走射吧.....
無名
21/07/11(日)21:53:35 ID:ZsNin0VQ
No.1114525
del
>>1114486
這個射速可以算是山姆大叔的伐木電鋸啊!!
無名
21/07/11(日)22:49:46 ID:Vzry7/9.
No.1114532
del
>>1114523
他看起來好像也沒有藍波這麼誇張
無名
21/07/12(一)00:48:40 ID:wJzciFW6
No.1114537
del
無本文
無名
21/07/12(一)09:22:35 ID:kpdjQOvM
No.1114542
del
>>1114487
https://www.youtube.com/watch?v=YgecTgbz3ik
有個陸軍士官想要做一把美版希特勒電鋸,一幫陸戰隊聽了說讚,用飛機上拆下來的AN M2安上M1加蘭德的槍托、BAR的腳架土炮出來6挺“毒刺”機槍,送去硫磺島痛宰小日本。
無名
21/07/12(一)09:35:43 ID:wWQRpNQM
No.1114544
del
>>1114542
但只有一名海軍陸戰隊員足夠強壯攜帶武器。 他多次返回船上補給彈藥。 在他摧毀了大多數日本碉堡後,他被伏擊死了。
無名
21/07/12(一)09:35:44 ID:eock./fs
No.1114545
del
從行軍狀態轉換成戰鬥狀態的刻畫嗎
德軍機槍中心制,交火時機槍原地就位,步槍兵兩翼展開
英美都是步槍兵和機槍分成兩翼左右展開
意大利這個是說他們班組行軍就是分成兩列縱隊嗎?
日軍也是機槍中心制?不過這圖里沒畫擲彈筒,是不在班組編制里的原因嗎?不過機槍按說也是排編制下的吧
無名
21/07/12(一)10:14:13 ID:s9a.WrGo
No.1114548
del
>>1114545
輕機槍配到班很正常啊
擲彈筒在之前另一串也講過 不要把這東西當成現代的榴彈發射器 這實際上是一支迷你迫擊炮
放在排級很正常
無名
21/07/12(一)10:30:23 ID:4w53jf8g
No.1114549
del
>>1114370
一年兵的路過
雖然是步兵班 但是完全沒教火力展開這東西
真要上戰場怕是先擠成一團 被從後面放槍的同僚打死
無名
21/07/12(一)10:47:36 ID:9aa0ZgLM
No.1114553
del
>>1114549
戰術隊形這東西一年兵時代只有海陸有在教,所以每次看演習都只有陸戰隊有在跑隊形,而且是不用多想自然而然就會形成對應狀況的隊形。
無名
21/07/12(一)10:59:37 ID:3qlvzcDQ
No.1114555
del
應該說擲蛋筒跟迫擊砲本來就是同根同源的玩意兒,都是對步兵單位投擲爆裂物需求的回應(像尼碰擲蛋筒就是直接射阿步的手榴彈
只是現代人比較不能理解這種像當初機槍也是先成兩個班放在排等開打再跟另外兩個步槍班cp大戰指揮艇組合的情趣
到後面覺得麻煩就直接一個班放一挺輕機槍,開打時一個班切成一個機槍伍跟一至二個不等的步槍伍也就是之前提過的全能班
榴彈發射器從連排下放到班也是走了一段不短的路的,像機槍從一個營兩隻60kg級的大傢伙到一班就一隻甚至兩隻三隻就走了......一二十年有吧?
但至少二戰時的擲蛋筒/輕型迫擊砲/鎗榴彈等等通常是掌握在排長手中做為形成重點時投入用的火力
題外話,另外一個邪道一點的其實還有一戰後期~戰間期前期的法軍步兵排(美國好像也抄過類似的編組方式
不分班直接編制"一定數量"的步槍兵機槍兵榴彈發射兵等開幹時再"任務編組"
想當然這種53個和尚沒有人喝得到水的狀況......後面法國佬也是乖乖走回一排三四個班一班一支輕機槍配輔助的步槍兵的編法去了
無名
21/07/12(一)11:11:45 ID:g5IaN40g
No.1114557
del
>>1114477
海陸早期不是還有繼續用M1903一段時間?
圖片那個衝鋒槍倒沒怎麼看過
無名
21/07/12(一)11:22:35 ID:g5IaN40g
No.1114560
del
然後看了一下蘇聯
45/46年的編制只有六個人?
無名
21/07/12(一)11:30:27 ID:9aa0ZgLM
No.1114561
del
>>1114557
M50衝鋒槍僅配至於海軍艦艇以及陸戰隊空降部隊,產量只有10萬支。
無名
21/07/12(一)12:01:38 ID:tOyjDmgU
No.1114564
del
>>1114553
所以我以前學的練的跑的都假的?
還是步校實際上是陸戰隊的?我以為自己是陸軍其實不是?
陸戰隊是精銳這點大家都同意 偏偏你每次都吹要過頭
無名
21/07/12(一)12:29:10 ID:7FTdRio2
No.1114566
del
>>1114555
戰時日本擲彈筒是配專用彈藥 彈頭也比手榴彈大
不然飛不到500m以外打機槍巢
手榴彈只在應急用 射程只剩一點點
不過擲彈筒有個舊款型號 就不清楚了
無名
21/07/12(一)13:08:41 ID:9aa0ZgLM
No.1114570
del
>>1114564
兄弟,你哪年退伍的啊?
無名
21/07/12(一)13:26:01 ID:CRm3wazM
No.1114572
del
>>1114566
比較舊的叫十年式 沒有專用彈藥 發射十年式手榴彈或九一式手榴彈
兩款手榴彈底部都有安裝發射藥室的空間
九一式手榴彈不只可以裝擲彈筒發射藥 也可以裝上有尾翼的套筒 用槍口式榴彈發射器發射
後來的九七式手榴彈取消這個設計 只能手擲
不過再後面的九九式手榴彈又改回能配合百式擲彈器發射
我不清楚用八九式發射手榴彈的射程差多少
不過十年式擲彈筒是滑膛設計 而八九式有膛線 所以差別是一定會有的
另外 國軍的二七式擲彈筒也可以使用八九式榴彈 所以有被日軍擄獲後使用的紀錄
無名
21/07/12(一)14:42:09 ID:tOyjDmgU
No.1114579
del
>>1114570
如果你是希望我回你說我多老多老 讓你可以接過去說以前比較精實之類的話你可要失望了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: