[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
第六次中日戰爭
無名
21/07/12(一)21:17:04 ID:uK/YvaNo
No.1114617
del
日本大概是怕台灣被對岸收回後,自己的生命線會被掐斷所以才表態會介入兩岸衝突,我很納悶日本人是哪來的膽子,真的不怕自己國土被炸得稀巴爛?大陸打日本肯定比打台灣還激情四溢吧
隱性唯依控
21/07/12(一)21:19:50 ID:QoSFSFoQ
No.1114618
del
>>1114617
甲午戰爭到八年抗戰期間,日本有怕過嗎?
更何況現在有美帝撐腰。
無名
21/07/12(一)21:21:10 ID:L5MMF0to
No.1114619
del
日本是戰敗國沒有戰爭權 他這是拱火想借中美開戰 讓自己重新回歸正常國家 中美誰勝都沒關系 反正都是小弟嗎 不如賭一把 萬一賭贏了呢 🙂
無名
21/07/13(二)00:30:11 ID:nFR33Jv2
No.1114631
del
所以日本打算中共拿下台灣之前先跟美國一起行動打回去啊。
不然怎麼會說有戰事就介入?還等你中共拿下台灣?關卡制遊戲嗎?
無名
21/07/13(二)00:44:29 ID:7SJusBdo
No.1114632
del
>>1114618
甲午戰爭時期中國沒有任何投射能力可以威脅日本本土
而現在中國能在任何時刻投射一枚百萬噸當量的氫彈去日本皇居
日本的孬種本性早就被看透了,就像當年珍珠港事件後一輪東京轟炸就牽制住了整個日本的太平洋戰線
兩枚核彈就能逼那個一億玉碎的日本跪在地上舔別人懶叫
無名
21/07/13(二)00:58:39 ID:WkW46vBg
No.1114634
del
>>1114631
日本就是個太監
沒有參與對外戰爭的法理依據,自衛隊也沒有獨立作戰的能力
以日本的官僚系統,民選上去的大臣哪怕是只狗,日本的國家機器都能繼續運作
這些狗吠出來的叫聲叫得再響亮也沒意義,真的有那麼屌早就修憲成功了還在那裡光打嘴炮,連南北朝鮮都能輪流騎在日本頭上拉屎wwww
說到底還是看美國啦,不過美國不止背叛過中華民國一兩次就是了www
無名
21/07/13(二)01:05:20 ID:fS3UuBU2
No.1114635
del
都2021年了還能看到這種核平日本言論
看看這裡變得多臭
無名
21/07/13(二)01:24:22 ID:m4cLyeQo
No.1114638
del
>>1114618
為什麼不拿甲午戰爭和八年抗戰的武器跟現在對比下
現在是真的有毀滅一個國家的實力
無名
21/07/13(二)01:37:53 ID:ifBK5d5U
No.1114640
del
還不簡單
只要由我人民軍先發制人
用核導彈攻擊美帝基地與艦隊
再由完整無傷的艦隊與基地航空隊殲滅殘餘美帝艦隊
周遭各國自然會望風披靡
隱性唯依控
21/07/13(二)01:39:40 ID:kWJOK/eY
No.1114641
del
>>1114632
>>1114638
所以?你們所謂「毀滅」有沒想過是毀滅現有人類文明啊?包括中共的。
無名
21/07/13(二)01:42:16 ID:pmpAANZ2
No.1114642
del
>>1114632
日本算是公認有核彈儲備實力的國家吧
至少兩個增殖實驗爐+可以入軌的火箭發射能力
雖然這樣要轉換到量產不知道要多久
無名
21/07/13(二)01:48:58 ID:ifBK5d5U
No.1114643
del
>>1114641
這有什麼問題?
中國人吃草也可以活三年
就算西安以東都化為廢土 14億人死一半也有7億 屆時美帝將在第四次世界大戰中淹沒在人民戰爭的汪洋裡!
隱性唯依控
21/07/13(二)05:05:14 ID:kWJOK/eY
No.1114644
del
>>1114640
>>1114643
我倒認為美帝的冷戰核碉堡、庇護所給他們國民的生存率會比中共要來得高耶!
無名
21/07/13(二)06:31:47 ID:8ccMSZ96
No.1114647
del
不用核彈啊,光是常規導彈就夠讓日本受了
無名
21/07/13(二)11:08:19 ID:KTsTyDgo
No.1114659
del
>>1114644
自己孤狗地下長城
中蘇交惡期間
中共至少製造了有五千公里長的地下防核設施
這個是美國人自己智庫估算的
正式公佈的防核專用核地下設施光北京就有85平方公里
這些直到2008年才封存
而且各地的地下車庫也幾乎都是按照防核碉堡的標準來建造
幾乎每個樓盤小區的地下車庫都具有防核能力
所以和美國比共軍核碉堡只會多不會少
無名
21/07/13(二)11:19:58 ID:Gh/1NHx2
No.1114660
del
>>1114659
這種全球核戰怕的是事後的核污染和糧食短缺
地下碉堡只是基本款的防禦戰後回復生產力和重建政府才是重點
無名
21/07/13(二)11:41:44 ID:KTsTyDgo
No.1114663
del
>>1114660
中共直接面對過巔峰期蘇聯的核威脅
你覺會沒有核大戰預案?
要比回复生產力和組織力
就這次疫情米國的表現來看
你要還是和
>1114644
一樣把fallout當現實
覺得還是米帝難波萬我只能說你高興就好
無名
21/07/13(二)12:44:13 ID:NnIFyvII
No.1114666
del
又有反串的 可憐啊 k島
無名
21/07/13(二)12:47:13 ID:NujNJP1.
No.1114667
del
Fallout故事內沒有提過中國那邊的狀況
而且那些避難所只是社會實驗的工具 根本不是為了救人
無名
21/07/13(二)12:53:53 ID:jUoDbaEA
No.1114668
del
現實的中避難所是無法讓人長期生活在裡面的,科幻世界有核融合技術。
隱性唯依控
21/07/13(二)16:16:31 ID:kWJOK/eY
No.1114673
del
>>1114660
這也得看地下碉堡、庇護體能保存多少有效復原力,畢竟得清洗過遭污染的土地需要化學藥劑,這也意味著需要工業產能。
>>1114668
所以,那個綠劑……
>>1114659
>>1114663
既然你都提到地下長城了……那四川大地震其實是核武設施爆炸的傳聞……
無名
21/07/13(二)16:34:09 ID:KTsTyDgo
No.1114674
del
>>1114673
>工業產能
你要不要去孤一下現在最大工業國是哪國
地下長城在毛時代挖了一大堆
可不止四川重慶和幾個大城市
到了現在很多已經不是什麼秘密了
甚至有古早的已經改成旅遊區供遊客參觀
早在十幾年前中共就出台法規凡是10層以上建築建造地下車庫都要按照三防標準建造戰時可改成核戰避難工事
所以只要是近十年買了新築樓房公寓的
那他家樓下就很大機會可以作為核戰避難所
無名
21/07/13(二)17:00:08 ID:KTsTyDgo
No.1114676
del
>>1114673
如果你有機會去中國
可以去留意一下從電梯出來到地下停車場的路上都幾乎必然要經過一道這樣的防爆門
無名
21/07/13(二)17:06:47 ID:tD86s6Qg
No.1114677
del
>>1114674
工業產能又不是只有機具就好原料和能源都要有啊
就算中國回復的很快在國際秩序被破壞的情況下大量進口原料的中國工廠又能開工多少
另外中國大量進口石油和天然氣如果俄羅斯或沙烏地阿拉伯都炸光了
你中國靠那個快乾掉的大慶油田也不能撐多久
無名
21/07/13(二)17:12:15 ID:NujNJP1.
No.1114679
del
>>1114677
可以撿回收啊 Wastelander
無名
21/07/13(二)17:14:43 ID:KTsTyDgo
No.1114680
del
>>1114677
你的資訊多久沒更新了
現在中國的燃油天然儲量最多的是新疆內蒙和南海油田
所以知道為什麼美國最近為什麼要搞這些議題了吧
無名
21/07/13(二)17:37:09 ID:KTsTyDgo
No.1114682
del
>>1114677
還有其他原料比如最基本鐵礦石和煤
現在並不是因為中國沒有才要進口
而是因為從澳洲巴西等地進口品質更好成本更低
作為出口為工業動力的肯定選更便宜的
但是如果發生核大戰世界供應鏈被破壞那就是另外一回事了
無名
21/07/13(二)17:37:32 ID:tD86s6Qg
No.1114683
del
>>1114680
2019中國石油消耗量6.5億噸同年產量1.9億噸
中國的石油生產完全不夠消耗要自給自足的話中國大概會退回1990年左右
無名
21/07/13(二)17:43:39 ID:WrTdKtHc
No.1114684
del
>>1114673
核武儲存設施一般情況下只會出現因保存設備老化而洩漏,而核武扳機如果老化的話,根本不能觸發鏈式反應
核爆的條件非常苛刻的,別想當然爾
無名
21/07/13(二)17:44:21 ID:e1cMRKPw
No.1114685
del
>>1114683
中國的石油消耗量巨大是因為他是世界工廠,生產全世界大部分的商品
如果都互相丟核彈了,全世界哪還有商品需求?沒有海外商品需求,那中國又何必還需要消耗那麼多的石油?
無名
21/07/13(二)17:47:51 ID:KTsTyDgo
No.1114687
del
>>1114683
打個比方
自產一桶油提煉出成品油成本要100美元
而從沙烏地進口一桶只要50美元
在有得選的情況下你會去進口還是買本地產?
又不是去菜市買豬肉還要挑本地豬
反過來
戰時進口通路被切斷
那國內油田是加大生產增加油井
還是擺爛繼續和平日一樣慢慢來?
哦對了順便說一下
產量多到自己都用不完的美帝還是會從沙烏地甚至俄羅斯進口原油
為什麼會這樣參透了就能明白我要說什麼
無名
21/07/13(二)17:52:53 ID:WrTdKtHc
No.1114690
del
大陸大後方地區的國營企業,很多都會有屬於自己的戰備物資倉庫,專門存放海量的金屬、橡膠等原材料或粗加工成品,還有戰備冷凍食品庫存
在歐美生產企業追求0庫存的風氣之下,一旦突然爆發戰爭,他們先原地爆炸的可能性高太多
無名
21/07/13(二)18:00:31 ID:cnPZ.pL6
No.1114692
del
咱能別提石油了嗎 世界準備在2030左右禁售燃油車了 石油就剩下原材料的功能了
無名
21/07/13(二)18:08:13 ID:A5chHDLs
No.1114693
del
>>1114663
>>你覺會沒有核大戰預案?
有啊
不過你覺得美國人沒有硬殺軟殺手段那也是你的自由
>>要比回复生產力和組織力
>>就這次疫情米國的表現來看
中國所有人口都在黑河騰衝線右方,所以要比種核彈絕對是中國人吃虧
再來中國能打到美國的也就東風2x與3x
算上一個目測還在試的41是能造成多少傷亡?
無名
21/07/13(二)18:10:36 ID:A5chHDLs
No.1114694
del
>>1114687
你砸老美東岸也就df-5b和還在試的41
你自己攔截系統也沒完全普及,然後毀掉一個大城至少要兩到三顆戰略等級的核彈
打完東岸西岸南部大學城你能說沒核彈? 印度呢?
無名
21/07/13(二)18:17:37 ID:R91sHDEw
No.1114696
del
>>1114632
美日安保
中國敢投就是世界大戰
無名
21/07/13(二)18:18:21 ID:KTsTyDgo
No.1114697
del
>>1114693
>比種核彈絕對是中國人吃虧
如果基準是死的人多就叫吃虧的話那是你的自由
你要覺得美國人會為了一條狗讓讓自己全部中型以上的城市都有機會吃核彈那也是你的自由
>41是能造成多少傷亡?
一發裡面只有十幾顆m號南瓜而已沒事兒沒事兒
無名
21/07/13(二)18:24:10 ID:KTsTyDgo
No.1114699
del
>>1114694
巨浪3是拿來展示好看的
基洛級和096是拿來做海底調查的
連五角大廈都不知道共軍具體有多少可以打到美國本土的核能力
你比他們還清楚
建議你去投offer保證進去火箭升官
無名
21/07/13(二)18:33:24 ID:KTsTyDgo
No.1114701
del
>>1114694
>砸老美東岸
>打完東岸西岸南部大學城
www唉你還是去重修地理再來試圖當鍵盤強者吧www
無名
21/07/13(二)18:37:27 ID:SQLgsWp.
No.1114704
del
>>1114697
>>如果基準是死的人多就叫吃虧的話那是你的自由
你連對手大城都沒有辦法徹底毀滅還說啥吃虧
順便告訴你上個以為老美會怕的國家叫日本
>>你要覺得美國人會為了一條狗讓讓自己全部中型以上的城市都>>有機會吃核彈那也是你的自由
是不會,不過假如拖太久老美還是會有意願丟個幾百發飛彈讓你的海軍去見海龍王,順便困個十幾萬人在島上
>>一發裡面只有十幾顆m號南瓜而已沒事兒沒事兒
https://missilethreat.csis.org/missile/df-41/
4發戰略核彈,好了,裝配多少隊了?
>>巨浪3是拿來展示好看的
連裝配都還沒的兵器吹啥?
就算有了了不起一發三顆戰略等級的彈頭
>>連五角大廈都不知道共軍具體有多少可以打到美國本土的核能力
笑死了,以為沒辦法用你們的編制去推喔?
無名
21/07/13(二)18:43:38 ID:SQLgsWp.
No.1114705
del
>>1114701
>>建議你去投offer保證進去火箭升官
用繁體字裝台灣人的大陸人真感覺像是模仿人類動作在那搔首弄姿的人猿
>>www唉你還是去重修地理再來試圖當鍵盤強者吧www
自己去看看老美東岸西岸gdp差多少再來裝台灣人吧
另外jl-3還沒被老美視作威脅呢...
>>建議你去投offer保證進去火箭升官
聊天室有隻和你一樣的類人猿,歡迎來參觀
無名
21/07/13(二)18:46:10 ID:SQLgsWp.
No.1114706
del
>>1114680
燃油wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
你在查有沒有告訴你最近那個油氣田開採難度大的要死?
無名
21/07/13(二)18:56:56 ID:KTsTyDgo
No.1114707
del
>>1114704
>你連對手大城都沒有辦法徹底毀滅
五角大樓都沒有你那麼有勇氣www
真的應該馬上把你聘請進去當上將
>丟個幾百發飛彈
請問這條讓共軍不准還擊的作弊指令是什麼
讓國軍也學一下馬上就可以射幾百發雄3反攻大陸了
>4發戰略核彈
且不說根本沒有公佈過這些數據這段這完全是猜測
>or up to 10 MIRV
你是不是有閱讀障礙
還是你覺得10發分彈頭不如一顆傷力大
>連裝配都還沒的兵器吹啥?
如果你有點對pla的常識就會知道沒有裝備的ICBM不會展示
而且就算沒有巨浪3
巨浪2就不能射了?
>沒辦法用你們的編制去推喔
笑死了,原來解放軍的核裝備生產數量計劃預算還要靠你來編哦
看來雙方應該都要搶著要你這位鍵盤人才
無名
21/07/13(二)19:02:28 ID:KTsTyDgo
No.1114708
del
>>1114705
>老美東岸西岸gdp差多少
我都把圖貼給你了你還理解不了我說什麼
地球是原的
北極比較近懂了嗎
根本ww猴笑人是猿
>開採難度大的要死
你還是理解不了美國為什麼還要進口原油嗎ww
看來人類的語言對於猴子來說真的太難了ww
無名
21/07/13(二)19:04:01 ID:SQLgsWp.
No.1114709
del
>>1114707
>>五角大樓都沒有你那麼有勇氣www
你以為老美沒有和蘇聯大打核戰的計畫? 當別人在講蘇聯為老美準備了3000發戰略彈頭唬爛你的嗎...
>>請問這條讓共軍不准還擊的作弊指令是什麼
還擊? 你先看看怎樣抓ssgn再說吧
還有動手的2035老美的jassm和lrasm應該都能隨手丟個幾百枚了
>>還是你覺得10發分彈頭不如一顆傷力大
沒足夠的總量就別吹了
>>巨浪2就不能射了?
砸太平洋還是老美基地喔,你開心就好
反正那點地方gdp從來沒多重要過,你砸了老美也不會care
>>笑死了,原來解放軍的核裝備生產數量計劃預算還要靠你來編
哦
我就奇怪明明某個社團也不是私密,一堆人在那邊分享影像情報,為啥有人還講得像是軍盲....
無名
21/07/13(二)19:09:13 ID:SQLgsWp.
No.1114711
del
>>1114708
>>北極比較近懂了嗎
原來是作夢ssbn能開到北極丟核彈的大師......
當093a被日本抓到的狀況別人都不知道是吧?
還是以為海上自衛隊都是飯桶?
北極真那麼棒還需要南海做你家ssbn的隱蔽點喔....
告訴你啦,開出去照某人的話老美就兩個動作
君子的話就是盯著,你上浮才會觸理
小人的話管你開到哪裡,一抓到你大概位置就馬上開幹
無名
21/07/13(二)19:11:46 ID:SQLgsWp.
No.1114712
del
>>1114708
>>北極比較近懂了嗎
你的潛艦是要走哪? 走日本附近?
當日本的反潛作業都是飯桶嗎?
走太平洋? 那更不可能
你的ssbn磁洩訊號和靜音能到那種水準還要南海幹嘛?
直接開戰就躲太平洋了....
無名
21/07/13(二)19:14:12 ID:dTg4MqPE
No.1114713
del
日本海自就是垃圾吧,連韓國都打不過
無名
21/07/13(二)19:16:59 ID:SQLgsWp.
No.1114714
del
>>1114707
另外 jassm還有lrasm的射程大概都是1000km上下
發射點大概在沖繩附近就能丟了
無名
21/07/13(二)19:17:45 ID:SQLgsWp.
No.1114716
del
>>1114713
專職反潛,還聽不懂我也沒辦法
無名
21/07/13(二)19:19:18 ID:KTsTyDgo
No.1114717
del
>>1114709
>>1114709
>怎樣抓ssgn
原来反擊只准打發射飛彈的潛艇ww
>沒足夠的總量就別吹了
原來一次只准射一顆ww
>分享影像情報
影 像 情 報www是那個把風電當發射井的影像情報嗎www
>ssbn能開到北極丟核彈
打開你的google earth
測量新疆到東西海岸的距離
不然你以為老美在緊張風電基座是在緊張什麼
你是不是軍盲不好說
但是你的地理一定爛到被當
無名
21/07/13(二)19:27:01 ID:SQLgsWp.
No.1114718
del
>>1114717
>>原来反擊只准打發射飛彈的潛艇ww
你自己還是先看看陸地上的f-35航程多遠吧
還有告訴你對這些基地動手視同對老美動手
>>原來一次只准射一顆ww
原來蘇聯只會一次射一顆,然後準備攔截系統的老美也準備一次攔一顆
這種把美蘇當白痴的國家還真像是1930年代那個被種了兩蘑菇的
>>影 像 情 報www是那個把風電當發射井的影像情報嗎www
風電裡面根本沒在搞
>>不然你以為老美在緊張風電基座是在緊張什麼
>>你是不是軍盲不好說
>>但是你的地理一定爛到被當
新疆用df-31也只能射到加拿大........
另外核子飛彈飛過俄羅斯上空喔,你最好給俄羅斯一個交代
無名
21/07/13(二)19:31:12 ID:8ccMSZ96
No.1114719
del
>>1114708
我本來也想回些甚麼,不過我發現SQLgsWp.根本連他自己給的連結都看不懂,他連找資料證明自己的觀點都有問題,純粹是在腦補自己的信仰,你不需要太認真
順便一提,喬治城大學(相當於美國的政大)約十年前的報告就推估老共的核彈頭數量比數據上的300枚還多,可能甚至有3000枚左右,考慮到東風系列和巨浪系列的分導彈頭搭載量,這一點也不奇怪,先不考慮巨浪,光是東風系列本身中國早期就已經開始佈署了東風5,而根據某人的連結,東風41初期會製造至少10~20枚,未來會造更多,而一枚東風41又可搭載10發導彈頭,若這樣還是只願意相信中国只有300枚核彈頭,那也是個人的自由
無名
21/07/13(二)19:35:18 ID:SQLgsWp.
No.1114721
del
>>1114719
https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/6-%E6%B7%BA%E6%9E%90%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%81%AB%E7%AE%AD%E8%BB%8D%E7%99%BC%E5%B1%95.pdf
噗哧 3000枚
無名
21/07/13(二)19:35:42 ID:Rp.lORSI
No.1114722
del
>>1114617
大家的道理我都懂
所以為啥東風飛彈那麼大?
無名
21/07/13(二)19:37:30 ID:SQLgsWp.
No.1114723
del
>>1114719
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
我真的快笑死了,所以你們這群玩意真的從頭到尾都沒有進步
兩岸在垃圾還有賤民層級真的同文同種
無名
21/07/13(二)19:38:46 ID:SQLgsWp.
No.1114725
del
>>1114719
兩年一個b 一年一個b的編列2200枚?
嘩
您這玩意是多大啊?
無名
21/07/13(二)19:39:07 ID:8ccMSZ96
No.1114726
del
>>1114721
跟不知道哪來的討論串比起來,我覺得喬治城大學還是可信一點,我不知道你有沒有寫過正式的報告,但如果你的報告資料出處來自某討論串的不俱名人士,肯定被當掉
無名
21/07/13(二)19:41:17 ID:SQLgsWp.
No.1114728
del
>>1114726
噗哧,已經有人有報上具體單位還有編號了
你這樣還能不信是你的自由
無名
21/07/13(二)19:42:31 ID:SQLgsWp.
No.1114729
del
>>1114726
另外那個up to 10 MIRV with 20/90/150 kT 被拿來說成資料看不懂?
噗哧,擺明是寫的人也不確定好嗎
取個中間數字算是看不懂?
對此我只有哈哈哈哈哈哈
無名
21/07/13(二)19:44:18 ID:KTsTyDgo
No.1114730
del
>>1114718
>f-35航程多遠吧
對對老共還在用肩抗火箭彈來防空,f35如入無人之境,我覺得不用什麼核大戰了,老美一周就能佔領中國全境了
>老美也準備一次攔一顆
老美自己都說攔截率不高了,看來你有新科技可以讓老美只漏一發,還等什麼,us want you
>風電裡面根本沒在搞
看來你們真的比老美情報部門還強多了,美利堅再次應該重金聘請你們
>新疆用df-31也只能射到加拿大
>>1114701
都給你貼出來了不會看?31a都能打到墨西哥了,還是我貼的不夠清?那我再貼一次
>你最好給俄羅斯一個交代
我看也不用重金聘請你了,你乾脆宣布UN解散,由你來當世界主席好了,世界大小事由你說了算
無名
21/07/13(二)19:45:46 ID:SQLgsWp.
No.1114731
del
>>1114726
講真的啊,伺候你們這群裝大爺的軍盲我也頗為難啊
看一個只提供range的資料,我講弱了要覺青被罵說是支或贏
我講太弱又被你們嘲諷是有閱讀障害www
你們真的難伺候死了w
無名
21/07/13(二)19:47:56 ID:KFw.QrhM
No.1114733
del
>>1114721
笑死,內文引用的資料是新浪軍事,每日頭條和自由電子報wwww
有猴子用廁紙論文來說嘴wwww
無名
21/07/13(二)19:52:02 ID:SQLgsWp.
No.1114738
del
>>1114730
>>對對老共還在用肩抗火箭彈來防空,f35如入無人之境,我覺得不>>用什麼核大戰了,老美一周就能佔領中國全境了
美國人只是懶得理你們那點破地皮和要你們當他們的經濟殖民地而已,韭菜死太多就沒法當韭菜用囉w
>>老美自己都說攔截率不高了,看來你有新科技可以讓老美只漏>>一發
你那點量只中一半都達不到讓老美100座大城失能...
>>31a都能打到墨西哥了
2018才72發,多造點吧wwwwww
>>我看也不用重金聘請你了,你乾脆宣布UN解散,由你來當世界>>主席好了,世界大小事由你說了算
中國人現在覺得他們能解散啊,有差嗎w
無名
21/07/13(二)19:53:07 ID:SQLgsWp.
No.1114739
del
>>1114733
>>有猴子用廁紙論文來說嘴wwww
噗哧,自己看看沒引用的部分再說吧還有新浪軍事的宣稱再說吧
無名
21/07/13(二)19:53:53 ID:8ccMSZ96
No.1114740
del
>>1114728
https://fas.org/nuke/guide/china/Karber_UndergroundFacilities-Full_2011_reduced.pdf
你提供的資料只有16頁,作者是海軍中校,而且主題是講中共的火箭軍,對核彈的著墨很少,我這裡的資料有357頁,作者到2019年為止都還在喬治城教國際法......
無名
21/07/13(二)19:55:40 ID:SQLgsWp.
No.1114741
del
>>1114740
噗哧,為啥你以為文章的作者和我舉的資料是同一人??
>>我這裡的資料有357頁,作者到2019年為止都還在喬治城教國際>>法
法學的? 連中共編制都搞不懂的玩意吧....
無名
21/07/13(二)19:56:48 ID:7SJusBdo
No.1114743
del
>>1114739
大可不必,這種內文什麼都敢引用的廁紙狗都不看
無名
21/07/13(二)19:57:49 ID:SQLgsWp.
No.1114744
del
>>1114740
順便告訴你,fb文章的有持續在更新中共二砲的換裝,我是懶得算不過那個數量怎麼看都不可能爆炸到三年2200枚
無名
21/07/13(二)19:59:34 ID:KTsTyDgo
No.1114745
del
>>1114738
>得理你們那點破地皮
那看來美國總統的考核項目肯定有一條是整天愛提中國這破地皮
>2018才72發
真的不要在這種地方嘴炮了
世界上還有什麼你不知道的
美國,不對,世界不讓你來主宰真的太浪費了
無名
21/07/13(二)20:00:00 ID:SQLgsWp.
No.1114746
del
>>1114743
隨便啊,反正這版素質就是這副德行,連潛艦能隨便開到北極的話都能講出來wwwwwwwwwwww
笑的我肚子好痛
至於我拿那篇文章也有要你們看的,不過還沒講就有人抓狂了wwwwwwwwww
這串還真的證明達爾文是對的ww
無名
21/07/13(二)20:02:06 ID:SQLgsWp.
No.1114747
del
>>1114745
>>那看來美國總統的考核項目肯定有一條是整天愛提中國這破地皮
就是把你們中國人當韭菜割啊wwwwwww
只是這幾年才輪到你們而已
>>真的不要在這種地方嘴炮了
>>世界上還有什麼你不知道的
照目前支或贏的狀況反正中國人無論搞啥都是贏家,隨便啦w
順便問一下你找出讓你的ssbn開到北極的方法了嗎?
無名
21/07/13(二)20:02:09 ID:8ccMSZ96
No.1114748
del
>>1114741
所以你真的要拿那種不俱名的網路討論文當你立論的基礎喔?
無名
21/07/13(二)20:04:07 ID:SQLgsWp.
No.1114749
del
>>1114748
>>所以你真的要拿那種不俱名的網路討論文當你立論的基礎喔?
拿國際法的玩意當論述的你也差不多
至於上面搞不懂我說看不懂的人我只覺得你很可笑
之前有關抗戰的文也是有個玩意各種叫囂格式不對
我不知道你是不是,假如是我只覺得你頗可悲
無名
21/07/13(二)20:05:02 ID:KTsTyDgo
No.1114750
del
>>1114746
>潛艦能隨便開到北極
是你自己比較喜歡腦補吧
先在那看著平面投影地圖說df31只能打到西海岸
然後又提示你走北極比較近就腦補成潛艇走北極
無名
21/07/13(二)20:05:48 ID:SQLgsWp.
No.1114751
del
>>1114748
最後我只能說,不是我信不過的人的數字我不會引用
不過很顯然你是支或贏的信者,所以我也沒興趣繼續陪你浪費時間
真的有這麼多力氣去看看2018上面提供的編制不就得了?
無名
21/07/13(二)20:06:36 ID:SQLgsWp.
No.1114752
del
>>1114750
原來你的df-31是移到北極發射喔.....不過不知道你發射車要怎麼開上去.....
無名
21/07/13(二)20:07:28 ID:SQLgsWp.
No.1114753
del
>>1114750
噗哧,31a原來和31是同款
我建議你看看眼科...
隱性唯依控
21/07/13(二)20:08:31 ID:kWJOK/eY
No.1114754
del
>>1114684
我也不相信是核武爆炸,不過照當時解放軍的行動來看,核武儲存設施出問題導致洩漏的可能性倒是很大。
>>1114690
那……需不需要定期檢查一遍啊?
>>1114718
是1945年喔!而且搞到發射ICBM就是所有擁核國一起大爆射了吧?我相信從北極海的俄羅斯潛艇,或者西伯利亞的戰略火箭列車上,至少會有一發飛彈是對著北京射過來的。
>>1114676
老實說吧!如果是政府建造的庇護所我還有點相信其核防護力,民間在大廈底下建的,我頂多相信只有防空壕等級。
無名
21/07/13(二)20:11:55 ID:8ccMSZ96
No.1114755
del
>>1114751
你提供的臉書討論串估計老共有實裝700~800枚彈頭,那可以肯定老共有更多的彈頭,因為不會全部的彈頭都佈署
作者教國際法,但他的報告主題又不是國際法,那不然請問你臉書討論串的發文者是哪些偉大的牛鬼蛇神,可以分享一下嗎?
無名
21/07/13(二)20:12:34 ID:KTsTyDgo
No.1114756
del
>>1114752
>移到北極發射喔
猴腦是不是理解不了3d地圖
走北極是指經過北極,被你腦補成北極發射ww
無名
21/07/13(二)20:17:19 ID:KTsTyDgo
No.1114757
del
>>1114754
三防包含防核打擊和防化武
這些民用人防車庫至少在設計上是有考慮氣密性和過濾通風系統的
當然過了十幾年還在不在保質期就不好說了
無名
21/07/13(二)20:17:41 ID:8ccMSZ96
No.1114758
del
>>1114751
就算老共真的有3000枚核彈頭,那也還不到美國的一半,這是哪門子的中又贏?
>>不是我信不過的人的數字我不會引用
OK,我現在知道SQLgsWp.是一個把臉書討論串當金科玉律來信仰的傢伙了
無名
21/07/13(二)20:47:39 ID:KTsTyDgo
No.1114760
del
>>1114758
就在小圈子自嗨裡以為自己是個東西了啊
吹得連美國情報部門都要不如他們知道得多了
無名
21/07/13(二)20:48:31 ID:5/rdS8AM
No.1114762
del
>>1114755
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200703-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AE%98%E5%AA%92%E7%A8%B1%E6%93%B4%E9%80%A01000%E6%9E%9A%E6%A0%B8%E5%BD%88%E9%A0%AD-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%90%83%E9%A9%9A%E4%BF%83%E8%A7%A3%E9%87%8B
>>1114760
恩亨?
無名
21/07/13(二)20:58:21 ID:cnPZ.pL6
No.1114763
del
As of January 2021, China maintained an estimated total inventory of about 350 nuclear warheads.
PS 數據來自SIPRI報告 我認為這是最小值
https://sipri.org/sites/default/files/2021-06/yb21_10_wnf_210613.pdf
無名
21/07/13(二)20:59:19 ID:KTsTyDgo
No.1114764
del
>>1114762
>rfi
>據蘋果日報
>胡錫進上月在微博
槽點太多不知道應該從哪裡開始吐好
這時候只能大笑了
wwwwww
無名
21/07/13(二)20:59:28 ID:NujNJP1.
No.1114765
del
>>1114754
>定期檢查
這是當然要的 有些是指戰備儲存量
生鮮品 或者有保存期限的 都會定期消耗掉或甩賣(EX國軍軍糧 09即食餐 MRE)
無名
21/07/13(二)21:01:18 ID:5/rdS8AM
No.1114766
del
>>1114764
五毛被五毛吐槽這也蠻好笑的w
無名
21/07/13(二)21:46:35 ID:KTsTyDgo
No.1114769
del
>>1114766
拿rfi引用蘋果引用胡叼盤在微博的發言當數據來源除了笑還能擺出什麼表情呢
無名
21/07/13(二)21:50:21 ID:LgcrrNdo
No.1114770
del
>>1114769
https://www.cna.com.tw/news/acn/202005080206.aspx
噗
無名
21/07/13(二)21:55:25 ID:cWAHPK.A
No.1114772
del
>>1114763
中國有足夠的資源和金錢把核彈頭在20年內發展到1萬枚並配套上發射井與導彈,但是20年來無論國際(美國)如何渲染中國是世界的威脅,但是始終只報告300-400發核彈頭以及小於100枚能發射到美國的導彈。
結論是什麼呢?A中國領導人堪比論壇傻瓜們不知道點擊生產武器按鈕,B中國核武器都是假的所以不生產了,C中國即將崩潰生產不出這麼多核武器,D中國的核政策正如其宣稱的只為最低自衛使用
無論哪個選項都和窮兵黷武無關,所以怎麼說呢,川普閣下為了世界和平更新了核彈以及當掉New START的時候,中國有啥好選的,也許再等4年?下一個總統宣佈終止START的時候再把彈頭加一點?
無名
21/07/13(二)21:55:58 ID:KTsTyDgo
No.1114773
del
>>1114770
沒搞清楚重點嗎ww
這就好像引用環球時報引用綠營名嘴在政論節目上的發言
然後把這個當成是論據一樣好笑
無名
21/07/13(二)22:00:46 ID:u3Nr5uvE
No.1114774
del
>>1114632
這串扭曲的開端..
無名
21/07/13(二)22:05:44 ID:EpoS2N/Q
No.1114775
del
>>1114772
戰略核過3000枚早對外侵略了wwwww老美根本不敢和你攤牌好嗎
無名
21/07/13(二)23:15:58 ID:m4cLyeQo
No.1114779
del
>>1114641
就只想到核彈嗎
現在常規導彈跟海軍就可以了
無名
21/07/13(二)23:16:11 ID:m4cLyeQo
No.1114780
del
>>1114641
就只想到核彈嗎
現在常規導彈跟海軍就可以了
無名
21/07/13(二)23:27:10 ID:m4cLyeQo
No.1114781
del
>>1114780
真要說起來
日本跟台灣的軍力也就半斤八兩
甚至某些方面還不如台灣
隱性唯依控
21/07/14(三)01:16:22 ID:BxOgvX2k
No.1114790
del
>>1114765
檢查的時候該不會自動起火吧?
無名
21/07/14(三)07:47:37 ID:3AT9HufA
No.1114791
del
請問一下自衛隊是公務員還是國軍?能解釋一下嗎謝謝。
無名
21/07/14(三)08:08:48 ID:sXcgwgj2
No.1114792
del
>>1114780
因為軍事攻擊日本就等於跟美國開戰了 這可是白紙黑字寫在日美安保條約裡的
所以你打日本就等於同時跟美日開戰 然後除非中國想跟美日打常規戰爭 否則下場就西安以東核平
無名
21/07/14(三)08:38:41 ID:94rfRPu.
No.1114794
del
>>1114792
那打冲绳呢?
無名
21/07/14(三)08:54:21 ID:NfN1S/rc
No.1114795
del
>>1114791
如果非要歸入類似的身份大概比較接近公務員
因為自衛隊成員被稱為自衛官
由於日憲法規定名義上不能被稱為軍人
當然實際功能並和軍隊無異財政亦是國防預算支出
無名
21/07/14(三)08:55:33 ID:sXcgwgj2
No.1114796
del
>>1114794
當然 順帶一提釣魚台也是
無名
21/07/14(三)09:03:03 ID:lLIesrds
No.1114797
del
>>1114792
如果老共武統台灣時順便拿下沖繩和釣魚台那日本啟動安保條約拒止還說的通,問題是老共打台灣算是中國的內戰,台灣不是日本的領土,日本主動介入就是外國在干預中國的內戰,百分百在找死
退一萬步來說就算中國打輸了,日本本土也會被炸得亂七八糟,這下更沒有餘力脫離美國的掌控,日本就在中國隔壁,中國能打擊日本的手段和投射能力比日本能反擊中國的手段和投射能力還多,我是老美我肯定很高興看到中國民族主義暴走把本來要打自己基地的SRBM、MRBM通通拿去炸日本,日本要主動介入兩岸的內戰就是堪比大本營等級的蠢。
如果日本打的主意是只要能抑制中國的擴張,自己就算國土被轟得亂七八糟,戰後能重新立憲國家軍隊正常化一切就值得,那就是比大本營還蠢。
無名
21/07/14(三)09:14:16 ID:BzdsfgJQ
No.1114798
del
>>1114794
嘉手納藏幾百顆核彈不會是什神奇事
土共登陸北海道進軍東京,成立南北日本美帝還不一定想用核彈,打沖繩那就是西安以東核平。
無名
21/07/14(三)09:38:12 ID:p4YXm1qE
No.1114799
del
>>我很納悶日本人是哪來的膽子,真的不怕自己國土被炸得稀巴爛?
打台灣有戰略模糊就算了,我更納悶中國打日本是不知道肯定會讓老美是真的會直接出兵把中國沿岸直接打回1945前喔.....
無名
21/07/14(三)09:42:47 ID:p4YXm1qE
No.1114800
del
>>1114659
不是趙家人進不去喔,啾咪!
解放軍是代價之一,官位不夠高、派系沒戰對也進不去啦。
無名
21/07/14(三)10:18:54 ID:EgJX5XiU
No.1114801
del
>>1114799
日本想介入台海戰爭,中國為何不能打?
無名
21/07/14(三)10:26:50 ID:p4YXm1qE
No.1114802
del
>>1114801
這也是中共自己逼出來的結果啊。
千錯萬錯都不是中共的錯喔,啾咪!d>_<b
無名
21/07/14(三)10:28:27 ID:IovU7b3c
No.1114804
del
>>1114799
日本介入中國內戰,在台海或者東海襲擊解放軍就不算對中國宣戰?被宣戰還不打回去你是蔣介石二世嗎?
日本最好忘記了當年偷襲珍珠港,美國對東京做了什麼作為回報
中國做同樣的事也是合情合理,而且規模會大很多倍
無名
21/07/14(三)10:53:41 ID:p4YXm1qE
No.1114807
del
>>1114804
香港爆炸外加疫情爆發後,目前的國際情勢大體上已經轉往把台灣當沒名份的正常國家對待,所以繼續用這是介入中國內戰當藉口其實不太行了。
以2021年的情勢來看,中國打台灣這已經被國際歸類在中國主動侵略民主國家的問題,而不是單純的內戰問題。台灣要是從以前到現在跟日本惡交的話倒還不至於變成今天這種樣子,但中國今天逼的是數一數二跟日本關係還不錯而且兩國最近的領土近到天氣好可以互看的台灣。
中國逼台灣動到的日本戰略跟經濟利益大道能跟你政策轉彎這就是現在的現實。
以歷史來看,中國動台灣的問題完全就是跟當年老美的底線是不准日本去動法屬應印支那一樣。當年日本手賤去動了,你也看到結果了。2021的北京學不學的乖還要手賤去動日本和美國的紅線就是另一個問題了。
無名
21/07/14(三)11:01:19 ID:EpAuUthY
No.1114808
del
>>1114804
中國動日本=逼美國動,中國敢反過來動美國=動到整個北約
當然動台灣也是同理
我很納悶中國人是哪來的膽子?
無名
21/07/14(三)11:05:13 ID:9u4feTm.
No.1114809
del
>>1114799
>接打回1945前喔
為了一個殖民地跟一個能扔一堆核彈到自己頭上的國家開戰還要把對方打到1945
你以為美國人跟你一樣蠢
>>1114792
>白紙黑字寫在日美安保條約裡
美國親自撕毀條約還少嗎?條約就一定會遵守?你腦內是什麼花畑
>>1114807
>目前的國際情勢大體上已經轉往把台灣當沒名份的正常國家對待
好啦,台灣是宇宙中心,全世界都要急著和中共斷交和台灣建交了,這樣說你不是更開心
無名
21/07/14(三)11:16:03 ID:p4YXm1qE
No.1114810
del
>>1114809
丞相,你連現在的風向都不會看是要怎麼打仗啦。
無名
21/07/14(三)11:18:32 ID:yF2eZ6h6
No.1114811
del
>>1114807
日本敢放這種話基本上就是美國的意思了
還真以為首都空域都是美軍管的日本可以自作主張喔
某程度上作為國家, 台灣自主性還比日本強呢
無名
21/07/14(三)11:18:42 ID:MuWpWM1A
No.1114812
del
>>1114807
請美日先官方聲明不承認一個中國政策並跟台灣正式建交設立大使館後我們再來討論你這個世界線也不遲⋯⋯
無名
21/07/14(三)11:20:21 ID:oDvQMttQ
No.1114813
del
>>1114809
那解放軍等什麼 明天就派人接收日本政府和釣魚台啦
反正日本膽敢不從分分鐘核平了美國也不敢出手馬上就夾著尾巴逃了嘛
反正中國是宇宙中心 全世界都要急著來俯首上貢了 這樣說你不是更開心
無名
21/07/14(三)11:24:21 ID:MuWpWM1A
No.1114814
del
>>1114810
風向不就是台灣不敢正名制憲獨立,放棄中華民國的稱謂,永遠脫離中國嗎?
無名
21/07/14(三)11:35:54 ID:9u4feTm.
No.1114815
del
>>1114813
不知道你提這個問題的意義在哪裡
或者說我們活在不同世界線
至少在我這個世界線中共一直對日本政府強調釣魚島是他的領土
而且還天天派海警在釣魚島領海巡視
無名
21/07/14(三)11:40:06 ID:bKa.f76U
No.1114816
del
不管啥時哪個陣營都不會直接達陣啦~
正因為灰色地帶中存有各自的利益可以取巧才會演變成各自嘴上汪個不停然後沒一個衝上去真的大咬的局面
真的會覺得自己(國家)"為啥不硬上拿下?"的都是些被上頭政客跟利益既得者給耍得團團轉的蠢材
無名
21/07/14(三)11:42:21 ID:9u4feTm.
No.1114817
del
>>1114813
沒事還經常暴力驅趕一下試圖在釣魚島eez內的日本漁民
這種行為在你的腦內世界線裡早就已經讓美國發射上千核彈把中國變成一片廢墟了吧
無名
21/07/14(三)11:49:13 ID:Igg3SgQo
No.1114819
del
>>1114692
你以為軍事武器算一般民用吃油車輛?
無名
21/07/14(三)12:15:58 ID:4Dy5ZayY
No.1114824
del
>>1114792
>>因為軍事攻擊日本就等於跟美國開戰了 這可是白紙黑字寫在日美安保條約裡的
>>所以你打日本就等於同時跟美日開戰 然後除非中國想跟美日打常規戰爭 否則下場就西安以東核平
是否選擇執行美日安保條約的主動權在美國,不要以為美日安保條約就是個自動化程式
會不會確實執行在開打之前都是不知道的,口頭承諾對於世界第一的美國來說是沒有約束力
他們的信譽是建基於美金的全球金融地位和美軍常規部隊在全球範圍內的快速投射能力
而不是一紙的條約上
日本為什麼一直以來都追求國家正常化
除了他們本身確實不想再當美國在西太平洋的炮灰,重新獲得一定的自主權外
另一點就是美國跟殖民地政府(日本韓國跟美國的關係是殖民地式的)簽的這類軍事互助協定,實際上就是單方面要求殖民地協防宗主國
宗主國協防殖民地?你先出去打,我隨後就來
由於韓國日本名義上是獨立國家,所以美軍拍屁股跑掉反而不會受到太大的國內輿論壓力,美國一般人只留意國內,國外的那些國家在地球哪裡他們都未必清楚
之後美國政府大聲譴責,貿易制裁,把責任推得一干二淨,三板斧省錢省力不好?
冷戰時,蘇聯和美國的角力基都是膽小鬼遊戲,賭對面先受不了縮回去,先縮的一方信心會被打碎,輿論和民情上也會陷入高度的不利
古巴導彈危機蘇聯就是中了輿論陷阱,使得本來情況是雙方都同時退一步避免全面戰爭,變成了蘇聯單方面退縮
而沒人關心美國在數個月後也在土耳其撤走了飛彈作為交換條件
無名
21/07/14(三)12:24:19 ID:oDvQMttQ
No.1114825
del
>>1114815
>>1114817
你那邊日本沒有主張"尖閣諸島"是自己的領土?海保都不會到周遭海域?
你特別挑這個講才真正是沒意義吧
無名
21/07/14(三)12:28:33 ID:4Dy5ZayY
No.1114826
del
>>1114716
所以美國第七艦隊第一反潛大隊要做些什麼?
為什麼要預設對方一定要用潛艇來撞你的反潛大隊啊,對面可是有完整的機能的水面艦隊
昭和參謀都不至於沒腦到這個程度
無名
21/07/14(三)12:32:20 ID:9u4feTm.
No.1114827
del
>>1114825
>那解放軍等什麼 明天就派人接收日本政府和釣魚台
自己放的屁就忘了?中共海警都在釣魚島領海裡面公然暴力驅趕日本漁船了,已經完全觸犯你妄想中的日美安保條約了吧,怎麼美國爸爸還不站出來核平邪惡的中國?甚至日本連個屁都不敢放,哪怕在UN譴責一下中國也好啊
無名
21/07/14(三)12:52:45 ID:JJN5JX1U
No.1114830
del
>>1114824
>他們本身確實不想再當美國在西太平洋的炮灰
你大概最近沒看新聞吧
近來日本內閣對台灣比美國還熱心 防衛相和副防衛相公開稱自衛隊可協防台灣 美國都還不敢明說美軍會協防台灣呢
副首相還直接稱台灣是國家 並表示「中國如果侵攻台灣的話,日本政府將認定這是安全保障相關法所規定的「存亡危機事態」,有可能行使受限的集體自衛權。」
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107050299.aspx
無名
21/07/14(三)12:54:53 ID:9u4feTm.
No.1114831
del
>>1114825
至於日本海保就是純粹的孬種
10年前被中國漁船撞了一次以後再也沒敢跑去釣魚島抓中國漁民
現在只敢打著護漁的旗號
帶著幾隻政治作秀的人的船跑去釣魚島附近釣幾條魚然後被中國海警趕跑一擊脫離
無名
21/07/14(三)13:02:30 ID:9u4feTm.
No.1114832
del
>>1114830
那個言論都已經被官房長官加藤信勝打臉說是他個人言論了好嗎
什麼時候美國還要聽日本的指揮了?
不先和台灣建立大使外交說再多都是屁話
無名
21/07/14(三)13:04:33 ID:4Dy5ZayY
No.1114833
del
>>1114830
>>你大概最近沒看新聞吧
>>近來日本內閣對台灣比美國還熱心 防衛相和副防衛相公開稱自衛隊可協防台灣 美國都還不敢明說美軍會協防台灣呢
>>副首相還直接稱台灣是國家 並表示「中國如果侵攻台灣的話,日本政府將認定這是安全保障相關法所規定的「存亡危機事態」,有可能行使受限的集體自衛權。」
>>
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107050299.aspx
這操作就是向前衝鋒撤退啊,也有可能是美軍內部鷹派給日本傳話讓他們亂叫探路的
晉王在位時,可沒有這種部長級官員獨走的操作
菅王明顯沒能力控制自民黨派閥的投名狀
無名
21/07/14(三)13:19:23 ID:MjDVpIZ2
No.1114835
del
>>1114632
>>兩枚核彈就能逼那個一億玉碎的日本跪在地上舔別人懶叫
那是原子彈,跟核彈比完全是不一樣的級別。
另外第一顆扔在廣島以後,日本就有跟盟軍談投降的打算,只是盟軍提出的條件讓日本不滿意,於是選擇沉默。
盟軍看日本沒有要降的意願,於是又往長崎扔了一顆,並宣稱說如果再不投降,以後每一天就往一座城市扔一顆原子彈直到日本願意投降為止。(但實際上是唬爛而已,因為美國自己也只做出三顆原子彈,一枚扔在了沙漠做試爆實驗,兩枚則分別扔在廣島跟長崎。)
而且日本內部也有堅持要跟米英鬼畜戰到最後一人的派系,甚至還想因此攻入皇宮內部要脅天皇,但最後還是以失敗告終。
無名
21/07/14(三)13:51:42 ID:oDvQMttQ
No.1114837
del
>>1114827
趕了漁船就叫攻擊?那日本還抓過中國漁船 怎麼中國沒有直接宣戰了?
難道又是雖遠必誅但近不誅那套?
日本不是又弱又孬嗎?美國不是不敢跟中國作對嗎?
>>1114831
中國海警船也一樣是來來去去而已 真好意思腦補趕跑別人呢
領海範圍也大大方方的進出就好了不用挑日子啦
日本不是又弱又孬嗎?美國不是不敢跟中國作對嗎?
無名
21/07/14(三)14:12:49 ID:9u4feTm.
No.1114840
del
>>1114837
10年前抓過,然後呢?現在還敢嗎
現在釣魚島附近的中國海警已經是長期駐留了
151日連続航行雖然是日文但是只要沒有中文閱讀障礙都知道是什麼意思吧
>真好意思腦補趕跑別人呢
上面日本人自己寫的報導都給你貼出來了非要掩耳盜鈴我也沒辦法啊
你要覺得不夠我再給你找
無名
21/07/14(三)18:15:02 ID:oDvQMttQ
No.1114846
del
>>1114840
哪幾天有開進領海 有幾條船開進領海 海保都有公佈 而且每天更新
既然你懂日文就不需要我幫你貼了吧
再來告訴我有多"連續"
無名
21/07/14(三)18:35:10 ID:jzAArJxE
No.1114848
del
一般性的政治表态而已,在大陆包括美日的民间看来离战争都很遥远,台湾的网友大概是身处旋涡会敏感一些
看的出一些网友在臆想“美日威胁下大陆一动不动”来获得安全感,确实,大陆一动,不管中美日结果如何,台湾是最惨的。
無名
21/07/14(三)19:23:07 ID:11HOX2O6
No.1114853
del
>>1114846
你不會以為執法船的執法範圍只有領海吧
不會吧不會吧
連eez都不知道什麼意思我也就懶得和你廢口舌了
日本漁民被中國驅趕海保只能在旁邊跟著一起被趕出eez還真是勇哦
無名
21/07/14(三)19:50:58 ID:oDvQMttQ
No.1114856
del
>>1114853
不用在那邊顧左右言他
釣魚台不是中國領土嗎? 日本沒用不敢得罪中國不是嗎?
那自己領海大大方方的進出就好了不用翻農民曆挑良辰吉時了啊
難道中國執法船的執法範圍僅限經濟海域不能管到領海?
跟雖遠必誅但近不誅有異曲同工之妙呢
無名
21/07/14(三)20:05:37 ID:11HOX2O6
No.1114857
del
>>1114856
??海警不敢在釣魚島領海執法??隨便找找近期都能找到好幾篇,你是這麼喜歡睜眼說瞎話嗎
好啦,知道皇民不敢看自己祖國被人當廢物耍啦
海保每次被海警欺負完就去找美國爸爸強調美日安保
真的有夠廢
無名
21/07/14(三)22:14:40 ID:oDvQMttQ
No.1114867
del
>>1114857
上面就說過了 有進出領海的天數和船隻數都有公佈
不但每天更新還保留了好幾年份可查
所以你的連續到底在哪裡?
不就只會玩我又跳進來我又跳出去?
從美日都不敢違抗中國到我有進出過你宣稱的領海
你也退得真夠遠了
無名
21/07/14(三)22:34:07 ID:5gRHr3jY
No.1114869
del
>>1114867
到底誰在跳針
連續150多天是指在釣魚島附近海域
原來一定要一直呆在領海內才叫宣稱主權ww
知道eez的執法範圍有多大嗎
前幾天都跑你日本大哥哥自稱有主權的領海裡趕人了還不叫宣誓主權什麼叫宣誓主權
非得像你想像的那樣一直在領海裡不出來才叫嗎ww
當是在玩不倒翁不准動嗎ww
再反過來說,現在中國漁船去釣魚島捕魚海保感放個屁嗎
日本都通過法律給了海保開火權了
不還是那個孬種樣
不過都不用海警出動漁船靠上去海保就被嚇個半死了
畢竟十年前他們差點真的被撞沉ww
當然海保慫得也有道理,要是真敢開火,海警那邊可是有76mm速射砲可以讓他們連人帶船去海底餵魚,畢竟只是領個薪水的公務員,連自衛隊都不是沒必要冒生命危險
無名
21/07/14(三)22:42:59 ID:5gRHr3jY
No.1114871
del
其實海保做孬種也是很委屈的
海警那邊不講武德
直接從054上搬過來的76mm速射砲
試射的時候可以輕鬆擊沉8000噸的靶艦
反觀海保這邊只有20mm機銃
真打起來就要去餵魚了ww
無名
21/07/14(三)23:40:51 ID:oDvQMttQ
No.1114873
del
>>1114869
對對 我有進去過了 我有宣示過主權了 所以日又輸中又贏了
你開心就好
無名
21/07/14(三)23:51:50 ID:JJN5JX1U
No.1114875
del
>>1114869
你要這樣講
日本跟美國9月要在釣魚台軍演 到時候看看中共敢不敢趕人吧
無名
21/07/14(三)23:58:33 ID:5gRHr3jY
No.1114876
del
>>1114873
不然像日本一樣整天只會扯美日安保適用釣魚島
然後自己漁船被人趕,中國漁船去了連個屁都不敢放你就精神勝利了嗎ww
不過海保倒是還能欺負一下台灣漁民的
還有更廢的可以自我安慰一下
無名
21/07/15(四)00:01:12 ID:/00HavpE
No.1114877
del
>>1114875
還沒發生的事你在那貸什麼款
你乾脆說到9月美國就把整個中國滅了
反正還沒發生隨你怎麼說都行
隱性唯依控
21/07/15(四)00:37:57 ID:qQ3Wzg42
No.1114879
del
>>1114791
公務員,是一群混吃等死的薪水小偷(喂)軍武宅集合體、退治怪獸時才會發揮作用的團體。
無名
21/07/15(四)08:04:52 ID:KqdRHpVs
No.1114885
del
>>1114871
>試射的時候可以輕鬆擊沉8000噸的靶艦
由此可知中共的船艦有多不耐打
無名
21/07/15(四)08:50:32 ID:KqdRHpVs
No.1114888
del
>>1114869
>現在中國漁船去釣魚島捕魚海保感放個屁嗎
現在?什麼時候中國漁船去釣魚台捕魚
現在?什麼時候中國漁船去釣魚台捕魚
現在?什麼時候中國漁船去釣魚台捕魚
很重要要問3次
無名
21/07/15(四)10:30:17 ID:xLS4NtPA
No.1114894
del
>>1114885
https://www.youtube.com/watch?v=nESfMlI19jY
民用船隻最好能扛得住
>>1114888
海保除了會強調美國會來幫我的還會怎樣ww隨便抓一個中國漁民邀功一下也好啊,噗我看是不敢吧ww
無名
21/07/15(四)12:17:48 ID:KCLuYSKU
No.1114904
del
>>1114885
笑死,76 mm炮每分鐘120發,那艘8000噸靶船在一分鐘內吃水線中了102發炮彈不沉你以為那是演習裡的基德艦wwww
無名
21/07/16(五)14:04:31 ID:QFZS7z1.
No.1115041
del
>>1114904
只有中共的船艦會沉其他不會
無名
21/07/18(日)14:33:14 ID:2AJ9Kbc2
No.1115164
del
>>1115041
中或輸
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: