軍武

瑞士政府在歷經3年比較，審慎評估F35-A、F/A-18「超級大黃蜂」（Super Hornet）、「颱風」（Typhoon），還有「飆風」（Rafale）等4款戰機後，認為F-35A在性能、互通性，更令人訝異的是成本上，遠遠勝出其他對手，而選購了這款隱形戰機，以淘汰老舊的F/A-18。

美國智庫傳統基金會（Heritage Foundation）指出，瑞士聯邦委員會（Swiss Federal Council）的獨立研究發現，就算和遠比F-15EX便宜的F/A-18E/F相比，F-35A在採購，操作和維持上，花費還少了21.6億美元（近605億台幣）。

據《突發防務》（​Breaking Defense）網13日報導，傳統基金會強調，美國國會應該指示獨立研究，針對F-35A和F-15EX的採購，操作和維持成本做客觀比較。而瑞士決定採購F-35，令那些直指它充滿技術問題，只是個錢坑的人來說，無疑感到訝異不已。或許更令五角大廈目瞪口呆的，就是瑞士進行成本分析的結果。 分析指出，要是向來以財務金融計算精準著稱的瑞士認為，F-35的壽期成本比F/A-18E/F低廉，那自然要比F-15EX便宜得多，那就讓美國拿來主張採購「鷹式II」（Eagle II）戰機的主要理由根本不成立。

瑞士政府從2018年春展開「防空2030」（Air2030）計畫，為下一代戰機招標，評估標準講究方法，除了徹底檢視競標戰機的武器系統效能外，還有採購和操作成本。而從2019年7月起，4款戰機就接受地面與飛行測試，最後瑞士再要求承包商遞交「最佳提案」。

而瑞士聯邦委員會評估的結果顯示，4款戰機都符合「防空2030」計畫的要求，但F-35A卻以總分336脫穎而出，遠勝第二名的241分。評估發現，F-35A的聯網系統提高了飛行員的狀況覺知力，而在所有的任務層面，這款隱形戰機的生存力也比較強。

此外，F-35A無論在產品支援，維修效率，還有與其他國家合作的潛力上，都得到最高分。雖然它具備的尖端技術優勢突出在意料之中，但瑞士對它成本的評價，卻令人大開眼界。

瑞士經計算後指出，就整個戰機壽期來說，採購，操作與維持36架F-35A，要比買同樣數量的其他3款頂級戰機便宜21.6億美元（近605億台幣）。儘管波音（Boeing）的F/A-18E/F「超級大黃蜂」（Super Hornet）戰機1架要價7410萬美元（近21億台幣），比F-35A便宜了約450萬美元（約1.26億台幣），但這是在「超級大黃蜂」為了發揮戰力，額外安裝莢艙與裝備之前的價格。

目前加拿大和芬蘭都在考慮，究竟要採購F-35A，還是F/A-18E/F，而瑞士的評估結果未必會影響這兩款戰機的競標。然而，分析強調，五角大廈最起碼也該比照瑞士，進行相同的評估。

而按照美國空軍估算，1架F-15EX成本為8770萬美元（近25億台幣），比F/A-18E/F貴了1360萬美元（近4億台幣）。但這些是基本款戰機的價格，還沒加上能發揮戰力的裝備。要是為F-15EX裝上電子反制（electronic countermeasure，ECM）套件，以及能讓F-15EX能出戰的尋標莢艙，那價格就飆升為1.011億美元（約28億台幣），比已能備戰的F-35A還貴了2250萬美元（約6.3億台幣），也就是29%。
---------------------------------------------------------------
為了填補錢坑創造更大的錢坑是美帝傳統嗎？