中國航空母艦003無名21/07/16(五)11:47:23 ID:ubWGPstMNo.1115021del

衛星照

無名21/07/16(五)11:52:11 ID:y4sUwSKsNo.1115024del

設計的很保守不是目標艦相當於052D階段

無名21/07/16(五)12:54:14 ID:dhNdFpoANo.1115031del

出乎意料的只有三條彈射軌

無名21/07/16(五)13:43:19 ID:y4sUwSKsNo.1115036del

>>1115031
等核動力吧未來很長一段時間都是三條

無名21/07/16(五)14:56:35 ID:/Q8F.dvgNo.1115052del

所以說這艘CV的地位算是 Forrestal 還是 Kitty Hawk?

無名21/07/16(五)15:05:12 ID:TJUrMOPINo.1115054del

>>1115052
就大小來說，跟小鷹級基本相等

無名21/07/17(六)11:45:41 ID:Qq1aDckgNo.1115116del

>>1115054

無名21/07/18(日)19:40:56 ID:EUHp9rcMNo.1115179del

>>1115116
不管佛瑞絲塔還小鷹都是四彈射器
003只有三個就硬生生少人家25%起飛能量
雖然說很少四個全用啦
但需要用的時候就會恨不得多一個了
另外滑跳跟彈射差異很大會有一段轉換期
這期間美國的F35C只會越來越多

無名21/07/18(日)19:59:30 ID:Q8BD1sTANo.1115181del

>>1115179
中國目前不打算打遠洋戰，而這期間中國的殲20也會越來越多

無名21/07/18(日)20:17:00 ID:3AmO4HOYNo.1115185del

>>1115179
笑死，說得好像美軍繼續發展，解放軍則會停滯不前一樣
接下來解放軍的航母也會越建越多啊，而且建造速度還快得驚人，新型艦載機也會陸續生產
國軍就是抱著這種心態去看解放軍，總覺得得過且過就好，結果就是這幾年被越拋越遠

無名21/07/18(日)20:24:42 ID:1QP4ldhMNo.1115186del

>>1115179
1 美式海戰通過艦載機投射大量反艦導彈來飽和防禦系統
2 中國海戰經由無人機或衛星持續照射目標 055發射高超飛彈一擊斃命
PS這是大陸最近經常討論的新戰術

無名21/07/18(日)20:32:55 ID:1QP4ldhMNo.1115189del

>>1115179
對大陸艦隊威脅最大的是B21 B2 B1B隱身長航程載彈量大

無名21/07/18(日)23:08:49 ID:LKJL1w4sNo.1115199del

>>1115185
國軍都買新戰車、新自走炮、改裝F16、買更多的飛彈與火箭、造新艦、造新潛艦、量產國產飛彈與裝甲車了

還有一堆雜七雜八的軍購、升級案這還不夠？

無名21/07/18(日)23:26:46 ID:VDAv1p/.No.1115201del

>>1115185
是有一些人喜歡上網發表解放軍不堪一擊之類的言論
但國軍應該是沒有抱著甚麼奇怪心態看解放軍
打起來真的要上場的人都是很清醒的兩岸都一樣
應該啦

無名21/07/18(日)23:29:39 ID:JqVjQwkUNo.1115203del

>>1115199
缺了彈道飛彈與核武

無名21/07/18(日)23:39:42 ID:GhwYVRHUNo.1115205del

>>1115203
彈道飛彈有技術儲備,核彈技術美國佬死盯者不放沒辦法
不過化學武器技術也還是有的,不用核武跟生物武器的話
化學武器也是個選擇

無名21/07/19(一)01:44:47 ID:UKUIN2UkNo.1115227del

>>1115199

看起來新玩具是一堆
但國軍下水的計劃中的都是些什麼
再看看對面下水的都是些什麼
第三批,可能是B型的055也要開始了

無名21/07/19(一)02:45:20 ID:lHC9FF3.No.1115230del

>>1115227
要同等級對幹本就沒有意義,國力強弱與資源多寡差距就是在那裏
重點是能用在刀口上,才能有效的讓侵略者在計算開戰得失後不會
隨便亂來

無名21/07/19(一)02:56:41 ID:eBETyp5YNo.1115232del

>>1115185
鬼島人民好大喜功短視近利，國艦國造連個影子都沒有，都有雜誌敢說八艘能全滅中國海軍，我這種經歷過二代機成軍全盛期的島民，看到現在社會風氣這麼浮誇，懶覺都快氣到彈出來了

無名21/07/19(一)03:20:51 ID:t76Y9fWgNo.1115233del

>>1115232
臺灣可沒有拍手撕解放軍的奇葩劇

無名21/07/19(一)03:20:52 ID:t76Y9fWgNo.1115234del

>>1115232
臺灣可沒有拍手撕解放軍的奇葩劇

無名21/07/19(一)03:25:16 ID:eBETyp5YNo.1115235del

>>1115233
手撕鬼子大陸沒人當真，F16V能屠殺殲二十台灣卻有不少人信

無名21/07/19(一)05:47:03 ID:9IJOzKXcNo.1115238del

台灣升級那些沒用阿
中國也不會真的想把台灣打成斷垣殘壁
只要用海軍封鎖台灣台灣就自取滅亡了花大錢買的那些東西根本用不到變成笑話
台灣搞的那些軍備跟中國的思路完全就是不同層面的東西

無名21/07/19(一)08:19:56 ID:XoMMPZoQNo.1115241del

>>1115199
>>國軍都買新戰車、新自走炮、改裝F16
可是飛官科20.1分就可以錄取...

無名21/07/19(一)09:06:46 ID:TQg2ZM9gNo.1115242del

>笑死，說得好像美軍繼續發展，解放軍則會停滯不前一樣
但是帝國軍的軍費是支納粹的兩倍以上

要怎麼追趕？
而不是差距越拉越遠？

無名21/07/19(一)09:13:08 ID:DG0uanLsNo.1115244del

>>1115199
以上這些那些，實際己經到貨的又是多少？

無名21/07/19(一)09:23:36 ID:cIRybpgYNo.1115245del

>>1115241
你完全沒做過菜也可以報名參加食神當道節目
反正每一批進去再被轟出來的也沒少過不差你一個

無名21/07/19(一)09:33:15 ID:lHC9FF3.No.1115247del

>>1115242
先行開創者路途始終艱辛
其實帝國軍很多玩具都是燒了大錢後,然後一句不適用的打掉重練
相較於玻璃國只要跟在人家屁股後面照抄成功案例就好

無名21/07/19(一)10:25:05 ID:K5zrAaPUNo.1115258del

>>1115247

so what

who cares

無名21/07/19(一)12:39:13 ID:dhO.0T6kNo.1115275del

>>1115199
對，不夠，前提是你說的那一些都是真的有買到還有做出來可以上的了戰場的情況…

無名21/07/19(一)13:18:37 ID:HwKUCZB.No.1115280del

>>1115242
呃，今天如果大陸也在全世界到處駐軍+支援的話你講得也許有道理
但現實是解放軍基本上只在家裡練兵和研發而已
日常消耗就不能比了

無名21/07/19(一)15:40:50 ID:BCWaMiyENo.1115288del

>>1115235

F16V戰力可估計!
能屠殺到現在連飛彈都射不出來的肥牛殲20是跟手撕鬼子這種虎爛自慰能比的嗎?

無名21/07/19(一)17:04:59 ID:BLc0aHiQNo.1115296del

>>1115242
大陸的工資和物價都比較低，記得嗎?換算成購買力平價PPP，大陸的軍事預算大概是美帝的四分之三，而且絕大部分都拿去研發生產，不像美國還要拿一部份維持海外基地的運作，還有老美士兵的薪水也不低，壓縮到不少生產新玩具的預算

>>1115288
你對面反串的吧?台灣這邊我印象中沒看過有人說殲20是肥牛

無名21/07/19(一)18:21:32 ID:aPmyjq6cNo.1115306del

>>1115242
哦，不知不觉只差两倍多了啊
以前能差十几倍，长期以来，美军的军费是对比全世界的，不是对比某一国的
不过话说回来，从上世纪至今，在美国军费始终远多于大陆的情况下，中美军力差距反而是越拉越近啊，这怎么回事?

無名21/07/19(一)19:51:26 ID:XoMMPZoQNo.1115317del

>>1115245
所以你是被轟出來的？

無名21/07/19(一)19:52:57 ID:XoMMPZoQNo.1115318del

>>1115288
嗚哇....還真的有人信了...

無名21/07/19(一)20:15:26 ID:S.W8iSCANo.1115321del

>>1115247
美國自說自話地公開自己的研究方向，然後擅自放棄了就叫開創者？
所有被美國稱為不適用而被別國領先的項目，原因都是一樣的，就是別人在這個項目投資得比美國更多，比美國瞭解得更多

無名21/07/19(一)20:15:26 ID:S.W8iSCANo.1115322del

無名21/07/20(二)03:51:34 ID:v/fd2bOMNo.1115345del

>>1115296
我當然是對面的!
我在台灣正是你的對面!
肥牛是我記錯!
大母牛就對了!!
https://m1a2444.pixnet.net/blog/post/336342716

要論戰力?
先開艙射飛彈來看看啊!
吹了十幾年的WS15每年都說馬上要服役隔年就又有新突破!
吹到現在還是在吹!
F16V戰力就是可以估計!
垃圾大母牛殲二十戰力就是嘴砲+灌水無法估計!
要怎麼比?

無名21/07/20(二)03:51:48 ID:v/fd2bOMNo.1115346del

無名21/07/20(二)05:08:08 ID:4tjXr3kwNo.1115347del

>>1115346
所以F16V除了部份螺絲之外,有那些零件台灣在地生產的?

無名21/07/20(二)10:03:29 ID:wbRolC2oNo.1115350del

F16V戰力不可估計
先進航電系統一對一狗斗秒殺F22，J20根本不是對手！

無名21/07/20(二)10:19:29 ID:rtSq4..ENo.1115351del

IDF教主後繼有人了！？

無名21/07/20(二)14:55:44 ID:K3tF66wgNo.1115363del

>>1115347
少胡說，當心我用螺絲拼出來F-16V來給你看

無名21/07/20(二)15:45:03 ID:K7RvrfgwNo.1115366del

>>1115363
胡說八道，F16V是台積電授權美國洛克希德·馬丁製造的，沒有台積電的授權F16根本就不會出現

泰莎艦長控21/07/20(二)16:59:39 ID:fi6TewGwNo.1115368del

>>1115345
俄國人的話怎麼這時候又被拿來當寶了
而且還2016的lag舊文

無名21/07/20(二)17:21:01 ID:v/fd2bOMNo.1115371del

>>1115347
怎麼?
要論戰力就轉進在哪裡生產?
這樣轉話題的手法真的很弱啊!
就算台灣連一個螺絲都沒生產到也改變不了大母牛連飛彈都射不出來的事實啦!

無名21/07/20(二)20:38:17 ID:KIthZyiMNo.1115383del

>>1115371
估計是你最愛的自由時報是這麼說的
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3490076

無名21/07/20(二)20:42:23 ID:YNj8xqLQNo.1115384del

無本文

無名21/07/20(二)20:49:41 ID:KIthZyiMNo.1115385del

>>1115383
抱歉,沒注意到你貼的內容
你最愛的應該是新唐人/大紀元

無名21/07/20(二)22:02:11 ID:9nQ.eWyoNo.1115393del

>>1115384
來源海外

無名21/07/22(四)20:45:15 ID:fRuY5fvANo.1115583del

>>1115383
這張早就被打臉是假照片了!
貼個不清不楚的紅外線假照片~
記得搞飛彈的尾焰卻忘記飛機完全沒尾焰?
爛透了!

無名21/07/23(五)02:22:26 ID:csTqgpfcNo.1115598del

>>1115583
你要不要數一數這頁有幾張在空機沒有尾焰的假照片?

無名21/07/26(一)20:45:40 ID:Y/ZBeVGENo.1115956del

>>1115598
紅外線照片你去找張沒尾焰的瞧瞧?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武