[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
拜託可別這麼想不開啊
無名
21/07/20(二)14:44:39 ID:aI1Zdlqs
No.1115361
del
阿根廷認為中國「梟龍」的售價過於昂貴要求中方降價,否則將改買印度「光輝」戰機。
無名
21/07/20(二)14:52:05 ID:K3tF66wg
No.1115362
del
>>1115361
說要買颱風我還信,光輝…
無名
21/07/20(二)15:05:57 ID:nfOWeTGI
No.1115364
del
>>1115362
買颱風是英國佬有多看不開??而且除了中國哪有國家肯用梅西換飛機的...(* ̄0 ̄)ノ(拖走)
無名
21/07/20(二)17:15:31 ID:nzfZzMOs
No.1115370
del
先不說光輝有沒有零件會被英國卡關
造價上光輝有比較便宜嗎?
無名
21/07/20(二)17:55:15 ID:tTp0HITo
No.1115373
del
>>1115370
要卡也是達梭卡
不過搞不好阿三真的有機會打進低階市場
無名
21/07/20(二)18:40:59 ID:tvFDLpWI
No.1115374
del
嫌貴也不是去買光輝吧
印度對自己軍方開價8500萬美金耶,就算是滿配價格,我也不相信對阿根廷開價4000萬鎂可以買到什麼好料
總之阿根廷這波操作真的是咖哩吃多衝腦了,貪便宜貪到印度貨上去(白目
然後印度國產貨外銷的履歷...恩,阿根廷真敢
無名
21/07/20(二)20:06:15 ID:XN0S2886
No.1115380
del
阿根廷這擺明想拉印度的光輝進來殺價罷了
不過連4000萬都拿不出來,阿根廷乖乖去買巴西的大嘴鳥吧
無名
21/07/20(二)20:50:32 ID:iX/TMzzY
No.1115387
del
當然拉印度進來殺價也是一點
不過阿根廷的情況是
其實這國家實質上已經破產(雖然也不是第一次)
然而傳統上他們就是死要面子不肯認份
尤其不能輸給他媽的巴西
看到巴西弄到獅鷲阿根廷哪坐的住
然後基於某種奇怪的...呃
自認自己是歐洲人心態
對俄系武器是從不考慮的
所以買不起歐美貨又不接受俄國貨之下
檯面上能選擇的好像也不多
我看到最後阿根廷還是會選最便宜的
(即使是猴版降三階的印度版幻象)
看中國要不要跟著梭哈下去
這戲感覺好像還蠻好玩的繼續看下去
無名
21/07/20(二)20:55:54 ID:2gXbdOF6
No.1115388
del
瑞典蘿跟這兩家比,有競爭力嗎?
無名
21/07/20(二)21:34:34 ID:G3aZn81I
No.1115389
del
在英國反對的情況下, 阿根廷不可能買到歐美貨
TA50不就英國反對才買不成
不過大陸都是傳會買毛子貨
無名
21/07/20(二)21:40:30 ID:3BDfEscE
No.1115391
del
>>1115388
英國肯定不給買的啊
無名
21/07/20(二)22:10:24 ID:MTpVxckI
No.1115397
del
>>1115389
我有時候搞不太懂英國對阿政策
戰前賣type-42還好理解
可是戰後又賣TYPE-23就不知道怎麼回事了
無名
21/07/20(二)23:11:41 ID:a5615bCI
No.1115403
del
這款4500萬美金有市場嗎?
性能參數媲美瑞典蘿
無名
21/07/20(二)23:19:59 ID:oDPt9kHk
No.1115405
del
>>1115403
隨時有機會斷貨的廠(零件非100%自產)
市場能見度不夠(國際航展)
無名
21/07/20(二)23:51:10 ID:4Dqgb.PQ
No.1115410
del
>>1115397
>可是戰後又賣TYPE-23就不知道怎麼回事了
那是智利
無名
21/07/21(三)00:14:33 ID:HYbrAdW.
No.1115412
del
>>1115389
連梟龍都嫌貴,那還能買到什麼
不過成飛接不到的單,貴飛還是有機會的
無名
21/07/21(三)07:24:48 ID:w2VktrZs
No.1115422
del
>>1115403
獅鷲便宜航程大而且武器又多 掛載也是
idf沒得比
無名
21/07/21(三)07:26:08 ID:w2VktrZs
No.1115423
del
>>1115403
獅鷲便宜航程大而且武器又多 掛載也多
idf沒得比
無名
21/07/21(三)08:59:26 ID:L.GJD3Zg
No.1115424
del
>>1115389
嚴格來說是FA-50
>>1115412
阿根廷空軍現在缺的不是教練機
無名
21/07/21(三)10:51:18 ID:L82bhGmU
No.1115430
del
>>1115424
山鷹性能空中性能是比照殲7的
換個好一點的雷達打BVR也沒問題
無名
21/07/21(三)21:08:50 ID:.Mg/LN1g
No.1115475
del
>>1115422
若美國人不賣瑞典F-404/414
瑞典人頂多是把EJ-200裝上去
尾速更快腿稍短
>>1115405
中科院高端武器要出口要美國給個美制型號代售
若T-5教練機或下代自製戰機可以補上美制軍用機無法涵蓋的市場可能有機會
無名
21/07/22(四)05:07:54 ID:md2OqK/E
No.1115495
del
>>1115475
想多了把EJ-200 70%的技术在罗罗~!罗罗会给你装上去?
無名
21/07/22(四)11:15:23 ID:dGvX/sak
No.1115516
del
>>1115475
美帝有T-7
波音打算爽爽賺
漢翔到時爭取代工個機翼機身鼻輪之類分個湯喝比較快
從戰鬥機改過來的T-5 除非加上武裝
不然要買教練機的直接買T-7不好嗎
美國自用保證後勤無問題
無名
21/07/22(四)11:15:29 ID:dGvX/sak
No.1115517
del
>>1115475
美帝有T-7
波音打算爽爽賺
漢翔到時爭取代工個機翼機身鼻輪之類分個湯喝比較快
從戰鬥機改過來的T-5 除非加上武裝
不然要買教練機的直接買T-7不好嗎
美國自用保證後勤無問題
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: