[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名21/07/25(日)04:10:20 ID:1c0YE9EYNo.1115807del
當年漢武帝為了打遊牧民族 用各種金融手段籌錢籌到快斷氣 財政危機 還得下罪己詔

為什麼美國大蕭條以後打二戰 下水餃 同時開發原子彈 都不會搞到破產?而且還越打越有錢!
無名21/07/25(日)04:39:13 ID:Zh9.VZKMNo.1115808del
以前和蝗民聊過
他講戰爭持續到1946年，老美自己就會因經濟不堪重負而停戰
無名21/07/25(日)05:11:23 ID:KCLRMXYwNo.1115809del
陸戰？
美國有很多經驗，陸軍士兵從大西洋到太平洋。沿途建造堡壘。

同樣，俄羅斯也有多年的經驗。 哥薩克從烏拉爾山到太平洋。 從那以後，所有的游牧民族都在他們的控制之下。

二戰是女性參與製造業的時代。

劉徹運輸食物到蒙古。 通常一年一到兩次。 戰後立即撤退。
無名21/07/25(日)05:49:53 ID:1c0YE9EYNo.1115811del
我只知道美軍生產出的一部份軍火是其他同盟國買的

但是美國自己本身對軍火的消耗也是很巨大的吧

而且原子彈是美國自己用的
無名21/07/25(日)10:12:21 ID:nSxp5hOkNo.1115820del
>>1115807
美國二戰後不是變有錢
是英法德義老牌列強通通打到褲子沒了美國成為唯一的有錢人
蘇聯才是變有錢的那個影響力直接推到柏林
無名21/07/25(日)11:54:22 ID:J4p86GMgNo.1115828del
二戰時大多數的參戰國國力都有點問題
有的在一戰打輸，得支付巨額賠款
打贏的也可能遍體鱗傷，還未調適回來
有的剛剛才肅清
有的被經濟封鎖
而美國是裡面國力保留的比較完整的國家

打起割喉戰那當然是美國容易站到最後了

美國一直打仗也是會受不了的
個人認為越戰就表現了這一點
無名21/07/25(日)15:23:45 ID:sBMW0AAMNo.1115838del
>>1115820
蘇聯戰後最好是有錢.....

要不要看一下死了多少勞動力,多少平民
無名21/07/25(日)21:05:02 ID:bc5K595INo.1115855del
為什麼拿一個西元前的古代國家跟在行政能力跟經濟概念都遙遙領先的現代國家做對比?
還是拿美國這個條件得天獨厚的國家來比?
至少拿羅馬做對比吧?像是遠征高盧?
無名21/07/25(日)22:28:52 ID:7sJzpKZMNo.1115869del
>>1115855
可是二戰戰爭的經濟吃的消耗也比古羅馬更多更大阿

更何況他們還在戰爭進程中直接開發原子彈
無名21/07/25(日)23:40:45 ID:itW8Hv0.No.1115873del
>>1115869
等等,B29的開發費用30億比原子彈的19億還高耶
無名21/07/26(一)00:44:15 ID:rT33xa7gNo.1115876del
>>1115807
漢朝的錢是金屬貨幣.美國的錢是印了數字的紙條.
無名21/07/26(一)01:00:41 ID:sjkpteyUNo.1115878del
>>1115828
>個人認為越戰就表現了這一點
我覺得這是缺乏支持度

打二戰是幾乎全體國民都支持
但打越戰是非常莫名其妙的一件事

>而且還越打越有錢!
我以為是因為債券、租借法案與戰爭財的關係？
發行大量債券加上生產一堆東西賣人或換其它東西
靠著租借法案提供物資給同盟國賺錢或換等價物品

其實我也搞不太懂戰爭時期的經濟要如何維持
像軸心國在後期仍可以欠錢拼命生產？
無名21/07/26(一)01:19:00 ID:RmEGIwL6No.1115879del
有看克林伊斯威特拍的父輩的旗幟嗎?主角們在美國巡迴演出的主因就是要推戰爭債劵，而且是第三還是第四次的發行。這表示美國也是打到財政吃緊，所以才要加快挖出還藏在社會的財源。
其次，美國是所有主參戰國唯一戰火並未波及本土的國家，這也就是意謂著戰爭結束後無論是工商農業復原的速度最快也最沒有難度，說句難聽點，美國不需要花時間金錢去清理斷壁殘垣與清除未爆彈，更甚者由於戰爭的結束，美國有大量的戰爭剩餘物資可以出售給外國換前來回填財政。更不用說租借法案讓英法俄國都欠美國錢，這債務也是拖緩自國經濟成長的原因之一
其實從美國試爆超級炸彈成功後沒多久就連丟兩顆把手上現有的貨用光就知道杜魯門也是急著要結束戰爭，美國財政還能撐多久?美國當然不會主動提，最好讓潛在敵人誤判情勢最好...
無名21/07/26(一)01:26:51 ID:48apTt.kNo.1115880del
>>1115879
麻煩去看一下"沒落行動"的登陸計畫,預定為X日的1945年11月1日前,美軍可以備好7枚原子彈用來洗日本本土
隱性唯依控21/07/26(一)02:09:02 ID:AIEZoQCINo.1115884del
>>1115879
與其說財政……英國可是在二戰開始前把英格蘭銀行庫存的黃金都運到加拿大和美國囉！其他把黃金運到美國的國家還有匈牙利甚至中國等眾多國家，冷戰時期就連德國都將黃金運到美國，這也是為什麼美國有本事建立布雷頓森林體系。
既然大家的黃金都在美國的金庫裡，你怎麼會認為美國會財政破產？
無名21/07/26(一)07:48:52 ID:QzlIwvkENo.1115893del
不過好像也沒人注意到歐美之外的經濟體在當時到底是怎麼運作

如果當時出口先進產品的歐洲國家亂成一團 那美國很可能成為了取代歐洲的供貨者 這就說不定就能說得通
無名21/07/26(一)18:02:16 ID:XtBGfWGsNo.1115946del
>>1115893
有可能
而且阿米那時吸了不少紅茶的技術
可以說是當時技術力很高
生產力最強的個體
無名21/07/26(一)21:07:27 ID:XcA/zcO.No.1115957del
>>1115884
那些黃金的價值不可能抵過二戰援助盟國的物資和戰爭開銷
而且別忘了二戰結束還沒完 後面馬歇爾計畫還有對東亞的美援也是不小的花費 這些都不是短期就有回報的
隱性唯依控21/07/26(一)21:11:05 ID:BrWms0b.No.1115958del
>>1115957
全世界70％的黃金都在美國的金庫裡，然後美元和黃金掛勾，你說？
無名21/07/26(一)21:23:44 ID:3/eGmpOMNo.1115959del
二戰打完有佔領到日本 還有的西德 有大量科學家和技術資料被搶走
比較有代表性的就是731部隊和德國的火箭科技 火箭科技蘇聯也有搶走一部分 所以才有之後的太空競賽
以及再往後的航太科技民用化 你跟我說這叫沒有搶到東西?

漢朝打游牧民族能搶到什麼? 那地不能種田 去放牧換你要去嗎?
越打越虧誰想打
無名21/07/27(二)13:32:57 ID:lyN.3GasNo.1115986del
>>1115958
不用到二戰 英國到戰間期就撥不出經費造船只能退出戰艦競賽了 並沒有什麼藏在美國的黃金可以花
何況二戰的造艦+美國援助的船隻規模更遠遠在戰間期海軍競賽之上
美國之所以能收回這些債款 主要是英國 西歐和日本等美國這邊的國家經濟復甦很快 在戰後不出20年基本都恢復到戰前甚至水準
他們復甦的力道多強看今天西歐 日本韓國和台灣就知道了 跟蘇聯方的東歐 中國北韓可以做對比
從經濟看 為何美國在二戰後成為第一大國 蘇聯卻只能解體的原因一目了然
隱性唯依控21/07/27(二)15:15:06 ID:Dd7ZLELMNo.1115994del
>>1115986
馬歇爾計畫，也是美國的貸款。那個說美國會怕財政破產所以丟兩顆原子彈在日本早早結束戰爭的論點？
英國在1931年就讓英鎊和黃金脫鉤了。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: