軍武

塔利班並不是擴張主義吧,經過美國敲打後顯然阿富汗塔利班已經理解搞過火會激起強權反撲的道理
之前那個聲明我覺得是值得觀察的

說美國撤軍,但實際上阿富汗並不會成為真空狀態,而是由塔利班和支持塔利班政權的其他強權取代美國和美國扶持的阿富汗現政權
阿富汗現在就像一個美國剛拉完屎拍拍屁股離開的糞坑,誰想不開想插一腳進去就是染得一身屎味
說接手是不可能的,難道還像美國一樣砸大錢和軍隊給阿富汗現政權續命不成?這不是一個划算的生意,絕對不是
最好的做法就是保持兩邊距離和持續溝通的態度觀察阿富汗走勢,在哪一邊確定掌握整個阿富汗後才開始正式的接觸是最穩的
美國花了20年都滅不掉的塔利班,其他人就別想了

>>1116335
中國幾天前在接見阿富汗高層代表團後，上週就對阿富汗境內中國人發布儘快撤離的外交通告。
中阿會談中國公開聲明理的兩個重點是「不支持以武力方式在阿富汗建立任何政府」、「推動塔利班回歸政治主流」，但顯然塔力班不買單，要不就是塔力班代表其實無力控制阿富汗塔力班勢力的擴張，阿富汗境內世俗政權與塔力班內戰不斷加劇。

>>1116336
>>「不支持以武力方式在阿富汗建立任何政府」、「推動塔利班回歸政治主流」
因為中國在阿富汗也是兩邊押寶的狀態,不可能在阿富汗局勢塵埃落定前公開支持或否定塔利班政權
而且任何人都知道阿富汗現政府與塔利班已經不太可能和談了(除非塔利班無法攻下最後的區域),中國的聲明就是兩邊都不想得罪的萬用幹話
塔利班政權有很大機會不是當初那個激進的極端宗教團體了,這次還沒打下阿富汗就對周圍國家釋出友好訊號就是一個很明顯的例子
當然,這些都需要時間去驗證,誰也不到阿富汗塔利班政權打贏後會不會故態復萌,這就是需要保持距離觀察的地方

>塔利班並不是擴張主義吧
塔利班是一群有能力有熱血有信仰的愛教"外國"學生啊!

那有教徒受壓迫就該被解放

>>1116336
這帽子亂飛的，不支持以武力方式更迭政權是美國和幾個中亞國家發的聲明，和中國有什麼關係？老共一貫的套話就是“阿富汗內政阿富汗人民解決，中國不干涉阿富汗內政問題”，這次會談只會用這個條件交換不許神學士勾搭維獨，發佈撤離警告不如說是完全不看好阿富汗現政府了，準備攻城戰吧

>>1116414
快要看到阿富汗版的1975西貢淪陷嗎?

>>1116388
那就看是夏亞的新塔利班還是哈曼的新塔利班了