[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/08/17(二)20:14:16 ID:eKRdJPok
No.1118189
del
台灣招募東南亞輕壯外勞組成外勞兵團
經過專門訓練
戰鬥力和戰鬥意志會比現在的國軍士兵強嗎
無名
21/08/17(二)20:20:41 ID:xPt2soM.
No.1118191
del
>>1118189
要看给人家什么待遇,雇佣兵和雇工不一样,有生命危险,特别是在台湾这种局势下。外劳的薪酬可以低于本地人,但外籍雇佣兵的薪酬如果低于本地军人是不行的
無名
21/08/17(二)20:22:37 ID:BlWTA.NE
No.1118192
del
這種沒指望的
眾所周知,僱傭兵只能打順風仗,左岸主動打過來的時候你覺得會是什麼局面?總不至於跟少康說的一樣大陸要崩潰了才來渡海拼死一搏吧?
拿錢辦事還要人死戰到底請去請瑞士人,東南亞猴子肯定不行
無名
21/08/17(二)20:31:57 ID:9WLZ6dFQ
No.1118194
del
>>1118189
.......城市人講實話你不用想,山民比較有可能騙到台灣
但是你台灣國籍又沒那麼大的吸引力
無名
21/08/17(二)20:36:09 ID:ra3hkZpM
No.1118197
del
從"京元經驗"來說
招不到幾個人
無名
21/08/17(二)20:56:47 ID:zQcDjtmk
No.1118201
del
請傭兵好啊
這樣中共就能確定把台灣買下的價碼了
你台灣出多少錢 中共可以出五倍十倍 要比手裡誰資本多嗎?
無名
21/08/17(二)21:21:03 ID:xPt2soM.
No.1118207
del
>>1118201
对啊,论有钱谁比得过印钞机美国,但美军也是以本国人为主。
没有人比你自己更在乎你的小命。
無名
21/08/17(二)23:50:35 ID:AY.9iRhU
No.1118218
del
想太多,國軍缺人、少錢、士氣低這三個問題都是政治因素造成
如果不排除民主化後政府不重視軍隊的狀況,建立外籍兵團只是另一個浪費資源的失敗項目
無名
21/08/18(三)08:24:38 ID:N1JUiEuM
No.1118238
del
>>1118192
瑞士衛隊由天主教男子組成
為守衛聖座而亡不必說上天堂 還有可能封聖宣福
所以你要他們為台灣的誰殉難?
聖墓大騎士嗎?
無名
21/08/18(三)09:33:02 ID:pjk5j/PE
No.1118249
del
>>1118238
電信服務業那麼發達,搞一個駐台教皇直屬機密單位應該不成問題吧
事成之後每人三百張贖罪券,直達天堂頭等座,24小時內報名參與還享退稅,如果把電話內容告訴任何人,包括你的親屬朋友以及教會相關人士,就屬於洩露教會機密信息,直接永久取消上天堂資格
這樣應該很快就能招到一大批瑞士人與瑞典人了吧w
無名
21/08/18(三)10:03:39 ID:N1JUiEuM
No.1118258
del
>>1118249
瑞典好像大多是新教和無信仰勢力範圍
向他們賣券他們會先公幹你上天堂吧?
還有你這麼做 幹脆"把臺灣獻給天主(教)"算了
上次在亞洲這麼做的好像是吳庭琰?
這樣太帶衰了啦
無名
21/08/18(三)10:08:12 ID:pjk5j/PE
No.1118259
del
>>1118258
是在玩電詐人員分不清瑞典和瑞士的梗啦
_(:з」∠)_
這樣還能篩出來其中比較容易被騙的部分來賣命,不然聰明人怎麼會來好好賣命啦
無名
21/08/18(三)11:34:32 ID:/398Mn0I
No.1118272
del
緬民那些還跟國府有關係的可以試試看
但從陳水扁有意跟她們斷了接觸之後
那邊狀況就很混沌不明了
無名
21/08/18(三)12:41:45 ID:DnKmIo4E
No.1118280
del
>>1118272
有辦法的是美國或加入泰國籍,沒辦法的早就和對岸混一起了
無名
21/08/18(三)19:21:37 ID:lxcDz1UE
No.1118308
del
整天肖想外國人會來幫呆灣人打仗?
提升自己國民的戰爭準備意識好不好?
就先從恢復一年兵役開始吧?
無名
21/08/19(四)13:25:10 ID:qVvxuGio
No.1118353
del
成立外傭兵團,倒不如成立“第二陸軍”給陸軍壓力去變革還實在點。比如海軍陸戰隊用五年時間擴編、重裝化(人員仍舊由海陸訓練管轄,避免染上陸軍習性)每戰區加一個海陸旅同時減一個陸軍聯兵旅(裝備整修後移交海陸)這是個人認為比較能增加陸地戰力方法....但也可能更募不到兵...
無名
21/08/19(四)14:30:44 ID:cU6v5tB.
No.1118356
del
>>1118353
陸軍都募不到,更不用說海陸
別折騰了
無名
21/08/19(四)17:32:39 ID:qVvxuGio
No.1118379
del
>>1118356
不過五~十年後全體國軍也勢必要縮編,仲然恢復一年或兩年兵役...沒人力資源(人口快速老化、衰退)
無名
21/08/19(四)17:37:53 ID:cU6v5tB.
No.1118381
del
>>1118379
五~十年後最好是還在啦
現在這個局勢已經到邊緣了,如果那時候還在,肯定不是現在這個現編都填不滿基礎上再縮編國軍
無名
21/08/19(四)17:58:57 ID:J04fMNoA
No.1118394
del
>>1118381
我倒認為時點在15~20年後,三軍尤其空軍最弱的時刻。基本上空軍壓不住台海就沒得玩。反正那時我也年老體弱近65歲...沒差了
無名
21/08/19(四)18:35:07 ID:V4haPXnQ
No.1118401
del
>>1118353
>>倒不如成立“第二陸軍”給陸軍壓力去變革還實在點
你在說笑話嗎?
海陸式的戰技訓練可是會讓不少人打退堂鼓
好,就不講海陸,也不要用傳統的陸軍訓練,
你認為這票不想當兵的傢伙們可以忍受美軍式體能戰技訓練嗎? 也不用拿國外美軍為利,我相信拿國體中心訓練運動員的方式就可以讓他們哀號與逃跑了.
無名
21/08/19(四)18:55:36 ID:JPF/vCQo
No.1118405
del
>>1118401
海陸會操嗎?服兵役時隔壁就海陸分防排,散漫的要死。戰技體能也不如何。不過當時服兵役的單位出名的操,也出名的會有槍擊案就是。
無名
21/08/19(四)18:56:44 ID:cU6v5tB.
No.1118406
del
>>1118394
>15~20年後,三軍尤其空軍最弱的時刻
你覺得現在的空軍戰力對比難道還...
隱性唯依控
21/08/19(四)18:58:04 ID:RDYyl52s
No.1118407
del
>>1118394
你知道嗎?我的曾祖父就是在你認為「沒差了」的年紀下牛棚的。人老了以後,會活得比你想像中的還久喔!
無名
21/08/19(四)19:46:36 ID:qVvxuGio
No.1118410
del
>>1118407
就真的沒差,我單身漢孤單老男,真沒差。
無名
21/08/19(四)19:58:54 ID:t6si3ODY
No.1118411
del
>>1118406
現在還可能中國要付點代價才能解放台灣
亂軍中總有一兩架被請下來喝茶
15~20年後可能中國空軍對台部隊最差的單位用的是殲10C
主力全換殲20和殲16到時候就是台灣沖航空戰重演
無名
21/08/19(四)20:42:16 ID:2oUtSBK6
No.1118413
del
>>1118411
不是殲5殲6自殺無人機嗎
隱性唯依控
21/08/19(四)20:56:57 ID:RDYyl52s
No.1118414
del
>>1118410
如果你像我曾祖父那樣下了牛棚,當晚就死,是沒差。
無名
21/08/19(四)21:08:20 ID:cU6v5tB.
No.1118417
del
>>1118413
那個已經證偽了吧?
主要是沒有足夠的機場部署和整備,滯空時間也很微妙,又不能回收,改造+部署的效費比完全比不上新造無人機
無名
21/08/19(四)21:28:48 ID:7Mp7G11g
No.1118418
del
>>1118405
好了啦,你最猛。
無名
21/08/19(四)22:56:48 ID:chEdfvgU
No.1118429
del
>>1118411
15~20年後理論上台灣應該也搞得到幾十架F-35來玩了
台灣弱項主要還是做為血條的陸軍部分(其實現狀就不太妙),趁著海空軍被撕開裂口的幾個小時窗口硬上幾個營的陸戰隊登陸,然後幾乎毫無阻礙一路的高歌猛進到衡指所把菜頭繼承人拖出來遊街不是不可能發生
看阿富汗軍那副樣子,解放軍一個連的機步在一個小時內甚至數十分鐘就把預計能當數天路障的的後備炮灰旅打殘打散突穿我都信,把免役肥宅綁在馬路上讓解放軍輾過去,看能不能靠人骨卡住履帶搞不好台灣還能活比較久
無名
21/08/20(五)01:28:27 ID:lcFKNe0U
No.1118437
del
>>1118429
台灣要搞到第五代戰機比自己能搞出航艦還難
泰莎艦長控
21/08/20(五)03:19:33 ID:oNDX.yoY
No.1118444
del
>>1118429
老美內心OS:賣台灣肥閃還來不及起飛就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
無名
21/08/20(五)03:50:23 ID:jZ/m125.
No.1118445
del
>>1118192
>>拿錢辦事還要人死戰到底請去請瑞士人,東南亞猴子肯定不行
你認真的嗎?
瑞士19世紀就通過法律禁止國民當外國僱傭兵,惟教皇衛隊除外
無名
21/08/20(五)08:45:34 ID:s/PqHdMI
No.1118456
del
>>1118444
賣台灣F-16V還來不及起飛就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
賣台灣M1A1還來不及發動就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
賣台灣M109還來不及開砲就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
賣台灣愛國者還來不及發射就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
賣台灣F-16C/D還來不及起飛就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
賣台灣派里級還來不及出港就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
賣台灣F-5E還來不及起飛就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
賣台灣F-104還來不及起飛就被打爆甚至被俘獲,那我他馬的面子擺哪以後怎麼繼續賣軍火??
無名
21/08/20(五)08:46:30 ID:LbNTRzjg
No.1118457
del
>>1118445
他明擺著就是說這事蠢爆了不要做啊餵
無名
21/08/20(五)08:52:44 ID:LbNTRzjg
No.1118458
del
>>1118456
畢竟台灣戰略縱深就那麼點,幾個機場早被幾百枚M-15標定了,空軍再好的飛機,飛一次就不能整備也沒作用了
比起把錢優先堆在空軍上,合理的策略應該是陸軍堆裝備到對方就算打爛空軍,也要考慮登陸後會不會順利打過陸軍,所以不輕易登陸才對
不然一旦有機會癱瘓大部分機場24小時,對面坦克上陸後地面崩盤,直接105/500mm開到機場跑道,那換什麼飛機都沒搞頭啦
無名
21/08/20(五)09:08:12 ID:dKV5kqZM
No.1118459
del
>>1118437
之前各家軍武大濕估的時程,大概都落在2030年後有機會取得
以目前美國的國內風向和台灣目前執政黨少說應該還會執政10餘年來說,應該還有機會提前拿到
當今執政黨搞國軍改革和現在趴在地上的在野黨沒啥差別,但買新玩具的積極度強太多
無名
21/08/20(五)09:09:11 ID:kRpoCQos
No.1118460
del
>>1118429
大部分台男當的是掃地打雜阿步才會有陸軍弱爆的錯覺
應該很少人看過有化兵工兵反甲混炮野戰防空和A機的動員部隊
小弟就是職軍退役,編制的部隊前志願役義務役都有
而且很大一部分是義務役退伍的弟兄
沒看過不代表台灣不存在這些軍人
況且拿阿富汗來類比簡直不倫不類,我都覺得在匿名論壇洗風向的是不是從PTT八卦西恰歷史群流竄出來的同一群人
無名
21/08/20(五)09:19:45 ID:LbNTRzjg
No.1118461
del
>>1118460
存在倒是沒錯啦,就是(默默望向聯兵營的滿編率
無名
21/08/20(五)10:03:49 ID:pKA8y8iY
No.1118466
del
1 防空反導 沒有傘照著 什麽先進武器都是廢鐵
2 根據以上原則 機動區域防空飛彈 野戰防空車 盾艦才是首選 活著才有輸出
無名
21/08/20(五)10:13:22 ID:ZPLmqD4s
No.1118472
del
>>1118460
說到這個那你是覺得阿富汗政府軍裏面沒有精英嗎?
是啦,台軍跟阿富汗政府軍比是有比較好啦
但台軍的敵人是塔利班哦?
拿阿富汗來說嘴主要就是在嘴美國信不過,而且台灣甚至乎就沒得到過美國確切的承諾,也沒有正式駐軍
無名
21/08/20(五)10:18:33 ID:8RxC4wkQ
No.1118473
del
>>1118472
美國拜登(Joe Biden)18日接受美國廣播公司新聞網(ABC)獨家專訪,被問到中國譏諷台灣人民“不能靠美國”時,拜登表示:中國不這麼說才奇怪,但阿富汗和台灣、南韓及北大西洋公約組織(NATO)有根本上的差異。美國與這些實體達成協議的基礎,不是他們內部發生內戰,而是當地有個團結政府,試圖阻止“壞人對他們做出壞事”。
拜登強調:美國一向信守承諾。他說:“美國對(北約創立條約)第5條做出神聖承諾,若任何人入侵或對我們北約盟友採取行動,美方會做出回應,對日本、南韓和台灣也一樣。這根本(與阿富汗)無法比較。
無名
21/08/20(五)10:24:50 ID:pKA8y8iY
No.1118476
del
口惠而實不至
無名
21/08/20(五)10:27:49 ID:/qydVbek
No.1118480
del
>>1118473
這個說法違反了一中原則呢(笑)
會把台灣局勢比喻為阿富汗,不就是共匪跟塔利班一樣是叛亂勢力嗎?
無名
21/08/20(五)10:30:28 ID:LbNTRzjg
No.1118481
del
>>1118473
拜登:台灣和阿富汗不一樣
國防部:你個癡呆快閉嘴啊
w
無名
21/08/20(五)10:31:08 ID:MzDh23cc
No.1118482
del
>>1118472
美國的立國基礎是海權
從地緣政治的角度來看,對美國而言,可能光太平島就比阿富汗來的重要了
美國不會讓台灣海峽內海化,這個和信任、道義什麼屁的一點關係都沒有
理由從來就是地緣政治
無名
21/08/20(五)10:35:20 ID:fRHMnRco
No.1118484
del
戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸
by 克勞賽維茲
國軍缺乏戰鬥意志是政治問題使然
高階將領幾乎是黨國時代培養出來的,至少也是他們的徒子徒孫
這些人的精神戰力構成和台灣民主化後的意識形態背道而馳,當然士氣低落
但現階段又需要這些人保衛國家
只能說,台灣最危險的時候就在接下來的二三十年,挺過去就安全了
無名
21/08/20(五)11:01:36 ID:.nnVIa0U
No.1118488
del
>>1118484
政你的頭啦!現在檯面上多數將領都黨國政治衰退出身。 高階將領靠馬屁出身或關係晉陞(馬屁新聞一搜就有,前陣子有個女性將領用健走就昇..標準大放水)中階軍官沒未來..要我愛國勇戰,但退休俸被砍...基層軍士官管不動“兵”;做不完文書、牛步的待料、陳舊的準則、超吃緊的人力...算了!年限一到走人。
無名
21/08/20(五)11:12:16 ID:obbckpn6
No.1118489
del
>>1118484
我懂 黨國遺毒嘛 果然國民黨壞壞
講得好像黨上去有想改一樣 還二 三十年呢 對啦 二 三十年後你搞不好不用被教召 當然不在意啦
無名
21/08/20(五)11:21:29 ID:za69fUZ6
No.1118490
del
>>1118456
F-35和其他武器不一樣,首先能保證F-35絕對不被俘獲一架嗎,不能吧
萬一被俘獲一架,就相當於美國及其小弟整整一代的主力戰機對中國透明
背負這個風險只是為了讓台灣多撐一會,怎麼看都不值得
無名
21/08/20(五)11:31:06 ID:LbNTRzjg
No.1118491
del
>>1118490
俘獲倒是不至於,畢竟開戰之後從敗像凸顯到戰車開上停機坪至少隔個三五天,只要提前準備一下,半小時就夠地勤全部爆破掉了
我看是島上平時共諜就有夠多,買來還沒開戰就被摸清楚,虧更慘
軍人離退欠款 累計高達4億元
21/08/20(五)11:43:17 ID:NQzfk/zM
No.1118492
del
>>1118484
審計部統計,截至去年底,公費軍校生退學暨任官後,未服滿最少服役年限的退伍人員,尚未收回賠款金額達二億八五八一萬餘元;不適服現役志願役士兵所欠賠款總額則達一億五六二萬餘元;其他類別的「應收溢領個人給與」項目,則為九三○萬餘元。上述三類別加總高達四億餘元,且自二○一六年起逐年增長。
中離者 為何增長了?
無名
21/08/20(五)11:44:22 ID:ZGcCwzRg
No.1118493
del
>>1118490
F35的圖紙不是早就被韓國洩漏光了
泰莎艦長控
21/08/20(五)11:53:31 ID:oNDX.yoY
No.1118494
del
>>1118456
滑坡到F-104你也真的是夠崩潰的哩
>>1118491
又是共諜論,既然這樣為什麼不檢討下為啥共諜抓不完
現在台灣社會還有啥能阻止執政黨做他想做的?
共諜論已經變成一種自我安慰欺騙的論調了
美國papa不是不賣先進武器給我
只是共諜太多,到時候papa還是會來天降神兵救我
無名
21/08/20(五)12:26:16 ID:obbckpn6
No.1118497
del
>>1118494
其實我也不覺得會一天就被擄獲 但可能一天之內 機場跟塔台被重創就是了
還有共諜確實存在 但這不是擺爛的理由 尤其是黨還掌握人事大權
無名
21/08/20(五)12:53:31 ID:s/PqHdMI
No.1118502
del
>>1118484
你以為每個上台的不會把下面換成聽自己話的哦?
李登輝也會 陳水扁也會 馬英九也會 蔡英文當然也會
誰還他媽跟你黨國 這種人不是死光了就是根本上不去
還是老話重提啦 覺鯖嫌國軍意識形態不對就自己進去從內部改造啊
像你們最愛的李登輝那樣
>>1118494
不滑得大一點怎麼能凸顯那堆謬論有多智障
我本來還想一路列到霍克 但是想想為了這種鬼東西浪費時間還不如去尻槍
無名
21/08/20(五)13:06:14 ID:s/PqHdMI
No.1118505
del
>>1118490
同理你這邊的F-35也可以套用到一切美國軍售項目
或是要套不算軍售的鋪路爪也可以
所以美國現在"對中國透明"的東西有多少你可以自己去算算
無名
21/08/20(五)13:23:47 ID:rNCXK25g
No.1118507
del
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_790000/newsid_791300/791364.stm
https://www.swissinfo.ch/chi/%E7%96%91%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B3%84f-35%E6%9C%BA%E5%AF%86--%E8%8B%B1%E4%B8%93%E5%AE%B6%E9%81%AD%E9%80%AE%E6%8D%95/44192978
https://china.hket.com/article/2706806/%E3%80%90%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%A7%92%E5%8A%9B%E3%80%91%E6%98%9F%E7%B1%8D%E3%80%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%96%93%E8%AB%9C%E3%80%8D%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%A2%AB%E6%8D%95%E5%85%A7%E6%83%85%E6%9B%9D%E5%85%89%E3%80%80%E6%B6%89F-35%E9%9A%B1%E5%BD%A2%E6%88%B0%E6%A9%9F%E6%8A%80%E8%A1%93
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210505005138-260417
講得好像中國在世界上其他地方沒有情報活動去獲取F35的資訊一樣
無名
21/08/20(五)14:21:26 ID:Qsh64/66
No.1118515
del
>>1118492
2016之後就蔡英文任期開始阿
反正接下來8+9領軍
留下來的剛好被夾在中間求生不得....
無名
21/08/20(五)19:23:24 ID:WIIVMZYM
No.1118545
del
>>1118505
所以美國不會給台灣最先進的武器,一定是落後至少一代的
無名
21/08/20(五)19:29:35 ID:LbNTRzjg
No.1118547
del
>>1118505
不...資訊裝備和別的不一樣吧
比如坦克炮,老共拿到手之後材料不夠就是做不出來
支奴幹拿到手那個發動機和大梁做不了就是做不了
M4卡賓拿到又怎樣
但是雷達系統和F35這種靠電資吃飯的機型拿到就完全不同好嗎
無名
21/08/20(五)21:53:09 ID:chfyVUZY
No.1118576
del
還有人家外籍兵團福利可好的 台灣能比嗎?
在那請傭兵啊 拉外勞當兵的 講得自己好像很有條件一樣
無名
21/08/21(六)01:52:00 ID:V7xsNzn2
No.1118596
del
>>1118547
所以你的意思是愛國者或鋪路爪裡面沒有電子系統就對了
無名
21/08/21(六)03:28:30 ID:5TO35VjE
No.1118598
del
>>1118515
什麼是 8+9
無名
21/08/21(六)10:05:35 ID:V0E0BFGU
No.1118608
del
>>1118459
美國賣台灣武器不會全然跟現時需球走
再者卡中美正常建交-台灣關係法
說2030會拿到都顯樂觀
無名
21/08/21(六)11:03:44 ID:8kUcY5tM
No.1118611
del
>>1118545
AH-46E......???
無名
21/08/21(六)11:28:51 ID:PRV9aFg6
No.1118612
del
>>1118491
咱們的地面守備軍就紙面數據來看,「理論上」接敵後撐個幾天是沒啥問題
雖然美國人前些日子看待阿富汗前政府軍,也是覺得「理論上」自己有非常充足的時間可以撤人...
無名
21/08/21(六)11:50:26 ID:tLAOGCOI
No.1118613
del
>>1118612
但阿富汗同時一直在警告美國撐不了那麼久,要他們快點把公民撤走,但從上到下都沒人理
無名
21/08/21(六)11:58:03 ID:2NnarC1I
No.1118615
del
>>1118613
警告 X
唱衰 O
無名
21/08/21(六)12:00:30 ID:fkDgH0HI
No.1118617
del
>>1118598
你不會聽台語嗎?
唉,現在的九、十年級
無名
21/08/21(六)12:08:30 ID:tLAOGCOI
No.1118619
del
>>1118615
美國政府跟美軍在塔利班控制半數以上省分時還認為阿富汗軍隊可以撐超過半年,但阿富汗政府認為最多就到九月初,喀布爾就會淪陷
這怎麼能叫做唱衰呢?
無名
21/08/21(六)12:48:31 ID:V7xsNzn2
No.1118624
del
>>1118617
我客家人啦 你有什麼意見就說啊
又不是官方語言 為什麼我有義務要去懂?
閩南話就閩南話 一樣是在這個台灣島上 憑什麼自稱"台語" 原住民都沒有說自己的語言是台語了
在那邊自以為尊爵不凡
無名
21/08/21(六)12:53:13 ID:B/iFJmak
No.1118625
del
>>1118617
你這種觀念連ptt老人都不會有好嗎?
無名
21/08/21(六)16:54:50 ID:x3.LFMkw
No.1118646
del
>>1118624
真希望這種意見能多到讓現政府不要把台語加進
必修課程
無名
21/08/21(六)17:22:21 ID:Tmy1k9uY
No.1118647
del
>>1118646
偏偏一堆蠢覺青連台灣各地閩南語會因祖先籍貫而有差異的都不知,只會跟著執政者起舞,用那不三不四的羅馬拼音學"台語",更甚者還會把閩南話和閩北話混為一談
無名
21/08/21(六)17:36:27 ID:NXlNpC.c
No.1118648
del
>>1118646
本來母語就選修,閩南人也可以去選原住民語。
之前有個閩南人還得原住民語朗讀比賽的冠軍呢。
無名
21/08/21(六)17:44:33 ID:x3.LFMkw
No.1118649
del
>>1118648
首先,讓我們從「師資哪裡來」這個超級好問題
開始。
接著是「師資總數和地區分布」。
然後我們再來討論「如果一間學校裡只有一個人
想修達悟族語,學校要從哪裡生錢出來請一個達
悟族語教師,這錢還要多到他願意一星期來這地
方上個1~3節課」...
喔剛忘記了,母語從現在開始是必修了。
無名
21/08/21(六)23:18:25 ID:LSPEzZAI
No.1118681
del
>>1118238
這種說法跟阿拉花瓜很像
無名
21/08/22(日)04:54:08 ID:v2M8fJUQ
No.1118703
del
>>1118647
台灣要不要來個脱亞入歐強制使用英語?~~拉丁語也不錯~~
無名
21/08/22(日)05:36:06 ID:lLIx6M9I
No.1118710
del
>>1118703
不需要使用英語
但不懂英文, 容易被環球時報等「新聞媒體」矇騙
有人親友不斷給我發「新聞媒體」消息
說美國出大事了。
例如
https://www.youtube.com/watch?v=XgAIRgBczQ0
無名
21/08/22(日)05:52:58 ID:lLIx6M9I
No.1118711
del
新加坡有馬來人屠殺華人的歷史
所以政府強制執行相互理解的政策
在城市規劃中,不同民族必須毗鄰而居
無名
21/08/22(日)09:44:23 ID:mM2RkC4g
No.1118715
del
>>1118624
我也客家人 小學時那個智障母語教學教你學閩南語真的很痛苦
當時一問三不知還被酸你不是台灣人嗎 你怎麼不會閩南語 幹
想到某個智障曾經在國會怒罵原住民立委怎麼可以要官員回答質詢時不能用閩南語
真的是沙文福佬的表率
無名
21/08/22(日)09:52:57 ID:mM2RkC4g
No.1118716
del
>>1118545
AH-64E/UH-60M/APG-83:原來我們是落後一代的武器
>>1118647
臺灣有閩北話?
馬祖那邊的福州話記得是閩東體系的
聽起來有點客家話的感覺 但還是完全聽不懂
無名
21/08/22(日)10:16:42 ID:5tdWYCLg
No.1118719
del
>>1118710
附的連結又不是官方媒體,當然沒有可信度可言。
無名
21/08/22(日)12:08:56 ID:YcV/69I2
No.1118730
del
>>1118545
武器這種東西買最新的就是還在研發中的,到貨了都還不能達到全戰力需求,以台灣的狀況你覺得適合?
無名
21/08/22(日)12:24:44 ID:qB6xiYh.
No.1118732
del
>>1118353
海陸跟美式從來不是符咒唸了就會變出來
更可以說就是大戰區重裝備的人力後勤需求讓陸軍扛了髒活讓海陸看起來好棒棒
無名
21/08/22(日)15:33:08 ID:lLIx6M9I
No.1118760
del
>>1118732
髒活?
無名
21/08/22(日)16:59:15 ID:n/vhBj36
No.1118768
del
>>1118732
試試看才能知道到底是當家才知柴米貴還是根本只是黃埔腦作祟
無名
21/08/22(日)17:38:46 ID:HXVWrdXk
No.1118770
del
>>1118768
遺毒廚又上身?小英都不講了你還在講啊?太跟不上你家老大的政策了吧?
無名
21/08/22(日)23:46:46 ID:jLSZlL/s
No.1118789
del
>>1118768
是啊你去哪裡生出來更多涼山鬼和海龍小蛇跟一狗票裝甲旅和砲防火拚
要不要少一連的讓你們先跑啊?
講的好像全面戰爭時你們可以活超過一小時一樣
無名
21/08/23(一)00:07:03 ID:vUIZZjVQ
No.1118790
del
>>1118789
可憐啊,看不懂人家在講啥的又開始跳針了,這年頭KPI是不是會被禁假啊?
要不要乾脆把黃埔軍吹到在相同預算和裝備結構下,就算讓整組美軍接管替換,在整組表現上也不會好多少啊?
無名
21/08/23(一)01:32:01 ID:feStHNFc
No.1118795
del
>>1118790
看的出來你是遊戲玩太多基本操課都沒做過的死老百姓
喔還有可能是閃兵廢物根本不知道當兵是甚麼的低能兒
你該不會是之前那個民兵廚吧那也太好笑到現在還在崩潰喔w
無名
21/08/23(一)04:54:34 ID:/QgVgkZQ
No.1118805
del
>>1118790
但陸軍便宜,比什麼陸戰隊擴編可行性高多了
廢除陸軍的話,海空軍要強到足以攔截所有侵台共軍
除非大家打算把軍費開支提高兩倍以上,不然陸軍就是必須的
而且美國只要派駐地面部隊在外國就會出現反戰聲浪
當美國小弟陸軍最好自備,至少要出人力吧
戰場就在元老院!
21/08/23(一)08:35:51 ID:rW2Revp.
No.1118810
del
>>1118805
>廢除陸軍
於是空軍陸戰隊重出江湖大戰海軍陸戰隊(ry
無名
21/08/23(一)09:03:39 ID:PD6QQmN.
No.1118811
del
>>1118805
陸軍便宜指的是哪個國家?
只談基礎訓練。 美國訓練個人海軍陸戰隊員的費用比個人士兵便宜。
為了讓他們有能力執行任務,成本更高。 對於高級培訓(降落、潛水、空中突擊),成本要高得多。
為降低任務成本,陸戰隊員比士兵更吃虧。 在伊拉克任務,士兵有空調裝置,但陸戰隊員沒有。 所以陸軍是更有吸引力的選擇單元。
無名
21/08/23(一)09:09:40 ID:vUIZZjVQ
No.1118812
del
>>1118795
死阿陸就是這樣,明明自己連擺拍上官方臉書的照片都不知道出幾次包了,仍然覺得自己好棒棒自我感覺良好
本軍都沒錯都是別人的錯,不然你行你來!然後真的有人提議要看起來比較行的人來又在那邊一堆理由
建議跟你連長說一下,有空讓底下的人當網軍維護那不值幾毛錢的「尊嚴」帶風向,不如整組從官校新訓基礎科目讓美軍從新教起,不要三天兩頭鬧一堆笑話
無名
21/08/23(一)09:51:07 ID:1yp3NDJQ
No.1118815
del
>>1118768
那你還是自己開個平行世界吧
或者是你就是總統本人任何實驗必定以成功坐收
無名
21/08/23(一)09:58:21 ID:badInsng
No.1118816
del
>>1118812
連檢視槍管清潔都有意見?,嫌姿勢不夠帥的話你乾脆學印度佬玩特技倒立驗槍管算了
要談不值幾毛錢的「尊嚴」帶風向之前,這種全方位歧視陸軍沒一項好,換新軍民兵替代,讓美軍來的也都是狂帶風向啦
無名
21/08/23(一)10:38:06 ID:PD6QQmN.
No.1118818
del
>>1118816
這檢視槍管清潔是亞洲國家的做法嗎?
美軍不斷地在網上狂熱地宣揚他們的規則。 不管它有沒有子彈。 不能用步槍瞄準任何人,除非他們是你的敵人。
無名
21/08/23(一)10:41:02 ID:1yp3NDJQ
No.1118819
del
>>1118816
因為美軍現在這個動作只有在上下機匣分離時才會做, 然後一群人就跟在某些美軍經驗人士後面這樣那樣
不過某外籍兵團的清槍檢查教練動作也是同樣是(在清槍程序完成後)把頭湊過去看就是
無名
21/08/23(一)10:45:35 ID:JuO3P/5s
No.1118820
del
>>1118816
>>1118818
我記得以前當兵沒有這樣看過啊?
如果是要看有無異物或者子彈沒有退出從拋殼窗看就好,
上靶場粗暴一點的會用通槍條插進槍口確認,
會從槍口看槍管只有擦槍時,這時上下機匣已經分開了沒有危險。
無名
21/08/23(一)10:56:45 ID:PD6QQmN.
No.1118821
del
>>1118820
英式幽默
https://www.youtube.com/watch?v=VWIY_Y0W9hk
無名
21/08/23(一)11:50:34 ID:TDVeCQ1c
No.1118824
del
>>1118732
講的好像海軍沒有這些後勤的髒活
無名
21/08/23(一)12:01:42 ID:8DBgJpCo
No.1118825
del
我來說吧
那張
>>1118812
的照片是化校基地進訓戰備檢查
這個動作是"檢查防火帽清潔"
天曉得為什麼有這個項目
我知道是因為這件事發生時我也才剛結訓出來
有去過化校就知道 化校分新舊兩區 隔一條馬路相望
其他的大頭都在舊校區 只有政戰主任在新校區當山大王
那個時候化校的政戰主任基本就是個無能只會耍官威找進訓單位麻煩的狗官
會做這個動作八成也是那個腦袋有洞的智障要的
所以說陸軍需要什麼改革 立新陸軍還是拉陸戰隊都不用
把政戰體系這顆毒瘤切掉就好一半了
無名
21/08/24(二)01:44:39 ID:8c526R1w
No.1118897
del
>>1118825
這凸顯一個問題...為什麼一個單位主官有權限憑自己的意思隨意新增甚至減少理論上需是全軍統一sop的東西?
無名
21/08/24(二)08:47:42 ID:jyUQ.p1Y
No.1118903
del
>>1118825
其實美軍的無能耍官威也是整堆整堆的,
Youtube上退役美軍出來講的故事俯拾即是,
所以廢掉政戰體系頂多只是讓耍官威的白癡
換成別人...
無名
21/08/24(二)09:23:11 ID:dtH786lA
No.1118907
del
>>1118903
耍官威的白癡換成別人(X)
耍官威的白癡變少(O)
尤其這些人雖然占高位卻一點軍事專業都沒有
還可以把什麼心戰廣播車還是國防文宣車之類的錢省下來用在真正有用的地方
無名
21/08/24(二)10:13:05 ID:jgtXlB1.
No.1118916
del
>>1118907
>>還可以把什麼心戰廣播車還是國防文宣車之類的錢省下來用在真正有用的地方
小蜜蜂車不能廢
無名
21/12/11(六)17:36:29 ID:IEvvJxmo
No.1127783
del
>>1118413
那種類比的東西要全改成數控非常困難的...
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: