軍武

我記得連中共解放軍也沒有"單兵戰鬥教練報告詞"這種名詞

沒有 不過在操作訓練 同樣會要求覆誦動作口令
只是台灣跟國外差別在覆誦動作口令跟做的動作
可能還停在二戰

印象中日軍美軍都沒這種東西
不知道哪裡生出來的

>>1118327
不知道，聽說那位仁兄很愛發明怪名詞

怎樣打飛機
從軍的, 什麼水準的人都有.
教材的構成及編配就和當初設定軍隊目的有關.
(你總不能叫一個在前面撐線的沙包學水底爆破吧)
而職業軍人不一定是專業教師.
教材和教學過程如何配合運作是關鍵.
只懂得背誦而不懂得實務操作, 在哪裡的下場都一樣就是了.

單兵戰鬥教練詞是方便士官兵記憶戰術動作，如何運用就看當下主官及士兵如何運用（就像速食店的SOP，做久每個人都按SOP發展一套自己方便的做法）至於單兵戰術動作本身倒沒什麼問題（三行三進、立跪臥射擊）重點是陸軍還保持野外戰鬥的思維模式，城鎮戰鬥單兵、班戰術教練學的少。但CQC城鎮戰術放到灘頭高山野外戰鬥下，必死。（美軍打野外也是傳統散兵步兵戰術，用CQC密集班隊型..嫌死的不夠快嗎？）傳統班排部隊戰術和現今流行城鎮CQC戰術沒有落不落伍問題，在於你的戰術適不適合當下作戰環境。

>>1118321
>>1118327

https://youtu.be/YNYLVmhrE1g?t=5

請鄰兵以火力掩護我
好我以火力掩護你

>>1118321
"單兵戰鬥教練報告詞"
簡單說就是用最簡單,最制式的方式把情報快速的提供出來

當了兵以後你就會知道
你的鄰兵不是廢話有夠多講話沒重點的精障
不然就是一句話都擠不出來的溝通障礙者
把這個學會了以後,至少可以把看到的情報快速回饋給上級

然後那些"請鄰兵以火力掩護我"只是訓練用的情境台詞,讓你更好融入狀況而已
同樣的事情美軍,自衛隊的新兵訓練時也有在作

你可以笑內容沒跟上時代,但笑這個沒用就有點沒常識了

>>1118321
總之，單兵戰鬥詞只是種準則SOP…實戰下當然不會大聲復頌...但平時是讓部隊訓練新人及與老兵配合跑班、排攻防時，知道“自己”該做什麼動作。（有些動作該改，但“詞”初衷是希望讓兵快速進入狀態和熟練這點倒沒錯。像步兵鑑測測機、歩大部分解不也有分解步驟報告詞；但有詞也是一堆人拆槍拆的步驟丟三落四...天兵超多）

>>1118345
我認同你應因地制宜戰術作為
但我不能認同野戰環境只有前推而且一定贏這個想定

如果有真的讀過老美的單戰跟訓練手冊，就會發現我們的教準則掛一漏萬到什麼可怕地步

關鍵字Army Training and Evaluation Program

>>1118375
等等！！前進？？難道陸軍沒教“班、排掩護後撤”嗎？！可是~我服役時有教學演練過耶（基訓時指揮部還有考這個）。（空軍警衛防砲退伍）

>>1118384
我到步校機步儲士班都沒有教唷，像樣的掩護、後撤還是小弟早在一兵時跟老美學的，升士官後才加進教自己部內人的教案

>>1118384
我第一次教召有演過