軍武

>>1118359
蘇利文......不就是當初寫email要希婆賣掉台灣換取美債的那一位賣台大師嗎?
我猜覺青看到原PO的標題一定會先高潮先舔爆他

來源:https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3069921

日前維基解密（Wikileaks）公布一篇2011年的私人郵件指出，希拉蕊的顧問蘇利文（Jake Sullivan）引用學者凱尼（Paul Kane）的「棄台論」呼籲希拉蕊救美國經濟，以「拯救我們的經濟，拋棄台灣吧（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）」為題寄給希拉蕊。

>>1118359
五角大廈在喀布爾淪陷前兩天都還在宣稱喀布爾很安全，所以真的聽聽就好

附帶一提，民主黨最近的計畫是確保滯留在美國公民都能在明年收到附回郵信封的選票....
那你們倒是把他們帶回國啊!

>>1118369
這確實像是民主黨幹的出來的事

>>1118369
人回不回來, 生死也不重要
記錄上他們有收到, 到時候需要的選票自然會出現

>>1118369
>>1118370
>>1118371
這樣共和黨不會翻桌嗎？

以為是以色列，結果發現是巴拿馬

>>1118369
我看不懂你的文章 話說都是公民了 待在國內是用滯留這詞嗎？

>>1118371
輸不起的川粉又來了?

>>1118380
海外軍人表示:

>>1118380
（望向被100%民主黨郵寄票翻盤的川普

>>1118369
能不能詳細一下五角大廈的宣稱文章

附圖祭品

>>1118389
雖然跟軍武沒甚麼相關..亞利桑那重新驗票有一些消息的樣子

>>1118359
"台灣面臨的是外敵"
要乳滑了嗎?

>>1118396
什麼消息呀
那個深紅公司驗票就算了吧

>>1118389
>>1118396
>>1118397
看吧 串又爛了

>>1118402
揭示板又不是學術會議，那麼嚴格是要幹什麼啦
不要亂板亂鬥就行

>>1118383
仔細一看，應該是打太順是打錯字了
"的"被打成"在"，所以全句應該是"滯留(省略地名)的美國公民"

>>1118396
https://twitter.com/vtchakarova/status/1426926930545324033
不是文章，是發言人John Kirby在週五的記者會上表示喀布爾沒有處於"imminent threat environment"中

>>1118404
川粉有高機率會吸引政治廚 跟簡體仔一樣 能打死就先打死

>>1118499
不，許多時候就算只是敘述客觀事實，但只要內容不利拜登或民主黨，就有很大的機率線被貼上川粉的標籤
那樣做其實無法解決問題

這次是因為在阿富汗搞砸了太多事，所以指責拜登才比較沒什麼問題

>>1118508
原來吵沒證據的選舉舞弊叫敘述客觀事實喔 真棒 還是洗洗睡吧

>>1118508
>>這次是因為在阿富汗搞砸了太多事
原阿富汗政府本身的問題也很多

>>1118522
用屁眼想至少過得還比塔利班時代更像個人
不會動不動就拿槍對著你

https://www.youtube.com/watch?v=YnUuemguDr4
https://www.youtube.com/watch?v=gR0iDQ10kpg

>>1118525
>比塔利班時代更像個人
那為什麼一大堆城市都開城投降 笑死www

>>1118527
>>那為什麼一大堆城市都開城投降
很多都是以前跟隨塔利班的

>>1118508
>>但只要內容不利拜登或民主黨
擺明就是在護航

>>1118529
鐵桿川粉酸人護航 嗯.......

又想帶風向去大選舞弊 被人看破 沒人跟就氣噗噗的說被針對 果然是擅長把串弄臭的一群

不過也不能怪川粉們又復活了 畢竟拜登這次操作非常的爛 嗯

而且估計要洗個風向 平穩一下民心 畢竟這幾天一堆抗中保台的開始不安心了 怕被美國爸爸拋棄

>>1118525
>>1118527
騎牆派吧？勢力不夠強大，以至於風往哪邊吹就往哪倒，或誰開的價碼比較高就投靠誰。

>>1118528
在講這種話前先思考一下一個絕對事實，美國在那裡待多久了
20年了，這些人居然繼續效忠塔利班？
是美國太廢，還是塔利班太強了？
20年算短嗎
1945年一些被打成廢墟國家，在美援情況下到了1965年還是廢墟嗎？

>>1118539
>>又想帶風向去大選舞弊
就拜登砸鍋的事今天沒討論這個

>>1118541
阿富汗政府的現況就
KMT搞丟中國的翻版

>>1118549
整串最多就是提到參議院多數黨領袖Chuck Schumer在17日的謎發言
>>We know they are eager to vote for us in the upcoming elections, and we will not rest until they receive the ballots they deserve.
>>To our American friends overseas, help—in the form of easy-to-fill-out ballots—is on the way!

但這其實也與去年是否有舞弊無關
重點在於國會的那些人當時根本沒搞清楚狀況

>>1118556
伊拉克順利的話年底也會撤軍
到時後再跟阿富汗比較

>>1118562
ISIS滅亡後，已經沒有能威脅現在伊拉克政府的勢力了吧

>>1118573
>威脅現在伊拉克政府的勢力
伊拉克政府自己？
（笑

>>1118553
不一樣好嗎?
阿富汗有打8年抗戰?
內戰時抗戰都是KMT在打,匪共在那邊賣鴉片當漢奸有一樣?

>>1118578
>>內戰時抗戰都是KMT在打
美援KMT全部搞到哪裡去了

>>1118580
哪來的美援?內戰時被故意切斷軍援搞到回頭拿日規武器打還美援咧

>>1118580
拿去買高端股票
龍潭購地 八百萬美械送給共匪
家人又拿了8800億錢沾預算
大概4這樣

>>1118580
抗戰給的美援都拿去養飛虎隊和空軍基地，國府還倒貼，國共內戰時哪來美援？

>>阿富汗政府的現況就
>>KMT搞丟中國的翻版
這個就最近綠營側翼在洗的說法

>>1118588
國共內戰好歹有經過好幾場會戰，也死了不少將領，比方說那個張靈甫。最近被嘲諷的最厲害的，趙少康的爸爸趙振鎔，人家好歹也打過日本人、中共，還被俘虜，九死一生。
民進黨側翼嘲諷趙少康的爹從海南島逃跑，但好歹人家的爹在海南島美亭大決戰時是打了2天2夜，32軍死傷慘重，老蔣知道大勢已去才下令撤退的。

>>以色列人會感到被嚴重侮辱吧？？

以色列的舔伊斯蘭仔應該沒有像台灣這邊這麼囂張

>>1118580
記得史迪威還常扣住不給來威脅老蔣

>>1118593
因為人家想掌握老蔣與其麾下兵力的指揮權，當個中國土皇帝。
但這傢伙帶兵本來就有問題還不會檢討自己。

之前史迪威跟英國借了幾支特種部隊去印度支那打日軍，結果在他的花式指揮下這幾隻特種部隊被日軍打得幾乎全軍覆沒，事後史迪威還反過來責怪那些部隊不夠好不夠強。

後來史迪威發現叫不動拐不動老蔣以後，氣得回國直接跟華府說一大堆國民黨跟老蔣的壞話。

>>1118594
史迪威光第一次帶兵陣前逃亡就已經足夠讓老蔣不想軍隊交給他了
對，在滇緬的那次大潰敗是他第一次上前線

法蘭西斯‧福山認為美國從阿富汗撤退，對美國霸權影響甚微。相較之下，美國內部的意識形態分裂對該國與國際形勢的影響還比較嚴重。
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E6%B7%AA%E9%99%B7%E6%A8%99%E8%AA%8C%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%9C%B8%E6%AC%8A%E8%A1%B0%E4%BA%A1-%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E8%AD%A6%E5%91%8A-%E6%B3%95%E8%98%AD%E8%A5%BF%E6%96%AF-%E7%A6%8F%E5%B1%B1%E5%B0%88%E6%96%87%E8%A7%A3%E6%9E%90-%E4%B8%8D%E6%98%AF%E9%80%99%E6%A8%A3/ar-AANxtKp?ocid=msedgntp

在缅甸，有一天史迪威收到蔣的一個命令，命令說，我知道緬甸有西瓜，我要你給每四個士兵發一個西瓜。

開羅會議歸來不久，12月的某一天，蔣出席陸軍大學畢業典禮。在蔣登上講壇時樂隊指揮數著1─2─3，不幸的是樂隊在數到2時就奏起了音樂。蔣怒氣衝衝地讓樂隊停止演奏，對樂隊指揮一陣大罵:“要麼開始就奏樂，要麼從3開始。別從2開始！”後來，一個發言人從褲兜裡掏出了講稿。這又惹火了蔣。他對他一陣大罵，對他說，在外國你可以往褲兜裡放手帕但不能放講稿。講稿應放在外衣的下兜，如果是秘密的就放在外衣的上兜裡。再後來，有個人在儀式的過程中絆了一下，蔣大怒，大叫道他應該槍斃……槍斃，用他最高的調門重複地喊著。

6月25日，史迪威在與軍政部長何應欽開會時，驚訝地發現蔣竟然沒有與何討論過重要的“茶碟計畫”。顯然，如果何不知道，軍政部裡是沒人知道了，那麼，蔣同誰協商呢？同廚師，也許是同上帝。

>>1118595
情報官、參謀出身，從沒前線實戰經驗，只會出一張嘴，看起來好像戰國時代某個紙上談兵的傢伙

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-20/biden-assured-allies-in-june-u-s-would-ensure-kabul-s-stability
敗登在G7上表示會保證阿富汗政局的穩定
這似乎就是北約各國起初在撤離外交人員、公民的進度上遲緩的原因

>>1118602
其實別說老蔣火史迪威了，連麥克阿瑟跟尼米茲兩人都相當賭爛他，但因為兩人基本上也沒有特別跟史迪威有交集所以有就那樣了。魏德邁最慘，史迪威連交接都沒交接，結果從整體戰略到未來計劃的書面資料通通都沒有。完全就是狀況已經夠爛了還要魏德邁自己去搞清楚狀況和研擬計劃。
當時史迪威會派駐中國的理由不是因為他特別了解中國跟亞洲其他地方，單純只是全部的人裡面就他會講中文所以挑他而已。其實別說其他國家的將領不爽他，要不是有馬歇爾這超硬後台挺他，連自己人都賭爛這傢伙賭爛到炸。
史迪威這傢伙自以為是到連羅斯福都瞧不起，整個就是自我感覺良好到大家都不爽他還沒自覺。

>>1118621
感覺跟霍克准將很像呢w

>>1118626
如果田中芳樹說他是參考史迪威，我也會相信呢!!雖然應該不是

>>1118595
陣前逃亡？
他有很多可以黑的地點但少亂講，他是和士兵一樣走會去的。

>>1118621
史迪威可以搞到連蒙巴頓都不爽他

>>1118629
各家的高級將軍都想搶資源立功，你看蒙哥馬利和巴頓就知道了。

>>1118628
他在1941年5月5日帶領美國幕僚、英國難民、緬甸醫療人員還有搬運工，共約80人，花了3天穿越叢林走到了英帕爾
當時由他帶領的遠征軍都還留在前線，並且因為無線電聯絡不上史迪威而陷入一片混亂

或許他真的沒有逃亡，因為他在出發前跟DC說了一聲要去印度，但沒有回報他「戰區編制上的上級」
中國軍隊包含重慶總司令部，一直到5月中旬才找到他的下落

>>1118631
蒙哥馬利跟巴頓那跟史迪威這爛人相比根本是良性競爭。
史迪威是把每一個都罵得跟狗屎一樣，然後自我感覺良好到他媽的連上頭一些簡單戰略方針要他執行的事情都能因為個人感覺良好覺得你不如他的原由直接GANK你到仗都快打不下。

>>1118632
你當那些往英帕爾的國軍不存在？走英帕爾才能保命呀。
他是可以坐飛機撒走的，但你他當表演也好，腦殘也好，他至少想跟大頭兵一樣用雙腳一起撤退，絕不是逃亡。
的確作為參謀長/司令官這樣失聯是失職，所以有人罵他是”他媽最棒的四星團長”

>>1118633
這兩個搶到互扯後腿了，搞到如何一邊都不能做出決定性的突破了。背後有英美的角力。

中英美三國高層指揮都出了不少包，不懂做人的他自然被集火了。
不過三方資料都是這樣玩的，中國怪英美；英國怪中美(史迪威多，給國軍什麼資源，全給我英軍好了)；美國怪老蒋(怪英國比較少)

>>1118633
基本上只有對岸來的才會覺得皇軍之友史迪威還有優點

>>1118680
也不是真的捧他 就單純為了抹黑老蔣而已
正好上面>>1118601就能參考

>>1118680
最好是皇軍之友，他可是沒有實際指揮權的。老蔣不同意他一個兵都調動不了。

>>1118684
但相對地怪天怪地都是别人的錯去護航老蔣也不見得很棒就是

除了左岸的段子和右岸的新青年史觀，國府方我甚少看到會批評老蔣的。老蔣在整個過程好像聖人一樣，一點錯都沒有。(後面的內戰也是這樣)

>>1118691
老蔣的理想主義成分比較高啊！要是低一點就不會搞到1949敗逃到台灣了。

拜登的謀士出來召開新聞發布會

根據他的回答， 感覺他的程度和總統府的丁丁一樣
PSAKI：大家好。所以，今天加入我的是我們的國家安全顧問傑克沙利文，他將提供阿富汗的最新情況，然後回答你的一些問題。

有了這個，我會把它交給傑克。

沙利文： 謝謝你，珍。大家好。我將首先從總統今天與他的國家安全團隊接觸的最新情況開始，然後對局勢發表一些廣泛的評論。然後我很樂意回答你的問題。

記者：嗯。對於現在落入塔利班恐怖分子手中並感到被美國遺棄的阿富汗人民，或台灣和其他地方擔心美國將他們拋棄到中國侵略的人民，拜登總統有何回應？

對此的後續行動是：拜登總統對以色列和其他國家的人有何回應，他們可能也認為美國會將他們交給恐怖分子？
沙利文：所以，對於第一個問題，正如我在開場白中所說的那樣，拜登總統和我們所有人都對阿富汗已經出現並將繼續出現的人類後果感到心碎。

我們堅信人權和人的尊嚴，我們希望與國際社會合作，盡我們所能推動這一目標。

但拜登總統並不准備讓美國男男女女為了實現這一目標而繼續在另一個國家的內戰中戰鬥並死去。我們將使用我們可以使用的所有其他工具來實現這一目標，我們將代表阿富汗人民日復一日、月復一月地這樣做。

對於你關於盟友的問題：我們在阿富汗付出了 20 年的美國人的鮮血、財富、汗水和眼淚。我們在訓練和裝備方面給了他們一切能力，讓他們站起來為自己而戰。在某個時候，美國是時候說阿富汗人民必須為自己挺身而出。

我們相信，我們對盟友和合作夥伴的承諾是神聖不可侵犯的，而且一直如此。我們相信我們對台灣和以色列的承諾一如既往地堅定。

請記住，關於阿富汗，我們早在 2011 年就說過我們將在 2014 年退出。我們又呆了七年——遠遠超出我們十多年前做出的承諾。

我要說的最後一件事是，拜登總統非常專注於實現美國的核心國家安全目標。說到阿富汗，那是讓本拉登和基地組織有辱人格。我們做到了，他認為是時候讓我們的部隊回家了。

是的。

記者：謝謝你，傑克。 你能告訴我們它到底是什麼——你從塔利班那裡得到的關於美國人和成千上萬脆弱的阿富汗人安全通行的承諾嗎？

沙利文：塔利班已經通知我們，他們準備為平民提供前往機場的安全通道，我們打算讓他們遵守這一承諾。
--------------------------------
記者：你相信他們嗎？

沙利文：是的。 （向另一位記者提問。）

記者：謝謝你，傑克。 我有一個問題。 昨天，拜登總統說，美國軍隊不能犧牲——在沒有國家利益的地方犧牲。 如果相同（聽不清），美國是否會從包括韓國在內的盟國撤軍？

沙利文：所以，總統，正如他一再說過的，無意從韓國或歐洲撤軍，我們在那里維持了很長時間的駐軍——不是在內戰中，而是從歐洲撤軍。 應對外部敵人的潛力並保護我們的盟友免受外部敵人的侵害。 因此，這與我們在阿富汗遇到的情況完全不同。

記者：謝謝。 總統昨天說，阿富汗局勢的發展比預期的要快。 剛才你自己說的。 但許多官員告訴美國廣播公司，有關鍵情報評估警告塔利班可能會在數週內佔領該國並佔領首都。 白宮是否無視這一情報並繼續推進？

沙利文：我實際上並不熟悉你所描述的情報評估。 但我也不想涉足特定的情報產品。 我不會在這個講台上或其他任何地方做的一件事是談論跨機構的不同組成部分做了什麼或沒有做什麼，因為在我看來，我們是一個有一個使命的團隊，試圖執行並這樣做 我們的利益和價值觀的最大利益。

所以我就不說了。

>>1118697
只差真接說：就算阿富汗爆死爆得快又如何？繼續留下來？

記者：沙利文先生，我認為您之前的回答不足以讓美國的盟友和夥伴放心，因為首先，韓戰爭作為內戰爆發的。如果美國——美國只承諾——沒有內戰的地方，你如何向盟友保證美國將在一場可以被描述為內戰的危機中保衛他們？

例如，如果中華人民共和國攻擊台灣，中國人可以辯稱這是中國人之間的內戰。你怎麼能——你怎麼能證明美國介入台灣和韓國的合理性？

我也理解美國不想做出犧牲，但與此同時，領導層也需要做出犧牲。你怎麼能聲稱自己是全球領導者而不做出犧牲呢？

沙利文：所以，我想從你的問題結束的地方開始，因為美國在阿富汗做出了非凡的犧牲：2,448 名美國人在阿富汗喪生。 20 多年來，數以萬計的美國人在阿富汗戰爭中受傷，他們試圖幫助該國站起來並能夠自衛。美國在阿富汗花費了超過一萬億美元的資源。

對阿富汗的犧牲、團結和承諾，試圖給它一個機會，是巨大的。不僅僅是美國；許多其他國家加入了我們，也做出了自己的犧牲——

記者：但是——

沙利文：對不起，讓我——讓我回答完這個問題。

記者：但是你對內戰的反應是什麼——

沙利文：所以 - 所以，人們回家的阿靈頓國家公墓的一排排墓碑證明了美國人民缺乏犧牲的想法。

記者：....

先生。沙利文：說到台灣，在不同的背景下，這是一個根本不同的問題。

記者：朝鮮戰爭是內戰，美國...。

沙利文：所以從我們的角度來看，我們需要關注的是——

記者：這有什麼不同？

沙利文：好吧，對不起。如果你不讓我回答，我會回答下一個問題。

>>1118580
老K內戰會輸有很多理由
但是"有美援還亂用結果輸掉"這個絕對是錯誤的
因為內戰時期美援根本不存在
美國是戰後對盟友的援助重建費用被中國的經手人汙走很多
(就宋美齡的孔宋家族 這群人大到連當時被派去上海打老虎想要平抑物價的小蔣都管不動)
內戰時期國軍除了窮到要回頭拿日械跟原本的德械
(傳說軍史館那把MG42就是戰後德國武器跳樓大拍賣時買的)
不然就是得去買美國的報廢武器然後自己組裝恢復成可使用狀態(M3/M5主要是買料件 M10/M24/M36初期都是這樣拼裝來的)
>>1118591
海南島根本超複雜
上面的游擊隊可是從八年抗戰一路打過來的老屁股
然後阿共也從古寧頭學到了教訓 當天夜間登陸一口氣就上來一堆&游擊隊接應 快天亮船馬上跑回去
海南島又離台灣太遠島上又不夠穩定國府不敢把空軍放海南島上過夜
還好我外公當年當日本兵去海南島時有看對風向先跳槽去國府游擊隊可以先坐船回臺灣
不像其他沒跳槽的得自己想辦法回來

>>1118718
海南那個是我個人有點不設實際的景願啦(只有一個台灣省反攻個屁)。如果國府在最後階段不浪費殘兵的話，揸出個三十萬人守海南是可以的。(同時不影響金馬台的駐軍)
同時守台灣和海南下的資源分配問題就己經讓人頭大了。

的確，老K會輸的理由太多了。看著雙方的資料相差之巨我這個外行人還是敬而遠之好了。

倒是史迪威這傢伙雖然不是什麼善類/天降神將，但被國府方黑成這樣我是有點看不過眼。陳誠的自傳中有提過他不設實際/天真的地方，但他還是認為史迪威是個好軍人。

>>1118721
對美國來說當然是好軍人
美援一堆屁事你敢說美國政府都沒責任?
他老兄只是個背鍋的

>>1118721
海南不可能守住，瓊州海峽太窄

更關鍵的是海南在1949年（實際上，是1990年代之前）幾乎完全未開發（以面積比例來說），同時山裡還全是游擊隊

>>1118721
在戰爭中不切實際跟天真是會害死自己人跟盟友的,尤其是讓這種人身居高位時,根本是戰略失敗跟前線官兵惡夢

>>1118723
從雷州半島就要開始守了
雷州半島就要先建立碉堡和壕溝和解放軍耗
耗到1950年觸發韓戰事件就自動判定勝利

>>1118718
笑死，一堆人覺得美援不夠害國軍打輸的，還找個史迪威出來批鬥
就這種心態怪不得永遠只能當敗軍，退到台灣連內鬥都輸，年金都被拿掉繼續去怪美援不夠啊

>>1118722
如果美國政府在一個必輸的勢力身上投資太多錢，那就真的是要為美國負責了
你KMT是哪根蔥？有投票權要當屆美國政府負責？而且還是個去到台灣不安分搞白色恐怖，甚至派人去美國境內搞暗殺的流氓組織，還偷偷搞過核武器，連自己為什麼不被美國信任都搞不清楚

>>1118731
史盲：國府有美援還打敗仗
正常人：哪來美援 抗戰就沒有 內戰更沒有
史盲：哈哈打敗仗就只會怪沒美援 難怪是敗軍

先射箭再畫靶真的好開心唷

史迪威做得最成功的一點就是準確評價國軍爛泥扶不上牆這一點，讓美國及早抽身沒有浪費太多資源

>>1118735
因為國民黨在撤退來台後
搞白色恐怖
派人去美國境內搞暗殺的流氓組織
還偷偷搞核武器
所以美國才在抗戰時不給援助？
我就知道愛因斯坦有給美國拼出時光機

>>1118738
>哪來美援 抗戰就沒有 內戰更沒有
真正的史盲
美國撤兵是沒錯的，不知感恩的傢伙不值得

>>1118736
抗戰時的美援被優先用在美軍身上，不然就扣在史迪威手裡，國民政府還要倒貼錢養那些美軍。
你知道飛虎隊和空軍基地把國民政府吃垮的事情嗎？

>>1118722
我說陳誠自傳說的

又被崩潰的台灣價值除搞爛了 唉

>>1118741
自傳、日記不是說不可以用，但史學方法論有提到，史料要彼此對照、多方對照才行，尤其是日記、自傳之類的材料。
而且中國現代史研究仍舊是激戰場，符合克羅齊所言「一切歷史都是當代史」。

>>1118740
老蔣和陳納德鬥倒史迪威選擇的，反過來怪他？

>>1118744
請參考齊錫生的著作《劍拔弩張的盟友：太平洋戰爭期間的中美軍事合作關係(1941-1945）》，尤其是第五章和第七章的部分，相信會比網路分析文要來得清楚，可信度也較高。

看來阿富汗政府軍和塔利班雙方還有得打

決戰神學士 民兵收復北部3區

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1468260

2021/08/22 05:30

〔編譯孫宇青／綜合報導〕儘管神學士已宣布接管阿富汗，但境內反對勢力方興未艾。在阿國政府副總統沙雷拒絕投降後，其他反抗軍近日更奪回首都喀布爾北方一六○公里處巴格蘭省（Baghlan）三個地區的控制權，並殺害及逮捕數十名神學士人員。然而，分析指出，這是否代表反神學士的新一波軍事力量正在集結，仍有待觀察。

違反不入村不入屋 神學士一天就被趕走

華盛頓郵報和美國之音指出，阿國多個地方武裝組織廿日對神學士發動攻擊，將其趕出巴格蘭省的普利希薩爾（Puli Hisar）、迪赫薩拉赫（Dih Salah）和巴諾（Bano）三縣。阿國政府軍人員透露，當地居民原本告訴神學士，只要不進入村莊和房屋，就接受統治，但神學士竟挨家挨戶搜查騷擾，部分政府軍和民眾反抗，一天就趕跑神學士。

巴格蘭前監獄典獄長拉曼進一步表示，他動員數百名地方民兵，打死卅名神學士並抓捕廿人，「村裡所有人都起身對抗神學士，他們來多少，我們就殺多少。」阿國政府國防部長穆哈瑪迪在推特證實反抗軍奪回三區，民眾上傳「起義」成功影像。神學士官員雖未發表談話，但一個支持神學士的推特帳號間接證實，坦言神學士死傷各十五人，並怒斥民兵背叛「大赦令」，必須被處決。

據了解，此次的反抗行動與北部龐吉夏省（Panjshir）「阿富汗民族抵抗陣線」領袖馬樹德為首的陣營並無關聯，後者似乎暗中支持人在龐省的沙雷。在總統賈尼逃往阿拉伯聯合大公國後，沙雷自稱合法代理總統；馬樹德十八日則投書華郵，尋求美國和西方國家支持，矢言繼承父志對抗神學士。

新軍事力量是否成形 仍待觀察

然而，曾反抗神學士的其他阿國領袖，並未響應馬樹德的號召，反而選擇與神學士合作，以期打造具包容性的過渡政府；民族和解委員會主席阿布杜拉、前總統卡爾札伊及手握重兵的軍閥赫克邁泰爾等人，都尋求與神學士政治和解。華郵分析，這代表廿日的反神學士行動，不一定代表全新軍事力量成形。

>>1118745
這張圖在武肺版
撿到的吧

>>1118748
那邊有人貼嗎？我是在推特上找到的。
https://pbs.twimg.com/media/C1BN3_PVIAAOB6H?format=jpg&name=large

既然剛好講到這個話題 順便問一下
我記得有一本書是專門講國共內戰時期美國軍援的 但是一直想不起書名
有人知道嗎？

>>1118749
>>那邊有人貼嗎
疫情記者會實況串有用到這張開串

>>1118747
要看塔利班會不會短期內自爆

>>1118752
>>塔利班會不會短期內自爆
塔利班還要防ISIS來找砸

>>1118753
塔利班的本質從他們要以伊斯蘭法立國已經是既定事實
矛盾的是，他們想以上述為基礎卻要保持開明的形象
隨進入首都到開始出現管不了手下(還是授意手下慢慢收緊)的時間才不到短短幾天，這會讓風向越來越對他們不利，但即便是這樣，甚至風向都站在對立面，還是僅能讓反抗者有機會跟他們打，不代表有翻盤的可能性，因為要打爆塔利班需要國外勢力的介入
對民眾來說面對塔利班也很矛盾
一方面怕倒退回20年前，一方面能有效維持秩序的選擇有很少，目前可選的就是塔利班
基於上述才要看塔利班會不會自爆
所以面對阿富汗的表態，中共才會說站在阿富汗民眾的一邊，不把話說明白

>>1118757
轉型成伊朗那種國家也是好的，現在就是塔利班說得很好，不知能不能做到


王毅表示，國際社會關注阿富汗的未來走向，各方的共識是希望阿富汗構建開放包容的政治體制，奉行溫和穩健的內外政策，與所有恐怖組織進行徹底切割。我們注意到，塔利班發言人已多次針對國際社會上述關切作出積極回應，展現合作姿態。“聽其言並觀其行”，希望阿富汗的局勢能繼續朝著正確方向向前發展。同時也要看到，阿富汗國內仍存在諸多不穩定因素，塔利班下步的政策形成也具有不確定性。

王毅說，阿富汗的未來還是應由阿富汗人民決定，各方應尊重阿富汗自己的選擇，當然國際社會也有必要發揮應有作用。一種思路是試圖施加壓力，製造經濟金融難題，甚至醞釀什麼“制裁”，這樣做解決不了問題，還會適得其反。另一種思路是重視阿富汗塔利班最近釋放的積極信息，鼓勵阿塔朝著一個現代政治力量方向作出調整和轉變，這無疑對阿富汗人民是有益的，對穩定地區形勢是有利的，由此也可降低難移民潮的出現

>>1118743
我借用陳誠的自傳不是想洗白史迪威啦，只是用來反證史迪威沒有國府方(後世那些)說得那麼差。
特別是陳誠這個絕對可以說他壞話的人都沒有特别黑他。

>>1118745
美援被優先用在美軍身上我同意(1944年前)，1943年美國沒有那麼多餘力。
但1944年四川B-29基地和長沙-桂林線機場的強化(空軍)導致美援不能更早發不到國府陸軍上絕對是老蔣和陳納德的鍋。
史迪威是個死阿陸。他是反對加強空襲力度，理由是會刺激日軍反擊而機場守備力量不足。
當年老蔣看中這種本少利大又不用出(陸)兵的方案，所以支持陳納德的大空軍計劃。

>>1118759
何梅尼上台的時候背景雖說跟阿富汗很像，但有跟根本的差異是在於何梅尼是個很重要的精神領袖
在那地區與年代跟現在的塔利班相比差太多
簡單說就是塔利班沒有那樣的底氣

>>1118761
1942 年 2 月，史迪威晉升為中將，被分配到中緬印戰區。在那個職位上，史迪威扮演了三個主要角色：
1. 在中國、緬甸和印度的所有美國軍隊的指揮官；
2. 英國海軍上將路易斯·蒙巴頓領導下的緬甸-印度戰區副司令；
3. 兼任國民黨全軍統帥兼中國戰區司令員蔣介石的軍事顧問。

CBI 是一個與德懷特·艾森豪威爾和道格拉斯·麥克阿瑟的司令部處於同一級別的地理行政司令部，但與歐洲戰區等其他戰區不同，CBI 從未被正式指定為“戰區”，也沒有美國的整體作戰指揮結構。中國戰區由中國國民黨軍隊指揮官蔣的作戰指揮，緬甸印度戰區由英國人指揮（先是印度司令部，後來是盟軍東南亞司令部，最高司令是蒙巴頓） .

英國人和中國人裝備簡陋，而且往往處於日本進攻的接收端。蔣有興趣保存他的軍隊和盟軍的租借物資，以用於對抗日本突然發動的進攻和後來的內戰中的共產黨軍隊。在蔣觀察到盟軍在緬甸對日本人的災難性表現後，他的警惕性增加了。

為史迪威打仗的第一步是改革中國軍隊。改革與中國政治和軍事聯盟的微妙平衡發生衝突。改革軍隊意味著撤換保持蔣的總司令地位的人。蔣授予史迪威一些中國軍隊的技術總體指揮權，但擔心美國領導的新部隊會成為他控制之外的另一支獨立部隊。自 1942 年以來，蔣的幕僚一直反對在緬甸使用中國軍隊，因為他們認為這是為了讓緬甸回歸英國殖民統治。因此蔣支持陳納德少將的建議，即主要使用由空軍支持的現有中國軍隊繼續抗日戰爭，陳納德向蔣保證這是可行的。這種困境迫使陳納德和史迪威為從英國控制的印度越過喜馬拉雅山抵達的寶貴租借物資展開競爭。

>>1118761
他們的衝突始於盟軍在緬甸的防禦崩潰，這切斷了中國與所有陸地和海上供應路線的聯繫

史迪威離開了戰敗的中國軍隊，並於 1942 年逃離緬甸。蔣介石名義上授予他這些軍隊的指揮權，儘管中國將軍後來承認他們將史迪威視為顧問，有時直接接受蔣的命令。蔣對史迪威在沒有命令的情況下公然放棄他最好的軍隊第 200 師感到憤怒，並開始質疑史迪威作為軍事指揮官的能力和判斷力。蔣也對史迪威嚴格控制美國對中國的租賃供應品的嚴格控制感到憤怒，但當馬歇爾和羅斯福要求蔣評估史迪威在緬甸發生災難後的領導地位時，蔣重申了他完全信任史迪威，但撤銷了史迪威的中國參謀長部分身份。憤怒的史迪威開始在他給華盛頓特區的報告中稱蔣為小傻瓜或花生，花生原本是在官方廣播消息中作為蔣的代名詞。蔣表達了他被壓抑的不滿 指責史迪威對美國駐華使節的魯莽、不服從、蔑視和傲慢。

史迪威還不斷與英國陸軍元帥韋維爾發生衝突，並且顯然開始相信在印度的英國人更關心保護他們的殖民地財產，而不是幫助中國人對抗日本人。 1943 年 8 月，由於英美中三國司令部的目標不斷存在爭執和衝突，以及中緬印 (CBI) 戰區缺乏連貫的戰略願景，聯合參謀長聯席會議將 CBI 司令部拆分分為獨立的中國和東南亞戰區。

史迪威反對蒙巴頓以在孟加拉灣和蘇門答臘灣進行兩棲攻擊。在他看來，這不過是花哨的圖表、虛假的數字和骯髒的意圖。他派博特納準將向聯合參謀部和羅斯福通報情況。

史迪威也對蔣政權的猖獗腐敗感到憤怒。史迪威忠實地記下了日記，在日記中他開始記錄腐敗和金錢被浪費在拖延的蔣和他的政府身上。例如，《劍橋中國史》估計，蔣的國民黨應徵者中有 60% 到 70% 沒有通過他們的基本訓練，其中 40% 逃兵，其餘 20% 在完全入伍前餓死。最終，史迪威認為蔣和他的將軍無能和腐敗達到瞭如此程度，以至於史迪威試圖切斷對中國的租借援助。

在史迪威聽到羅斯福關於蔣可能被內部或外部敵人擊敗的隨意言論，在這種情況下，蔣應該被另一個人取代為中國繼續抗日。史迪威命令戰略服務辦公室官員制定暗殺蔣的應急計劃。

>>1118769
多謝補充

想起來史迪威和蔣介石的日記都存放在同一個地方：斯坦福大學的胡佛大樓內

>>1118723
金馬離大陸更近啦 不是單純看距離的

一片荒野+游擊隊亂竄才是主因

>>1118718
>>>美國是戰後對盟友的援助重建費用被中國的經手人汙走很多
援助費用個頭....版上那串早都有說了美國內部共產黨同情者把黃金藏起來不給國府用

而且黃金還有鈔票只是起到穩定物價的功用而已
你生不出足夠的糧食養所有人根本沒辦法建設
而且滇緬公路運送的東西你說糧食那些也算了，鋼材你是要那裡去銷贓...

>>1118769
另一個問題我想是宋美齡的緣故
宋美齡的航空委員會在中國空軍的影響力很大

>>1118769
>>例如，《劍橋中國史》估計，蔣的國民黨應徵者中有 60% 到 70% 沒有通過他們的基本訓練，其中 40% 逃兵，其餘 20% 在完全入伍前餓死。


拿美國的營養水準的徵兵標準，套在那1943年整個中國處在戰爭狀態5~6年，有的吃飽就算不錯的程度了......

>>1118792
戰後直接上海港下船就好了幹嘛要走滇緬公路

"美國給中國的援助被擋掉大半"跟"美國真正送到中國的援助又被經手人上下其手A掉一堆"這兩件事可以同時存在阿

>>1118844
送來東西不合用也只能堆倉庫......像香菸之類的

這隻熊不是美國援助
是去戰場的廢品回收場撿回來的，不知道是幾台拚出來的。

國軍真的拿到美援是韓戰的事。

美國又不是慈善家，援助中華民國當起最大自由民主國家？最好是反過來讓中共崛起去咬蘇聯啦

>>1118849
能拼出來也算很強了
當時老蔣手下有軍工知識的不多
話說回來
當時拿到蘇聯援助輕坦的裝甲師
最後還在嗎?

>>1118861
哪來的蘇聯援助 那些戰車都是買的
據說最後是有一批跟著撤退回台灣才除役

>>1118861
國民革命軍第五軍
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%9D%A9%E5%91%BD%E8%BB%8D%E7%AC%AC%E4%BA%94%E8%BB%8D

>>1118857
中共和蘇聯交惡都是20年後的事了，
建立個友美的政權不是更方便

>>1118866
當全世界都斷貨時
願意出售就是援助了

>>1118943
英國、德國、法國、義大利都有賣戰車到中國
這也叫斷貨？還是這些也是英援、德援、法援、義援？
現今美國對我各項軍售 怎不見有人稱呼為美援？
邏輯錯亂

>>1118944
买苏联武器用的是苏联低息贷款，分五到十年分期用实物换，这不是援助？

>>1118953
當然不是 這裡面哪一樣條件是援助了
你要不要先去了解租借法案再來？

>>1118953
如果賣便宜一點就算是援助，那世界上所有的軍購都算是軍援了

>>1118956
1937年哪有租借法案？中国只能面对美国的中立法案，苏联给一个战争连连失败朝不保夕的政府这种条件，蒋政权自己认不认为是援助？

>>1118844
揚子公司不知道是不是用在這邊撈油水的
連蔣經國都動不了的超級大老虎
(杜月笙：幹)

>>1118963
蘇聯軍售也是因為有地緣戰略考量
從抗戰爆發後到租借法案中間蘇聯也不是唯一對中國軍售的 就算單獨挑戰車講也還有義法兩國
自己一廂情願可以省省了
你怎麼不說蘇聯志願航空軍呢 那就真的是援助了

>>1118986
韓戰蘇聯給的飛機，中國還是有付錢喔!

>>1118999
雖然雞同鴨講是本島特色
但他講的是抗戰早期的正義之劍航空隊吧

>>1118953
照你邏輯蘇聯給你們建國後低息貸款也算援助了

不過爾等肥皂毛左不認罷了>>1118977
蔣經國那套搞法根本是搞不清楚物資流通，你掐商人這點沒意義

>>1119110
你幾歲啊？
沒聽說過蘇聯撤回援助這個詞？
沒有援助怎麼撤回？

把自己妄想中的形象套在對方身上很容易自己騙到自己，
會對真實世界形勢做出截然相反的判斷，
最後倒霉的是你自己。