[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/08/23(一)15:18:49 ID:Z4FItkrsNo.1118836del
中美在亞太用台灣來大做文章的情況下

台灣忽然開始發展核武 美國會是什麼反應?睜一隻眼閉一隻眼? 還是直接說這個島我不要了?
無名21/08/23(一)15:29:21 ID:PxQCIrAcNo.1118837del
如果你要做核彈,最好是有個大國直接出兵給你撐著,參見以色列、朝鮮
如果沒有,參見卡達菲和薩達姆
無名21/08/23(一)15:34:34 ID:Z4FItkrsNo.1118838del
微妙的巴基斯坦跟印度 談到核武絕不會提到的兩個國家
無名21/08/23(一)16:11:12 ID:PxQCIrAcNo.1118840del
>>1118838
兩個靠裂變彈,只能互為核威脅的國家有什麼好說的
做不出來熱核武器,也沒有機動發射裝置,二十枚導彈就能解除核武裝,後面也沒有別國背書的國家有必要討論?
當然,如果你要把大地V這種前後要三十台車組隊,只能在標定場域準備兩天然後發射的叫機動核武,那請隨意
無名21/08/23(一)16:11:28 ID:k89zyQCcNo.1118841del
>>1118838
這倆國家都吃了好久制裁
無名21/08/23(一)17:43:28 ID:ywf2JHrsNo.1118848del
>>1118836
吃制裁加禁航,核不擴散是常任理事國唯一有共識的項目
極端點老共直接轟炸台灣核設施美國睜一只眼閉一只眼
無名21/08/23(一)18:13:43 ID:pM.e71BgNo.1118852del
連張憲義都忘記了?
美國會親自派人來抄家和灌水泥
無名21/08/23(一)18:18:54 ID:8DBgJpCoNo.1118853del
上星期才有過差不多的串
拜託 又不是沒發生過
張憲義那次美國怎麼處理 再發生美國也是比照辦理
>>1118848
想太多
自家小孩在外面再調皮也是帶回家自己修理 沒有給外人教訓的道理
無名21/08/23(一)21:31:23 ID:Y/53TipoNo.1118878del
>>1118836
中共不是一直宣稱台灣是中國不可分割的一部分嗎?

大陸有核彈
所以台灣也有核彈有啥問題?(拖走)
無名21/08/23(一)22:16:55 ID:qTwneS4.No.1118884del
>>1118878
你這語法自從台論倒閉後就沒看過了(光速逃)
無名21/08/23(一)22:35:33 ID:24MBR7I2No.1118887del
>>1118836
其實前提就有問題
現在台灣有席次的政黨應該都沒有硬到寧願和美國翻臉也要發展核武
再來是沒有多少載台的問題 頂多搞貨櫃公路發射吧
無名21/08/24(二)00:57:45 ID:93SPM/DMNo.1118896del
有核彈→吃經濟制裁
沒核彈→基本有個烏克蘭的前例了
台灣要靠自身打贏大陸的可能性是0
無名21/08/24(二)06:45:37 ID:DpbbQzzYNo.1118901del
再不然就是發展還沒被禁的武器比如行星軌道砲或是雷射還是電漿武器之類的。總之就是還沒有人玩出啥名堂的東東
無名21/08/24(二)07:12:16 ID:6GIYxOowNo.1118902del
----當我說你有核武時你最好真的有
----不然你會死很慘
無名21/08/24(二)09:13:07 ID:UxMFhtq6No.1118906del
>>1118878
你這論調就好像是
"因為對方有戰車所以我們也要有戰車"的感覺

完全不思考用"戰車反戰車"以外的反戰車方法……。
無名21/08/24(二)09:26:18 ID:oZVTzLnUNo.1118908del
在哪試爆?
無名21/08/24(二)09:40:48 ID:cu/AUZLcNo.1118909del
美國的政策就是一中政策 雖然他承認中共是現在的一中 但是這不就說明台灣是有武裝的叛亂政權
但是美國在此基礎上援助台灣 說明台灣也是一中的重要組成一部分
中共又是可以擁有核彈的常任理事國
難道就沒有什麼方法從這裡面做文章?台灣在法理上可以擁核
在實際情況下台灣擁核可以減少美軍在亞太的壓力
跟美軍談 讓核彈發射權歸美軍管理的問題
無名21/08/24(二)09:49:10 ID:ZY51Y.qcNo.1118910del
>>1118901
同感
而我覺得不見得要是殺傷性手段,現代國家運作上有很多要素,不是燒盡對方都市才能撼動.

在我看來中國一個明顯的弱點就是秘密.
中國的對內對外運作過度依賴太多黑箱秘密,假設現在台灣能做到對中國的整體運作理解到鉅細靡遺連習大大午餐吃啥都知道,不要說插手操作政策這種過度干涉手法,很多東西可能會連公開出來都會造成極大傷害,例如中企一帶一路那些載明不公開合約,我想當地人應該很有興趣想知道內容吧?
無名21/08/24(二)09:52:55 ID:jyUQ.p1YNo.1118911del
>>1118906
除了戰車外還有其他有效反戰車的方法
(戰防砲、地雷),除了核彈之外還有什
麼可以抗衡核彈的東西?
無名21/08/24(二)09:56:40 ID:ZY51Y.qcNo.1118912del
>>1118911
你若能插手核彈密碼傳送,修改導航衛星的資訊,變動目標座標的話.
還有機會.
無名21/08/24(二)10:01:15 ID:jyUQ.p1YNo.1118913del
>>1118912
靠,這難度和自己有核彈哪個比較高啊
無名21/08/24(二)10:05:50 ID:ZY51Y.qcNo.1118914del
>>1118913
下面那串問說2000億預算夠不夠發展核彈
那換種思維
2000億預算夠不夠找人幫你偷安裝接受衛星信號遙控的遙控盒到某顆飛彈的射控系統裡呢?
無名21/08/24(二)10:09:31 ID:cPg4BZIENo.1118915del
>>1118908
南大西洋和印度洋交界處吧

船帆座事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%B9%E5%B8%86%E5%BA%A7%E4%BA%8B%E4%BB%B6

等等.....有人按門鈴
無名21/08/24(二)10:16:51 ID:jyUQ.p1YNo.1118917del
>>1118914
這個要加入可靠和不可靠的考量,自己有核彈
的可靠度要遠高於依靠秘密行動。

而且你花錢做了核彈只要定期保養它就是一
直在那裡,你叫間諜去做這做那,人家只要
精密檢查就發現了。
無名21/08/24(二)10:27:00 ID:ZY51Y.qcNo.1118918del
>>1118917
就跟很多資安事件一樣
後門若是打從源頭製造商就存在的話那就不算是後門了
無名21/08/24(二)10:30:45 ID:jyUQ.p1YNo.1118919del
>>1118918
對啦對啦,敵人都會採用有後門而且可以給你鑽
的設備,而且都不知道被你鑽進去了。何必花錢
養實體軍備?花錢養網軍和間諜,按個鈕把敵人
軍艦和基地全部自爆就好了。
無名21/08/24(二)13:57:55 ID:ZY51Y.qcNo.1118928del
>>1118919
幹嘛要暴怒啊
這跟核武器還是N2炸彈一樣都只是種都需要丟錢養的方案.
我只是說比起眼下擁有核子武器會被國際社會嫌棄,或許像資訊或知識一類的東西其實對現代社會也很具有影響力,若能培養的有針對性或無針對性的擁有資訊暴力使用能力應該也可以作為一種武器.
特別是針對秘密太多的對手.
無名21/08/24(二)14:44:34 ID:yf2bw4foNo.1118934del
>>1118928
>>1118928
要玩資訊戰也要想想自己經不經的起打,不然惹惱的對手,
人家握著砂鍋大的拳頭揮過來時怎麼辦?

別看著西方國家用媒體對玩老共覺得很有趣就去插一腳,人家體質夠強老共動不了,而我們呢?
戰爭需要一個藉口,而藉口不需要合理,例如包威爾手上那罐洗衣粉,
沒事別幫對手找發難的藉口。
無名21/08/24(二)15:04:42 ID:JU66QKnwNo.1118940del
.......

看上面那位一直在講一堆不切實際的空話的人
軍武版除了被赤化外還愈來愈低齡向..
無名21/08/24(二)21:46:36 ID:jyUQ.p1YNo.1118972del
>>1118928
各位同學,這招就是「講不贏就說人暴怒」。
無名21/08/24(二)22:48:22 ID:uDC/PYAoNo.1118979del
>>1118837
南非:異議阿里
>>1118915
當年南非以色列臺灣三國有組邊緣人聯盟就是了
海功號到底有沒有運核武我不知道
不過阿嬤有個哥哥(一直搞不清楚他的稱呼 舅公?)當年是在海功號上的水產人員
他老人家很隱晦的說 沒有運東西過去
但是回程在南非靠港時使館有辦歡迎晚會 大家上岸參加後回來船上就多了幾箱使館托他們順便帶回去的"伴手禮"
沒人問哪幾箱是什麼東西
無名21/08/24(二)22:49:18 ID:Mw/r8qWwNo.1118980del
>>1118915
...1979年不是中美斷交那一年嗎?
無名21/08/25(三)09:45:15 ID:adQ6l4RYNo.1119006del
>>1118979
>>沒人問哪幾箱是什麼東西
火泥箱
無名21/08/25(三)11:42:20 ID:wfk.CiRMNo.1119016del
>>1118979
然後1981年就出現昆吾飛彈了
無名21/08/25(三)12:27:50 ID:0av8Vzi2No.1119019del
>>1119016
接者美國人就同意賣拖式了
與其讓你自製,不如我來賺這一筆的模式就開啟了
無名21/08/25(三)13:12:37 ID:o4O4zQioNo.1119021del
>>1119016
而且這個飛彈還是蘇聯支援台灣合作研發的,因為關鍵導引系統以當時台灣的能力根本研發不出來。
無名21/08/25(三)13:55:31 ID:ZTAUll8cNo.1119024del
>>1119021
其實當初如果照這個模式來看,世界的發展應該是這個樣子才對

美國:聯中制蘇=>大陸當初差點買了F16
蘇聯:聯台制中=>蘇聯當初私底下提供了很多技術援助

倒底是哪裡出錯了又變成整個反過來了?
無名21/08/25(三)14:22:43 ID:lBuIF.j.No.1119026del
>>1118911

N-Jammer
無名21/08/25(三)14:49:44 ID:o4O4zQioNo.1119027del
>>1119024
64天安門
無名21/08/25(三)15:05:15 ID:63asyr0ANo.1119028del
>>1119024
青天白日T-72大戰紅五星M60會有人想看嗎
無名21/08/25(三)15:08:08 ID:CWZJJNb2No.1119029del
>>1119028
為什麼蒙提和隆美爾會分別坐在豹二和艾布蘭上
無名21/08/25(三)15:17:46 ID:o4O4zQioNo.1119031del
>>1119028
你會先看到漆有青天白日徽的Su-27跟漆有八一紅星的F-16A/B在海峽上空對峙,然後IDF變成Mig-29國產化。
無名21/08/25(三)15:55:59 ID:5dW6YSVUNo.1119040del
>>1119031
蘿莉版 SU-27
無名21/08/25(三)16:12:03 ID:o4O4zQioNo.1119044del
>>1119040
當初蘇聯跟台灣談的條件是提供Su-27在台組裝技轉,所以才會出現這個Mig-29改型配上國產航電及武器的IDF計畫。
無名21/08/25(三)17:02:41 ID:xFj6JZOsNo.1119053del
>>1119027
蘇聯解體才對吧!
無名21/08/25(三)17:06:22 ID:o4O4zQioNo.1119055del
>>1119053
是64沒錯,沒有64就沒有西方國家的對中制裁,蘇聯解體後美國一樣繼續維持聯中制俄,而台灣在美國無法滿足對台軍售的狀況下繼續跟俄國維持軍事研發合作關係。
無名21/08/25(三)17:10:21 ID:4nSr8oTANo.1119057del
>>1119029
我倒覺得兩台都是90式
無名21/08/25(三)19:18:40 ID:L87D9oc.No.1119075del
>>1119055
原来是美国要捍卫民主自由的原因啊~
無名21/08/26(四)09:48:27 ID:4zjmcRlQNo.1119119del
>>1119055
如果蘇聯沒解體,對中制裁不用5年就會解除,拿到完整版F16 block30也不是問題
64、柏林圍牆、蘇聯解體,是西方一整線對紅色政權的進攻
東德基本必能攻破,那蘇聯就是首要目標,中國是次要目標
首要目標沒攻破前,中國殺再多人也有沙特一般的待遇
蘇聯死了,就算沒有64,只要還掛着共產黨的名頭就會被制裁
看看最近的對中制裁,是中國人權問題惡化了嗎?並不,中國的人權情況比2000至2010時好多了
但,制裁卻突然殺過來了
(還是有人想戰中國人權在江時代比現在好,說這種支持共產黨的話)
無名21/08/26(四)10:04:03 ID:ETcdzHFUNo.1119122del
>>1119119
制裁不是突然殺過來的,川普早在選總統前就一直在批評聯邦政府無視於中國對美國社會的各種侵蝕以及損及美國的海外利益,而這樣的觀點在美國社會也有一定的底氣,川普上台後算是打醒美國政府。
無名21/08/26(四)10:13:28 ID:qS4C8PV2No.1119125del
>>1119119
>中國的人權情況比2000至2010時好多了
????
無名21/08/26(四)10:31:35 ID:ETcdzHFUNo.1119131del
>>1119119
你只是年紀不夠大或是裝傻,中國人權在習皇帝登基後是各種急轉直下。
無名21/08/26(四)10:39:37 ID:SQQbHCy.No.1119133del
>>1119131
敢問你有住中國的親朋戚友跟你分享在中國生活如何如何,還是你本人直接在中國大陸住過?
無名21/08/26(四)11:06:56 ID:MErupZg2No.1119134del
>>1119133
他可能是听网络说的吧。我没去过台湾也没台湾亲戚,但是从台湾一系列疫苗的消息里觉得台湾的人权状况不如从前了。
無名21/08/26(四)11:07:49 ID:ELqd91LYNo.1119135del
>>1119122
1 美國國內分配出了問題 紅脖子得不到好處才選出一個川普
2 由於體製問題和疫情 大量QE 造成問題擴大化 不能安全和平的權力交替 管理層必須轉移矛盾
3 所以才有樹個china 吸引仇恨
無名21/08/26(四)11:19:36 ID:ETcdzHFUNo.1119140del
>>1119133
>>1119134
因為我前三代的老家就在廣州旁的中山市,現在也有學長就在佛山成家立業,也有去中國住過一陣子。
無名21/08/26(四)11:22:23 ID:ELqd91LYNo.1119141del
>>1119134
1 人權不包括生存權
2 人權標準解釋權在美國
無名21/08/26(四)11:22:35 ID:/kHfpEPgNo.1119142del
>>1119134
對,所以中國人千萬不要來和碰這鬼島。
讓小日本鬼子跟其他外國鬼子在台灣受苦就好了,沒必要傷害尊貴的中國人。
無名21/08/26(四)11:26:40 ID:SQQbHCy.No.1119143del
>>1119140
你住中國的時候是什麼時候?
既然你說急轉直下,又敢問你在中國是幹什麼行業的?
無名21/08/26(四)11:30:45 ID:ELqd91LYNo.1119144del
>>1119140
1 海峽兩岸價值觀完全不同 沒有好壞 只有合適與否
2 人權完全變成了一種符號象征意義 類似中世紀的異端裁判所
無名21/08/26(四)11:34:12 ID:sOP8yrQoNo.1119146del
>>1119122
>>1119135
>>美國國內分配出了問題
民主黨州的經濟狀況一直都不好(由於許多失敗的政策),經常要共和黨州來救
但他們卻總是一副自己才是老大,是共和黨州在拖累大家的態度,這不能怪紅脖子不爽
無名21/08/26(四)11:34:27 ID:ELqd91LYNo.1119147del
>>1119143
沒用的 兩邊對民主的理解和標準完全不同 雞同鴨講
無名21/08/26(四)11:36:16 ID:ETcdzHFUNo.1119148del
>>1119143
>>1119144
做室內設計的,我在中國的時候是2010前後,最久住了兩年,之後陸陸續續每次去大概都待一年以內就回國,中國生活一段時間之後會發現不能常住,除了價值觀差太多外,2010左右中國整體社會狀態大概就相當於台灣戒嚴時期,只是是無限期的狀態,而習皇帝登基後各方面的言論自由都不斷一步一步緊縮,所有的金流身家都要留在海外才安全,之後只有工作需求才過去,你出生在自由世界進入中國社會始終會有一種無法自由呼吸的壓迫感。
而現在我更慶幸有提早隨著台商返鄉潮回台工作,才沒遇上武漢肺炎。
無名21/08/26(四)11:43:57 ID:ETcdzHFUNo.1119149del
>>1119148
最顯著的差異說穿了就是對政府單位的人再怎麼樣都是當狗,要有人脈以及繳交各種"規費"才能辦事,跟台灣完全不同。
無名21/08/26(四)11:44:02 ID:ELqd91LYNo.1119150del
>>1119146
1 不是兩黨問題 是全球貿易利潤大部分都被大公司 華爾街那幫人收走了 是階級問題
2 由於美國體製問題 又不能對頂層那些大資本家強硬 只能割中層的韭菜 中層降級成底層變成了紅脖子 遊民
3 川普在底層那些人支持下上臺 但是限於體製 不敢觸動某些利益集團 就只能找CHINA撒氣了
無名21/08/26(四)11:51:52 ID:yjYyNfLoNo.1119152del
>>1119146
你是不是搞錯了什麼?
無名21/08/26(四)11:53:06 ID:ELqd91LYNo.1119153del
>>1119149
1 這就是現實 你厭惡選擇回家 我要生活選擇承受
2 官僚主義是普遍都存在的 表現形式程度不一樣 發達經濟體肯定好些
3 兩岸再也回不去了 十年內肯定會有個答案 你要準備好退路
無名21/08/26(四)11:55:04 ID:ETcdzHFUNo.1119154del
>>1119153
對生活無奈不選擇革命就妄想打一仗純發洩是吧?
無名21/08/26(四)12:03:16 ID:ELqd91LYNo.1119156del
>>1119154
1 現實是革命要死人的 正常人都惜命
2 那為啥還有人革命 因為解放前不革命是死 革命也是死 也許還能搏個出路
3 自從疫情出現 我發現什麽製度都是假的 人才是根本
無名21/08/26(四)12:16:28 ID:ELqd91LYNo.1119160del
>>1119154
1 臺灣那座島的位置太重要了
2 兩岸的民間已經是敵對狀態了 只是官方還壓著 不改變的話 壓製不了幾年的
無名21/08/26(四)12:53:12 ID:RKVeWgwwNo.1119163del
>>1119160
在這之前,應該先看看台灣島內會分裂成多少派系
無名21/08/26(四)13:07:50 ID:qbA/Q7ogNo.1119165del
>>1119163
台灣島內派系只會幹跟大學教授爭所長那些伎倆差不多的事,no one care
無名21/08/26(四)17:44:57 ID:hobZoGB6No.1119190del
>>1119165
喔,這個我有看過。花錢印傳單和抹黑、拉票、聽當事人說還有半夜打無聲電話來騷擾。
無名21/08/26(四)18:19:05 ID:G2/tUHiENo.1119193del
>>1119150
很遺憾,川皇看不出CHINA也是華爾街利益集團的一部分,華爾街選川皇上台是為了用貿易戰逼CHINA門戶開放,然而川皇並沒有正確理解其中的含意
無名21/08/26(四)18:30:10 ID:ItQPImroNo.1119195del
>>1119193
川普想找CHINA麻煩是20年前就決定好的
他許多對CHINA的貿易手段那時就已經有雛型了,剩下的只是數字的微調
無名21/08/27(五)19:33:58 ID:8rgMncRkNo.1119323del
>>1119160
民間敵對?那跑去中國就學就業創業的是?那中國製品進口用的爽歪歪是?那麼恨中國還不簡單,個人資料寫一寫,寄給中國國務院要求永不發入境許可不就得了。
無名21/08/27(五)19:46:58 ID:eXRZuKC2No.1119324del
>>1119323
綠營怎麼叫這批人來著?
統戰對象?
共諜?
無名21/08/27(五)19:48:20 ID:TTsh/gocNo.1119325del
豆知識
台灣研發核武光這一理由就足夠直接觸發武統
而且因為這種原因發生的武統美國沒加入來一起揍台灣就不錯了
更不要提過來幫忙防守
台灣的政府再智障也不去碰這種東西
會去妄想擁核可以說對國際政治毫無概念
無名21/08/27(五)20:10:55 ID:D9Qnpg52No.1119327del
>>1119325
黑暗冷知識:
台灣區域的核能相關材料 目前由[聯合國五常]控管
再碰1次下場不用多說
無名21/08/27(五)23:38:48 ID:kX4pBYlkNo.1119349del
>>1119195
我不會把川普20年前的言論當成很認真的議題
別忘了他以前和柯林頓夫婦還是麻吉
無名21/08/28(六)09:27:48 ID:r5C5ZOGYNo.1119385del
ROC如果做出核武,基於恐怖平衡慣例,就有籌碼跟PRC叫版,到最後可能會組個中華聯邦還是什麼避免核戰真的發生或是拉不下臉。
無名21/08/28(六)09:34:28 ID:hMAW272oNo.1119386del
>>1119385
你怎麼不說如果ROC是常任理事國而且有十七億人口和1400萬平方公里土地以及600萬天頂星科技的常備軍?
核武難的部分就是生出來之前的部分,科研也是,如何躲過其它有核國家也是
你倒好,直接跳過這段到吃肉喝湯分錢的部分,醒醒,起來上登陸艦反攻大陸了
無名21/08/28(六)10:32:57 ID:RZnRS1LYNo.1119389del
>>1119134

對!說的都是真的
無名21/08/28(六)13:20:48 ID:ZstePqQYNo.1119403del
>>1119385
中共在不濟 至少有近400枚核武 你是打算拿一 兩顆去跟他拚 腦子沒進水吧?
無名21/08/28(六)13:35:39 ID:aNeBnSzUNo.1119405del
>>1119403
北上廣深炸過一輪以後中共大後方的經濟直接重創

至少中共這樣權衡一下 比起武統 不如改用文統 多拿出一點誠意 至少對台灣官員來說 他們能夠從中共那裏收到的利益更多了

或是他們不要想東想西全力發展好國內經濟 到時候台灣人都搶著要跟中共統一

至於你不要逼中共文統 那好啊 中共看你好像扛不住了就直接揍你 揍贏了你台灣官員拿不好利益 台灣人也接著挨揍
無名21/08/28(六)13:40:27 ID:ZstePqQYNo.1119406del
>>1119405
果然鬧腦袋進水 北上廣深炸過一輪? 你是有那麼多可以扔啊? 中共傻傻給你炸啊

暑假不是結束了嗎?
無名21/08/28(六)13:59:18 ID:UrpNKgJUNo.1119407del
>>1119406
台灣每多一顆原子彈 即使不是熱核武器那都是在提高中共武統的代價

中美互相競爭是因為要爭奪巨大利益 自然必須將核武數量提升到對方負擔不起的代價

但是中共統一台灣 利益沒有巨大到能犧牲一座城市作為代價

台灣只要開始有了一顆核導彈 美國跟中共都會變的很難從台灣那邊獲取利益 武統的成本增加了 中共被迫只能文統
無名21/08/28(六)14:02:52 ID:qyFwXRWINo.1119408del
>>1119407
同學,好好讀書,不要上網了,很丟人的
無名21/08/28(六)14:08:25 ID:UrpNKgJUNo.1119409del
>>1119408
就你這種格局當初毛澤東就不該在那種農業時代條件下搞兩彈

搞了還不被蘇聯跟美帝整垮

就有些人天天拍美帝的屁股 拍到美帝讓他入五常

有些人天天親美帝的屁股 親到美帝把他趕出聯合國還加以邊緣化
無名21/08/28(六)14:36:07 ID:DlrtJw7oNo.1119410del
>>1119409
穿鞋的打不過赤腳的有沒有聽過
毛賊那個時代一窮二白, 只有人口最多, 被國際圍堵也不會更糟了
要是今天台灣被圍堵, 你願意回去過種田的日子嗎?
無名21/08/28(六)14:46:51 ID:pJNIN7dUNo.1119413del
>>1119405
這種設計總是讓我想起
Hotel class submarine
無名21/08/28(六)14:50:49 ID:qyFwXRWINo.1119415del
>>1119409
毛澤東搞核彈有蘇聯支持,一開始的設備技術都是蘇聯直接在中國幫忙做出來,台灣呢?
你只會想到有核彈後台灣會怎麼爽,有核彈是很爽啊,那核彈怎麼來的你會不會想
嘴很爽嘛,靠你的嘴把核彈說出來哦
現在的情況就是,美國根本不可能允許台灣出現核彈,啊你要怎麼樣?先把美國打一頓讓美國聽話乖乖幫造核彈是嘛
無名21/08/28(六)14:58:55 ID:ZQpci382No.1119416del
到底是憑什麼認為台灣可以先於日韓擁有核武?
無名21/08/28(六)15:03:12 ID:hMAW272oNo.1119417del
>>1119416
辦法倒也不是沒有
無名21/08/28(六)15:26:17 ID:mJXPs0FENo.1119419del
>>1119415
>毛澤東搞核彈有蘇聯支持,一開始的設備技術都是蘇聯直接在中國幫忙做出來,台灣呢?
免費的

金門823砲戰,美軍請求轟炸廈門。1958年8月,解放軍發動金門炮戰,並對金門島實施封鎖。美軍建議使用核武器反擊,關島的5架B-47轟炸機待命,並準備和在日本廣島投擲原子彈當量相當的核彈,轟炸廈門機場。但美國總統艾森豪擔心風險太高,放棄對福建的核攻擊。

關島的核武庫聽說是4位數

台灣有沒有核武根本就是假議題,美帝想要做一個晚上台灣就有上百枚核彈準備發射。

>現在的情況就是,美國根本不可能允許台灣出現核彈
現在就已經開始軍艦繞來繞去,那些軍艦上面沒核彈?
現在是還沒撕破臉但基本上遲早的事。

土共乖一點,不要再鬧下去,有錢有飯吃不好嗎?
台灣出現核彈一點都不好

蔣介石有提過美帝的作戰計畫是喪心病狂,老蔣想要的是故土不是廢土。
無名21/08/28(六)15:34:08 ID:jcNo5ZGkNo.1119421del
>>1119419
要免費的先決條件是你要讓中共跟美國開戰,而且還要是已經在互丟核武的程度...
無名21/08/28(六)15:39:36 ID:mJXPs0FENo.1119422del
>>1119421
土共不就正在幹這事,美帝也在幹這事
事態再下去,真的不好。

新冷戰正在發生!!!願熱戰永遠不會發生!
大家打打嘴砲嚇嚇自己人就好。
無名21/08/28(六)15:46:26 ID:hMAW272oNo.1119425del
>>1119419
>>1119422
你在說三洨
那是美國的核武跟台灣有什麼關係
中美打核戰才會用到,跟台灣在不在有什麼關係?
還是你覺得美國會為了南越、阿富汗或者韓國用核彈?
21世紀大家轟炸機航程都是2000km起步,台灣的戰略地位有那麼重要?
無名21/08/28(六)15:55:26 ID:mJXPs0FENo.1119426del
>>1119425
台灣在西美利堅海
無名21/08/28(六)16:06:19 ID:hMAW272oNo.1119428del
>>1119426
那倒是快用核武救救同為西美利堅海的南越、紅色高棉以及英勇的阿富汗政權啊?
正好阿富汗還沒死透,而且又不用擔心塔利班核反擊,倒是趕緊用啊
無名21/08/28(六)16:30:17 ID:JytmNZGINo.1119429del
但凡美國有意願有信心有能力保台
也用不著逼迫台積電虧本遷去美國
無名21/08/28(六)17:02:52 ID:mJXPs0FENo.1119430del
>>1119429
重要的東西不備份?
無名21/08/28(六)19:57:13 ID:JytmNZGINo.1119439del
>>1119430
都核戰了你還有什麼可備份的
根本就不想打才會卷款跑路啊
無名21/08/28(六)20:07:44 ID:hMAW272oNo.1119441del
>>1119439
我懂了
mJXPs0FE的意思是,中國和遙控美國核武的台灣打核戰,美國在本土備份台積電就不會被攻擊
這個夢大概是國中一年生的水平
我放棄跟牠扯有的沒的了
無名21/08/29(日)02:17:11 ID:NFzn5bAsNo.1119461del
>>1119425
>21世紀大家轟炸機航程都是2000km起步,台灣的戰略地位有那麼重要?

對,一點都不重要
請支那放過台灣~~~
無名21/08/29(日)02:35:19 ID:l6gWtuS6No.1119462del
>>1119403
400枚全部下來留島不留人overkill,挨這400枚還真的值了,太划算了不是嗎,絕對會留名青史。
無名21/08/29(日)10:21:57 ID:otxc5y6ENo.1119470del
>>1119461
哇你們綠吱講話真是鬼打墻
鬼島超猛的,能隨便用美國的核彈和中國打核戰
鬼島超沒用的,請共黨放過台灣
精神分裂就去看
看不懂字去叫媽媽教你國語
賤畜打完高端檢疫針了嗎在這跳來跳去
無名21/09/11(六)11:01:15 ID:ioo6EU2oNo.1120869del
>>1119325
>>1119327
雖然知道這不可能發生,但還是想問:

台灣被禁止研發核子武器是沒錯
但也不知道台灣是否在美國的核保護傘底下

要是沒有,假設中共使用了核子武器攻擊台灣任一座主要城市
或是台海戰爭拖長,中共為了震攝台灣促使投降而丟了核子武器

那美國跟國際社會會給出的反應與態度會是如何?
會僅止於國際譴責跟國際制裁嗎?
無名21/09/23(四)20:49:38 ID:O8jlJOBgNo.1122094del
請問開PO影片是雷根的哪一場演說?

謝謝。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: