[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/08/23(一)19:56:38 ID:qTwneS4.
No.1118864
del
2000億預算可以用來研發巨浪那種等級的導彈嗎?
無名
21/08/23(一)20:05:01 ID:8DBgJpCo
No.1118865
del
從零開始嗎?
那不要說2000Yee新台幣 就算是美金也不夠
無名
21/08/23(一)20:20:10 ID:qTwneS4.
No.1118868
del
>>1118865
我以為是人才的問題
當年中共搞到一堆免費人才 技術不發達情況下還能搞出導彈
那種人才是到被批鬥還能繼續算導彈參數的神人
試驗個幾次就把問題都抓完
核潛艇下水以前就把重心配置在理論階段就通通核算完
暴力破解
隱性唯依控
21/08/23(一)20:33:37 ID:oeepSS2I
No.1118872
del
>>1118864
「巨浪」是SLBM吧?2000億NTD研發費對潛射洲際彈道飛彈的研發環節來說只是個零頭,而且關鍵技術都被掌握住了。
國軍投入這些資金增產飛彈,不知道維持費、發射、移動裝置和人員訓練需要多少錢?雖然我知道這是必要的經費,也希望不會擠壓到其他預算。
無名
21/08/23(一)20:58:11 ID:qTwneS4.
No.1118874
del
我覺得這2000億預算感覺像是軍方想看政府的態度......
無名
21/08/23(一)21:28:56 ID:PxQCIrAc
No.1118877
del
2000億也就是70億美元
2020財年美軍軍費大概是7000億,其中研發支出大概是1200億,這是每年的支出
你可以算算70億的一次性投入夠不夠撐起一個關鍵項目
無名
21/08/23(一)21:41:44 ID:UtC.rmyE
No.1118879
del
>>1118877
從無到有的話或許會覺得不夠,但若是在有一定基礎下進行研製,這筆投入倒也並非不可能做出來
像是把以前的青鋒或天馬拉出來之類的
無名
21/08/23(一)22:01:22 ID:cxk4ek0Y
No.1118882
del
還是那句老話 問過美國爸爸了嗎? 沒有就回去繼續睡
無名
21/08/23(一)22:31:55 ID:ujtyHLko
No.1118886
del
>>1118882
別說問了,這應該就是美國爸爸說可以這麼做才放消息的。
前陣子美國才解鎖韓國的飛彈射程,去年日本開始研發射程2000公里的飛彈,以整體戰略來說對台灣也會採一樣的作法。
無名
21/08/23(一)22:38:40 ID:agijw8yU
No.1118888
del
作出來之後要要部屬幾枚?
反正只能裝高爆炸藥,只佈署百枚不到,
投資其他地方更有意義吧
像是把無人機的科技補一補,數量再多一些
無名
21/08/23(一)23:11:32 ID:.k8eYQAY
No.1118891
del
沒有核彈頭的話,飛的再遠就只是放鞭炮,有核武的話就能拿對面所有大都市當陪葬品,只是美國人已經掐死了我們的核武科技樹了...
無名
21/08/24(二)00:11:51 ID:648kVZJw
No.1118893
del
>>1118891
有核武和彈頭小型化天差地別
無名
21/08/24(二)06:43:51 ID:QuTGYkPw
No.1118900
del
請至少先把這篇文章看了再來談核武如何如何的
無名
21/08/27(五)09:15:40 ID:8rgMncRk
No.1119256
del
有兩千億台幣預算,倒不如將海軍那一狗票70、80年代設計建造的水面主力艦汰換還實在有用多....
無名
21/08/27(五)10:49:38 ID:FW6.xDC2
No.1119267
del
>>1118864
產能根本就不夠,錢這麼多科科院產能也就一個月幾顆
無名
21/08/27(五)10:50:14 ID:FW6.xDC2
No.1119268
del
>>1119256
拿去搞定震海計畫還比較好
無名
21/08/27(五)11:00:51 ID:eXRZuKC2
No.1119271
del
>>1119256
人家再說兩千億開發核武夠不夠,重點在核武
你成了兩千億不如更新海軍武備,重點跑偏到如果我有兩千億做什麼去了啦
無名
21/08/27(五)11:58:56 ID:8rgMncRk
No.1119277
del
>>1119271
兩千億能幹什麼?連核原料都搞不到(核廢料也是國際原能署定期查驗)搞點實際的吧!整天想玉碎...無聊。
無名
21/08/27(五)11:58:58 ID:8rgMncRk
No.1119278
del
>>1119271
兩千億能幹什麼?連核原料都搞不到(核廢料也是國際原能署定期查驗)搞點實際的吧!整天想玉碎...無聊。
無名
21/08/27(五)12:42:45 ID:vEaGQ3zc
No.1119282
del
>>1119271
在啦幹
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: