[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

康定級升級方案無名21/08/31(二)23:13:01 ID:z5HMsENwNo.1119721del
(圖文無關)

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108310119.aspx

CNA報導:

國防部111年度預算書中,列入約431億元預算

提升現有6艘康定級艦戰鬥系統,

照文中看,應該涵蓋 戰鬥管理系統提升,雷達系統,飛彈系統

這個預算金額約15.6億美金,平均一艘船2.6億美金

不是很了解,這樣的預算能改到什麼程度??
無名21/08/31(二)23:45:07 ID:J3QiYCy6No.1119725del
>>1119721
所以圖是什麼玩意?
無名21/08/31(二)23:57:39 ID:wbCgeUIgNo.1119726del
>>1119725
好像是HALO星盟戰艦
無名21/09/01(三)00:16:17 ID:XwjFPwg2No.1119727del
>>1119721
護衛艦變成巡洋艦
無名21/09/01(三)00:30:21 ID:vA9fY3XUNo.1119729del
我猜,就是把斜射劍二搬上去拆下海榭樹
提升雷達系統就是指加裝海劍二的導引雷達
戰鬥系統提升就是指多加一台海劍二的射控台

法方不給藍圖,海軍就不敢自行挖甲板裝垂直發射器怕影響結構強度。不給戰系原始碼,我方有這自信與能力可以自行將新系統整合進法國戰系而不會出問題嗎?
要讓法國同意以上兩點,一艘才區區兩億多美元代價就打發?當法國人是要飯的?
無名21/09/01(三)00:34:57 ID:InTjd0.MNo.1119730del
>>1119721
日本新的最上型一艘大概4.6億美金
你細品
無名21/09/01(三)01:04:01 ID:.HaMIwPgNo.1119735del
>>1119729
當年只賣了船,戰系武裝三小的還是船開回來後海軍自己裝備上去的
無名21/09/01(三)01:45:27 ID:vA9fY3XUNo.1119737del
>>1119735
多謝網兄指正
如此康定級改良最大的問題就是艦體結構不能隨意更動這點上?
無名21/09/01(三)02:26:50 ID:SSZk9T0gNo.1119739del
之前的消息是找法廠作戰系升級更新與整合,這個價格隨比較不可能含垂發
全新船選配跟舊船升級垂發完全是兩件事,最近英國那個垂發升級還是因為空艙當初單純作健身放只擺了些健身器材才能說升級就升級
康定的是該位置包含起居間跟管線等的非單純空艙,真要做起來會比新造選配還貴,上甲板擺兩套有匿蹤外罩的粽子還比較單純便宜的多
無名21/09/01(三)02:39:05 ID:ZL/v3eMsNo.1119740del
>>1119726
>>1119725
我是原PO,對,是HALO裡的船
無名21/09/01(三)04:00:33 ID:hpsJq0DYNo.1119744del
就跟特斯拉差不多
花錢升輔助自動駕駛軟體一樣道理
兩者意義雷同
無名21/09/01(三)10:40:43 ID:Pv2V95jQNo.1119758del
重點還是在下一代通用巡防艦生出來,好歹工作馬能拉到和對岸054A強一點就好,並且動作要快,兩岸海軍不論質和量我方全面落後。康定級如真能昇級,按現有資料來看,頂多到054A防空打平反潛微強罷了。
無名21/09/01(三)14:19:21 ID:I1ixRBQENo.1119769del
明年測試後年部署(從200X年喊到現在)
無名21/09/01(三)15:16:15 ID:LfHNlUCsNo.1119775del
>>1119758
說到底就不該跟對岸硬比吧
2300萬人的稅收+金馬澎台戰略縱深,和對岸本來就不是一個量級
難道不是把錢投在關鍵地方?
潛艦什麼的
但是不要又潛艦國(卷)造(款)(ry
無名21/09/01(三)15:40:17 ID:Pv2V95jQNo.1119776del
>>1119775
10年前笑對岸CG強國,現在看看國産武器系統牛步化...唉...真CG強國...
無名21/09/01(三)16:37:36 ID:rJAtBTGcNo.1119782del
>>1119775
國力差距就是這樣大,傻子才跟人玩軍備競賽
把重點跟經費放在對方罩門上打下去會很痛才有效率
無名21/09/01(三)16:48:00 ID:Pv2V95jQNo.1119785del
>>1119782
問題兩岸彼此之間的罩門,撇開軍事。光輕重工業經濟上我國就一堆罩門。人口也是急速老化縮減20年後剩2100萬與至少35%~40%起跳的老人人口...唉...算了,反正到時也退休了...無力感越來越重...
無名21/09/01(三)16:57:15 ID:g01lIRBwNo.1119787del
No.1119785
你還想退休?? 一幫老人誰養 學學日本94歲上夜班 80歲開計程車
無名21/09/01(三)17:30:13 ID:bg74UlKwNo.1119789del
>>1119758

你也看看對面一能下多少條船
連055也能下餃子你跟他們拚巡防艦
無名21/09/01(三)17:36:42 ID:Pv2V95jQNo.1119790del
>>1119790
沒說要拼;至少質別差太大。另外一堆老艦人力需求很高,新一代好歹自動化較高,人員的需求可以減輕點…
無名21/09/01(三)17:40:55 ID:Pv2V95jQNo.1119792del
>>1119787
算過...錢存的差不多,何況個人流動資產貴金屬為主也不怕長期貨幣貶值問題。
無名21/09/02(四)12:33:13 ID:795Rsk8gNo.1119878del
無名21/09/02(四)12:42:27 ID:795Rsk8gNo.1119880del
無名21/09/02(四)18:09:19 ID:X3pIHqFkNo.1119916del
>>1119776
反串也要像點
支語支字還裝自己中華民國人
無名21/09/02(四)19:45:58 ID:bfDPYmccNo.1119930del
>>1119916
喲,黨衛兵今天也在抓共諜呢?
無名21/09/02(四)21:42:56 ID:Pmz0m4usNo.1119951del
艦艏的76砲升級成阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗速射砲


【刪除文章】[]
刪除用密碼: