[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/09/01(三)03:54:15 ID:IBVsBqrcNo.1119743del
日本「產經新聞」今天報導,據日本政府高官與台灣軍方消息人士透露,有一艘中國軍艦常態部署在日本最西端的與那國島和台灣之間的海域,24小時待命。

報導指出,中國早在沖繩縣尖閣諸島(釣魚台列嶼)北方的北緯27度線附近部署2艘軍艦,現在又追加這艘。日本政府將中國軍艦的常態部署定位為「提高軍事緊張的行動」,正在分析中方意圖。

消息人士指出,這艘中國軍艦部署於與那國島北北西海域,去年底就在此出現。船隻主要是解放軍東海艦隊(司令部位於浙江省寧波市)隸屬船艦,採定期換航的方式,保持24小時航行待命。

與那國島與台灣距離僅有110公里,這片海域與釣魚台列嶼的距離則約170公里。日本防衛省在與那國島派駐陸上自衛隊沿岸監視隊,以雷達隨時監控與那國島與台灣之間海域。

報導指出,由於中國軍方將與那國島和台灣之間的海域視為進入太平洋的重要通路,日本政府研判中方的意圖可能是想以此牽制台灣軍艦。
無名21/09/01(三)04:04:55 ID:hpsJq0DYNo.1119745del
反正美歐亞每天巡田水
用低成本打
中共每天都要

三打一
還在以為自己跟當年的蘇維埃一樣大
SAGE21/09/01(三)07:09:38 ID:HwHJ/P8cNo.1119747del
>>1119745
好的 芯片廚
無名21/09/01(三)07:26:48 ID:hpsJq0DYNo.1119749del
>>1119747
美利堅+歐洲盟+亞太盟 vs 中共朝

俄羅斯+伊斯蘭(暗助美利堅

世界態勢就是如此
無名21/09/01(三)08:02:54 ID:o9CBWtrgNo.1119750del
>>1119749

夢裡什麼都有XD
無名21/09/01(三)09:04:07 ID:vcG6qf/wNo.1119751del
>>1119743
严格来讲两岸停战协定都没签署,大陆方面这明显基操
倒是日本在与那国岛布置陆上自卫队和雷达,用意只能是要介入两岸局势
日本早就提高军事紧张行动了
無名21/09/01(三)10:13:59 ID:hpsJq0DYNo.1119753del
>>1119750
2010,阿拉伯之春
2014,克里米亞事件
2017,金正男被毒殺身亡
2020,納瓦尼遭毒殺未遂
以上連續事件是那國的部局?

現在石油相爭是
俄羅斯 vs 中共朝

1830,已知有頁岩油資源
2018,美利堅於本土成功開採頁岩油

稍微觀察一下就知道那國的部局
無名21/09/01(三)10:17:58 ID:Pv2V95jQNo.1119755del
>>1119749
自己不強,主戰水面軍艦老舊落伍,總是靠盟友巡水田能巡到何時?何況友軍都高檔貨數量又相對少,這種日常活動就是靠大量中等工作馬艦船去撐...時間久了誰要幫你啊!
無名21/09/01(三)10:18:43 ID:LEGJD6.wNo.1119756del
>>1119753
對,你說的都對
無名21/09/01(三)10:22:59 ID:hpsJq0DYNo.1119757del
>>1119755
不強?確定嗎?
台積電與莫斯科中央科技局的關係
無名21/09/01(三)10:52:16 ID:HwHJ/P8cNo.1119759del
>>1119757
不強?確定嗎?
台G電與ID4外星人的關係
無名21/09/01(三)11:50:32 ID:09wsJlPcNo.1119762del
無名21/09/01(三)11:52:27 ID:HHLqlG/MNo.1119763del
>>1119751
停戰協定在大陸眼裡只不過是一張廢紙罷了
無名21/09/01(三)15:15:01 ID:vcG6qf/wNo.1119774del
>>1119763
台湾民众看停战协定是废纸,因为停战协定并不能起到永久维持现状的作用,大陆还是要统一的。
但是对大陆来说停战协定不是废纸,能签署两岸停战协定意味着和平统一的可能,和统和武统对大陆来说差别太大了。
其实对台湾来说差别不也很大,只不过现在台湾对和统都是完全无法理解和接受的状态,顾不上思考和武统的区别。
無名21/09/01(三)16:13:10 ID:hpsJq0DYNo.1119779del
>>1119774
以全球現實面來講
也沒有真正統一過一天
所以談統一才是有病論點
完全沒那必要性

反而有多元性才利於人類生存

連必要性都不知道來談統一還蠻好笑
無名21/09/01(三)16:43:24 ID:IR1GoHxkNo.1119783del
>>1119779
所以你的腦袋也和現實分裂了呈現多元化的平行宇宙嗎
無名21/09/01(三)16:44:08 ID:ER6cSrEcNo.1119784del
>>1119779
真的統一了
倒楣的就是人民
無名21/09/01(三)16:48:48 ID:vcG6qf/wNo.1119786del
>>1119779
用【多元性】说明某种可能【完全没那必要性】这不违和吗
某种可能完全的否定,这应该是【一元论】把
不知道您【全球现实面】来讲没有真正统一一天具体所指,泛泛理解的话槽点挺多的,全球现实面发生过东西德统一的现实,而且即便没有,用以前没有发生过证明将来必定不会发生也不合逻辑,那等于说,在你没毕业的时候,你毕业了这事从未发生过,所以你永远不会毕业,谈论毕业也完全没那必要性。
無名21/09/01(三)17:44:37 ID:rZ6gLhrUNo.1119793del
>>1119784
先倒楣的是狗官,平民你算哪根蔥?別自視太高了(攤手)。
無名21/09/01(三)17:48:05 ID:hpsJq0DYNo.1119795del
>>1119783
>>1119784
>>1119786
你們三位==www

歐洲板圖歷史

前朝.弗里斯帝國、羅馬帝國、日耳曼帝國

法蘭克.西法蘭克、中法蘭克、東法蘭克普魯士王國

西法蘭克→法蘭西王國→維希法國→法蘭西共和國

中法蘭克→義大利王國→法西斯義國→義大利共和國

東法蘭克→普魯士王國→納粹德國→德意志共和國

以上只摘錄部份
事實證明從未統一

由此部份推論

俄羅斯與中共也沒有真正統一過

其實綜有條件但也不會走統一

美利堅的泰伯倫戰爭之遊戲已經把未來怎麼定錨清楚

人類也分成兩大派去抵抗入侵的高智外星種族
無名21/09/01(三)17:50:42 ID:K4qUA8zYNo.1119797del
>>1119784
统一之后台湾民生相对没有统一的平行时空是更好还是更坏,
这个问题很复杂,不宜轻易下结论。
無名21/09/01(三)17:54:31 ID:K4qUA8zYNo.1119798del
>>1119793
行政体系某些具体的人可能会倒霉
但是行政体系本身不可能大变
一个官利益少了,就有另一个利益多了
一个官倒霉了,就有另一个接收了他的利益
無名21/09/01(三)18:04:37 ID:K4qUA8zYNo.1119799del
>>1119795
两岸问题能一竿子打到欧洲版图史上去了我是没有想到的
恕我直言朋友你都魔障了,统一就这么恐惧如斯吗
整些八竿子打不着的,为了维持“无论如何不会被统一!”的逻辑自洽都能活活脑补出一套人类文明史。。。
無名21/09/01(三)18:10:47 ID:WETHioUYNo.1119800del
一整個精神錯亂

就像隔壁女孩不喜歡你,結果死纏爛打還威脅說不從就揍你,這種恐怖情人誰都不想要
無名21/09/01(三)18:38:09 ID:hpsJq0DYNo.1119803del
>>1119799
一樣可以由不同洲做同樣類比
人類230萬年的歷史以來
也沒有那天真正統一過

現在乃至未來的百萬年之間也沒有統一之條件
到那年中共到底還有沒有存在仍然未知數(有無都有可能發生

統一論似乎也存有脆弱的bug區或者是偽論
無名21/09/01(三)18:58:52 ID:K4qUA8zYNo.1119805del
>>1119800
其实统一的核心是地,不是人
请不要误会绝不是说留地不留人那种极端言论
只是说在大陆看来,真的不是在逼台湾人做中国人
而是发愁为什么一批不承认是中国人的人占了中国的地方
大家克服情绪和立场,理性的想
除了民族自决,还有什么理由说台湾不是中国领土呢
而民族自决又被证实了不是理所应当而是实力左右
所以只能说大家尽量客观的看待这个问题吧
無名21/09/01(三)19:07:18 ID:g01lIRBwNo.1119806del
1 臺灣地理位置類似冷戰時的古巴
2 離大陸的經濟發達地區太近
3 即使大陸承認你獨立 美國說把中導放在臺灣 臺灣能拒絕嗎
無名21/09/01(三)19:08:05 ID:ER6cSrEcNo.1119808del
>>1119805
應該反過來說明,台灣為什麼是中國領土?
無名21/09/01(三)19:11:40 ID:hpsJq0DYNo.1119809del
>>1119805
你到底有沒有銅鋰鋅?
以上元素表都從地球的土地取得
這些也都沒有統一過喔!wwwww
無名21/09/01(三)19:11:56 ID:rZ6gLhrUNo.1119810del
>>1119808
你在說什麼鬼話?
本來台灣就是中華民國的領土,中華民國就是中國。
你陳水扁搞不清楚狀況啊?
無名21/09/01(三)19:14:58 ID:WETHioUYNo.1119811del
>>1119805
鬼扯蛋的歪理就免了

台灣不管任何時期都沒有繳過一次稅給老共政府,裏頭也許有荷蘭.有日本或是國民政府,但她就是沒有任何時期是轉交或屬於中國共產黨手上的

這個理由除了避免老共政權受到自己土地上其他勢力挑戰,認為開了先例可以爭取分割之外,沒有其他用意,剩下的只有一堆大外大內宣跟一票被從小洗腦到大覺得這些地方本就是屬於中國的扭曲認知而已
SAGE21/09/01(三)19:52:05 ID:HwHJ/P8cNo.1119813del
別跟反中芯片廚長篇大論他又聽不懂
大家一起勾下面的SAGE把他的廢話沉掉就好
無名21/09/01(三)19:59:47 ID:goLX5BYANo.1119814del
中國人會認為台灣是中國的地單純是中國教育洗腦的結果,中國人遲早必須從洗腦中清醒過來
如果台灣真的是中國土地,那南宋跟南明早遷台了
跟四川廣東之類地方相比,台灣跟中原的連結少到簡直不值得一提,中國宣稱台灣為領土的合理性也是弱到爆炸
無名21/09/01(三)20:02:58 ID:K4qUA8zYNo.1119815del
>>1119811
不用台湾,中国任何地方在被解放之前,都没给新中国交过税,一次都没有
所以你说台湾从没给中央政府交税,我完全同意
听君一席话,如听一席话。 有意思吗
一国之领土换了政权就不再是了吗
有可能不再是了,但都是实力左右,并非理应如此
無名21/09/01(三)20:07:05 ID:K4qUA8zYNo.1119816del
>>1119814
清朝都设置台湾省了
还往回找宋明干什么
在中央政府设省的史实记录下
哪种认识是洗脑一目了然嘛
無名21/09/01(三)20:15:23 ID:Smt8oUpsNo.1119817del
>>1119816
清朝都把台灣割出去了 還往回找清朝幹什麼
日本戰敗把台灣還給誰了?中華人民共和國嗎?
在日本降書的史實記錄下 哪種認識是洗腦一目瞭然嘛

反正跟自己不一致的都打成不理性不客觀就贏定了對不對 啊不就好棒棒
無名21/09/01(三)20:19:04 ID:o9CBWtrgNo.1119819del
>>1119817

One China policy了解一下。
無名21/09/01(三)20:20:21 ID:lAkV1TbwNo.1119820del
>>1119817
日本还给中国,PRC现在代表中国,中共还在和南京政府残党处于战争中,两方现在都拒绝停战
無名21/09/01(三)20:26:28 ID:K4qUA8zYNo.1119821del
>>1119817
对,顺着捋就一目了然了嘛
日本将台湾归还中国,当时是中华民国政府
而后国共争夺天下,直到一方获胜成为中国唯一政府
台湾不管是现在归属中华民国,还是将来归属共和国
它属于中国都没改变
無名21/09/01(三)21:06:40 ID:cwIVhvZoNo.1119825del
>>1119821
哪條和約有白紙黑字寫台灣要歸還中國的?
和約裡只有寫日本放棄台灣主權而已,沒說要給誰
無名21/09/01(三)21:12:36 ID:Ju6.5kLENo.1119826del
>>1119800
台灣啊,當然1950年某個蠢貨用武力證明了,想給你就給你,不想給就不給,所以真的很簡單,別問是不是誰的,遲早是看拳頭的,

這種把台灣當女人看都能高潮的就算了,卷家財出門勾搭成奸有啥好自豪呢?
無名21/09/01(三)21:14:44 ID:Smt8oUpsNo.1119827del
>>1119819
>>1119820
>>1119821
一個中國所以呢?
如果台灣放棄中華民國國號和憲法 承認中華人民共和國是唯一合法代表中國的政府 就能夠獨立嗎?
也不用如果了 這就是台灣目前的立場
當然除了改國號和憲法之外 因為貴國政府將這些動作視為"台獨"並動輒軍事威脅
中華民國早就放棄交戰 願意承認中華人民共和國對大陸地區的合法統治 漢賊不兩立的時代早就過了
所以繞了一圈又回到原來的問題 為什麼台灣一定要歸屬其中一個中國?
你想要客觀的討論?那我可以客觀的告訴你
世界上現存或過去存在的一切國家領域範圍 都是人為界定出來的
既然都是人為產物 那當然不存在任何"某地必然歸屬於某一國所有"的道理
無名21/09/01(三)21:17:54 ID:Smt8oUpsNo.1119828del
>>1119826
你搶了我的錢 請你立即還給我

你覺得莫名其妙嗎?因為我沒來由指控你搶我的錢財?
那你就能知道你自己有多莫名其妙了
SAGE21/09/01(三)21:25:58 ID:HwHJ/P8cNo.1119829del
無名21/09/01(三)21:29:28 ID:K4qUA8zYNo.1119830del
>>1119825
这不就是我前面说的“民族自决”吗
不是说了,民族自决从来不是理所应当,而是由实力决定
但是为什么日本不需要民族自决它就是一个国家,不属于中国
而台湾,或者加泰罗尼亚
需要“民族自决”,然后凭实力成功了才能不属于中国或者西班牙
这不又回到根本了
無名21/09/01(三)21:39:27 ID:WETHioUYNo.1119831del
無名21/09/01(三)21:44:21 ID:DQEJD5MINo.1119832del
>>1119805
中共一天都沒有統治過臺灣到底是哪來的主張他有臺灣主權的啊
人家中華民國好歹有1945/10/25開始到1949這段期間對臺灣擁有主權跟實質統治啊
>>1119815
所以你中共的統治有到達臺灣這片土地上一分一秒過嗎
前人好歹知道要真槍實彈打下來 現在的廢青只想用嘴巴搶
>>1119819
美國在這方面當尚書大人是很出名的 1970前他們的一個中國是ROC歐
>>1119821
看來閣下是認為南斯拉夫變成好幾個國家也是假的就是了

好多精障在跳針 看了真累
無名21/09/01(三)21:53:55 ID:K4qUA8zYNo.1119833del
>>1119827
据我所知中华民国没有承认共和国对大陆的主权
最大程度,是有个非官方的说法是不否认共和国在大陆的治权
而“放弃交战”是需要停战协定等官方文献的
这些重大的政治问题,是不能像您这样含糊其辞的表达的
此其一,其二就是
就算台湾有这种“划海而治”分裂中国的想法
大陆接受的理由在哪儿呢
当年党国搞过“划江而治”的嘛
傻子都知道老共不敢作这个千古罪人,打过去了嘛
怎么到现在了还有“划×而治”的幻想呢?
咱们将心比心,假设你是大陆官方
就算台湾当局转进海岸山脉,要沿着台东线和你“划线而治”
你干不干?干不干?
说白了吧,台湾人想独立,不想被大陆统一,就这么简单
什么法理依据就别费劲找了,根本没有靠谱的
唯一沾边的,我说过好多次了,就是所谓民族自决
無名21/09/01(三)22:06:33 ID:K4qUA8zYNo.1119834del
>>1119832
又来了
你是真分不清国家和政权的区别吗
中华民国在1945之前也没有统治台湾
现在不也统治着吗,为什么呢?
你要是只想输出情绪不必回我了
只想客观讨论碰上情绪输出的,我才累
無名21/09/02(四)00:44:58 ID:e0lf8LMgNo.1119840del
>>1119834
這就是兩岸的認知差異
你們都認為中華民國就像明朝清朝是個已經滅亡的過去的政權
所以基於國家繼承的原則 台灣理應歸屬北京政府所有
但是中華民國的國祚是明明白白還在於台灣這裡延續的
不論基於中華民國的法理或台灣人民的情感都沒有接受中國統一的道理
無名21/09/02(四)02:24:47 ID:NihMAoQoNo.1119841del
台灣人的意願影響過台灣歸屬嗎?
無名21/09/02(四)03:48:45 ID:7i/9ZhfoNo.1119845del
>>1119834
中華民國好歹有人上來。你人沒上來叫啥叫。
>说白了吧,台湾人想独立,不想被大陆统一,就这么简单
如果是中共這樣咄咄逼人的一個政權,我還真不想當跟你同一國的人。你們這樣搞,我原來不想獨立的都給你搞得想獨立了。
你要講清楚說明白、逼人選邊站可以啊。不要假裝啥客觀理性中立這些有的沒有的。
中華民國已經玩過一次限制自由的爛遊戲了,我們對於再來一次沒有太多興趣。
無名21/09/02(四)06:30:28 ID:Y5NiB6IYNo.1119846del
>>1119751
>>1119774
>>1119786
>>1119797
>>1119798
>>1119799
>>1119805
>>1119815
>>1119816
>>1119820
>>1119821
>>1119830
>>1119833
>>1119834
中國人乖,你國政府不准許你們在國內談政治,也不要在外網上噴屎,謝謝
無名21/09/02(四)07:19:49 ID:5dvswXR.No.1119847del
反正愛琴基督兩元
造就美利堅是全球真實之王主
同時也與民主等諸國聯盟
有多元差異的普世價值

完全找不到也沒有統一的要件

另外.美利堅是全球唯一機密最少的國家
共產及納粹你打不贏就是只能檢討自己.無關別國!

PS.
美利堅的泰伯倫戰爭遊戲已經把未來給定錨清楚
無名21/09/02(四)08:04:45 ID:IsjlLjrANo.1119848del
>>1119847
你知不知道設定中GDI是俄羅斯成立的
所以才一堆長毛象坦克這種紅警一蘇聯單位
現在打72隻高端的智障也能po文嗎21/09/02(四)08:54:45 ID:bfDPYmccNo.1119850del
>>1119847
>造就美利堅是全球真實之王主
真實之王主
>有多元差異的普世價值
wwwwww
>另外.美利堅是全球唯一機密最少的國家
唯一最少
>美利堅的泰伯倫戰爭遊戲已經把未來給定錨清楚
定錨清楚
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名21/09/02(四)09:09:08 ID:/oMrn0bANo.1119851del
>>1119840
毀滅你與你有何相干
無名21/09/02(四)09:09:51 ID:5dvswXR.No.1119852del
>>1119848
乍看來.實際來

長毛象坦克升級是磁軌炮
磁軌炮目前是美英共同攻關之武器
俄羅斯沒此實力!

紅警及將軍是二戰的兩個平行時空之模擬

但泰伯倫戰爭才是真正未來的真實時空走向

GDI.美利堅+歐洲盟+亞太盟(拜登夠狐狸

NOD.俄羅斯+伊斯蘭+黑手黨(普丁夠奸巧

Scrin.高度智商外星族(實力在星海神族之上

Fgten.重度污染遺忘族(實力在星海蟲族之上
無名21/09/02(四)09:13:29 ID:bfDPYmccNo.1119853del
>>1119852
攻關了半天也不知道上船沒
遊戲腦晶片無業文盲智障廚wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名21/09/02(四)09:15:47 ID:41g2n1cUNo.1119854del
>>1119840
是的,认知差距的的问题
我并没有否认中华民国法理和台湾人的情感
我只是回答共和国谋求统一的法理和大陆人的情感
只是一些网友不能像我客观理解台湾一样
也客观理解大陆
無名21/09/02(四)09:22:50 ID:bfDPYmccNo.1119855del
>>1119854
交流情感請轉情感區
都來軍武了,只有5.45和5.8對射一種交流方式
客觀理解?你去武肺版和觀察者看看就知道任何物理之外途徑的理解都不可能,更勿論客觀
無名21/09/02(四)09:23:05 ID:f22giw.gNo.1119856del
>>1119854
作為非台灣人去過台灣泡過幾年,本來也是大統一心態去完後的感想是:
不論是中華民國還是台灣,只要不被大陸兼併保持獨立就好,沒必要為了中國大陸的統一需要去犧牲台灣一切的人事物,特別是原有的生活形態.
無名21/09/02(四)09:26:04 ID:41g2n1cUNo.1119857del
>>1119845
理解,台湾人目前不想被统一
大陆也不可能放弃统一包括武力统一
这些都是基本常识
只要客观的换位思考一下也不难理解对方
無名21/09/02(四)09:29:58 ID:41g2n1cUNo.1119858del
>>1119855
有道理,我这也是话赶话说到这了
在军武版沟通商量这些问题确实不太合适
無名21/09/02(四)09:31:06 ID:D/iZR76sNo.1119859del
>>1119855
拜託,連尺寸都搞不清楚,就不要用繁體裝了
無名21/09/02(四)09:32:16 ID:Gk4Rv4IYNo.1119860del
>>1119857
客觀個屁

從頭到尾都不脫那套只要你不從我就是要打你那一套,其他的都是在扯蛋,還法理跟情感哩,這兩個理由幾乎是大陸網戰人員的標配口頭禪(教條)
無名21/09/02(四)09:35:44 ID:5dvswXR.No.1119861del
>>1119850
>>1119853
你們很常講對方啥崩潰論
法西斯及蘇維埃都確實都崩潰了

總之中共朝在未來也會去經歷蘇維埃同樣的解體結局

輕量化與重量化在於實戰上差別很大

精簡化與複雜化在於適用處差別很大
無名21/09/02(四)09:42:56 ID:41g2n1cUNo.1119862del
>>1119856
中国不可能为了个别外界的看法放弃本国领土
而对台湾人以及你这类域外人士的“看法”,也要具体看待
首先要承认看法表达的反对统一的【情绪】是客观、明白无误的
但是看法表达的【内容】并不一定为真
诸如牺牲一切事物,你们再坚信也只是一种忧虑不是现实
無名21/09/02(四)09:46:17 ID:41g2n1cUNo.1119863del
>>1119860
是的,国际局势的根基就是靠武力在维持
最典型的例子就是美军和美国霸权
没有比这更“客观”的道理了
無名21/09/02(四)09:51:50 ID:bfDPYmccNo.1119864del
>>1119859
我像这样直接打简体你们817更不高兴啊,然后就开始乱刷版冲人
这是我有网路基本礼貌,不叫装,懂?
無名21/09/02(四)10:02:06 ID:bfDPYmccNo.1119867del
>>1119859
你看,F2/ls51c這種已經開始碎裂了
無名21/09/02(四)10:04:32 ID:Qm/.RMzUNo.1119868del
講什歷史領土都是騙人的
某位大師講過,歷史是可以可控制的科學

始皇帝被儒家罵幾千年,現在土共可把始皇帝變成千古偉人。
儒家沒錯,土共也沒錯,因為歷史本來就是有多面向。看你想看哪面!

二戰日本帝國為什要扯徐福,反漢復秦,為進出中國多找個名目。
墨索里尼打衣索比亞,恢復大羅馬榮光。
法國人也可以講羅馬是法國神聖不可分割之一部

為什不講長白山是中國神聖不可分割之一部?
為什不講海參崴是中國中國神聖不可分割之一部?
為什不講越南是中國神聖不可分割之一部?
沒必要,哪天要需要就拿出來講!

台灣為什會被講中國神聖不可分割之一部?
location!location!location!
台灣要是往東邊移個500公里,就換成琉球是中國神聖不可分割之一部。

講台灣跟中國為什是分離狀態,很簡單美帝,美帝講台灣要跟中國統一,基本上只要位置喬好幾個月台灣就會回歸祖國,就算是毛主席統治下的集體精神病的中國也成。

美帝什要台灣保持獨立狀態不跟祖國統一
location!location!location!
台灣要是往西邊移個100公里,美帝早放生
無名21/09/02(四)10:16:17 ID:e0lf8LMgNo.1119870del
>>1119854
那你所謂
>共和国谋求统一的法理和大陆人的情感
從何而來?

共和國從沒有立足於台灣哪怕一分一秒 要說什麼統一的法理本來就沒有立基之地
只因為在以往中國的朝代中曾經短暫的統治過台灣 所以做為目前中國政權的共和國就應該要當作故土收回去?
那你中國歷朝統治過的疆域可有得你們向各國討了 這根本說不通
而所謂大陸人的感情更是空談
台灣是台灣人的家園 承載著我們的生活 我們當然會對之有感情 這種鄉土之情你們也應該懂
但以你大陸人看待台灣 就是另一塊遙遠土地而已 你們對這塊土地會有什麼感情?
就如同生長於台灣的我們不會覺得對上海南京有什麼感情一樣
所以這顯然也不構成所謂"台灣應該接受統一"的理由
在我看來 不論你所謂"大陸人對台灣的感情"唯一的來源就是一種被朝特定方向激化的民族主義
因為這種扭曲的民族主義情感 所以才會產生"那裡應該回到我中國手裡"的想法
照這種邏輯 義大利可以討羅馬帝國的疆域 希臘可以討亞歷山大大帝的疆域 全世界能吵的地方可多了
無名21/09/02(四)12:27:30 ID:7VTTrr0YNo.1119877del
1 兄弟現實點 沒錢沒權就會被欺負 國家內部有法律保障 外部可是遵循森林法則
2 天助自助者 無論男女兵役三年 退役後每年一個月脫產訓練 軍事預算占比提高到5% 不要嘴炮反中
3 要學會動腦 大陸既然想談 就互相周旋 能拖則拖 而不是擺出一副只要我看不見問題 問題自然解決的死樣子
無名21/09/02(四)12:48:45 ID:Wt8DnlIoNo.1119881del
>>1119877
談啥?一國兩制台灣方案嗎?
無名21/09/02(四)12:49:47 ID:qiB5yt9sNo.1119882del
>>1119834
笑死 中華民國45年沒有臺灣統治權沒錯
可是日本在45年10月25日移交臺灣給中華民國了啊
不然照你們的理論 中共也沒有1997/7/1可前的香港統治權啊 怎麼這時候就可以合法統治香港了
小五毛知道否定中華民國對臺灣的統治權就是否定自己國家對港澳的統治權嗎

你再主張下去小心被黨的鐵拳制裁啊
無名21/09/02(四)12:51:11 ID:qiB5yt9sNo.1119883del
>>1119863
那你們的解放台灣的部隊呢 怎麼還沒登陸啊
無名21/09/02(四)12:51:57 ID:s18kXZQgNo.1119884del
所以按照芯片廚的話,白人過去幾千年都沒統治過美洲
不該主張有主權,那美國和加拿大又是哪裡來的啊
無名21/09/02(四)12:52:40 ID:795Rsk8gNo.1119885del
無名21/09/02(四)13:43:11 ID:7VTTrr0YNo.1119886del
No.1119811
1 以前雙方的共識就是九二共識
2 蔡不承認可以 請提出一個新的共識 兩岸都接受
3 統一不接受也可以 不要每天嘴炮臺獨 年輕人服兵役 軍事預算提高
4 這些都不做 只會讓大陸看破 你是玩假的
無名21/09/02(四)13:43:32 ID:CsW.hB1kNo.1119887del
>>1119884
這例子又更好了
英格蘭殖民地一大堆
最後還是一個一個獨立出去
一樣是沒有真正統一阿
無名21/09/02(四)14:23:04 ID:65Vg9l.wNo.1119888del
欸欸,中國人

你們的土地是不是都是國家的呀,那花錢買的房子最後怎辦
無名21/09/02(四)14:28:23 ID:7yff5ljkNo.1119889del
>>1119888
印象中地上物的產權是99年
但實際上時間還沒到就會不見了wwww


大丈夫だ、心配ない。
無名21/09/02(四)15:07:36 ID:0iVaiQ6cNo.1119891del
我可以問個問題嗎?
如果遊戲可拿來論證
那40K在偉大神皇的帶領下統一的泰拉政權

能不能當未來的論證?
無名21/09/02(四)15:09:50 ID:bfDPYmccNo.1119892del
>>1119891
雖然沒什麼問題,但是你很可能會被誤識別為遊戲腦晶片廚
無名21/09/02(四)15:45:45 ID:CsW.hB1kNo.1119897del
>>1119891
很簡單論證
戰錘40k架構是
星際之間距離比較短
且都有其高度發展的種族

因為太陽系沒有與其他星系彼此接近
較不適用於現在的地球

所以泰伯倫戰爭才是真正未來的真實之時空走向
是指億光年距離的一支Scrin高度智商外星族入侵地球
綜使分成兩派一樣能應付
無名21/09/02(四)16:26:26 ID:41g2n1cUNo.1119899del
>>1119870
中华民国为什么可以从日本手里接收台湾
就是共和国为什么可以从民国手里接收台湾的原因
只要你不敢面对这个问题,扯什么别的都没用
至于情感你显然是刻意装作不理解什么叫家国情怀
你说台湾是你的家园,承载你的生活
此处的台湾是显然是指整个台湾岛对吧
不会只是指你自己居住的城市对吧
一个台湾岛虽然不大,但也有你从未涉足的角落对吧
那么台湾岛你没有涉足的地方你就没有任何情感吗
台湾岛上只要你没有涉足的地方,分离出去你不会有任何情感波动是吗
你的家国情怀是整个台湾岛
而大陆人的家国情怀是包括台湾岛的整个中国
懂了吗
無名21/09/02(四)16:30:02 ID:41g2n1cUNo.1119901del
>>1119887
所以说用似是而非的过去讨论现实很可笑
能找出过去一百个雷同的反面例子
就能找出过去一百个雷同的正面例子
而现实不会因为过去改变一丝一毫
無名21/09/02(四)16:40:10 ID:41g2n1cUNo.1119902del
>>1119882
别傻笑了
日本是还给中国,由当时的中国政府民国当局接收
而现在的中国政府是共和国中央政府
台湾还挂着民国牌子只是因为民国没死透而已
你说大陆现在还没有取得统一是没错
说大陆“没有道理”谋求统一就很没有道理了
無名21/09/02(四)16:43:43 ID:YObxdIb.No.1119903del
>>1119899
海參崴與外蒙古表示??
他們可是我大中華民國秋海棠的一部分
無名21/09/02(四)16:57:57 ID:41g2n1cUNo.1119904del
>>1119868
历史虚无主义,简称胡咧咧
如果各国领土可以完全脱离历史渊源
倒是可以得出“过去一家现在完全可以不是一家”
台湾的分裂主义现实需求获得合理性
但同时也得出“过去八竿子没关系现在完全可以一家”
于是大陆统一台湾同样变得合理~

其实说真的,历史虚无主义本身的荒谬其实不重要
重要的是这种论调根本在国际社会站不住脚
只能台湾分裂主义用于自我麻痹
無名21/09/02(四)16:58:17 ID:Gk4Rv4IYNo.1119905del
>>1119899
>中华民国为什么可以从日本手里接收台湾
就是共和国为什么可以从民国手里接收台湾的原因

聽了真會笑死

當初J將T交還給B
現在C說我搶贏了B原來的土地,所以現在B手上還有的那一塊T也是屬於我C的

還有臉說啥情理法理個屁哩,一整個土匪嘴臉被嫌惡還不自知~www
無名21/09/02(四)17:06:00 ID:rDWahPKINo.1119906del
無本文
無名21/09/02(四)17:07:50 ID:41g2n1cUNo.1119907del
>>1119903
说的没错,最广泛的家国情怀可以包括海参威外蒙古
但是任何情怀都是基于现实,任何主观都要服从于客观
在现有客观条件下,台湾是目标,海参崴和外蒙古不是
说起来,光头时代是要反攻大陆的,怎么现在就
你要说是台湾想通了、民主了,于是主动放弃反攻大陆就是侮辱自己智商
無名21/09/02(四)17:14:32 ID:41g2n1cUNo.1119908del
>>1119905
兄弟,你笑没笑死我不知道
我就知道你一直在丢人现眼
连改朝换代、政权更迭怎么回事都不懂吗
好的,我反正拦不住你,你说什么都对
無名21/09/02(四)17:22:23 ID:YObxdIb.No.1119909del
>>1119907
>>说起来,光头时代是要反攻大陆的,怎么现在就
>>你要说是台湾想通了、民主了,于是主动放弃反攻大陆
因為還認為"中華民國"的名字比"台灣"重要的[中國國民黨]政權已經在台灣的民主體制被台灣本土政黨取代,所以中國與台灣是不同的兩國呼聲是目前甚至未來台灣人民最高的選項(認同自己還是中國人的已逐漸凋零)。

所以依現有的客觀條件下,加上海參崴前例
其實 台灣 的歸屬是否為中國一部分其實是大國(美國)決定,如果中國與美國交好到美國願意放棄第一島鏈無仿(2018前走向),不過現在的習近平的腦袋構造.......呵呵呵
目前中華民國總統及台灣人選擇抱美國大腿是對的,能決定台灣歸屬的從來不是中國,而是美國願不願意失去第一島鏈
無名21/09/02(四)17:29:29 ID:PNpIp4vINo.1119910del
真相是大多數台灣人根本不關心自己國家叫甚麼,
他們只在乎自己的小確幸共和國
無名21/09/02(四)17:32:02 ID:Wt8DnlIoNo.1119911del
>>1119910
講更直白的,現在台灣人還讓自己的國家叫中華民國只是會了應付中國而已。
無名21/09/02(四)17:38:09 ID:YObxdIb.No.1119912del
對了,話說回來
各位自認中國人(不管是中華民國或是中華人民共和國)不會以為台灣這塊地還被稱為中華民國領土不能獨立建國是中華人民共和國的功勞吧?
台灣當然是美國留著要來噁心中華人民共和國的一個砝碼而已
只要不是成為中國共產黨政府下的韭菜,我個人是很樂意當一個砝碼
無名21/09/02(四)17:58:56 ID:FCqVFtBwNo.1119913del
>>1119912
所以,你簽下去沒啦砝碼w
無名21/09/02(四)18:06:17 ID:X3pIHqFkNo.1119914del
>>1119908
哈?所以紅匪在台灣了嗎?但是中華民國還在呢
無名21/09/02(四)18:08:54 ID:7VTTrr0YNo.1119915del
反串的滾粗
無名21/09/02(四)18:12:07 ID:Gk4Rv4IYNo.1119917del
>>111990

改朝換代?
政權更迭??


這塊土地啥時有給老共管理過了???

明明通通都沒有硬要找些藉口說這是接收前朝的?

前個鬼~國民黨你們也沒殺光還不是讓它到台灣了??

等過了都多少年這島上已經新生代根本沒有對大陸土地的連結時又來繼續汪有的沒的事會有誰去理你狗屎情感???

連我這種夾在老世代跟新一代的都沒對大陸有啥好感了,你又以為這島上還剩多少人對大陸有好感??

不要太自以為是了!
無名21/09/02(四)18:49:45 ID:PNpIp4vINo.1119920del
>>1119911
只有某些特定政治立場的這麼想,
大多數的想法應該是...神經病啊!沒事名字改來改去還浪費錢!
無名21/09/02(四)19:00:30 ID:gFs.TrngNo.1119921del
>>1119905
這串有兩個立場相反的精障在亂真的看了很傷san值
>>1119907
先去把外蒙古統一再來主張臺灣主權啦
海參崴跟其他璦琿條約地區笑你們不敢跟俄爹討就不計較了
先把外蒙古藏南地區討回來啊 不是一寸都不能少嗎
無名21/09/02(四)19:06:22 ID:UZ5i7cmENo.1119922del
>>1119921
我快速看了一下他的發文
大概的意思就是中國可預期的實力足以低自傷的侵略台灣,所以理由什麼的其實不需就要就是要佔領.
中國現在實力無法完勝的侵略俄羅斯,所以理由什麼的其實不重要就是乖做龜兒子當沒掉過領土這件事.
無名21/09/02(四)19:18:39 ID:gFs.TrngNo.1119924del
>>1119922
所以我說那個五筒台灣王師呢

跟李嚴的醬汁一樣不知道在哪裏
無名21/09/02(四)19:24:34 ID:7VTTrr0YNo.1119925del
No.1119921
1 兄弟你的論點再好 數據再充分也沒用 你只能說服你周邊的人 關起門來自嗨
2 現實是中美關系惡化 臺灣地理位置太重要 你得說服大陸政府和十四億人放棄臺灣
3 以小事大需要智慧 不需要嘴炮 要面對現實解決問題
無名21/09/02(四)19:27:36 ID:bYmvOQmENo.1119926del
>>1119917
我台灣省民,我對祖國大陸有滿滿的好感
更勝過今天在鬼島台灣上整天只知反中仇中的台灣人

事實上就算是中華民國現行法律及憲法也都是統一法
無論從法理歷史文化血緣....等等各方面來說台灣就是屬於中國
但如今扯再多中華民國和台灣如何如何已經都不重要了
今天很明顯兩岸特別是多數年輕一代就是已無任何統一共識可言
那剩下的就是解放之日什麼時候到來罷了
妳也不用膝蓋反應直接扣我五毛粉紅反串的帽子或想叫我滾到對岸
台灣島內事實上的確就是還存在認同自己是中國人也積極支持兩岸統一的台灣人
只是這些聲音被今日鬼島台灣的媒體生態和社會氛圍掩蓋而不易得見
統促黨和邱毅黃智賢王炳忠等較著名的統派人士就是明顯的實例
現實上在社群媒體間也持續仍有冒出敢於說出自己認同祖國支持統一的無名台灣民眾
且可貴的是這些人就是仍生活在台灣島內而非已長時間移居大陸
我認同並支持這些積極主張統一的中國台灣人
更支持祖國大陸同胞和人民解放軍一步步向國家統一的目標邁進
當解放之日到來,我更會主動迎接祖國人民解放軍
欣然見證台灣再度回歸祖國懷抱及百年來國家再次統一的一刻!
我樂意讓在這板上發言的對岸祖國同胞知道
台灣還是有支持統一認同自己是中國人的台灣省人
願意和祖國同胞一起努力,踏實地朝著祖國統一的道路前進!
無名21/09/02(四)19:27:42 ID:gFs.TrngNo.1119927del
>>1119925
對精障幹嘛那麼認真
無名21/09/02(四)19:43:40 ID:PNpIp4vINo.1119928del
>>1119926
滿滿的萎瘋味!
真的認同中華文化和血統的台灣人,
哪個會說出支持武統這種話!
無名21/09/02(四)19:47:38 ID:PNpIp4vINo.1119931del
>>1119926
真的對中華認同的台灣人就算支持統一,
也不會希望武統啊!
無名21/09/02(四)19:50:22 ID:bfDPYmccNo.1119932del
>>1119931
那不好說
真不好說
無名21/09/02(四)19:57:49 ID:D/iZR76sNo.1119934del
>>1119926
滿滿的共匪模式文章風格,這種反串文筆真的不行,零分
無名21/09/02(四)20:20:03 ID:jmJEWTsUNo.1119936del
>>1119909
那为什么还用中华民国的名字呢
至于台湾的民意,我又没否认不用翻来覆去的说
反攻大陆的梦清醒了以后,台湾退而谋独本就是正常的
我没看出这里有任何大陆不能再谋取统一的理由
最后你关于美国可以永远一手掌握台海的观点
作为你的一种精神寄托我可以理解
毕竟都到了把一切都寄托在万里之遥状况不断的一个外国的身上
我还能跟你说啥
無名21/09/02(四)20:23:04 ID:gFs.TrngNo.1119938del
>>1119926
不管你是瑋豐還是五毛這樣都不行啦
這種低級帶風向/反串文筆上面審核不會過的
無名21/09/02(四)20:24:32 ID:jmJEWTsUNo.1119939del
>>1119909
这误会大了
我根本没提什么岛内对大陆好感的话题啊
我回复的第一句话就是【统一的核心是“地”而不是“人”】
無名21/09/02(四)20:31:42 ID:bfDPYmccNo.1119940del
>>1119936
來了就來了,就安安靜靜簡轉繁在這看、回、發,不要提政治觀點,義務教育看的書都不一樣,沒有基本共識怎可能會理解
真要打還是不打,高層怎麼處理部隊怎麼調動,也不是你在這個版吵架能決定的,你非要在這折騰炸魚(或者你可能覺得是在炸屎)這那跟晶片廚也沒區別
來不就是開開心心看看大家今天在關心什麼新花樣,傻屌網友今天又搞了什麼樂子玩了什麼爛梗,天天講政治那麼閒嗎?
當然,除非你能靠這個拿錢(不管是紅還是綠黨的,藍黨應該不可能,因為他們都在搞笑)那就另說
無名21/09/02(四)20:33:24 ID:jmJEWTsUNo.1119941del
>>1119938
怎么判断出他是带风向或者反串呢
确实有邱毅王炳忠这类人
为什么他就不能是和邱王一样的人
無名21/09/02(四)20:38:33 ID:jmJEWTsUNo.1119942del
>>1119940
当然不是炸鱼了,只是想有一些最初级的交流嘛,我都没往深处说
好的,不谈政治了,别人谈我就说对对对可以了吧
無名21/09/02(四)20:45:28 ID:jmJEWTsUNo.1119943del
>>1119931
朋友,按照你对【中华文化】的理解
当只能【武统】和【国家分裂】二选一的时刻
【中华文化】选哪一个
無名21/09/02(四)20:48:43 ID:bfDPYmccNo.1119944del
>>1119943
你就閉嘴吧,謝謝
匿名版,不如說網路就不是能正常講這種事的地方
你真要談,去找個對這種話題感興趣的港澳台留學生玩熟之後1對1私下喝茶吧
我看你上上下下弄了一整天也挺折騰的

我替他答,你說的國家從建立的時候就沒包括台灣,所以現在不是分裂;如果現在是分裂,那為什麼建國的時候不武統?
你看,很快就可以歪到其它地方去,因為根本就沒人按你的思路想下去你到底是要說什麼,不關心,只想噴死你個滿腦子想來用炸彈炸他家打擾他吹冷氣玩switch的死大陸仔
(攤手
無名21/09/02(四)20:54:59 ID:DZNU/9dUNo.1119945del
马英九或者陈水扁,可以在一些军队簇拥下,挂出推翻宪法,重新革命的标语,就能在台湾岛上某地宣布“复行视事”,可以继续当总统,另立一个中华民国政府吗?

这就是现在台湾岛上自称“中华民国”的法理?
無名21/09/02(四)21:16:38 ID:PNpIp4vINo.1119949del
>>1119941
會支持武統的人會留在島上等解放軍來嗎?
是相信自己飛彈砲彈都打不死嗎?
還是相信解放軍火力可以自動辨識帶路黨?
無名21/09/02(四)21:25:20 ID:bfDPYmccNo.1119950del
>>1119949
所以這時候就需要見風使舵

空軍始終優勢沒吃癟,海陸建的晚又是師從美國,錯過了真刀真槍的時候,所以至少在頭幾天肯定是不服氣的

但是在歷史和現實裡也都吃虧,而且還被綠黨壓死死的陸海軍就...嗯...

至少是可疑吧
無名21/09/02(四)21:53:09 ID:BA986tusNo.1119952del
>>1119944

他前面都說是內戰未結束的狀態,這點相當清楚。
是你們拿著自己發明出來的觀點在跳針而已。
SAGE21/09/02(四)22:06:01 ID:s18kXZQgNo.1119953del
>>1119887
芯片廚你中文閱讀能力是給化學老師教的啊
我在說按照你的話你的美國爹都該滾回去英國啦
無名21/09/02(四)22:08:02 ID:bYmvOQmENo.1119954del
>>1119928
>>1119931
呵 我文中説武統了嗎?
沒有吧,我只說了解放
我當然也希望可以和統
如果今天和統真的可行,為何要支持武統?
但回頭再想想
今天台灣這鬼島真心支持和統也實際在努力推動和統的有多少?
特別是檯面上那幫成天只知向美國人巴結討好的無用廢物政客

>>1119932
你懂的
不敢說很多,但絕對有
也有可能一點一滴的在增加中

>>1119934
>>1119938
零分就零分吧
我早說過肯定會有人説反串,這種制式反應看太多了
無名21/09/02(四)22:10:36 ID:bYmvOQmENo.1119955del
>>1119940
我的確多數時間都是安靜的看、簡短的回居多
偶爾心血來潮忍不住回篇較長的文而已
簡轉繁云云那就是妳的成見了,我本來就用繁體,沒時間再多搞那種麻煩手續
至於義務教育看的書,台灣人自己兩三代也是都不一樣了
所以也別以為這鬼島真的會有多少人信所謂“同島一命”這種笑話
自己想清楚,不是所有台灣人都如島內檯面上藍綠政客一般自甘淪為西方洋奴走狗
這幫西方餵養的藍綠奴犬才是真正拿錢又謀財害命的敗類
當然靠對岸祖國賺紅錢的藍綠買辦在島內一樣也是少不了
我相信這也是為何今天島內會有人對和統不抱期望而更支持武統的原因之一
當解放之日到來,無論藍綠西方奴犬或如妳我一般的啊宅小民,更不會有大家一起“同島一命”的這種覺悟!

最後是講政治,這是當然,這板也不是篇篇都扯政治對吧
我也只是看著這串幾乎都在戰政治才忍不住插嘴發了篇稍長的文罷了
其他人不扯政治,我當然也不會沒事自己找麻煩
我這串發文其實只想表達一個事實
今天台灣這島上絕對不缺認同自己是中國人也積極支持祖國推進統一行動的台灣省民!

>>1119949
當然不是相信刀槍不入不怕死
不過既然島內都一堆年輕人都自認有足夠實力和解放軍一戰
美軍更是會義無反顧地撩下去千里馳援
那我自己先繡好紅旗收聽海峽之聲找個遠離目標要地還算安全的地點
相信祖國解放軍速戰速決的能力和台灣人骨子裡天生務實識相開城門的傳統也不算奇怪吧
無名21/09/02(四)22:14:40 ID:bYmvOQmENo.1119956del
>>1119941
多謝祖國同胞理解!
其實我很清楚
台灣這鬼島年輕一代的愚民們最恨的也許還不是對岸的老共或祖國百姓同胞
而可能是如邱王或像我這類心向祖國的中國台灣人
畢竟對大陸的敵對仇視很多是媒體和校園教育洗出來的
他們實際上真正接觸過大陸人的基本上並不多
但像我們這類在台灣土生土長流著中國人血液和統一思想的台灣人卻是實實在在生活在他們的周遭身邊!
只是平常像這種窄到不能再窄的宅圈匿名討論區
像我這類人的比例更是少之又少罷了
無名21/09/02(四)22:17:57 ID:VohV2/r.No.1119958del
>>1119936
還用這名子就是因為大流氓不給改阿,因為小流氓會生氣氣阿,大流氓說我有給你面子你不要亂來歐,小流氓也跟龜兒子一樣不敢拿回自己的東西不是? 所以只要大流氓還是大流氓請問小流氓甚麼時候要拿回它自己覺得是自己的東西?
你都說大流氓在千里之外了你還在等甚麼?我也不知道能說啥
無名21/09/02(四)22:28:15 ID:PNpIp4vINo.1119960del
>>1119943
你是哪來的錯覺?
認為【武统】和【国家分裂】這兩個選項,
和【中华文化】有必然關係.

真要講的話要從三十年前算起,
先後六四事件,蘇聯解體,國際軍售突破,
當時台灣人的自信不是現在的虛張聲勢,
是真的認為自己才是中華文化走向未來的方向.
96危機真的緊張是因為擔心中共害怕蘇聯解體般的慢性死亡,
會狗急跳牆的放手一搏,而不是覺得自己擋不住.
當時大選民進黨候選人彭閺敏主張台灣不是番藷,
是大海裡的游鯨,其實在那之前就聽過類似說法.
只是變成當領航鯨,用政治經濟文化的領先去引發大陸仿效改革.
但當時最高位子的人不是這樣想,
很多人說他是台獨,日本人,
其實他從頭到尾都是自己,
修憲變有權無責,禮遇條例自肥能當民主風範嗎?
如果不是被趕出門,
他根本不會變成忍辱負重顛覆國民黨的台獨大佬.
其實我認為那人真正的民主貢獻是軍隊國家化,
但那是為什麼,仔細想想就明白.
其實兩千年政權轉移,大陸論壇民主派的人對此仍是大加讚揚,
認為民主才是政黨改革,政權轉移的最好方式,
對手只能拿兩岸情況不同,不可能照搬來辯解.
後來扁政府的表現讓那些民主派啞火,
對手都覺得阿扁同志是自己人吧!
當時我們台灣過去的作者都只能對此沉默.
而回頭看台灣自己,
民進黨早已經發現搞爛對手比做好自己容易得多,
林瑋豐不是現在才有,
十幾年前我們拿著國民黨證,聲稱自己是國民黨的新主管,
起先我以為他是國民黨的豬隊友,拿國民黨的資源亂搞.
直到偶然聽見他不小心脫口
"真怕這些人替國民黨講好話,幫國民黨"
我才知道他是無間道,
方注意到其親信選舉時都替民進黨拉票.
能沒被發現估計他上面也是一樣,
一堆樁腳拿你資源替對手辦事還捅你刀子,怎麼選得贏.
國民黨候選人辦造勢活動,
他自告奮勇借場地,然後封了停車場和廁所.
只是人家請來的老字號劇團經驗老道,發現場地不行.
找外面的空地搭戲台,讓他的盤算落空.
這些年看下來,真覺得走到這地步,
不想武統只能看美國臉色,這倒底是美國想要的局面還是誤算?
無名21/09/02(四)22:29:40 ID:jmJEWTsUNo.1119961del
>>1119949
武统≠屠城
你还真信留岛不留人?
诚然战争无法完全避免误伤平民
尤其是美军在海外作战的所作所为给人留下恶劣印象
但统一战争与美军那种“给你民主自由的轰炸”显然不同
阿富汗只是美国实现战略目标的工具
台湾则是中国要收回的国土
更别说即便大杀特杀的美军也没瞎到搞死自己的带路党
解放军是瞎到什么程度打统一战争先把支持统一的解决了
简而言之,统一战争根本不会针对平民
如果有误伤平民,只能是两种原因
一是有平民绑上炸药要和解放军玩人体炸弹,可以确定这种平民绝对不是统派
二是台军绑架平民,把危险武器安置在平民区,把战场引入平民区。这种可能性应该不大吧,万一真的碰上这么丧尽天良的台军,我只能无限同情。
無名21/09/02(四)22:44:10 ID:jmJEWTsUNo.1119962del
>>1119960
你问我?是有人发言接受【中华文化】又支持统一的人不可能接受【武统】,我才有此一问。你现在反而问我有什么关系?
不过难得你说了那么多,回头我会仔细看看的,也请你看清楚来龙去脉再回复别人,别老带着情绪
無名21/09/02(四)23:08:27 ID:PNpIp4vINo.1119963del
>>1119962
為什麼接受中華文化就必然要支持統一,
要是說天下大勢分久必合,
難道統一之後就等著分裂了.
要是變成中華邦聯或中華聯邦,
難道就不中華了.
無名21/09/02(四)23:15:18 ID:NihMAoQoNo.1119964del
無論統獨
台灣都會迎來一波大清洗
不在台灣的不必激動
看戲就好
無名21/09/02(四)23:50:02 ID:IJUB55bANo.1119966del
>>1119961
你還真理想
無名21/09/03(五)00:04:48 ID:0p.bKpjkNo.1119967del
>>1119961
>二是台军绑架平民,把危险武器安置在平民区,把战场引入平民区。这种可能性应该不大吧

這倒不是不可能
現實上因為美軍現在對自己極度沒信心也不願捲入台海戰爭
所以處心積慮地就是想不斷增加大陸收回台灣的成本
美軍的「刺蝟島」想法有一部分就是希望台灣當今偽政權朝廷把平民百姓拖入戰場希望死傷越重越好
而那隻姓蔡的假博士真騙子也是最毒婦人心
對美國人百依百順言聽計從,不時還會向美國人諂媚獻上一些小人心計
牠會向主子家往生的家犬磕頭致哀
卻絲毫不把台灣人民的命當命來看
不是台軍喪盡天良,而是綠圾偽政權才真的是喪盡天良毫無人性
其實從高端這假疫苗真毒藥的案子就看得很清楚了
牠們八成也是想藉機撈滿最後一票
屆時再如那位阿富汗逃亡領導人一樣趁月黑風高一溜煙就落跑捲款潛逃

所以最後就只能看台灣人和國軍
是不是真的傻傻蠢到繼續相信早已素行不良前科累累的美軍和這個無良黑心偽政權
還是能好好想清楚從現在開始就徹底對抗那隻假博士真騙子採取不合作運動
台灣軍方早就不知為何而戰為誰而戰,現在更沒理由把自己的家人親友也一起綁架上戰場
無名21/09/03(五)00:49:48 ID:GXJg6zeENo.1119969del
>>1119926
>>1119954
>>1119955
>>1119956
講一堆屁話,結果還是賴在台灣不走
要是這麼喜歡中國,那麼想統一,趕快去對岸參軍,到時候來殺你所謂的"台獨份子"阿
這裡是台灣人架設的"軍武"論壇,你想要做"政治宣傳"滾去其他地方吧
無名21/09/03(五)01:35:53 ID:AKlC6K8QNo.1119970del
>>1119830
..."民族自决"....是這樣用的嗎?
無名21/09/03(五)01:44:42 ID:KmoD0LmkNo.1119971del
>>1119956
>畢竟對大陸的敵對仇視很多是媒體和校園教育洗出來的
要不是中國整天看到國旗國名就抗議
阻擋台灣加入國際組織
整天發表武統威脅
哪來那麼多新聞去洗阿
自己戰略錯誤怪台灣年輕一帶不喜中國
SAGE21/09/03(五)02:21:51 ID:DYHEGxTQNo.1119972del
>>1119971
有差別嗎?反正台灣年輕人又不當兵
無名21/09/03(五)02:38:25 ID:FOhOXRJkNo.1119973del
>>1119972
不當兵也可以上戰場啊 表演手撕解放軍坦克
無名21/09/03(五)08:47:48 ID:oTYsMmPINo.1119975del
>>1119963
自秦以后,大一统就是中华文化的烙印了
客观上,有分裂时期,但从没有什么“中华联邦”
因为主观上,有实力的一方是一定要统一的
强势一方从未和弱势一方订立过什么中华联邦
甚至连三国实力最弱的蜀汉都一心克复中原
目前的两岸局势,放到传统中华文化背景下,还有啥可说的
無名21/09/03(五)08:56:38 ID:oTYsMmPINo.1119976del
>>1119967
那台湾人民和军队要高度警惕啊
不管你什么身份,只分有没有退路的
有美国日本欧洲的退路,我承认你可以随便闹
没有退路的,退路不保险的,大家真的得充分为自己考虑
不是说有生命危险,而是说这事关大家的前途
统一之后会怎么怎么霍霍台湾人,只是你们想像而已
但在统一中成了终身追责的极端分裂分子,那要倒霉不是想像,是现实
無名21/09/03(五)09:49:57 ID:Rgj4FvAUNo.1119979del
>>1119975
有的時候要突破傳統,才能有進步。

但中華文化都一直窩在這種「我全都要」的思想舒適圈裡頭
面對資源,比起與他人合作創造更大效益,卻只更願意把對方宰了然後獨享它。

難怪中華文化一直都沒有什麼進步……。
無名21/09/03(五)10:38:27 ID:h8dz.BcQNo.1119981del
>>1119975
別把中共的野心自以為是的宣稱為中華文化,單純是因為受到的衝擊不夠大罷了,清末的刺激讓中國初步朝向立憲化第一步,但包含民國在大陸時期,中國至今從來沒有一天真正實行過民主,憲法也變成虛有其表,中國至今說穿了還是君主專制的變體。
要是世界各國想要讓中國社會繼續往前走,就需要給予一次力道夠大的教訓,否則中國內部為了保持獨裁舒適圈會自行退步。
無名21/09/03(五)11:21:55 ID:UWA.LLkoNo.1119983del
>>1119979
>>1119981
話說泰伯倫戰爭有個設定
遭到泰伯倫重度污染的國家叫做中華人民共和國
同時也是被高智外星族入侵最慘的國家
到時就不存在了
無名21/09/03(五)11:23:51 ID:plAUGA/cNo.1119984del
>>1119975
>>1119976
就繼續自high吧,大陸仔
就是你們這種嘴臉才讓台灣人討厭大陸人

講得有多大義凜然,說什麼統一是歷史的責任
你家的責任關我屁事?別把台灣人扯進來
這種歷史論點或必然論都是你們被黨洗腦洗出來的
毛澤東當初可是不想要台灣的呢~~
無名21/09/03(五)11:50:04 ID:tdsiva9wNo.1119985del
>>1119975
>>1119976
你要不是耍廚、要不就是神經。
講的那麼好聽。不就是一堆是人命如草芥的垃圾。
大陸越是如此囂張以及蠻不講理、臺灣就越不會願意受你管轄。沒文化的東西,到那裡都不會受歡迎的。
無名21/09/03(五)12:03:01 ID:YKwAhbF2No.1119986del
現在想要對等了?

92共識給過PRC和ROC是中國內部兩個對等割據軍閥的機會 ROC自己放棄了

那自然PRC現在就將ROC視為中國的一個叛亂省份處理 叛亂省份怎麼跟國家對等?
無名21/09/03(五)12:03:57 ID:fTUfxgmINo.1119987del
>>1119975
是統治者把大一統當成功業的標準,
不是中華文化把大一統當標準.
分合亂治的循環在中華文化並不罕見,
興,百姓苦,亡,百姓苦.可不是在歌頌.
>>1119979
說穿了你和1119975在光譜兩端各取所需罷了.
一個十七世紀前領先世界的文化,在你口中卻成了"一直沒進步"
無名21/09/03(五)12:25:39 ID:iuviXwbgNo.1119988del
在軍武版戰政治的諸君
能給個關於簡稱的建議嗎?

中華民國=中國
中華人民共和國=中共

不然每次都要想一下覺得很麻煩
重點是不要把中華人民共和國當成中國,那太對不起這2個字了
無名21/09/03(五)12:26:30 ID:EkhMyuGgNo.1119989del
>>1119975
自人類誕生以來,全球統一就是我最棒文化的烙印了...
(下略w
無名21/09/03(五)12:33:10 ID:R.vspdPINo.1119990del
>>1119988
中共=中國
中華民國=台灣
對台灣來說國名、國旗、國歌等一且國家代表物都是可以透過民主程序更改的,現在還叫中華民國單純是應付中國。
就這麼簡單
無名21/09/03(五)12:41:54 ID:fHUEY7BMNo.1119991del
>>1119990
然後你就讓中共爽到了,他用盡手段幾十年都幹不掉的中華民國,這樣被你幹掉了
無名21/09/03(五)12:47:20 ID:l7yxIUrsNo.1119992del
>>1119991
正式場合稱謂也就算了
平常聊個天方便表達沒什麼吧
又不像某群瘋子連護照或駐外單位銘牌這種都想改
無名21/09/03(五)12:50:16 ID:a2P7Ym6ANo.1119993del
>>1119990
一點都不簡單阿,會覺得簡單只是因為你的智商有點簡單的關係。
無名21/09/03(五)14:19:52 ID:qpJZrZBMNo.1119995del
合眾國是united states
聯合國是united nations
一些國際組織例如UN或WTO的成員國名稱為member states

要成為一個nation,你必須先是UN的member state,還必須得到其它nations的認可,要不然就會跟巴勒斯坦一樣被稱呼為State of Palestine只能當個聯合國觀察員

鬼島是個有自己主權的政治實體,也就是state,但是鬼島既無法進入UN當觀察員更用不說得到其它會員國的認可成為一個獨立自主的nation,所以鬼島不是一個正常的主權獨立民族國家

鬼島目前的身份是不被認可為足以代表中國正統的偏安舊中國政權(目前的正統是PRC),而偏偏鬼島又不敢正名制憲獨立向世界宣稱自己是有別於中國這個nation的全新nation,因為塔綠斑高層知道這樣做除了讓對岸有動手武統的理由(兩岸法理上還處於內戰中),要得到聯合國多數會員國的承認更是難如登天(因為PRC是聯合國五常之一 )

所以塔綠斑高層只好一直吹眠自己的信眾中華民國等於台灣,躲在中國這個名稱的保護傘下撈油水苟且偷生,畢竟塔綠班信徒的世界觀很狹隘,腦袋只有國的概念,卻不知國還有分state和nation兩個層級

我把這種住在法理中國國土上卻又不認同自己是中國人而內耗導致國力衰退的現象稱作民族蠅蛆病
無名21/09/03(五)15:06:09 ID:7w2808ywNo.1120000del
>>1119995
這講得很清楚很好啊
事實就是如此
打得這串很多民族蠅蛆的臉噼啪作響就是了~
隱性唯依控21/09/03(五)15:06:19 ID:aNxq6Hb6No.1120001del
>>1119975
你把兩個南北朝時代放哪去了?魏晉南北朝和宋遼金元南北朝。
隱性唯依控21/09/03(五)15:13:01 ID:aNxq6Hb6No.1120002del
>>1119891
我覺得艾西莫夫的銀河帝國模式比較有可能。
無名21/09/03(五)15:23:15 ID:Gd74HT7ANo.1120004del
真是活久見
我在這個版少說也有七年了,以前不說直接po簡體文了,稍微說兩句大陸新裝備如何強都一堆廚無腦噴爆
後來慢慢發現大陸的新裝備是真強,噴的也就少了,但看到簡體字還是根本不能忍,要麼怎麼開心怎麼噴,要麼無腦貼大紀元和六四揭秘之類的定番鏈接
有段時間A島有人po鏈接結果帶觀光團來,那時候看到簡體就直接噴爆,簡轉繁也不行(攤手),那段日常就是互噴到徒增仇恨的程度,根本以激怒為前提專放毫無內容的狠話,搞到兩邊廚聚集,正經串和人皆無,到最後好像還ban了一段島外IP
後來慢慢緩和一點,po文時帶點大陸用詞或者Bili鏈接的時候除了幾個廚大家也慢慢無視了
現在居然能有幾個(至少我數下來有3、4個)在這種串裡講這種話,在冷門版裡活躍人數算是很多了吧
阿富汗這事打擊真有這麼大?
無名21/09/03(五)15:26:44 ID:UWA.LLkoNo.1120008del
>>1120002
其實這個模式是歷經一兆年後的未來
才可能喔.也就是說多元比統一更為優先
無名21/09/03(五)15:34:36 ID:wP3meEbsNo.1120010del
>>1120008
問題是台灣文化並不多元
多元化程度在中日朝韓越菲範圍來看,大概墊底或者稍微比韓國強點
而以全球視野來看,同樣發展水平下,越是多元化國家就越弱,越強的國家就越強調自身價值觀的普世性。

接受普世價值觀卻支持多元化的,離精神病就只差一張診斷書了。
無名21/09/03(五)15:37:37 ID:Gd74HT7ANo.1120011del
>>1120010
不要管它
晶片廚是精障,你越理它越來勁
把C&C當預言書來看的我真不知道到底是怎樣的生物
無名21/09/03(五)15:39:28 ID:yD/kxAgUNo.1120014del
>>1120004
我台灣島民立場傾向大陸也是不知為何IP被封啊
害我發文也很麻煩
看管理部那邊還一票仇中廚哭天搶地哀號說什麼這板只封蠢獨獨厚大陸網友
我看了根本是一臉黑人問號???
無名21/09/03(五)15:43:08 ID:yA5effwMNo.1120016del
>>1120004
因為噴了會被鎖IP
這兩年各版塊越鎖越嚴重
不得不容忍度高一點
無名21/09/03(五)15:47:11 ID:UWA.LLkoNo.1120018del
>>1120010
>>1120011
與你講的相同的是蘇維埃也解體
現在勒?已經變成歷史了

泰伯倫戰爭完全符合現在全球的未來走向
未來目標不是統一而是多元化聯盟
無名21/09/03(五)15:50:00 ID:wP3meEbsNo.1120020del
>>1120018
啊對不起,我不該誤認你是正常人。
隱性唯依控21/09/03(五)16:03:49 ID:aNxq6Hb6No.1120023del
>>1120010
常常看到鼓吹普世價值,這個普世價值究竟是什麼?該如何定義?
無名21/09/03(五)16:15:00 ID:Gd74HT7ANo.1120026del
>>1120023
這個東西你往前可以一直追溯到一神教
就是耶穌基督是唯一的真神,他就是唯一真理
然後被借用到盎格魯-薩克遜的政治觀念裡,認為世界上會有一種最優的政體,具體到他們的運用語境裡,就是所謂的民主政體,在蘇聯解體後這種觀念大行其道,最典型的就是福山那本歷史的終結,反映的是美國政界對贏得冷戰之後的無比自大與傲慢,然後就被無限延伸到各種場合,最後演變成了現在政界功利主義的無底線包容和無底線排斥,也就是,但凡對美國(其中的某個利益集團)不利的,就包裝成反普世價值的,反人類的;對美國有利的,就是符合普世價值的
戰後美國政治學很喜歡套用哈耶克的那一套,然後通過冷戰的勝利把這套價值觀傳播到全世界,但美國做事的時候根本就不按這套來(攤手
無名21/09/03(五)16:26:39 ID:UWA.LLkoNo.1120028del
>>1120026
以下仍然沒有統一喔

五大文明及三大宗教

吠陀.佛國.有25億人
乾隆、大正、高麗、喇嘛、巴利、耆那

愛琴.馬雅.基督.有16億人
共濟會、獅子會、扶輪社、紅十會、同濟會
原新教、天主教、東正教、猶太教、馬丁教

米索.伊斯蘭.有14億人
遜尼、什葉、蘇菲、巴哈伊、伊巴德

六千年的歷史
愛琴:希臘、美利堅、義大利、英格蘭、法蘭西、德意志、俄羅斯、加拿大
吠陀:印度、台灣、日本、高麗、東協、不丹、尼泊爾
馬雅:墨西哥、瓜地馬拉、貝里斯、宏都拉斯、薩爾瓦多
米索:伊朗、埃及、伊拉克、沙烏地、科威特、敘利亞、黎巴嫩
華夏:中共
無名21/09/03(五)17:12:01 ID:YKwAhbF2No.1120032del
凡是那种可以被"很多人想"的东西 都不是普世价值

很多人想不用走路 所以万有引力会失效吗?
很多人想回到过去 所以光速会变得可以超越?

基本上可以说 那些阻止"很多人想"成真的东西 才是普世价值
無名21/09/03(五)17:37:04 ID:QtW1SNIgNo.1120035del
>>1119991
中共也反對台灣把中華民國這個國名改掉,因為這是他唯一可以拿來放在一中框架說嘴的東西。
無名21/09/03(五)17:39:50 ID:QtW1SNIgNo.1120036del
>>1120023
自由、人權和民主
無名21/09/03(五)17:59:40 ID:YKwAhbF2No.1120038del
>>1120036
上個月才剛把美國人趕跑的阿富汗人表示不認同
無名21/09/03(五)18:09:04 ID:Gd74HT7ANo.1120039del
>>1120036
是喔,只要人民選擇了社會主義的邪路,美國就有義務拿炸彈、特工和暗殺去進行改良,以經濟倒退六十年,糧食自給率降到50%,死亡35%人口為代價
但是假如獨裁體制適當的採購一些美國軍火並提供政治獻金,那麼就是我們共建普世價值的好同伴!
無名21/09/03(五)18:15:10 ID:UWA.LLkoNo.1120040del
>>1120038
剛出爐的熱鬧多元化事件
幹.好吃!
無名21/09/03(五)19:50:17 ID:zBxaFnVMNo.1120046del
>>1120028
這什麼鬼分類聽都沒聽過光是把日本分到印度去就感覺怪怪得
無名21/09/03(五)19:53:57 ID:DYHEGxTQNo.1120047del
>>1120046
別跟芯片廚的腦內世界認真
無名21/09/03(五)20:01:36 ID:1PgJWOv2No.1120050del
>>1119899
就一句 民國政府同意把台灣島交給中共沒有? 沒有的話 跟二戰後跟本沒有可比性好嗎? 連簡轉繁都懶 上來就是一套中共官方說法 簡直是污辱認真討論的對岸網友

>>1119921
精障是會互相吸引的 所以看到廚就是打死他啦
無名21/09/03(五)20:07:25 ID:UWA.LLkoNo.1120051del
>>1120046
>>1120047
你就別自演了
時間距離有夠短

印度是吠陀及佛門的發源國
吠陀及佛門全部都有傳到日本喔
日本一堆佛寺就是文化及宗教的傳遞活歷史

另外日本有大正藏也是吠陀及佛門的重要古經典

沒什麼好奇怪的.是你的學術沒有到家!
無名21/09/03(五)21:14:06 ID:KlHVvjPkNo.1120054del
>>1119944
為啥不了解一下823?什麼時候大陸不想武統?除了另外一個國家毫無理由的介入外有啥原因?

至於已經用炸彈用得不亦樂乎的美國你們不是一樣哈到不行,只要棒子夠大就行吧,你看,國際社會多現實,大陸從歷史中學到的,你們現在都沒有學啊
誰跟你一樣自演啊21/09/03(五)21:40:20 ID:DYHEGxTQNo.1120056del
>>1120051
你把日本人分去印度你他馬的有先問過日本人嗎
芯片廚
無名21/09/03(五)21:49:53 ID:bC7PeEygNo.1120058del
>>1120051
>>1120051

熟悉的分段和語氣
無名21/09/03(五)22:12:02 ID:KlHVvjPkNo.1120061del
>>1119960
說明你對歷史了解太少啊,先總統蔣公搞一大堆你都沒記住——勿忘在莒啊

真擔心中共慢性死亡要等到1996年?講89年講92年都可能得多。1996年就是最後一次證明,講和平統一其實沒有太大意義了,佔據絕對經濟、政治優勢的台灣,卻完全沒有任何能夠把和談延續下來的意願和行動,一邊一國啊,這麼有趣的構思+隨後來援美軍說明啥?歷史上遠的有燕雲十六州,近的有日據朝鮮台灣,當然換個說法就是澎湖叛亂,大陸隨時放軍艦過去支援,台灣有啥感受就是一模一樣了。

每個人都想在自己的舒適圈肯定的,對破壞自己舒適圈的人恨之入骨也是肯定的,大陸也有覺得台灣無所謂的,不過既然這論壇是軍武論壇,最最起碼的歷史和戰略是不是應該複習一下呢?稍微有點政治思維的領導者別管是專制還是民主,最後的結果又有什麼區別?林肯說過的話共產黨肯定可以說
無名21/09/03(五)22:31:47 ID:UWA.LLkoNo.1120062del
>>1120056
以下佛寺及古經典是日本所建沒錯
金閣鹿苑寺、銀閣慈照寺、大正新脩大藏經
但其文化及宗教是源自於印度發源國
沒有就沒有日本佛寺.你學術不及格死當!

同樣吠陀及佛門一系支.也分很多派也廣佈各國家.也都從沒統一過

不要為模糊焦點而轉移話題!
無名21/09/03(五)23:02:28 ID:zBxaFnVMNo.1120064del
>>1120051
你才有問題把連日本是神道教都不知道用哪鬼分類
無名21/09/03(五)23:04:19 ID:Foo0iQp6No.1120065del
>>1120062
等等,大奶怪呢?
無名21/09/03(五)23:05:41 ID:zBxaFnVMNo.1120066del
>>1120064
忘了再說否定神道教硬是玩這鬼分類,就等同否定天皇萬世一系
是能直接動搖文化骨幹,否定天皇為現人神
無名21/09/03(五)23:25:58 ID:UWA.LLkoNo.1120068del
>>1120064
>>1120065
>>1120066

我從沒說佛教是日本國教喔
有說這句再來喔

是以世界最多人口的來說明從沒統一過喔

你日本宗教多元就根本與這世界話題毫無關係

日本也只是這世界的一員份子而已

日本唯一跟這世界有關的就是吠陀文明及佛門宗教

神道教又沒向這世界輸出到一定規模也談不上世界級
無名21/09/03(五)23:30:43 ID:bC7PeEygNo.1120069del
>>1120068
>>日本也只是這世界的一員份子而已
>>日本唯一跟這世界有關的就是吠陀文明及佛門宗教

本來都看你一直耍廚而已但現在我想問你精神還正常嗎?。。
無名21/09/03(五)23:44:34 ID:/EyzUm62No.1120072del
>>1120069
欸不是
都快污染面版一兩星期了你才發現他精神失常啊?W
無名21/09/04(六)01:17:32 ID:lbAepRPgNo.1120082del
>>1120069
>>1120072
發現對方回應無弱點
就把對方的回應做斷章取義處理
叫做啥?這根本就不是在學術討論

就跟聯亞一樣揮T細胞怎麼樣巴拉巴拉的

神道教至今沒有對世界輸出一分一毫乃至達一定規模

試問這叫做跟世界有關?學術定義非常嚴謹!
SAGE21/09/04(六)01:27:54 ID:qUoG5UZUNo.1120084del
>>1120072
而且還非常自我感覺良好
把自己支離破碎的鬼扯評分為毫無弱點ww
怎麼不再加個究極無敵完美爆幹強算了ww
所有不利於他的論點一概跳過,說是你們學術不精
完全就是活在自己的世界了
無名21/09/04(六)09:00:34 ID:Ux0TarB.No.1120096del
>>1120084
啊它不就是某黨高端卷錢玩脫,找來到處亂板轉移話題的機器人嗎?
sage21/09/04(六)09:28:36 ID:4uVKKOVsNo.1120102del
隱性唯依控21/09/05(日)13:13:40 ID:IbiJB4ocNo.1120215del
>>1120028
就算是法蘭西斯‧福山或薩繆爾也沒這樣分。
>>1120026
更早之前是希臘羅馬文明吧?難道不算普世價值?
>>1120036
這不是19世紀在宣揚的東西嗎?自由主義、民主主義、民族主義。
無名21/09/05(日)13:37:46 ID:jy16NCZMNo.1120217del
>>1120215
你這兩位是經濟學家跟人文學差之千里
隱性唯依控21/09/05(日)14:27:01 ID:IbiJB4ocNo.1120223del
>>1120217
抱歉,我只寫出福山的老師的名字,應該要寫姓氏才對,全名是薩繆爾‧杭廷頓。
無名21/09/05(日)14:56:58 ID:5rcu/.DMNo.1120224del
>>1120215
希臘、古羅馬這種多神教並不關心別人的價值觀問題,多神教都很寬容,講政治實際,你的人不來幹我,或者我不想去幹你的話,我才懶得管你
基督教就不一樣,一神教的最大問題就是天然的具有攻擊性,不信教的都是異教徒,雖然沒把你怎樣,但是一定要幹死他(是不是聽起來和現在的某教有點像?),所以羅馬一直給基督教定性為邪教,見到就剿滅
然後到了君士坦丁大帝,基督教也學乖,奉承他是聖人,剛好羅馬又在走下坡路,這貨為了鞏固自己合法性,給基督教拿來當國教,互相吹捧,有點現在土耳其邪教立國的意思
無名21/09/05(日)15:00:38 ID:5rcu/.DMNo.1120225del
>>1120215
另外,你千萬不要理那個晶片廚
尤其不要引用
我發現這傢伙大多數時候是個只會搜文發的bot,偶爾控制人上來的時候會隨機新回復幾個挑事逗人引它,引完bot自動合成回復
在這個版上自動引戰bot真是缺德
某黨真的很需要轉移話題
無名21/09/05(日)15:08:16 ID:jy16NCZMNo.1120227del
>>1120223
政治學家又跟人文學差之千里
但有個事實是這個世界仍然是多元化

>>1120225
原來引戰BOT的就是你喔
隱性唯依控21/09/05(日)15:20:28 ID:IbiJB4ocNo.1120232del
>>1120224
羅馬把基督教訂為邪教不是因為這種事情啦!是羅馬皇帝自稱是神,服兵役必須宣誓效忠羅馬皇帝,這就造成基督徒不願服兵役,以及消極的救世主思想與羅馬積極入世的精神不合才被取締的,對羅馬人來說真正具有侵略性老是暗算羅馬人的是猶太人。
當然,多神教比一神教寬容,寬容到願意把猶太人之神納入羅馬眾神一起祭祀,猶太人自然不同意這件事。
把基督教當國教的是迪奧多西,不是君士坦丁,君士坦丁只是把基督教合法化,君士坦丁王朝的特色是皇帝都在臨終前才受洗,就是不希望基督宗教凌駕在世俗政權之上,基督教化的羅馬帝國一直都堅持世俗政權控制教會這項政策,基督教在西歐會演變成神權凌駕世俗的現象是西羅馬滅亡與丕平獻土之後,羅馬教宗才有本錢這樣做。
做引戰bot的傻屌沒父母21/09/05(日)15:31:07 ID:5rcu/.DMNo.1120235del
>>1120232
就是這個事啦
因為我信的是唯一真神,所以不屌你們世俗這些傢伙,你要我幹嘛我才不去
這種搞法在哪個年代都對世俗政權是威脅(除非吸納進來,慢慢搞成邪教政權
無名21/09/05(日)15:34:08 ID:jy16NCZMNo.1120236del
>>1120232
基督教有源頭有確實教主及教義
這些教徒是在力保該教的純粹純正性
自然會排擠很正常!

羅馬教就啥都不分隨便都丟入染缸
自然就被反對啦!
無名21/09/05(日)15:38:31 ID:iCicGNIINo.1120237del
君士坦丁支持基督教,因為他在軍隊中的很多支持者都是基督教徒。 就像在中東的蒙古可汗。 許多可汗的支持者是穆斯林,所以可汗成為穆斯林。 皈依伊斯蘭教後,可汗仍然信奉腾格里教習俗。
在羅馬東部軍團中,士兵可能是拜火教和密特拉教的信徒。
羅馬凱撒的宗教政策是凱撒是人,但凱撒在宗教上的地位必須等同於神。 類似於共產黨國家的宗教必須讚美共產黨的領導。
無名21/09/05(日)15:49:11 ID:iCicGNIINo.1120238del
>>1120236
研究人員認為,基督教的聖徒崇拜傳統繼承了希臘羅馬的英雄崇拜傳統。 他們相信聖徒/英雄是通向神力的通道。 有些地方相信聖人的血骨有神聖的力量。 根據記載,殺死牛頭怪的英雄的遺骸在雅典被認為是神聖的。 當他的遺體運往雅典時,雅典人開始慶祝。 在意大利,教會使用儀式從聖徒的遺體中尋找指引。
隱性唯依控21/09/05(日)16:14:12 ID:IbiJB4ocNo.1120243del
>>1120238
「讓我們開始破壞聖像吧!」(砸PVC人偶)
無名21/09/05(日)16:37:16 ID:iCicGNIINo.1120247del
>當然,多神教比一神教寬容,寬容到願意把猶太人之神納入羅馬眾神一起祭祀,猶太人自然不同意這件事。

"寬容"不是描述情況的正確詞
當摩西發現三分之一的追隨者開始崇拜當地的神巴力時,他下令屠殺他們。 許多猶太教故事與蘇美爾宗教的故事有相似之處。 摩西指明猶太教神的名字和神在猶太教中的地位。

羅馬遵循希臘的方法。 希臘人的方法將外國神本土化。
當希臘人在亞洲擴大他們的殖民地時,他們吸收了蘇美爾人的信仰。

當蘇馬爾文明被入侵時,新的統治者吸收了蘇馬爾宗教。 隨著越來越多的入侵者取代舊的入侵者,蘇馬爾神變得越來越少。 少數倖存的信仰之一是蘇馬爾的愛欲女神。 蘇美爾人的愛欲女神成為希臘人的愛情女神。 蘇美爾人的愛欲女神像徵金星。 愛欲女神收到智慧之神的禮物。 然後她將這個權力傳遞給了蘇馬爾人。 當他解釋教授將禮物稱為蘇馬爾的文化。 蘇瑪爾人接受文化後,稱她為智慧女神。 蘇美爾王常以愛欲女神之名發動戰爭,故愛欲女神又是戰爭女神。 希臘已經有完整的奧林匹斯神系統。 希臘已經有月神,智慧女神雅典娜,所以希臘只吸收愛情女神的部分。 愛欲女神很晚才加入奧林比亞。 因此她的屬性和背景被改變以適應希臘系統。

如果猶太教的神加入了朱比特隊,羅馬不會將他列為最高神。 猶太教的教義非常可能被粉碎。
隱性唯依控21/09/05(日)16:44:19 ID:IbiJB4ocNo.1120248del
>>1120247
因此羅馬始終不能認同猶太人成立神權國家,雙方對宗教的見解南轅北轍。不過,拋棄猶太教義的猶太人,仍能成為羅馬官吏。
無名21/09/05(日)16:52:22 ID:uYtDsPtENo.1120250del
>>1120225
所以那些奇怪的詭異文明分類重複貼文其實是bot程式生成的嗎?
無名21/09/05(日)17:38:15 ID:HhsdZ.nINo.1120254del
>>1120061
你連老蔣何時死的,小蔣何時死的都不清楚吧!
老蔣的想法在小蔣的時期早放棄了,
1999年老李還在提七塊論,中華民國在台灣.
真正要說這種從內外施壓轉變中國的可能性確定行不通的,
應該是911,這給大陸絕佳發展機會而成了世界工廠.
有足夠體量實力對中共施壓的超強國把重點移到反恐.
扁政府的表現又充分告訴大陸人民,
民主不是某些人宣傳那樣的美好世界.
更把未來由內部變革大陸的可能性打掉.
無名21/09/05(日)18:27:13 ID:WEwUk3WoNo.1120259del
>>1120001
说的很清楚啊有分裂时期没有“中华联邦”
南北朝和辽宋金时期是什么?
是桓温北伐、是闻鸡起舞、是淝水之战、是高粱河之战、是岳飞北伐
是统一的尝试和预备,是欲统一而不得
这个跟主观接受分裂,甚至认为分裂更好完全不一样
至于点题中华文化,我们就看看当时的文化
举目见日,不见长安
两岸舟船各背驰,波痕交涉亦难为。只余鸥鹭无拘管,北去南来自在飞
山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休。暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州
隱性唯依控21/09/05(日)19:26:42 ID:IbiJB4ocNo.1120263del
>>1120259
強勢一方雖沒搞什麼中華聯邦(笑),但是有承認外交上的對等,這就是第二次南北朝時代。
無名21/09/05(日)19:29:22 ID:5rcu/.DMNo.1120264del
>>1120250
反正我感覺是關鍵字+自動合成文bot
隨便抽出幾個關鍵字,然後和其它類似的內容隨機合成,並有一定幾率重複,但是不能識別圖像
參見我在>1120187串對這個bot做的測試
無名21/09/05(日)19:36:50 ID:HhsdZ.nINo.1120266del
>>1120259
因為中華邦聯或中華聯邦只是腹死胎中的構想,
從911以後的一連串突發事件,
我真不曉得該說是天佑中共還是天佑中華了!
無名21/09/05(日)19:41:49 ID:HhsdZ.nINo.1120268del
>>1120266
不過有一點不可否認的是,
中共高層在一連串的變故中,
都沒看出犯下甚麼大錯誤,
讓整體實力穩步壯大到現在的程度.
無名21/09/05(日)19:46:22 ID:5rcu/.DMNo.1120270del
>>1120268
畢竟所有的大坑,要麼胡耀邦踩了,要麼蘇聯踩了,又不用拉選票硬跳坑(攤手
隱性唯依控21/09/05(日)19:50:13 ID:IbiJB4ocNo.1120271del
>>1120268
美國阻止蘇聯丟核彈嘛!
少看點新聞農場的揭秘文檔吧21/09/05(日)19:53:45 ID:5rcu/.DMNo.1120273del
>>1120271
蘇聯在遠東的那點兵力是要怎樣和兩億民兵的中國硬磨啦,更何況美國巴不得蘇聯和中國打起來他在後面不用上場就能收人頭,怎會拒絕這種好事
隱性唯依控21/09/05(日)20:08:01 ID:IbiJB4ocNo.1120275del
>>1120273
珍寶島事件。
無名21/09/05(日)20:11:38 ID:5rcu/.DMNo.1120276del
>>1120275
還有鐵列克提事件咧
邊境衝突和核戰爭能一樣?
就像上次老共拿鐵棍喬印度人一樣,只是偶發性的摩擦反映政治緊張而已,和你真的派飛機空襲,更不用說核戰完全不是一回事
隱性唯依控21/09/05(日)20:39:21 ID:IbiJB4ocNo.1120282del
>>1120276
你不知道珍寶島事件有可能升級成中蘇核戰爭,對吧?
所以說,真的,少看點新聞農場的揭秘文檔吧21/09/05(日)20:53:47 ID:5rcu/.DMNo.1120284del
>>1120282
我倒是想看看哪次核戰爭是以邊境衝突的形式而不是洲際導彈齊射的形式引起的,尤其是在冷戰最高峰的時候
無名21/09/05(日)21:27:49 ID:rj3HhDeoNo.1120285del
>>1120284
核武也只用過兩次吧
無名21/09/05(日)22:14:30 ID:XXgpeAXcNo.1120287del
>>1120282
你知道珍寶島事件總共就400人參戰對吧
隱性唯依控21/09/06(一)01:11:28 ID:FLfqbqNANo.1120295del
>>1120284
>>1120287
唉呀,我是看日本外交學者的博士論文和大陸的期刊唷!
(日)野口和彥,《パワー・シフトと戦争——東アジアにおける事例を用いた因果分析》,早稻田大學亞洲太平洋研究科博士論文,2009年,第五章的部分。
張冠榮,〈從珍寶島事件到中美關係的緩和:一種新的解釋〉,《湖北第二師範學院學報》,24卷第9期,2007年,頁61-63。
無名21/09/06(一)01:39:58 ID:j8TQ5EaQNo.1120296del
>>1120287
古巴核危機0人參戰
無名21/09/06(一)08:19:01 ID:qfDUGvt2No.1120304del
珍寶島是兩國邊防部隊的營級衝突,蘇軍並未表現出升級的決心

現在對珍寶島的細節已經全部解密了,蘇軍邊防表現出令人震驚的倉促和不專業,可以說珍寶島就是一場蘇聯末梢失靈的意外事件

蘇軍的現場指揮官是列昂諾夫上校,當時太平洋軍區巖令他不許上島,他接到命令之後馬上帶著坦克上島增援,還坐在頭車上,於是就死了,被繳獲的T-62就是這輛

蘇軍甚至在開打多時的情況下也遲遲不願意動用師屬炮兵進行支援,也沒有在附近地形更有利蘇軍的七里沁島擴大戰局

最後終於下決心進行炮火支援的時候,火箭炮第一輪齊射什麼都沒有打到,因為忘了計算兩方江岸的高度差
無名21/09/06(一)08:22:28 ID:yloOWrRcNo.1120305del
>>1120296
所以,核戰爭不會以邊境衝突的形式開始
要開始即是ICBM齊射,要不就不會開始
無名21/09/06(一)08:57:42 ID:yloOWrRcNo.1120308del
>>1120295
日本那怪異的中蘇觀先不論
你知道湖北二師學報是個影響因子高達0.0083的“一般”刊物吧?
隱性唯依控21/09/06(一)15:33:57 ID:ZxurFLTINo.1120334del
>>1120308
中蘇雙方已經發生過多次衝突,珍寶島事件特別突出是這些衝突的總和,瀕臨「開戰」邊緣,蘇聯計畫用轟炸機摧毀中共的核設施,與部署在遠東地區的SS-4、SS-5中程彈道飛彈進行核打擊,你要反駁起碼要針對上述說法舉例,我提論點好歹有參照過複數論文。連日本博士論文都視為觀點有問題,不然閣下又有何高見?
另外一篇發在《當代中國史研究》的論文〈1969年中蘇邊界衝突:緣起和結果〉,這是中國社科院底下的當代中國研究所的刊物,不知道你對這刊物上的期刊有什麼看法?或者是人民解放軍國防大學國家安全學院的期刊《軍事歷史研究》的論文〈美國學術界關於中蘇珍寶島武裝衝突的研究〉,能否發表你的看法?
還有淡江大學歐洲研究所碩士論文《中俄(蘇)邊界衝突分析探討——以1960年代及1969年珍寶島事件為例》的第四、第五章、山東師範大學的碩士論文《從同盟到分裂——五、六十年代中蘇關係研究》第三章,不知你有何高見?中國人民大學出版的《當代中國外交概論》也持同樣看法,不知你怎麼看待?
無名21/09/06(一)23:07:38 ID:J0dJfwD2No.1120380del
>>1120334 #
你引用的所有大陸文章,都是面向大眾的一般出版物而非論文。

8090年代這類書刊和被稱為地攤文學的各類一起出現了爆發性的增長。

例如你提到的 當代中國外交概論 就是一本簡裝售價15元人民幣,打折時7塊錢的世紀末作者自費出版物,名字很屌,但不是官方文章,豆瓣評分6.5,被稱作歷史家常國際八卦超級無聊,閱讀感受極差,因其含金量不足而在網絡商城滯銷,別說進入書店,甚至連盜版都沒有。


建議你看點像樣東西。
無名21/09/06(一)23:13:48 ID:J0dJfwD2No.1120382del
>>1120334
說起來,這個作者99年一共印了3000本,二十二年過去了還沒賣出1000本的書你一個台灣人是從哪裡淘到的啊?
隱性唯依控21/09/06(一)23:45:22 ID:ZxurFLTINo.1120385del
>>1120382
所以你現在要戰B刊、C刊和核心期刊嗎?起碼我不是看農場文就來發言。若你把早稻田、淡江等大學的學位論文看作農場文另當別論,既然你說這些東西都不像樣,那你倒是說說該看哪些東西?拿出來開開眼界,證明你是真材實料。
無名21/09/07(二)00:47:24 ID:is3fCi3sNo.1120389del
>>1119995

北約組織.綜合84國60兆
美洲聯盟35國25兆、亞太聯盟21國17兆、歐洲聯盟28國18兆

集伊平台.綜合54國10兆
集安組織9國4兆、伊斯蘭組織46國6兆

中華人民共和國14兆
無名21/09/07(二)05:41:47 ID:gQX4ZyjQNo.1120393del
>>1120334
Soviet perceptions of china's nuclear capabilities
CIA出品
https://primarysources.brillonline.com/browse/us-intelligence-on-asia/cia-soviet-perceptions-of-chinas-nuclear-capabilities-february-1988-top-secret-codewords-not-declassifiednoforn-crest;usaousao11066

報告指出蘇聯核打擊目標第一順位從來都是美國,你要蘇聯冒著可能在美國進行核戰爭時居於下風的風險,主動消耗寶貴的核武在當時的中國上?

多看點書再來講核戰略吧
無名21/09/07(二)10:12:35 ID:hny69e1wNo.1120411del
>>1120385
不...
我覺得那是不同人吧...
前後至少有三個
無名21/09/07(二)10:46:37 ID:kVz8kRfwNo.1120416del
>>1120393
>蘇聯核打擊目標第一順位從來都是美國,北約
第二順位就是中國

毛主席说,如果你们苏联敢核打击中国,我们过不下去了,就把全中国人民组织起来,到苏联去,用人民的力量解放全苏联。
1969年3月2日爆发的珍宝岛战役,苏军失败,使中苏的关系陷入冰点。
以苏联国防部长格列奇与助手崔可夫为首的强硬派主张一劳永逸地消除中国威胁,计划对中国重要军事基地与政治经济中心发动“外科手术式”的核打击。
但是苏联有一个担心,害怕中苏战争爆发后,美国从欧洲对苏联进行攻击,于是就苏联驻美大使多勃雷宁会见了美国的基辛格,把苏联的计划透露给了美国。美国会不会支持苏联打击中国呢?毕竟当时中美都没有建交,并且敌视了二十年了。
而在珍宝岛战役之前,毛主席就让四位老帅:陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻组成国际问题研究小组,专门研究国际局势,提供决策依据。
在1969年国庆前夕,四位老帅向周总理递交了一分国际局势分析报告,报告称:苏联极可能利用我们国庆之际,向我们进行偷袭。
周总理拿到这份报告之后,就急匆匆地赶往了毛主席的办公室,对主席说:“主席,四位老帅经过反复研究,认为国庆节苏联对我偷袭的可能性很大。您看,今年国庆的群众集会是不是可以取消?聂帅还建议主席与其他中央领导立即动身离开北京,到南方视察。”
四位老帅到底凭借什么得出苏联会偷袭中国的结论呢?
一是苏军的部署
叶帅认为,苏联尽管陈兵百万在两国边境,但要打一场针对中国的大规模的常规战争,兵力并不充足,但是为了报复珍宝岛战役的失败,极可能会打一场有限度的核战争。
聂帅说,苏联的SS导弹最远打击距离为8000公里,每分钟约140公里,如果从赤塔基地发射,到达东北约4,5分钟;到达北京也只需要10分钟;如果从蒙古的基础发射,到达北京只需要5,6分钟。无论从哪儿发射,留给我们的预警时间都十分有限。
無名21/09/07(二)11:16:09 ID:hny69e1wNo.1120422del
>>1120416
只見於該參考文獻皆無的自媒體
------
另外,根本的問題不是中蘇到底會不會打核戰爭,而是珍寶島和核戰爭之間的邏輯關係
如果會打,那麼有沒有珍寶島無所謂
如果不會打,那麼邊境衝突也不可能發展成核戰爭
到底是什麼讓你們覺得邊境衝突能逐步升級到全面核戰?
隨著時間經過,水稻會成熟,你會死,那麼將你殺了能讓水稻熟更快嗎?你們是瑪雅人動不動就祭天喔?
-----
說到底,到底是怎麼歪到這來的
無名21/09/07(二)11:54:52 ID:YLGFNCnkNo.1120426del
>>1120389

不用跟那群小粉紅說太多啦
他們連北約有84國 內含台灣 烏克蘭都不知道
跟他們說什麼都沒用的

他們連紅色警戒是歷史的軌跡都不知道
無名21/09/07(二)12:06:26 ID:qdOLWrcANo.1120429del
>>1120426
共三小
無名21/09/07(二)12:12:01 ID:D7rOaGz2No.1120430del
>>1120429

>>1120426估計是最近很常出沒的遊戲廚 別想太多

不知道認同他或是被他認同的有什麼感想
無名21/09/07(二)12:34:52 ID:3wz2.UysNo.1120436del
>>1120422
你要相信K島
每個串會找出自己生命的方向

話說以前不是長串會自動sage嗎?
過了2百推還可以被推上來喔?
無名21/09/07(二)13:07:59 ID:i7aPaTXYNo.1120438del
>>1120426
這看內文就知道是反串了
只是這年頭反串跟真傻不仔細考究還真的分不清楚
泰莎艦長控21/09/07(二)13:09:23 ID:yhBRJ12YNo.1120439del
>>1120426
胡說啥 歷史的軌跡當然是銀英傳
中國>銀河帝國
台灣>同盟,自由民主的台灣人一定會在英明的政府領導和憂國青年的合作努力下打倒邪惡的中國
無名21/09/07(二)13:48:02 ID:is3fCi3sNo.1120442del
>>1120426
>>1120439
如此簡單易懂

紅警:盟軍(北約組織、聯軍(集伊平台、尤里(中共朝代

銀英傳:惑星同盟(北約組織、銀河帝國(集伊平台、費沙治領(中共朝代
無名21/09/07(二)14:26:22 ID:kVz8kRfwNo.1120447del
>>1120422
中国共产党新闻
1969年,中苏核危机始末
http://cpc.people.com.cn/GB/85037/85039/7218846.html

珍宝岛冲突爆发后,苏联领导层反应十分强烈。以苏联国防部长格列奇科元帅、部长助理崔可夫元帅等人为首的军方强硬派,主张一劳永逸地消除中国威胁,他们力主动用在远东地区的中程弹道导弹,携带当量几百万吨级的核弹头,对中国的军事、政治等重要目标实施“外科手术式核打击”。
無名21/09/07(二)15:28:07 ID:7U9nk8EUNo.1120457del
>>1120447
首先,這個條目從網頁上是點不進去的,只是收錄了下屬刊物的內容,但並未放在網站上
其次,你貼的聯結右下角也寫了,全文轉載自世紀風采
最後,世紀風采這個刊雖然掛在浙江省黨委宣傳部下面,但是是個徹底的私營傳媒集團操作的刊物,90-2000年前後在上面發些聞所未聞的野史,或者是地攤抄過去再反向抄回來,或者根本是像最近出事那個高曉松般海外人士隨意編造的內容
拜託,這刊物還不如湖北二師範學報呢,人家學報的影響因子至少高達0.0083,這個刊辦了22年,一共被引44次,這種月刊能當真的,怕不就是中開頁那面笑話集錦吧?
你到是找個正經的來源啊,署名中共黨史研究室之類的,蘇聯要核攻擊中共,美國來救這麼大件事,舉國上下得歡慶三天高喊兩周美國爸爸吧?不會找不到吧?
無名21/09/07(二)15:36:25 ID:PSv4xxnINo.1120458del
>>1120447
為何不貼完整呢?
剛去找原文全文來看,
原來下半段說明三方試探噱詐的內容都被剪掉了.
看完全文就覺得上半的形式嚴峻,
都是在為下半段吹捧老毛的見識膽略的鋪墊.
無名21/09/07(二)15:36:25 ID:PSv4xxnINo.1120459del
>>1120447
為何不貼完整呢?
剛去找原文全文來看,
原來下半段說明三方試探噱詐的內容都被剪掉了.
看完全文就覺得上半的形式嚴峻,
都是在為下半段吹捧老毛的見識膽略的鋪墊.
隱性唯依控21/09/07(二)18:54:17 ID:L6nFDmjoNo.1120478del
>>1120439
說得好,那些反戰份子都是非國民啦!
隱性唯依控21/09/07(二)19:16:50 ID:L6nFDmjoNo.1120484del
>>1120457
關於美國被蘇聯諮詢假使核攻擊大陸之美國國家安全檔案解密文件?
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB49/
無名21/09/07(二)19:24:44 ID:kVz8kRfwNo.1120488del
>>1120457
你的意思是"中国共产党新闻"散播假訊息?

>>1120458
就"中国共产党新闻",你還想怎樣?

由于严肃历史研究受到严重束缚,中国社会乃至官方对此类问题的认知,基本事实居然主要来自“纪实文学”(或称“报告文学”)这种体裁。其中最主要的包括:黄甫生(国内一所大学中文系1964级)、匡兴华、黄小龙编著的《核危机秘闻录》(上海人民出版社1995年)(以下简称《秘闻》),以及1989年毕业于解放军艺术学院文学系、时任济南军区话剧团专业创作员的陈志斌与1982年毕业于解放军南京政治学院、时任山东《艺术天地》杂志社副主编的转业军人孙晓合著的《冰点下的对峙:1962-1969中苏边界之战实录》(国际文化出版公司1992年)(以下简称《实录》)。

  报告文学允许想象和创作,但又以纪实为前提。从严肃的新闻传播学和历史学角度,它均属真实性和可信度难以辨别的异类文献。它主要盛行于历史真相和社会真实被权力操控,服从于权力宣传需要的国家,在以fiction和non-fiction严格划分文献真实性的西方并无多少生存空间。

  关于此问题还有一类同样畸形却广泛传播的信息来源是风行于街头,为中国退休干部津津乐道的党史、文摘、内参、揭密等。按理它们不能登大雅之堂,但只需看一看《世纪风采》杂志授权中国共产党新闻网“独家发布”的《1969年,中苏核危机始末》(作者许倪)、中国社会科学院主办的中国社会科学网和当代中国研究所主办的中华人民共和国国史网均在2010年3月2日转载自《书摘》杂志的《珍宝岛引发的核危机》(作者阳欣),便可见其影响之大而官方机构之失职和轻率。即使是颇能代表中国军方当前研究水平的国防大学军史教授徐焰撰写的《详解中俄珍宝岛冲突始末:驳斥核危机传言》(以下简称《详解》)也是2014年3月发表于《中国新闻周刊》的杂谈性质文章,并非严肃的学术研究。
無名21/09/07(二)19:31:10 ID:7U9nk8EUNo.1120491del
>>1120488
你知道大陸有南方週末和炎黃春秋這種級別很高而且內容都是反黨的黨辦刊物吧?
無名21/09/07(二)19:50:06 ID:hny69e1wNo.1120495del
>>1120484
來看看
>D7:The Soviet watchers considered the possibility that Moscow might launch a "surgical strike against Chinese nuclear installations" but suggested that it was a less than likely option because military action could not "permanently remove the Chinese military threat." Less unlikely was a "punitive" strike along the border by the Soviets.
Soviet watchers 表示 it was a less than likely option,看來你說的不是這個

>D10:A few days after the Kissinger-Whiting meeting, the Soviets directly probed for U.S. reactions to a strike on Chinese nuclear facilities.
哇要實錘了,but Stearman's "memcon" has never been published.哇錘子停住啦,猜的是怎樣啦

>D11:the likelihood was not high that such a scenario
看來又不是呢

>D12:but saw many reasons why the Kremlin would conclude that such an attack was unwise.
為何又沒得出你的結論?

>D14: For example, implying that a war would involve Soviet strikes to destroy Chinese nuclear facilities, Hyland observed that it might be a "solution" to the China nuclear problem.
好,終於Hyland出頭說了,但是Hyland是誰?蘇共總書記還是軍方領導?噢,原來只是一個平頭員工
但他表示:Sino-Soviet war was "by no means a disaster for the US
誒這傢伙可是巴不得打起來喔,美國不是要救中共救世界嗎?這傢伙又不能證明你的觀點啊,算了,不過平頭員工而已,後面肯定還有爆料

>D16: the general argued that Moscow "would not hesitate to use nuclear weapons against the Chinese if they attacked with major forces."
嗯嗯,再來一次營級的邊境衝突就可以核戰了呢,畢竟中蘇是兩個大國,major forces怎麼也得高達幾百人,進攻寬度得有3km吧

>D17:the Kremlin was unlikely to launch a premeditated attack on China.
INR又在唬爛,聽他扯,下一條

>D24:the guidance may have become unnecessary because Sino-Soviet talks would soon be under way and the chances of a confrontation had lessened considerably.
啊,結束了!怎麼會這樣!關鍵的證據還沒解密嗎!

或許聰明的你能從中找出不少蛛絲馬跡呢!
無名21/09/07(二)20:21:33 ID:6FkRhPQUNo.1120501del
>>1120491
這個人很明顯不知道吧,見到黨組織下轄的就認為是黨欽定的
無名21/09/07(二)20:21:34 ID:6FkRhPQUNo.1120502del
>>1120491
這個人很明顯不知道吧,見到黨組織下轄的就認為是黨欽定的
隱性唯依控21/09/07(二)22:27:59 ID:4pmo7u1sNo.1120508del
>>1120495
你可以看另外一份檔案,美國可是有計畫要核平蘇聯和大陸的,蘇聯是顧忌美國和北約,才沒繼續進攻中共,不然毛澤東趁蘇聯注意力放在東歐的時候偷捅老大哥屁眼的行為,可是讓蘇聯老大哥氣到想核平的地步。
美國的聲明很大程度影響蘇聯續戰的意願。
https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c165-201506047.pdf
無名21/09/08(三)03:41:04 ID:t1a7ewp.No.1120535del
怎樣看都覺得這篇文章裡 支那網軍比正港的呆玩郎多WWWW
無名21/09/08(三)03:45:01 ID:bErpg62UNo.1120536del
>>1120442
現實及作品對應
如此簡單易懂(修正版

現實世界
北約組織88國70兆40億人
美洲聯盟39國35兆11億人
亞太聯盟21國17兆24億人
歐洲聯盟28國18兆5億人

集伊平台54國10兆16億人
集安組織9國6兆2億人
伊斯蘭組織46國10兆14億人

中華人民共和國14兆14億人

作品對應
紅警:盟軍(北約、聯軍(集伊、尤軍(中共
泰伯倫:GDI(北約、NOD(集伊、FCT(中共
鋼彈UC:地球聯邦(北約、吉翁公國(集伊、木星帝國(中共
銀英傳說:惑星同盟(北約、銀河帝國(集伊、費沙治領(中共
宇宙戰艦:地球國連(北約、加米拉斯(集伊、凱蘭堤司(中共
無名21/09/08(三)08:51:06 ID:gT3yhs1YNo.1120545del
>>1120536
等一下,北约多少国?
無名21/09/08(三)08:56:25 ID:YfYmbMcsNo.1120546del
>>1120508
我看了半天你發的狗屎爛蛋也沒找到你如何從這片文章裡要證明的證據
你只要慢慢去找,總會在網路的哪個角落有完全支持你證據的重大發現,自己慢慢加油吧
無名21/09/08(三)08:58:04 ID:C9RcDgdENo.1120547del
>>1120545
何必去追問一個數都不會數的智障bot...
無名21/09/08(三)09:36:35 ID:v5iWhK62No.1120548del
>>1120536
精障味都出來了 現在抗中保台都找這種貨色嗎? 可憐啊
隱性唯依控21/09/08(三)14:20:59 ID:KAVhNNxcNo.1120566del
>>1120546
對於蓋住眼睛不去看的人,自然是看不見了。
gQX4ZyjQ21/09/10(五)06:19:56 ID:oEf7t/FoNo.1120741del
>>1120566
笑死,拿著野雞東西當寶(而且支持自己論述的內容還很薄弱),好不容易丟出了第一手資料被別人一講才發現根本是打自己的臉,才又慌忙拿出另一個野雞玩意兒想挽回顏面,結果人家看了看一想幹嘛對牛彈琴決定不再浪費時間在你身上,還真當自己大勝利了,難怪這幾年下來只看你每天混軍版,知識水準倒是一點長進都沒有

言歸正傳,蘇聯有什麼理由要跟中國打核戰?答案是沒有,因為跟中國打核戰的成本太大了,即便是美國都無法以打擊蘇聯的標準來打擊中國,理由不是中國很強,正好相反,當時的中國實質仍處於農業國家階段,大多數人口分散在全國鄉村,工業也不發達,要造成跟先進國家同等的傷害所需的核武量是不現實的,美國尚且如此,遑論蘇聯,至於蘇聯為什麼打中國要先問過美國?當然是因為頭號目標是美國,美國也是如此,萬一蘇聯傾全力打中國時美國打蘇聯了怎麼辦?當然是確認不會節外生枝再決定要不要動手,實際上美國也不想看到核戰爭爆發,便很合理的對蘇聯發出警告(誰叫你蘇聯當年不跟我一起打中國核設施),蘇聯自己也只能摸摸鼻子作罷,繼續專心跟美國對峙
第一手資料供有心學習的版友參考:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2018-08-15/us-nuclear-war-plan-option-sought-destruction-china-soviet-union-viable-societies
隱性唯依控21/09/15(三)14:31:39 ID:TdPJicKYNo.1121363del
>>1120741
在你眼裡,大概連早稻田大學的博士論文都是野雞論文吧?還有用KGB解密報告寫成的書,你也視為小道消息吧?所以才說你是蓋住眼睛不去看的人。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: