[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美軍:中國是美國「近乎匹敵的競爭對手」 將以大英帝國或美國為榜樣
無名
21/09/01(三)16:36:33 ID:u7sdhY9U
No.1119781
del
中國過去數十年來不斷砸重金建軍,如今已被美國評估為,最具競爭力的一大對手。根據美國媒體報導,美國軍方最新一份評估中國軍力的報告直指,中國是美國「近乎匹敵的競爭對手」,並說解放軍火箭均已是全球規模最大、技術最先進、能力最強的部隊之一,不容小覷。
美國之音報導,美國陸軍本月公布一份近250頁的報告,逐一對中國人民解放軍的陸軍、海軍、空軍、火箭軍、戰略支援部隊和聯勤保障部隊等各兵種的基本情況和能力進行了介紹和分析。
報告說,中國的火箭軍是全球最大的導彈部隊,擁有1000多枚短程、中程和洲際彈道飛彈和300多枚遠端巡航飛彈。它提到,美國沒有一個相當於火箭軍的軍種。
該報告指出,中國主要焦點雖是東亞、東南亞和西太平洋地區,但也是「美國的一個近乎匹敵的競爭對手,在世界範圍內有著重要的政治和戰略利益」「PRC(中華人民共和國)在陸地、空中、海上、太空和網路空間等所有領域都發展了重要的能力。在特定作戰環境中的能力包括許多不同的單位和系統組合,能夠挑戰美國和盟軍的作戰能力。PLA(中國人民解放軍)是美國及其盟國軍隊的一個重要競爭對手,特別是在西太平洋地區」。
美國陸軍在這份報告中談到中國新的大戰略時說,中國渴望成為世界強國,很可能以大英帝國或二戰後的美國為榜樣。
無名
21/09/01(三)20:27:03 ID:lAkV1Tbw
No.1119822
del
>>1119781
>美國沒有一個相當於火箭軍的軍種
美国自己把制导导弹拆分了,陆军和陆军航空队互相抢夺,海军顽固的要自成一派,本来在1949年左右借着裁减军费,美国空军企图完全掌握导弹武器研发和控制权,不过功亏一篑,马丁斗牛士导弹性能输给天狮星,导致海军赢得独立发展导弹的权利
無名
21/09/01(三)22:13:22 ID:IpYSak0.
No.1119835
del
陸軍不愧為四等人,寫八股文跟元老院要錢都可以寫得這麼爛
無名
21/09/01(三)22:18:06 ID:WETHioUY
No.1119836
del
>>1119835
海陸:我脫離四等人頭銜了?
YES!
無名
21/09/01(三)22:21:47 ID:RL2y/X/Y
No.1119837
del
>>1119835
蠟筆吞食者自演乙
無名
21/09/02(四)00:37:53 ID:..OHK3Eo
No.1119839
del
中國為什麼要有火箭軍(前身:二砲)
這個不寫根本就不知道中國戰鬥思維
絕對不是代表這類建軍很先進而是適合自己的路設置的兵種
無名
21/09/02(四)21:00:41 ID:DZNU/9dU
No.1119946
del
>>1119839
啥战斗思维?
兵种问题无非就钱和权,研发后勤指挥部署这些烂事
無名
21/09/03(五)15:40:34 ID:wP3meEbs
No.1120015
del
>>1119946
這些爛事執行水平決定了能不能贏
無名
21/09/04(六)14:36:14 ID:aJi01hRM
No.1120136
del
>>1119836
海陸東西一直都比較優吧?
無名
21/09/04(六)14:38:03 ID:Ux0TarB.
No.1120138
del
>>1120136
你覺得M1903+喬納森比M1+BAR要好的話(攤手
無名
21/09/04(六)15:37:34 ID:WeCBi5rg
No.1120141
del
>>1120136
海陸四等人是老美得一個小笑話,意指軍費分得少又啥大小活通通都有海陸得分
無名
21/09/04(六)15:45:06 ID:ezHsa4QM
No.1120142
del
>>1120136
只看老美的海陸 才會有這樣的認知
無名
21/09/04(六)16:33:56 ID:kMGBeOTo
No.1120153
del
>>1120142
老美的海陸也是啊,只不過老美的陸海空更有錢,所以美海陸資源回收回來的東西看起來還頗有一回事的。
無名
21/09/04(六)16:43:41 ID:Fm2F6qRk
No.1120155
del
>>1120153
不過說來有趣,海陸航空隊的成立十分的早,1912年就成立至今,反而美國空軍還經歷過幾次前身才正式成立
現在也有F-35B這種高級玩具了
無名
21/09/04(六)17:09:26 ID:KXYejak6
No.1120160
del
話說
看J20推力沒比F22高,但是最高速卻遠超F22
這沒灌水?
無名
21/09/04(六)18:38:18 ID:lwU85xpA
No.1120163
del
>>1120160
因為你全沒考慮氣動性和旁通比這些問題.
無名
21/09/04(六)19:37:25 ID:lbAepRPg
No.1120166
del
美利堅國防部跟元老院無限給美金真香
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名
21/09/04(六)20:45:17 ID:0.5ZzRxM
No.1120170
del
>>1120160
類似殲-8和F-16的對比
無名
21/09/04(六)21:02:53 ID:5kMXQKe2
No.1120173
del
>>1120160
黑太子望向鼠式,我的推重比比祂大為什麼我跑得那麼慢?
無名
21/09/04(六)21:34:36 ID:G4Vx96NM
No.1120178
del
>>1120138
我記得陸軍1936年就決定換格蘭德 海陸拖到1941年 這他們自己也有責任吧
而強森輕機槍性能其實不輸BAR 而且更輕 雖然沒有被大量採購 不過用過的倒是都說讚
無名
21/09/04(六)22:48:07 ID:07Dciw4U
No.1120179
del
>>1120178
春田一方面是便宜
另一方面春田可以打的比較遠
在海陸舉棋不定時二戰就開打了
無名
21/09/04(六)23:03:47 ID:7s.WBUos
No.1120181
del
>>1120179
ww2美國海陸當時的候選武器其實非常先進
M1 bar普森!
無名
21/09/05(日)00:09:14 ID:eAkE5jvs
No.1120183
del
>>1120155
那是因為五角大廈跟一堆國家搞了一個JSF計畫的緣故,F-18C/D跟AV-8B剛好也到了不得不退的時間,USMC算搭了順風車。
USMC實際上還是採購了67架F-35C用於部署在海軍的航母上。
無名
21/09/05(日)00:23:56 ID:2H.ueq4Q
No.1120184
del
>>1120155
>>1120183
USMC:摩達佛咖原本只是我想要弄台小巧可愛有匿蹤有垂直起降的蜜汁雞怎麼被搞成現在這樣子捏(咬蠟筆
無名
21/09/05(日)00:30:57 ID:eAkE5jvs
No.1120186
del
>>1120184
雖然USMC只需要匿蹤蜜汁機,但對其他F-35B的採購國是把她當多功能主力戰機在開條件的。
無名
21/09/05(日)09:14:09 ID:GXP4IDKo
No.1120199
del
>>1120181
好棒喔,為何BF5沒有這個!?
無名
21/09/05(日)09:34:16 ID:5rcu/.DM
No.1120202
del
>>1120199
因為是玩梗生出來的拼接怪
你稍微想想,這種東西怎麼可能存在
無名
21/09/05(日)10:47:37 ID:DN18BZls
No.1120206
del
>>1120199
孩子 我需要和你的父母說話
無名
21/09/05(日)13:03:05 ID:XQ.xekFw
No.1120213
del
>>1120202
話說內部機構才屌
把bar的槓桿式機構接上前半旋轉閉鎖
加上湯普森的快慢機跟保險
我畫到一半開始思考人生
決定快慢機放棄
留下上半部M1的槍機就好wwwwww
無名
21/09/06(一)08:23:14 ID:LEmkGHaI
No.1120306
del
>>1120181
1951年美國陸軍標準步槍,在與外星人戰爭中展現了其價值
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: