[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
「出雲號」航艦改造將完工 美陸戰隊證實:F-35B戰機11月登艦
無名
21/09/05(日)00:59:15 ID:eAkE5jvs
No.1120187
del
美國海軍研究學會(USNI)報導,美國海軍陸戰隊司令柏格(David Berger)透露,F-35B戰鬥機將於今年11月登上「出雲號」,他表示:「我們不會進行部署,但實際上我們會讓美國海軍陸戰隊的F-35B戰鬥機從日本戰艦上起飛。」這種方式可能與目前美軍F-35B戰鬥機在英國「伊麗莎白女王號」航空母艦上的部署類似。
「伊麗莎白女王號」艦載機群中,有部署一支美國陸戰隊VMFA-211「威克島復仇者」中隊,該中隊擁有10架F-35B戰機,還有180名美國海軍陸戰隊員,負責維護和操作飛行甲板上的飛機,以及18名美國海軍軍械專家團隊,他們將負責處理海軍陸戰隊戰鬥機所需的軍械。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
看來利用盟國的輕航母作為USMC F-35B的載台之一將會是未來的戰術主流。
畢竟USMC採購了3三百多架F-35B,但USN的兩棲突擊艦數量卻跟不上,在USN的航母上也只能部署F-35C。
反正這些目前有輕航母的國家也還沒有足夠的F-35B能夠進行航艦部署。
題外話...
反觀韓國的獨島級,當初為了面子急就章建造下水,結果搞到現在F-35B上不了艦,只能當"真 直昇機護衛艦"用,還需要另外研發建造輕航母來滿足需求,真的是錢很好花...
無名
21/09/05(日)01:07:17 ID:r8EPUx1k
No.1120188
del
沒法子,只要扯到日本人有什麼軍備,韓國人就腦衝血的要比一比了
無名
21/09/05(日)01:18:18 ID:z/3joyBM
No.1120189
del
預算許可本來就是建新艦比較快
出雲那種甲板和艙間空間 塞了F-35B在戰術上也就是當備降場的地位 自己原本的直升機反潛機能也會被排擠
無名
21/09/05(日)02:56:20 ID:jy16NCZM
No.1120191
del
>>1120188
北約組織.三位一體.成員間有互補性
美利堅.福特、尼米茲,猛禽、閃電,全球定位
亞太聯盟.旃陀羅、出雲加賀,心神、獵鷹、漢翔,准天頂、納卡菲
歐洲聯盟.戴高樂、伊麗莎白,疾風、颱風、獅鷲,伽利略、朵麗絲
無名
21/09/05(日)08:46:43 ID:Bwp9xzWw
No.1120195
del
>>1120188
那是韓國海軍相比之下陸軍和空軍的建軍就比較務實
畢竟韓國海軍的任務是和日本賭氣
但是陸軍和空軍是真的有和北韓真槍實彈打一場的壓力
無名
21/09/05(日)09:06:51 ID:I87RQLzk
No.1120196
del
>>1120187
說的好像出雲不用花錢改才能停F-35一樣= =
無名
21/09/05(日)09:09:06 ID:I87RQLzk
No.1120197
del
>>1120187
日本錢夠應該是直接改新的比較好 那個麻煩的機庫不知道有沒有動到
無名
21/09/05(日)09:12:54 ID:GXP4IDKo
No.1120198
del
空母伊吹終於也要成為現實了嘛!?
話說之前米海兵隊的F35B也上過伊麗莎白女王號,現在也要上出雲?
無名
21/09/05(日)09:41:06 ID:jy16NCZM
No.1120203
del
>>1120195
>>1120196
>>1120197
印度航母有四艘了
旃陀羅級x2柴動滑跳
維克蘭特級x2核動電磁
日本及大韓.哀!
、
無名
21/09/05(日)09:43:30 ID:zpTEi2as
No.1120204
del
>>1120203
印吹斯汀!
無名
21/09/05(日)09:47:48 ID:5rcu/.DM
No.1120205
del
>>1120204
不要理這個bot
你如果引它,它就會按關鍵字搜爛文重複發送
無名
21/09/05(日)11:10:37 ID:kLa3bKGc
No.1120208
del
>>1120198
>空母伊吹終於也要成為現實了
第三艘庫茲涅佐夫級
無名
21/09/05(日)11:39:29 ID:eAkE5jvs
No.1120209
del
>>1120198
你說啥?馬林的F-35B兄貴現在還在伊莉莎白女王身上啊。
而且女王現在就住在日本,目前是要進一步染指出雲跟加賀了啊!(不算誤
無名
21/09/05(日)12:43:47 ID:jy16NCZM
No.1120212
del
>>1120208
蘇維埃解體後
所有基輔全變賣給印度
瓦良格只留一艘自用
另外一艘變遼寧
接下來中共也跟隨蘇維埃一樣解體
無名
21/09/05(日)13:30:03 ID:jy16NCZM
No.1120216
del
添加一點趣味
福特級(擬阿卡馬.單艦即可!
旃陀羅(雷凱拉姆
出雲加賀(克拉普.是雷凱拉姆主艦之配合艦
戴高樂(雷比爾號
伊麗莎白(愛蘭爾.是雷比爾號主艦之配合艦
庫茲涅佐夫(里奧路拉.夏亞專屬艦
基輔級(薩達拉恩.哈曼專屬艦
以三國論
北約(曹魏+董斄.綜合體
拜登(曹操、川普(董卓、台灣(司馬懿
集安(孫吳
普丁(孫權
中共(劉蜀
習近平(劉備
胡錫進(諸葛亮
這樣清楚沒?
我軍盲拉
21/09/05(日)14:04:20 ID:gk5HYL02
No.1120218
del
為什麼每次談到F-35能不能上艦,都搞到像是什麼大工程一樣?
不是只要鋪設耐燒的甲板
然後船上有足夠的空間可以維修保養戰機就好了?
>需要另外研發建造輕航母來滿足需求,真的是錢很好花...
怎麼會搞到需要造新船來符合需求?
新戰機不能上艦的癥結點在哪?
SAGE
21/09/05(日)14:04:46 ID:uYtDsPtE
No.1120219
del
>>1120212
SAGE
無名
21/09/05(日)14:07:28 ID:rj3HhDeo
No.1120220
del
>>1120218
耐燒甲板重量會變重船支配重要重算
再來F-35維護設備又多又雜又要佔很多空間
無名
21/09/05(日)14:19:40 ID:eAkE5jvs
No.1120221
del
>>1120218
你可以去Google獨島級的相關資料,雷達缺陷問題大到無法解決的地步,由於是商規艦體建造,所以很多軍規標準都達不到,原本預想的MV-22跟F-35B都上不去。
獨島級甲板只能操作10架UH-60,機庫只能放4架SH-60,也沒有空間可調整,平常只能做做運輸艦就能做的運補任務。
就把獨島級看作是有全通飛行甲板的船塢登陸艦比較符合它目前能做到的機能。
隱性唯依控
21/09/05(日)14:23:51 ID:IbiJB4oc
No.1120222
del
>>1120218
就如
>>1120220
說的那樣必須重算重量、重心和整備空間啦!以及整備班會血尿。
無名
21/09/05(日)15:04:00 ID:jy16NCZM
No.1120226
del
>>1120220
>>1120221
>>1120222
就算大韓的確不能
但故意漏算印度是何義?
北約盟軍也有聯合演練喔
連互補是啥都不知道嗎?
無名
21/09/05(日)15:08:58 ID:P1d.ppoQ
No.1120228
del
>>1120226
麻煩講中文
無名
21/09/05(日)15:11:19 ID:5rcu/.DM
No.1120229
del
>>1120228
一個隨機合成內容亂髮的bot懂個屁
無名
21/09/05(日)15:14:19 ID:jy16NCZM
No.1120230
del
----
就算大韓的確不能
但故意漏算印度是何義?
北約盟軍也有聯合演練喔
連互補是啥都不知道嗎?
----
>>1120228
你知不知道你一直在講贛話
說一堆捏造假資料
做這個bot的傻屌沒父母
21/09/05(日)15:18:34 ID:5rcu/.DM
No.1120231
del
>>1120230
有圖片識別功能嗎?
無名
21/09/05(日)15:25:24 ID:jy16NCZM
No.1120233
del
----
就算大韓的確不能
但故意漏算印度是何義?
北約盟軍也有聯合演練喔
連互補是啥都不知道嗎?
----
>>1120229
>>1120231
你至今仍然沒有面對以上問題回答
是黔驢技窮還是胸中無墨亦是似是而非?
做這個bot的傻屌沒父母
21/09/05(日)15:28:22 ID:5rcu/.DM
No.1120234
del
>>1120231
看來沒有圖片識別功能
希望作者早日被車撞死
無名
21/09/05(日)15:52:33 ID:P1d.ppoQ
No.1120239
del
>>1120230
可是你說的那個跟我不同人耶
無名
21/09/05(日)15:56:06 ID:2.quWlTI
No.1120240
del
>>1120218
> 然後船上有足夠的空間可以維修保養戰機就好了?
就是沒有足夠空間做出具備戰術意義的運用嗎
小空母搭載短程起降戰機的運用福克蘭就示範過一次 可以維持作戰的戰機數量不足 於是空戰交換比就算大勝 戰機應該要保護的水面艦隊依舊被阿根廷上一代的飛機衝到頭上用炸彈跟火箭洗臉洗到沉
無名
21/09/05(日)16:05:00 ID:P1d.ppoQ
No.1120241
del
>>1120231
>>1120234
個人覺得比像精障軍宅
無名
21/09/05(日)16:17:25 ID:5rcu/.DM
No.1120244
del
>>1120241
精障的話,至少能噴對的人吧
它只會跑去搞那些引了它的人和同引的人
而且你發圖引它的話,它完全無視圖像內容,唯一一次有正確對應估計是維護人員在後台看了一下手動回復
總不能是個盲人精障靠微軟語音輔助在噴人吧?
無名
21/09/06(一)01:03:24 ID:ma6cEgSs
No.1120293
del
>>1120240
這是以前的想象圖嗎?
目前實際第一階段改裝後的起跑道是在甲板的最左邊,跟直昇機起降位置重疊
無名
21/09/06(一)04:53:49 ID:pLA.1mRw
No.1120301
del
>>1120293
除了標線畫法不同 空間配置的推測跟目前推出來給人看的一樣
畢竟甲板才這點尺寸 能讓飛機加速起飛的地方就那麼一個
無名
21/09/07(二)14:41:27 ID:nYhIBeDs
No.1120448
del
>>1120293
日本出雲級還好意思笑別人獨島啊?前者還不一樣小得可憐,至少獨島定位始終就是直升機航母,用起來還好,出雲就硬改造成固定翼飛機的航母,甲板下的空間擠到不堪入目吧
另外韓國拿出全新建造的航母方案了,日本呢?
無名
21/09/07(二)22:46:37 ID:zzi0Vccs
No.1120513
del
>>1120448
>拿出全新建造的航母方案
>方案
喔南泡菜好棒棒啊
不愧是藍星第一亞洲強國(掘鼻
無名
21/09/08(三)02:22:32 ID:6NtPwGa6
No.1120533
del
>>1120448
日本蓋航母會被罵啊
他那敢蓋
無名
21/09/08(三)04:43:42 ID:bErpg62U
No.1120537
del
--------------------------
北約組織.三位一體.成員間有互補性
美利堅.福特、尼米茲、俄亥俄,突襲者、猛禽、閃電、漢翔,全球定位
亞太聯盟.旃陀羅、出雲加賀、阿里漢特,心神、獵鷹,准天頂、納卡菲
歐洲聯盟.戴高樂、伊麗莎白、凱旋、前衛,疾風、颱風、獅鷲,伽利略、朵麗絲
--------------------------
>>1120448
>>1120513
>>1120533
不曉得各位為啥要忽視以上
無名
21/09/09(四)08:16:51 ID:SkLEeIlE
No.1120644
del
>>1120513
跪求南泡菜傳授潛艇製造技術的東南亞猴子還笑,笑屁哦
無名
21/09/09(四)10:36:29 ID:MSPNij3I
No.1120662
del
>>1120644
講得韓國的潛艇技術不是德國整本印過來的一樣www
講得台灣沒得印不是你14億黃皮小粉猴擋的一樣www
無名
21/09/09(四)12:07:38 ID:ECjsbneo
No.1120669
del
>>1120662
技術被擋玻璃心碎滿地哭哭喔www
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: