[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/09/07(二)08:04:10 ID:eabwsPXwNo.1120402del
無名21/09/07(二)08:36:04 ID:1ZhIpmnANo.1120403del
讓自己<或家人>
無名21/09/07(二)08:36:18 ID:s7/tFWsUNo.1120404del
這個之前做民調結果最好笑的是
1. 當完兵的大叔支持徵兵制比例很高,但是打起來願意上場的比例稍微低一些。
2. 還沒當兵的小朋友幾乎都不支持徵兵制,但是打起來願意上場的比例超高。

比對高端之前超過八成以上的施打意願的民調結果連第一劑都打不完現在還可以隨到隨打的例子,我忽然明白了些什麼..XD
無名21/09/07(二)08:46:15 ID:1ZhIpmnANo.1120405del
>>1120404
>>還沒當兵的小朋友

說穿了就是「老害快死一死我好繼承遺產」
他們甚至不願意放棄冷氣動畫網路遊戲去進行軍事訓練,怎麼能相信他們會冒著炮火上前送死?
無名21/09/07(二)09:00:21 ID:pqlFCPJANo.1120406del
>>1120405
物理打擊最有效
只能等戰爭時斷電逼他們沒得玩只好出門了
無名21/09/07(二)09:15:11 ID:s7/tFWsUNo.1120407del
補一下,也才去年的新聞XD

https://www.ettoday.net/news/20201005/1824545.htm
無名21/09/07(二)09:26:12 ID:R3RSsckENo.1120408del
>>1120405
台獨不台獨和我沒關係,誰限制我1小時玩網GAME我就跟誰拼了
無名21/09/07(二)09:43:56 ID:wGNp6.r.No.1120409del
>>1120408
拼了(上島打鍵盤ing)
無名21/09/07(二)10:06:04 ID:9zzI40voNo.1120410del
這種民調都是看看就好,誰信誰蠢

上不上戰場這種需要身體力行還要投入一定時間訓練的大型項目哪能靠問卷來得出真實的參與率
就連選舉用民調來評估都很可能出錯了
而且我認為台灣年輕人對於戰場的理解太少了,又傾向對台海戰局過於樂觀
如果戰爭爆發時實際現況與他們認知落差過大,很可能根本就不成戰鬥力
無名21/09/07(二)10:38:44 ID:hny69e1wNo.1120412del
<How to Lie With Statistics>
Huff, Darrell & Irving Geis
1954
1未給出樣本量
2未給出取樣基準
3未給出原始問題
4數據是否經過篩選
說到底,某黨不就是靠虛假媒體宣傳+操縱民調+學生黨衛軍起家的嗎
無名21/09/07(二)11:49:23 ID:2lZaTDrUNo.1120424del
>>1120404
以前徵兵制還在的時候,進去陰間前一堆人都很愛國嗆很大聲

進去看到國軍那堆破爛保麗龍和豬頭長官,又看到自己掃了超過1年的地打了超過1年的雜,退伍後一票人心態都變得不如投共
無名21/09/07(二)14:57:30 ID:HwX.lZBwNo.1120451del
>>1120408
未成年人快去做題
無名21/09/07(二)16:10:07 ID:TctpLsV.No.1120461del
無本文
無名21/09/07(二)16:26:31 ID:8m614Xn6No.1120463del
就算是當一年以上的兵
沒經歷過基訓 下部隊打靶沒幾次
大有人在
更別提參與演習
實戰上 他們和現代四個月兵沒啥差別啊
平時 就是多了負責的業務
一堆長官和資深弟兄挖的坑要扛
無名21/09/07(二)16:38:04 ID:2OczP.TgNo.1120464del
>>1120424
不然可以自願加入特戰或簽陸戰隊,然後再自願加入特遣隊或特種部隊啊。
無名21/09/07(二)16:43:43 ID:i7aPaTXYNo.1120465del
>>1120424
這種去當不願役還嫌東嫌西的廢話就不用當真了
你如果去外面企業當那種擺明就做一年兩年數饅頭的工作你主管對你也是這種態度的

真的想拿起槍保家衛國的都簽下去,自然會有適合你的位置和訓練
你以為為什麼你們這些人都碰不到國軍那些控制飛彈開飛機的重要職務?因為你們沒專業又註定待不久阿
國軍精銳的單位哪還給你塞不願役去當炮灰,人家只收菁英不收垃圾,志願役還要當得夠久操得夠猛有點成績出來才挑你進去
換言之只當過不願役出來就在那邊靠北掃地拔草和雞掰長官的...大家知道都是些什麼人

而且不願役還分等級,以前那些當過兩三年兵的是真的有操過有學點東西,回憶起國軍雖然賭爛多但是說話還算是中肯
現在的軍訓夏令營根本就是給人來玩的也一堆人可以跟風嗆國軍沒用,這種人沒半點軍事素養或專業卻講話特別大聲
所謂能力差意見多就這種人
無名21/09/07(二)17:03:19 ID:FdbnYXoINo.1120466del
很多時候是看情境跟比較的對象

如果選擇是
像香港人一樣被中國統治
或是上戰場抵抗中國侵略

贊成上戰場的鐵定衝更高
無名21/09/07(二)17:28:03 ID:U4TwR0l6No.1120468del
過去部隊人力還很充裕的時期也算有經歷過,我講幾個常被誤會的狀態跟裝備狀況

進去很閒,部隊不是日常打雜就是掃地---你得部隊沒輪或爭取到到戰備任務時就會這樣

相反部隊輪到任務時就會依整個操到翻,以前個人下部隊前大約前4/5時間都是閒,等最後1/5不到下基地時一整個操到翻過去,註死剛好操到接我位置得學弟,至於我們同梯附近得已經是待退在放最後得積假了...


裝備填保麗龍:這是老一輩最常念跟最常被誤會得問題,它是幾個不同的問題或誤會所融合而成的(指最終被傳出去得口述)

一種是裝備實在太老舊,舊到有些薄鈑金件在厚漆之下只剩千層酥,一般部隊根本正常補不回去(如果能到外頭切補那又另當別論,但不少裝備沒辦法這樣混水摸魚拉出去搞,也沒那個預算),所以乾脆敲掉土炮補輕質材上去再上漆掩蓋免得太難看

第二種是部隊在練習或移動等使用中撞傷了,沒本事/不知道該怎上報,就自己補一補蓋下來,等不知道多久後被發現時肇事者跟怕被"日常關切"乾脆幫忙蓋的主官也差不多都換過人了

最後一種是某些看似裝甲的其實是浮游外掛(指CM21A1),當初不知道是哪個軍隊豬頭編寫資料時說那些外掛是裝甲,其實前擋水板.側浮力板等三件是由木板+鋁殼+發泡填充才構成得浮力套件

那是浮力套件不是啥裝甲板!
一堆不知怎駕駛撞壞撞破得不申請補件填填補補就算了,連一堆根本不懂裝甲車得死阿兵哥跟軍士官也跟著亂講說陸軍裝甲車是木板跟保麗龍糊的~

麻得你們這些非工科非保修專職得腦子才是紙糊得吧?!!
無名21/09/07(二)17:49:04 ID:2lZaTDrUNo.1120471del
>>1120465
>換言之只當過不願役出來就在那邊靠北掃地拔草和雞掰長官的...大家知道都是些什麼人
社會上廣大退伍的活老百姓
無名21/09/07(二)17:54:25 ID:i7aPaTXYNo.1120472del
>>1120466
這種就常見的自我催眠說法

那些嘴巴上說要抵抗的實際上不入伍也不會被召後備役,更別提拿起槍了
連軍隊編制都不算,哪來的上戰場抵抗中國侵略,上街遊行嗎?
如果這些人在解放軍確定佔領台灣後還敢上街鬧我會滿讚賞他們的決心和勇氣啦,但是現在在鍵盤上講得自己有多敢多愛國都是屁
這麼愛國怎麼不先去打幾隻高端支持一下國產疫苗

正常人想一下就知道這種民調只是一種造勢綁票的手段而已,營造一種大家都愛國抗中的氣氛來製造凝聚力給政府造勢
真的愛國抗中早就簽下去了,哪還給你在這邊不懂裝懂挑國軍的小毛病嗆幾句黃埔●毒當業績
無名21/09/07(二)17:59:32 ID:N6fI5CXENo.1120473del
徵兵制問券本來就沒有意義,不懂軍事的人本來就會反射性朝對戰力有利的方向選
我建議題目應該改成「你是否認了解義務役軍隊與募兵制軍隊的戰鬥力差別」
無名21/09/07(二)18:28:20 ID:ZpHcTuKANo.1120476del
>>1120466
其实连态度也未必很坚定
如果把中国换成美国,结果不变,那说明至少态度是坚定的
如果结果完全相反,那其实这态度也不是原则性问题
無名21/09/07(二)18:37:15 ID:kAtRsSxsNo.1120477del
>>1120473
看什麼部隊,先不說不願意役時期起碼員額沒那麼吃緊,運氣好還能抽到比較聽得懂人話的大專兵。雖然有使用期限,但還是2年役期的話其實也夠用了

募兵後吼,87%素質都不怎麼樣,一狗票生雞蛋無放雞屎一堆,然後因為各種問題又不能隨便叫人滾,然後又招不滿
無名21/09/07(二)22:00:16 ID:YcaCu7rUNo.1120505del
>>1120477
募兵能打的都是money大神的結果,87%素質不怎麼樣不要怕,給錢夠多可以招到187%啊,讓多餘的87%去當炮灰
無名21/09/07(二)22:03:02 ID:YcaCu7rUNo.1120507del
>>1120466
被速龍拿警棍敲到哭的香港人和被關立法會空調電源的覺青其實都一樣,讚成上戰場可以,前提是別太像戰場了
無名21/09/07(二)22:36:33 ID:i7aPaTXYNo.1120509del
>>1120477
講的好像不願役就很多SSR一樣
早些年真的優秀的離營之前長官都會問留不留啦,現在我就不知道了
現在才操4個月你跟我說素質?我寧可拿你口中素質不怎樣的志願役上戰場,起碼該操的都有操到
無名21/09/07(二)22:38:46 ID:tjRYsDW2No.1120510del
>>1120505
+1
買命錢給夠能上天(ex:法國外籍兵團)
無名21/09/07(二)23:29:21 ID:FdbnYXoINo.1120517del
>>1120472
最擅長自我催眠不正是天天愛喊武統的中國人?

怎麼不去調查看看多少中國韭菜願意死在台灣海灘?
所以才會文官一個比一個戰狼
武官卻卻拚命想踩煞車
無名21/09/07(二)23:59:14 ID:kAtRsSxsNo.1120522del
>>1120509
事實上不願役整體素質的確比較高,畢竟就是整個社會結構下去抽人
募兵後除了傳統比較光鮮亮麗的兵種,其他泥巴打雜部隊就很難收到社會素質平均以上的人

另外要搞徵兵就是兩年上下沒啥好說的,整套流程至少完整跑兩輪,一年訓練一年教學弟,如此傳承,至少保證一半在營的都算老手
一年兵練得差不多就退伍,只玩4個月根本不叫徵兵
無名21/09/08(三)00:11:29 ID:eCzCtdiINo.1120523del
>>1120517
解放軍員額200萬,就算87%腐敗不能打好了,湊個20萬能打的應該也不是什麼難事,這已經是國軍東加西加椪風後差不多的常備員額

人家五毛鍵盤嘴砲是真的沒關係,因為死到他們的機率和真的台積電的不良率差不多高
你拿這點來類比是不是覺得台灣人的心態可以和他們一樣?
無名21/09/08(三)01:42:40 ID:8lI/P0z.No.1120530del
>>1120523
記得不知道在哪裡看過
一個組織只要有20%的腐敗份子
就會嚴重拖垮整個組織的運作

所以你這87%腐敗要怎麼分配?

13%菁英派去台海作戰,87%腐敗留守國門?
你確定這派出去的13%人員,還拿得到軍餉嗎?
還拿得到正常的補給嗎?

還是平均分配?
留守的,13%正直,87%腐敗。
派出去的,也是13%正直,87%腐敗。
這能打仗嗎wwwww


反正台灣不可能先動手
所以中國人廢話不用那麼多拉,要打快打啦
無名21/09/08(三)06:59:42 ID:fjD/HzUcNo.1120539del
>>1120530
你該不會是完全誤解扭曲80/20理論了吧?
百分之20的人完成百分之80的工作
剩的百分之80完成百分之20工作
這理論剛出來時有些蠢貨老闆以為只要砍掉後面的,
再補新的進來,公司就會越來越壯大.
卻不知那是80%那些人做一些必要卻低產值的工作,
20%那些人才能全力衝80%的業績.
無名21/09/08(三)08:12:32 ID:6pyaqnZkNo.1120542del
>>1120530
尹清楓是怎麼死的?
無名21/09/08(三)08:39:14 ID:wc/iouuMNo.1120543del
>>1120539
你可以參考精美的阿富汗軍ww

阿富汗中央政府與地方政權貪汙腐敗,怎麼可能不影響軍隊,阿富汗政府軍警的腐敗問題也很嚴重,光是2014年調查軍隊「吃空餉」問題(指軍官利用虛構的士兵名單獲取軍餉,從而中飽私囊),30萬阿富汗軍隊就有至少7.5萬個員額有問題,足足佔了25%。但發現問題之後,有改善嗎?並沒有!根據2020年左右的調查,阿富汗政府帳面上共有軍警35.2萬人,但實際上至少有10萬個員額有問題!
無名21/09/08(三)15:22:41 ID:xBuQQJ4YNo.1120577del
>>1120517
战争确实是很有风险的一件事
但是就算前线的士兵也不是等于必死无疑
何况大众
而且如果坚信台湾人面临武统个个不怕死
但大陆人会害怕武统死人
这就明显双标了
無名21/09/08(三)21:18:21 ID:trW7SJ2sNo.1120612del
>>1120509
>>現在才操4個月你跟我說素質?我寧可拿你口中素質不怎樣的志願役上戰場,起碼該操的都有操到
大家都當過兵
不用笑4個月的
我1789T的新訓也才一個月,這點時間也沒練到什麼戰場技能,上戰場一樣是死的很慘
諾曼第大空降裡,他們光是新訓就一年
現在美軍新訓還要10週
要能打,新訓至少要練到像諾曼第大空降裡排與排拿著地圖互相對抗這種程度
索柏就是這樣才被發現看不懂地圖又沒啥指揮能力的
無名21/09/08(三)21:28:20 ID:qQpToetYNo.1120614del
>>1120612

同梯的你記錯了,新兵訓還是有2個月吧
記得是86年11月7日入伍的吧?
而且地圖判讀那些是下部隊後教的吧?
無名21/09/08(三)21:38:48 ID:trW7SJ2sNo.1120615del
>>1120614
>>同梯的你記錯了,新兵訓還是有2個月吧
我12月抵金的
所以新訓是1個月沒錯(4個禮拜)

>>而且地圖判讀那些是下部隊後教的吧?
我分到通信連,就根本沒教那些
而且下部隊後教就太晚了
如果台灣正在作戰,新訓完的補充兵只會三行三進
這樣算的上戰力嗎?
只會死的比老兵更快而已
無名21/09/08(三)22:07:54 ID:zOkbNgkANo.1120619del
>>1120523
PLA的實際人數可能根本不到200萬
有俄羅斯和日本的學者用食鹽的消費量來推估中共國的實際人口總數
他們得到的答案是,中共國的實際人口總數最多8億出頭
養軍隊是一件非常花錢的事,如果沒有龐大的人口基數在背後支持,根本支撐不起一支大軍
如果8億多都能吹成14億,那麼實際上真正的PLA絕對少於官方的200萬
無名21/09/08(三)22:14:10 ID:OK6eT2NANo.1120620del
>>1120612
>>1120614

非台灣人有個問題..
你們說的是民國曆還是西曆?
無名21/09/08(三)22:16:17 ID:IHSeRdRkNo.1120622del
>>1120619
就算真的是這樣好了
人口吹成14億實際8億 那200萬的軍力照比例算下來大約也該有100萬
從這100萬裡挑出比較優秀的20萬來攻台 其他人去處理後勤之類雜務或是當砲灰 會很難嗎?
台灣可是確定好的爛的全算上也連20萬都湊不出來哦
無名21/09/08(三)22:28:09 ID:vg6IkxioNo.1120623del
>>1120622

料敵從嚴料己從寬,這就是現在台灣的問題XD
所以也不用這邊爭論這點吧,台灣有一票人的信心就是建立在對面不敢打上面。
無名21/09/08(三)22:53:52 ID:phFGVDkMNo.1120629del
>>1120620
>非台灣人有個問題..
>你們說的是民國曆還是西曆?
在台灣兩位數就是民國曆,為免混淆台灣一般打西曆時間會打完整
EX.(86年-指民國86年,西曆86年會打1986年)
無名21/09/08(三)23:42:00 ID:3on59P.YNo.1120633del
>>1120543
選票民主社會必然會出現這種合法的貪腐
無名21/09/08(三)23:46:00 ID:3on59P.YNo.1120634del
>>1120623
是建立在共產黨明天就崩潰的信念之上
軍隊建設?哪是什麼?可以騙選票的嗎?有油水可以撈的嗎?
無名21/09/09(四)01:10:24 ID:8lOtrJzcNo.1120637del
>>1120523

北約組織88國70兆40億人
三位一體.成員間有互補性
美洲聯盟39國35兆11億人
福特、尼米茲、俄亥俄,突襲者、猛禽、閃電、漢翔,阿帕契、蝰蛇,全球定位
亞太聯盟21國17兆24億人
旃陀羅、出雲、獨島、阿里漢特,心神、獵鷹,班加羅爾,准天頂、納卡菲
歐洲聯盟28國18兆5億人
戴高樂、伊麗莎白、凱旋、前衛,疾風、颱風、獅鷲,歐洲虎式、曼古斯塔,伽利略、朵麗絲

集伊平台54國10兆16億人
集安組織9國6兆2億人
伊斯蘭組織46國10兆14億人
庫茲涅佐夫、玻瑞阿斯,五七,黑鯊、浩劫,格洛納斯

中華人民共和國14兆14億人
遼寧、長征,威龍、鶻鷹,霹靂火、黑旋風,北斗

四對一,不亦樂乎!數據交叉重合版.是事實喔!
無名21/09/09(四)03:11:13 ID:NQYyC7JoNo.1120639del
神經病又跑出來了
無名21/09/09(四)04:52:16 ID:5KCq27.wNo.1120640del
>>1120633
你說的對

沒有監督制衡機制的集權國家一定不像民主國家那麼貪腐www
無名21/09/09(四)08:04:36 ID:M/jnF9bsNo.1120642del
>>1120640
你說的對 三亞熱點君wwww
無名21/09/09(四)08:18:16 ID:5UMmQlLQNo.1120646del
>>1120639
神經病在廢文裏出沒不是很正常嗎?

一篇廢文可以釣到大陸仔跟遊戲精障也是成功了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: