[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
泰莎艦長控
21/09/07(二)12:00:00 ID:yhBRJ12Y
No.1120427
del
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210906005553-260407
民進黨立委蔡適應今日於記者會表示,「魚叉飛彈搭配天弓飛彈系統,即可達到高低配」,不過在6日深夜緊急回應,這是由於發言過快導致語意上有所口誤。
對於國防部原規畫建置國造陸基防空飛彈,但明年度的國防部預算書卻未編列相關經費,外界質疑是否礙於美方壓力?民進黨立院黨團書記長蔡適應今日於記者會表示,向美方採購的魚叉飛彈搭配天弓飛彈系統,即可達到高低配,具不同系統配合效果。
=================
嗯,一個空中一個海面,這是物理意義上的高低配。
無名
21/09/07(二)12:49:39 ID:PSv4xxnI
No.1120437
del
所以說全防投書真的沒甚麼了不起,
這位的投書內容簡單說就是:民主自由必勝.
無名
21/09/07(二)22:41:08 ID:Xt0G0YlM
No.1120511
del
咱們立委有軍事專業的嗎?
斯懷大將軍看起來也有點...
無名
21/09/07(二)22:49:51 ID:pD1EhmJ.
No.1120514
del
>>1120511
在軍事相關範疇的判斷還有分析上,他其實是所有立委中最專業的,可是他永遠不會被允許接觸軍事專業的事務
無名
21/09/07(二)22:52:26 ID:SUjnBan6
No.1120515
del
>>1120514
舔匪仔還敢碰專業事務?
兩蔣在的話早就拖下去槍斃
無名
21/09/07(二)23:15:31 ID:f5D2GqkQ
No.1120516
del
>>1120515
雙面間諜就像這樣
無名
21/09/08(三)01:00:21 ID:wHasbwm6
No.1120525
del
>>1120515
你知道魏徵嗎?
沒有用人的氣度
那就永遠只能當井底之蛙了
無名
21/09/08(三)01:19:13 ID:rUZpoMuE
No.1120526
del
>>1120514
他不是已經當了兩屆立法院外交與國防委員會成員?
這樣還"永遠不會被允許接觸軍事專業的事務"
"所有立委中最專業的"這句前面是不是該加個"民進黨",
因為我知道他本人以K島標準絕對是個軍盲,
所以剛選上立委就在電視新聞裡看到加入外交與國防委員會,
我當時真的是很意外,民進黨缺懂國防外交的人到這地步了嗎?
居然讓這麼一個不懂軍事的新人去坐這位子.
無名
21/09/08(三)01:29:17 ID:aIoyfd5Y
No.1120527
del
>>1120526
那個有的好像是抽籤的?
無名
21/09/08(三)01:30:54 ID:D/ltUVN6
No.1120528
del
臺灣國防委員會程度差不多是這樣
常見的就是明明一套料件送上來審核
只過一半 另一半死都不下來
只有一半是要修什麼東西
無名
21/09/08(三)08:08:34 ID:hAZSnHg.
No.1120541
del
>>1120511
>>1120515
崩潰哭哭喔
不是很意外 台灣政客沒一個認真的關心國防 反正出事不是想著跑掉就是等著抱勝者大腿而已
無名
21/09/11(六)10:42:41 ID:3QV3wqXM
No.1120865
del
>>1120527
黨團應該還是可以排
之前林郁方就一直都是國防外交的
>>1120526
吳斯懷從來都沒進國防外交委員會
不過就島民的素質來說,隨便一個都能甩古德里安&巴頓&朱可夫&山本56巴掌應該都不是話下
小小一個將軍自然也是軍盲了
無名
21/09/11(六)10:50:46 ID:1LgXyJG2
No.1120866
del
>>1120526
因為民進黨的人愛去的是內政類的委員會
國防外交都是沒人要去的
只有閃尿林和3Q這種咖會主動去報名
無名
21/09/11(六)11:12:39 ID:a3deyuFM
No.1120871
del
>>1120865
都說是民進黨了,
當然是在講開版的蔡適應.
無名
21/09/11(六)11:12:39 ID:a3deyuFM
No.1120872
del
>>1120865
都說是民進黨了,
當然是在講開版的蔡適應.
無名
21/09/11(六)11:41:51 ID:X2NtTWnw
No.1120877
del
不要以為頂著軍系立委的名號 搞出來的案比較高明
他們都是在菜市場大媽 看菜好看就買了
完全不懂要維持武器的戰力還要買很多軟硬體來幫忙
導致下面的完全用人力管理 搞到高裝檢就完全作假過關
無名
21/09/11(六)14:52:56 ID:sWhC0Nf.
No.1120905
del
>>1120865
吳思懷有想過要進去 下場就不說了
反正國防外交委員會說穿了就是裝飾 我們在這方面都是受制於美國啊
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: