[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美媒披露:每當美國航母打擊群進入南海 就有中國的轟炸機編隊出現在附近
無名
21/09/12(日)15:39:31 ID:ejz47bGA
No.1121021
del
推特用戶@duandang,一位受歡迎的所謂「開源情報」分析師講述了一個故事。
今年1月23日當天或之前,美國尼米茲級航母「羅斯福」號攜一艘巡洋艦和兩艘驅逐艦通過呂宋海峽駛入南海。中國人民解放軍空軍集結了一個的空中編隊,包括一架運-8巡邏機、八架轟-6轟炸機和四架殲-16戰鬥機。13架戰機飛入台灣以西的南海空域,離「羅斯福」號的位置不遠。
今年這種情況屢見不鮮。「羅斯福」號航母於今年4月離開了南海。6月15日左右,「羅斯福」號的姊妹艦「雷根」號航母和驅逐艦和巡洋艦各一艘駛入南海。猜猜接下來發生了什麼?沒錯,一個中國空軍的戰機編隊,包括兩架運-8巡邏機、兩架空警-500預警機、四架轟-6轟炸機、20架殲-11和殲-16戰鬥機,飛越台灣以南的南海上空。
到了三個月後的9月5日。也就是上個禮拜,美國尼米茲級航母「卡爾·文森」號攜帶著一艘巡洋艦、一艘驅逐艦和一艘濱海戰鬥艦穿過呂宋海峽進入南海。同一天,中國出動了一架運-8巡邏機、四架轟-6轟炸機、14架殲-16和蘇-30戰鬥機,進行在台灣南部的常規巡遊。
裝載巡弋導彈的轟炸機並不是中國對抗美國航母的唯一武器。陸基反艦彈道導彈至少對美國航母同樣危險。然而每當一艘美國航母駛入中國附近海域,中國的轟炸機群就起飛。這是作為一個新的信號。
無名
21/09/12(日)15:45:32 ID:oiVLoZEo
No.1121022
del
只是遠遠盯著而已,就跟台灣空軍飛上去盯著進入空域的共機一樣的意思
反正大陸也不敢打
每次都這麼大陣仗,燃油&保養的費用應該也不低
那美國就應該每天派一艘船給他路過一下,看到底是誰先撐不住出來喊話
無名
21/09/12(日)15:48:21 ID:e9I9LeqY
No.1121024
del
>>1121022
你是不知道美國航母的輪班已經被壓榨到極致了嗎?
看到底是誰先撐不住 :D
無名
21/09/12(日)15:57:20 ID:usvPUFwA
No.1121026
del
>>1121022
艦隊要消耗的資源比較多吧?
無名
21/09/12(日)16:08:26 ID:3RJFnWNQ
No.1121027
del
>>1121022
戰艦比戰機資耗更兇耶 不好意思這位大佬
無名
21/09/12(日)16:34:51 ID:U.X6xsoQ
No.1121029
del
如此好機會當然要跑過去看看
實際上水下可能也有部署戰鬥力
如果運氣一般沒任何事情發生可以觀察航母群的規模
如果有事情發生可以觀測航母群的反應速度
運氣非常好還可以收集到航母群的聲紋甚至戰鬥機的雷達回波
這種機會還能不去?
無名
21/09/12(日)16:43:12 ID:i2Yfg8z6
No.1121030
del
就跟找熊奶奶合照一樣
隱性唯依控
21/09/12(日)20:32:09 ID:7Cdys8LY
No.1121059
del
>>1121030
跟老祖母合照。
無名
21/09/12(日)21:01:10 ID:ZmJn/fiA
No.1121063
del
>>1121022
那肯定是美國w
無名
21/09/12(日)21:05:27 ID:80XmaXDc
No.1121064
del
>>1121022
當美國要開戰時
就會藉口找好找滿
中共因此誤判打下去
又有貿易制裁那是誰輸?
無名
21/09/12(日)21:20:56 ID:CEy8Kqm2
No.1121065
del
>>1121022
連陸軍馬鹿都知道一機換一艦根本賺爆
你是海軍馬鹿派來害USN的嗎?
無名
21/09/12(日)21:35:54 ID:yuhbv0WI
No.1121068
del
>>1121064
除了大規模攻擊中國本土以外當然都是中輸,問題是誰能回答然後呢?戰爭開始就不再考慮結束?
另外“真”的貿易制裁出的後果會扯,俄國人就是例子,烏克蘭說抽就抽過去,把中國也代進去試試?
無名
21/09/12(日)21:57:14 ID:80XmaXDc
No.1121070
del
>>1121068
俄羅斯也會管中共喔
不要以為俄不會打中共
只僅美國有話語權能回答
無名
21/09/12(日)22:03:00 ID:CEy8Kqm2
No.1121071
del
>>1121070
是啦是啦全天下都等着中共没晶片用下周三就崩塌
無名
21/09/12(日)22:28:25 ID:yuhbv0WI
No.1121075
del
>>1121070
這個風格過於像國防蔡委員了,很難讓人笑啦
俄國憑什麼“管”中共呢?
靠白登嘴巴吹普京夠爽?
吹爽以後:
60萬大軍圍攻東北走1000公里打到北京?抱歉,之前還要動員先走5000公里西伯利亞鐵道,再之前還要提防北約打穿500公里外的莫斯科?
對了,帝國打只能生產燧發槍等級武備的阿富汗花了2兆USD,我想問問打一個200萬常備軍的可以生產從戰車到核子彈頭的國家要花多少?莫斯科軍費大概只有帝國的10%不到或中共的30%不到
無名
21/09/12(日)22:42:09 ID:80XmaXDc
No.1121077
del
>>1121026
你可能還不知道巴
美利堅從2000年開使陸續拆火及核電廠到現在
持續改成日及風電廠.美國那些巨頭皆有投入設電廠
也就是說對煤炭石油天燃氣的需求美利堅相對持續減少
這些日及風商用電廠的第一大提供商正是特斯拉
也就是說俄及中之間會搶火力電廠相關資源這樣矛盾也會日漸加深
>>1121075
因為打下去會引起俄羅斯危機感.現在戰爭零容忍.不會拖!
無名
21/09/13(一)00:21:15 ID:e5tAntHA
No.1121084
del
>>1121075
不過以俄羅斯從沙皇帝國經過到蘇聯歷程
對於其他地區的控制與攘奪(如最近的烏東、克里米亞)
加上邊境與中國接壤
從這角度上來說俄羅斯是中國最大的敵人不為過
無名
21/09/13(一)00:31:45 ID:YkLWl0/U
No.1121085
del
>>1121077
晶片廚?bot?
嗯嗯,戰爭零容忍要所以要打個大的,不過這個世界線已經收縮到俄國人打了快10年熱戰了,從格魯吉亞到烏克蘭到敘利亞,真實的不會拖
另外這個世界線裡綠電第一姓共,所以你說美利堅是共黨?
而且北溪2難道沒有開工,我走錯時空了?
無名
21/09/13(一)00:38:58 ID:YkLWl0/U
No.1121087
del
>>1121084
這種硬搬歷史的玩法為啥不搬八國聯軍瓜分中國,這樣一下就有7個強國敵人了
講威脅,莫斯科什麼時候都比西伯利亞更致命,番薯島什麼時候都比漠河重要,換誰來看都一樣,除非是蔡委員這種軍事大家
無名
21/09/13(一)00:52:07 ID:e5tAntHA
No.1121089
del
>>1121087
並不是硬搬歷史,而是從沙俄發展到俄羅斯的歷程基本上沒有改變這國家對外的的手段與方法
尤其是對鄰近的國家
明面上美國拉攏民主盟友搞對抗中國大旗,但它知道中國爆了,對它害處大於所得的利益,表面上美國或者泛西方世界是中國最大的敵人
但說白了,從地緣政治的角度來直說,俄羅斯才是中國最具潛在威脅的對手
無名
21/09/13(一)00:53:26 ID:lMwD1gb6
No.1121090
del
>>1121077
俄羅斯作為世界最大的煤炭石油天然氣出口國,中國作為世界最大的煤炭石油天然氣進口國,它們之間為什麼要因為美國減少石油天然氣的需求而發生戰爭?
這又和特斯拉有什麼關係?
你們澳大利亞bot為什麼總覺得用軍事手段維護自己與最大貿易伙伴之間的貿易通道不受對方威脅如此天經地義呢?
無名
21/09/13(一)01:00:48 ID:XhrXQM2w
No.1121092
del
>>1121087
先不說你所說晶片廚那種奇怪的歷史比擬
可以懷疑他就是消失一段時間的cgnurse
單憑現在的國際情勢,俄羅斯在美中之間扮演的角色很曖昧,且基本上沒有很明顯的表態
通常在國際博奕間,這種國家就是最危險的存在
無名
21/09/13(一)02:30:56 ID:DC1Yuo1s
No.1121095
del
看近代史
要問俄國會不會打中國?
或者會
何時打?中美爭鬥中國差不多輸定的時候
如果我們真看到俄羅斯有甚麼明顯和大膽的行動,事情應該只差收尾了
無名
21/09/13(一)02:36:55 ID:Jr3tlF2Q
No.1121096
del
>>1121090
又再你以為了
俄羅斯長期天寒地凍是高緯度國家
自然就會搶煤炭石油天然氣等資源來維持暖度
也就讓俄中兩方長期陷入敵對的矛盾之中
因為美利堅與北約找到新的長期可用運作模式了
現在執行轉移世界工廠市場的戰略及戰術
北約有很多閒錢及資源可以創造多重新模式新契機
沒有必要跟俄羅斯及中共耗
無名
21/09/13(一)06:46:31 ID:xNKsv5QQ
No.1121105
del
這種中國必然崩潰 + 打起來附近一定跟著上的理論哪來的...?
我記得當初老共派飛機來巡台灣的AIDZ的時候台灣這邊也沒少笑對面發動機不到位鐵定扛不住,結果是我們這邊先跳起來叫了...
無名
21/09/13(一)08:17:23 ID:yWzaKaBI
No.1121107
del
>>1121092
那麼 俄羅斯有什麼牌可以打?
一手high card不低調點是想死多慘?
無名
21/09/13(一)09:56:13 ID:1OvU4LPA
No.1121116
del
>>1121105
就是晶片廚bot反復在跳這個
你只要每天識別出他的新ID,並無視掉,就能感覺這個版正常很多
無名
21/09/13(一)12:57:24 ID:mYiv4o6U
No.1121139
del
>>1121105
印象中從90年代就開始了
源頭好像是美國某些團體的說法
這理論韓國與日本也很愛,每年都會有新書不斷重申這個論點
(有人說這理論來自"中國逃去美國的異議人士被吸收進對中智庫後所提出",但這難以舉證,看看就好)
無名
21/09/13(一)14:31:24 ID:6vcCwECg
No.1121144
del
>>1121105
>這種中國必然崩潰 + 打起來附近一定跟著上的理論哪來的...?
中國崩潰論1990年代初就有了,某種程度應該算是直接把蘇聯解體拿來套用,把蘇聯等同中國
台海有事美一定參戰,日本一定跟著上的論點一直存在,只是近年進化成了8國...12國...n國聯軍
無名
21/09/13(一)14:56:19 ID:9hL0eiPE
No.1121146
del
>>1121144
難說幾年腦補變成108國聯軍,wwwwwww
港仔啦
21/09/13(一)15:06:16 ID:TalpGhUs
No.1121147
del
>>1121139
這種"中國逃去美國的異議人士"提出的類似理論只會越來越多
(看向來自香港的自稱“走難”移民)
而這類人通常對中國的國情和實力都沒有正確的認知……
無名
21/09/13(一)15:19:31 ID:8vCc3l1o
No.1121148
del
>>1121105
個人是No.1121092
並不是說中國一打仗就會變成八國聯軍重演或者說歐美日學者那種冷戰思維下所產生可笑的中國崩潰論會發生
幾次近20年的經濟衝擊與危機都在中央政治局那高效小組下度過危機,不得不說能把一個大國治理成這樣也不容易
>>1121107
俄羅斯是沒法像以前搞南斯拉夫、烏東一樣利用民族滲透的方式在該中國搞事
更不可能用打阿富汗這種會把自己搞爆的方式入侵
但當泛西方、美國與中國之間的天秤明顯傾斜倒向某方的話,就是俄羅斯獅子大開口的機會
畢竟繼承蘇聯遺產與佔有世界很大比例能源的國家在世界上影響力並不輸美國(要不歐洲也不會高度提防俄羅斯),而中國這現在富的出油的鄰國正好是能好好利用的存在,必要時大砍一刀也不為過
所以說俄羅斯是中國最潛在的敵人
無名
21/09/13(一)15:54:51 ID:1OvU4LPA
No.1121149
del
>>1121148
你這和晶片廚有何區別
俄國命都不要了去反中
現在是美國強勢,中俄聯手才能續命,蘇聯解體吃過一次癟了,他還能再同樣往美國佬坑裡跳一次?
另外一種情況,左岸強過美國了,俄國就會聯手歐美一起壓中國?
歐美可是一個在歐洲一個在美洲好不好,這麼能抗你站排頭出事他們根本不來救,你當俄國人是傻子?稍微看看地圖好嗎,俄國又不是英國跟世界用大海隔開,想坐船搞誰就搞誰?鄰居換不了的,你只能趁他弱勢要他命,誰他媽會專門挑一個別人拳頭正大的時候去挑釁啊,你是波瀾嗎?
無名
21/09/13(一)15:58:50 ID:sFIPclvc
No.1121150
del
1 大陸是未來俄國的潛在敵人
2 歐洲 美國是現實存在威脅的敵人
3 除非歐美放棄烏克蘭 波蘭等國與俄羅斯講和 否則俄國憑什麽和大陸為敵
4 俄國的精華地區都在歐洲 遠東人口正在大量流失 所以俄國非常怕大陸入侵 而不是相反
泰莎艦長控
21/09/13(一)16:01:36 ID:426AhejQ
No.1121151
del
>>1121149
這幾年鼓吹中俄衝突論的聲音又有起來,一部分是俄國內部民族主義份子,一部分卻是跟美國有聯絡的俄國反對派那開始的
無名
21/09/13(一)16:07:19 ID:8vCc3l1o
No.1121153
del
>>1121149
我說的正是趁你病要你命的邏輯
若左岸強過泛西方,不就給俄國開條件的機會?
另外我可沒強調俄羅斯會在這時間點反中的觀點
只是從國際零和競爭的角度來思考
俄羅斯從來就不是中國之於巴基斯坦那樣的結盟關係,再加上前身與外交手段,你覺得俄羅斯會真是個好鄰居嗎?
無名
21/09/13(一)16:07:47 ID:sz9d0V/w
No.1121154
del
嗯 這不是很正常的事嗎? 這樣也能寫一篇喔
無名
21/09/13(一)16:16:39 ID:sFIPclvc
No.1121155
del
1 上個世紀是最危險的時刻 大陸同時和蘇聯美國交惡 反蘇又反美 這可是實力差距最大的時候 結果呢 還不是混到現在
2 現在大陸就是實力削弱 還能比上個世紀弱??
無名
21/09/13(一)16:20:07 ID:1OvU4LPA
No.1121157
del
>>1121153
無名
21/09/13(一)16:24:20 ID:8vCc3l1o
No.1121158
del
>>1121155
現實的角度下促使中俄站在一起對抗泛西方是鐵錚錚的事實
對你說俄羅斯遠東人口流失怕大陸入侵我是有點好奇,大陸會以怎樣的方式入侵西伯利亞??
不論從移民還是投資的角度,大陸都不可能在俄羅斯的蛋糕上佔到任何便宜
反而在軍事技術的領域上大陸還得依賴俄羅斯
況且二戰的時候俄羅斯歐洲精華區幾乎淪陷,也是靠東部集結來的力量抗擊希特勒
說實在的中俄邊界問題大抵上在21世紀交際的時候解決,近一步深化兩國的外交
但這不代表在選邊站的情況下,俄羅斯就是你的好兄弟
無名
21/09/13(一)16:34:26 ID:8vCc3l1o
No.1121160
del
>>1121157
一個大型國家在準備自己的外交策略時
不太可能只擬定一套劇本就玩到底,除非那個國家並不完善或者深度受制於人而非得在幾十年間奉行某個方向
俄羅斯就如上面有人所提不可能再走蘇聯的回頭路
也不可能不要命的在這時間點挑事
但不代表他沒底氣算計如何背地裡稿事
無名
21/09/13(一)16:38:40 ID:1OvU4LPA
No.1121161
del
>>1121160
你算計了半天沒有空間挑事不就等於不挑事?
中俄肯定互相有攻擊對方的草案,核彈頭估計也互相瞄著對方首都、工農業區,就和美國二戰前紅白黃藍黑計劃全都有一套一樣
但這種也就是面臨突然惡化的局勢時不至於束手無策不知道幹嘛,當做最後的備用而已,會不會動到?只要這個世界線沒在亂跳,基本不可能
無名
21/09/13(一)16:42:02 ID:QXJBGaxA
No.1121162
del
其實誰都能開推特然後自稱啥分析師
這類大有人在
他們那類多半引用來源不明或錯誤的資訊
都說啥中共會持續增強科技及經濟實力巴啦巴啦
但就是都沒把貿易戰這個變因(變數.給算進去
這個就是中共目前最大的盲區(誤區.也持續到現在仍然沒有發現
俄羅斯及中共之間有一定的矛盾這態勢目前仍沒變
無名
21/09/13(一)16:49:36 ID:1OvU4LPA
No.1121163
del
>>1121162
無名
21/09/13(一)17:00:15 ID:8vCc3l1o
No.1121164
del
>>1121161
俄羅斯現在不可能在中國能看到的地方噁心中國
畢竟又不是美國
就這麼說吧,美國嘴上叫囂,還不至於滅國,因為美國自己也知道美中跟過去美蘇是兩種完全不同的競爭,中國爆了美國也會很慘
但立場表面中立的國家,他有的是選擇權
>>1121162
別把中美貿易戰過度放大解讀
中國是當事人不可能不當回事,別把中央政治局的小組當笨蛋
無名
21/09/13(一)17:00:46 ID:sFIPclvc
No.1121165
del
No.1121158
1 大陸資本進入遠東地區投資 購買大量土地用於糧食種植 辦工廠用於資源加工 大量商人 農民 工人 廉價商品湧入遠東 這就是“經濟入侵“ 正常國家都會警惕
2 俄羅斯想進入歐美體系 但是長期被歐美排斥在圈子外 解體後被騙過幾次 才逐漸清醒 可本質上還是白人那套思想
3 軍事就別提了 現在大陸想買的關鍵技術俄國肯定不賣 一般貨色又看不上 俄國的軍事援助非常雞肋
4 理論上只要美國願意付出代價 俄國肯定會占到美國一方 可是實際嘛...... 這個世界是物質的 無比現實的 物質決定意識
5 二戰後還有五常之間戰爭嗎???
無名
21/09/13(一)17:10:34 ID:VtoVYKog
No.1121166
del
怎麼還有人在幻想中國跟俄羅斯會打起來?只要有美國拜登在就不可能
無名
21/09/13(一)17:24:38 ID:QXJBGaxA
No.1121169
del
>>1121164
>>1121166
美利堅早就不靠中共了
印度及東協現在已經
逐漸取代中共的世界工廠地位
就別忽視貿易戰的威力
當美利堅有其他方案能替代原案
就不會再採用原案了
至今還在盲.哀!
無名
21/09/13(一)17:30:37 ID:wNImUADM
No.1121170
del
>>1121169
你到底在講什麼?
講俄羅斯跟中國 結果扯到東協跟印度.你們看話題不利,就開始鬼扯?
無名
21/09/13(一)17:38:56 ID:QXJBGaxA
No.1121172
del
>>1121170
國際法沒規定資源多的美利堅及北約
合作對象就一定是中共阿
本來東協跟印度就是在取代阿
當美利堅有其他方案能替代原案
就不會再採用原案了
至今還在盲.哀!
無名
21/09/13(一)17:59:13 ID:FzRazaMY
No.1121174
del
>>1121172
東盟和歐盟最大貿易夥伴是中國
東盟進口了最多的中國工業品
東盟吸納了最多的中國投資
大多數北約成員國最大貿易伙伴是中國
美國是地球上買中國貨最多的國家
反華國家空出來的貿易份額都被美國吃下了
廚房不要再鬧了
無名
21/09/13(一)18:35:39 ID:QXJBGaxA
No.1121179
del
>>1121174
那你就好好的活在2015年過去式
以下是2015-2021至今
印度及東協現在已經
逐漸取代中共的世界工廠地位
就別忽視貿易戰的威力
歐盟現在是印度及東協的最大貿易國
現在已跟過去有很大不同了
無名
21/09/13(一)18:44:47 ID:VHw0dHLM
No.1121181
del
>>1121179
可是這位兄貴,歐盟並不是政治意義上主權獨立的國家啊
還是我進入了梅克爾建立的第四帝國時間軸?
無名
21/09/13(一)18:53:09 ID:dKRBlWRc
No.1121182
del
>>1121181
差不多了
歐盟現在是馬克宏和梅克爾說了算
其他國家的意見根本不重要
無名
21/09/13(一)19:29:44 ID:jyBJKDB6
No.1121186
del
>>1121166
何時個人把可能性推導到直接幹,要把潛在的最大威脅理解成就會直接開搞,也真是服了,別把噴晶片廚那種邏輯套到不同意見的人身上
再者美國不管是拜登還是共和黨那派的人都沒有放棄將俄國當作可拉攏的對象,只是在民主政治正確的意識形態下,他們自然從北約的思維去處理歐洲與俄國的衝突
>>1121165
中俄在近十幾二十年經濟比以往熱絡,但還沒聽說過中資的投資俄國模式跟投資非洲、中南美乃至於中東那樣,也沒聽到遠東西伯利亞地區中國有什麼建設的新聞,大部分聽到的都是在中南美、非洲、中東等地方的建設,大陸想在西伯利亞滲透的機會不大
>>1121179
那我就問你為何現在你看到的大部分商品為何還是中國製造?
你以為中國過去的成功的經驗能在其他地區複製一次?別傻了,只要印度與東南亞社會沒有達成地理造成的經濟及政治巨大的差異,內政沒有高效的行政與管理,資本再多也不可能讓這些國家轉型成製造大國,更不用提如何與商品自動化、智能化、大數據管控的生產模式競爭,也不是說東南亞印度沒再搞這類的項目
問題是比起中國他們整整慢了10年
無名
21/09/13(一)19:35:49 ID:jyBJKDB6
No.1121189
del
再補充一點,剛剛上面討論的是中俄、泛西方之間的國際發展博弈間的可能性,根本沒有扯到東協與印度的問題,對中俄來說東協與印度都是拉攏合作的對象,跟兩國之間的外交關係遠不如泛西方世界的態度影響大,所以別扯遠了
無名
21/09/13(一)19:52:16 ID:1OvU4LPA
No.1121194
del
>>1121189
還好,他今天還沒跟你扯C&C裡面泰伯利亞礦是如何影響當今國際局勢咧
他分類裡北約三傑有個日本,我真是笑出聲
無名
21/09/13(一)19:59:34 ID:QXJBGaxA
No.1121195
del
>>1121186
2015年之前
就以成衣製造來講.每年產值達1500億美元
其中.中共500億、印度450億、東協400億、其他150億
另外鞋子製造來講.每年產值也是1500億美元
其中.印度500億、東協450億、中共400億、其他150億
以上沒有中共之後,印度及東協就對半食掉了
2015年之後
就以成衣製造來講.每年產值達1500億美元
其中.印度700億、東協650億、其他150億
另外鞋子製造來講.每年產值也是1500億美元
其中.印度700億、東協650億、其他150億
-------------------------------
2021/6/4.日本共贈台334萬劑疫苗陳時中:可打15%台灣人
2021/6/28.美贈台灣莫德納疫苗驗畢 與歐規格7不同、品質無差異
2021/7/16.美眾院外委會通過抗中法案 駐美代表處可望以台灣為名
這樣還覺得拜登不是在挺台灣?已經明確傳達訊息給歐洲盟及亞太盟
這樣叫做不可取代?
無名
21/09/13(一)20:17:41 ID:1OvU4LPA
No.1121197
del
>>1121195
是是是,拜登出門倒個垃圾滑一跤就是對中共明確的警告,我大民主陣營在超絕無敵霹靂超級拜登的領導下,統一且一定肯定絕對的不可戰勝,中共在我民主陣營的晶片封鎖下已經搖搖欲墜,這週四就完蛋
你每次都要分好幾十條打出來,要不要我幫你一句話打完啊?
無名
21/09/13(一)20:22:03 ID:MGCwqr9E
No.1121198
del
>>1121194
我真的搞不懂你們
為什麼要跟那個明顯精神有問題的人浪費口水幾星期。。。
AAA
21/09/13(一)20:26:28 ID:fKUeUluI
No.1121199
del
>>1121179
现实世界是东南亚因为疫情订单全跑大陆,大陆现在几乎所有工厂都是忙着三班倒加班生产,货轮的集装箱都用光了
無名
21/09/13(一)20:29:56 ID:jyBJKDB6
No.1121200
del
>>1121195
麻煩你找點可靠的資料好嗎?
http://www.credit.com.tw/NewCreditOnline/Epaper/IndustrialSubjectContent.aspx?sn=264&unit=468
再去找
https://www.worldfootwear.com/yearbook/the-world-footwear-2021-Yearbook/226.html
另外紡織品相關文章
http://www.tnet.org.tw/Article/Detail/24704
老實說你是從哪個世界線來的?
以上都是拿關鍵字google找的,別當用電腦的都不會查資料
再者討論的是中俄之間的關係,跟美日捐贈疫苗有何關係?少拿對世界體系與兩岸關係不痛不癢事來模糊焦點
無名
21/09/13(一)20:34:14 ID:jyBJKDB6
No.1121202
del
>>1121195
另外不久前不僅美國包括歐盟多國都表態不改變一中原則,拿這些只是用來噁心中共的小事情說,按你的邏輯是不是台灣可以國家正常化了?
無名
21/09/13(一)20:37:16 ID:1OvU4LPA
No.1121203
del
>>1121198
你看,jyBJKDB6這傢伙就被這無腦亂嘴的精障圈進去了,還跑去Google資料...
我只是善意的提醒一下這幾天沒來,不知道有晶片廚這位在,以為大家至少聽、說的都是人話的人
無名
21/09/13(一)20:44:42 ID:jyBJKDB6
No.1121204
del
>>1121203
>>1121203
我是真幾天沒在仔細在看這版的討論串
既是這樣,那我可以合理懷疑晶片廚就是cgnurse那一類永遠活在自己心中平行世界的人
無名
21/09/13(一)20:54:42 ID:1OvU4LPA
No.1121205
del
>>1121204
對啦
無名
21/09/13(一)21:00:34 ID:jyBJKDB6
No.1121206
del
>>1121205
話說回國際關係吧
老實說越是近代的國際情勢越難用檯面上發言人乃至於各種大代表會議的決議等去分析國與國之間的關係
說實在的現在的國際發言都只能算是場面話,真正要看清該國的定位還是要看該國到底在世界上扮演甚麼地位,做了什麼事,社會內政如何,甚至過去做了什麼也就是歷史
表面的話都會說很好聽,但實際做的事都是雙標
以至於近幾年國際常發生讓人預想不到的事情
無名
21/09/13(一)21:44:02 ID:QXJBGaxA
No.1121209
del
>>1121200
傳統製造業有分AB帳
網路找是A帳(對外達
業界可是看B帳(是精確
公視B帳的新聞沒看到的也沒救了
相關核心技術全都在台灣
取代也很簡單
無名
21/09/13(一)22:14:33 ID:jyBJKDB6
No.1121211
del
>>1121209
你就永遠活在自己心中的世界吧
公視這種拿錢大內宣的也可以信,好意思說人沒救?
況且上面找的都還是具公信力的統計數字,你是連都沒看對吧?
再說討論的是中俄的國際關係關東協與印度啥事?
又關台灣什麼事?
少來跳針鬼扯沒關係的事情
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: