軍武

根本不用這麼麻煩

自由、蘋果、三立……等等綠媒、以及K島綜合版說大陸的內容，在大陸反復播放一個月，保證全大陸都喊習近平下台……你要是現在不打台灣你就下台

>>1121479
是這樣，如何激化兩岸矛盾？“把網路上的內容轉發一遍”

把這種人往國際賽事多放幾個，牌子做大一點，最好再帶個喇叭，青天白日旗都不行，帶綠吱吱那個台灣旗
效果很好的

國與國開戰才要搞什麼大義藉口
中共打台灣在他們眼裡只是內戰 而且還是以前打到一半中場休息結束繼續打
頂多跟各國發個照會說海空域管制不便之處請多包涵

反過來才比較可能哩

美國在台灣搞破壞
讓台灣激起民憤攻擊中共

>>1121484
用無敵的熊三一發炸塌已經潰堤的三峽嗎？

>>1121476
>說台灣資助這個恐怖主義組織幹的
民進黨可是真在國外這麼幹

>>1121476
我怎麼好像在哪裡也看過類似的嫁禍劇本……?

啊對了，德國入侵波蘭之前好像也幹過類似的事。

中共開打的理由就很正當
找第五縱隊演一下台灣有這個團體
台灣還一頭霧水的時候就先打來

我中國是被害者
這是我家家務事
所以你外國插手是不是一同資助中國恐攻

你美國可以因為恐怖攻擊出兵阿富汗
那我中國被恐怖攻擊一樣出兵台灣
這兩者沒有什麼不同吧

>>1121486
资助恐怖主义的消息我没见到
不过去年中印边境冲突，台湾确实是给印方提供情报
而且是很关键的情报，与解放军几名官兵的牺牲有关
某方面说，自两岸非官方休战以来，台军已经先手杀死了几名解放军

>>1121492
很關鍵還上網來講 不怕國安來找你?

算了吧 大陸仔

>>1121476
真想多了，就目前蔡英文这样搞事情，我们大陆还需要找理由？

>>1121492
关键时刻看多了吧

>>1121494
彼此彼此吧,就目前習大大這樣搞事情台灣也沒必啥理由要認同兩岸統一.

>>1121498
那有个毛的好讲的
真打起来的时候不要怂，顶着炸弹来滩头哦

拾人牙慧罷了
國家動手從來不需要理由
是否要開戰從來只是損益的評估
成功了事後再敷衍一下也沒人能說什麼
譴責一下制裁一下就沒然後了
畢竟現代戰爭是一件非常花錢的事
只要中國壓得住內部人民的厭戰情緒，國外干涉甚至制裁就沒什麼意義
反倒是中國人民如果對台灣人無感甚至支持戰爭
那台灣被滅的機率只會越來越大
注意我說的是滅，而不是武統，台灣人對中國來說早就越來越像麻煩而不是過去的同胞了

>>1121500
>台灣人對中國來說早就越來越像麻煩而不是過去的同胞了
黨說愛俄國人
黨說恨俄國人
黨說愛日本人
黨說恨日本人
黨說愛美國人
黨說恨美國人

黨說愛台灣人誰敢說恨台灣人
黨說台灣獨立誰敢講統一

沒有中國人意願這回事只有黨的意願

>>1121486
俄羅斯不是爆海地總統是台灣暗殺的，都跑大使館避難了

>>1121476
其實我倒想問
不對台灣出手,反倒是先打日本的可能性?
畢竟比起台灣,沖繩的威脅更大
更何況日本沒有對二戰正式道歉(像德國那種程度
要出手的理由比起台灣,日本應該更加完整吧?

>>1121503
日本是人家美國正牌殖民地，每年繳的年貢那麼多，廣場協議這種自爆協定說簽馬上就簽，豈是隨便能動的？
不像台灣...錢也沒人也沒，又越來越不好守，台積電一搬掉，就成了單純用來拖住大陸的棄子

>>1121493
只是提到一句“关键信息”，又不是具体说出啥关键信息，有啥不能上网讲的呢
况且重点也不是什么关键信息，而是台军情报部门参与中印冲突，事实上形成了与解放军在战场上的敌对这个事实吧
你只提“关键信息”，而不是质疑台军情报部门的参与，看来也是知道、承认此事的
那其实没啥好说的，在军武说军武，战争是复杂的，一方死一个士兵，显然并非仅仅是另一方射杀他的那个士兵一个人作用的结果，还要包括侦查的、掩护的、以及，情报部门。
有什么问题吗

>>1121495
2004年起，台军预警机担负起印军对解放军空军主要的作战分析任务
2006年，国安局中将杨六生专门负责协助印军对解放军情报工作
公开的信息而已，不是什么绝密档案

>>1121507
不是很想說以我知道的印度真的想太多了
光是推銷哪大型工業廢棄物的防空飛彈你確定印度了解台灣?

>>1121476
我觉得大家都受帝国主义战争逻辑影像太深了
不是任何战争都像老美一样，一套开战借口的剧本是固定程序
如果说武统，不得不开战的原因，不是早就有部法律写的很清楚嘛
国之重器，于法于理，自有不得不用的时刻，啥“剧本”都不需要

>>1121510
你想说台湾，或者说台军某些商人
就是单纯想骗印度钱？

釣魚文又引來死五毛

完成統一就是絕好的開戰理由了
不要畫蛇添足

說句老實話綠霉又怎？讓匪爸爸不高興就是綠霉那BBC也是綠霉囉？
嘛反正綠霉的部分我信噴匪的部分
藍霉我只信噴綠的部分

中天不在考慮範圍

看藍綠紅笑話我看卡提諾

>>1.先找人劫持客機去撞上海/香港的大樓
很難，以台灣來說用恐攻的動機不大。你這找塔利班去撞可能還快一點，別人可能還會挺樂意的，畢竟最近似乎基地組織又在阿富汗冒出來了。
>>2.拿出做好的證據嫁禍台灣說台灣資助這個恐怖主義組織幹的
現在台灣一手好牌你到底這恐攻的動機是什麼你要先用腦去想想。真的要打直接飛彈飛過去中南海不是更好更快？
>>3.中國國內反恐反獨,收復大義有了,直接開打
所以動機咧？台灣現在就是等你中國憋不住動手然後賭國際勢力攪進來讓中國到退回1945年，它根本沒這搞恐攻這動機你這大義怎麼扯？
扯爛了

>>1121517
釣魚文又引來塔綠班

>>1121526
>塔利班去撞可能還快一點
ISIS去撞101還比較快呢，畢竟預告過

>真的要打直接飛彈飛過去中南海不是更好更快？
啊所以用什麼打？熊三嗎？還是那個自燃的飛鼠？

>你這大義怎麼扯？
不需要搞這麼複雜，就用轟6轟炸機群穿越台北上空，看草莓敢不敢動手，動手了就把台灣夷為平地，不動手就把這個項目變成日常訓練內容，等下次想到更損的再說~

>>1121520
>>1121512
正解

根本不需要演什麼蹩腳戲
也不需要說服其他國家的人
只需要中國
人相信解放軍是正義之師就夠了

>>1121545
>不需要搞這麼複雜，就用轟6轟炸機群穿越台北上空，看草莓敢不敢動手，動手了就把台灣夷為平地，不動手就把這個項目變成日常訓練內容，等下次想到更損的再說~

你想多了。
是否反擊不是由新鮮草莓決定，而是由戰後嬰兒潮那些始祖草莓族決定。

中共對台灣動武的合理理由

1.泰伯倫隕石掉到了台灣，同時台灣掌控了泰伯倫況採集精煉技術
2.台灣爆發了大規模的喪屍疫情
3.台灣中央山脈底下藏了一艘遠古代外星船艦
4.台灣是人類發源地，中央山脈底下藏了正在沉睡人類之母莉莉絲
5.台灣開啟了通往地獄的傳送門，而且無法關閉
6.台灣人進化成新人類，能夠用心靈力量捏爆數十公里外的人類
7.台灣再一場地震後漂流到太平洋中央，然後台灣總體積變大成原來的100倍，成為了超級大陸
8.尤里穿越平行世界來到了台灣，然後再台灣建立了心靈增幅器和信標
9.平行世界統一大陸的民國政府派遣遠征軍穿越來到了台灣，誓言解放這個世界的大陸
10.台灣出現了一名希特勒，花30年的時間把台灣變成亞洲強國，並建立了數量超過五百萬並能夠跨全球作戰的部隊。同時軍事科技發展到和德軍總部新秩序世界觀相同


剩下的我想不出來了

習近平死前不會動武
死後不好說了

>>1121545
腦子有洞嗎，敢無視警告直接穿越空域等於給其他人藉口了
台灣人真的動手擊落你對岸也拿不到大義名分
這跟啥都不講直接開始轟炸有差嗎?
不是只有開槍才算先出手欸

>>1121476
由美國挑起還比較有可能，阿富汗打完，那麼多軍隊武器裝備可不能吃飽沒事做
作法也很簡單，就美軍駐軍台灣。中國只好開打，不然國內聲浪難以弭平
台灣變成焦土，美國又可以爽爽賺戰爭財

>>1121560
我觉得第一你把两岸关系理解为国与国了，我无意作无谓争论，只是想提醒你国际社会对台湾是什么定位
第二，别迷信和机械理解什么“国际规则，就说穿越空域这事，现实中发生的少吗？

>>1121562
只要台湾人民在关键时刻保持清醒
及时展现捍卫自己根本利益的决心
美国和台当局就没有搞这种毁台操作的暧昧空间
所以说，生死存亡之际大家一定要清醒，不可有一丝迷茫犹豫

其實可不可以反過來想象
中國和西方國家達成了協議瓜分台灣
中國獲得台灣的主權，西方國家在台灣設立租界
台灣現有的資源協議分配，政府解散
台灣人默認屬於中國籍或無國籍難民
這樣用一個小小的台灣作為代價就平息了東西方發生大型軍事衝突的可能性感覺實在太便宜了

何必那麼麻煩

直接發布通牒，說台灣獨立之事證據確鑿(而且還不用付證據)
已違反反國家分裂法
要求政府三日內立即解散，並接受解放軍登陸接管
拒絕或不回復都會開打

甚至更厲害一點，像八二三那樣
什麼都不用講直接開打


理由從來都不是問題，問題是代價太大

>>1121577
目前的西方國家沒有足夠實力和中國達成此類協議
中國工業產值是人類世界的三分之一
超過美日德韓印五國國總和
而這五國就是世界排行2到6位的工業國
台灣人應該了解一下自己的對手到底是什麼水平

>>1121589
施主，你要有個認知，塔綠班的知識水準到哪裡，你說的這句話才有實質意義。

>>1121589

其實想想印度跟中國差不多人口，可是工業缺搞不起來，是不是印度不適合民主政治

>>1121589
塔綠班：台灣有台GG

>>1121593
印度你要看跟誰比 跟第一名的中國比當然很難看

>>1121558
11·台灣總統宣佈法理臺獨，連美國爸爸摸頭也不聽不改，第二天早上中共的飛彈就砸到總統府，美國爸爸表示遺憾但這是台灣自找的

>>1121589
那個總值不是厲害的總值，單純就是人多規模大而已但沒有什麼厲害技術
不需要技術的低水準工業，規模再大也還是低水準

話說中國以為自己是誰啊，做自己的統一美夢做到分不清楚現實夢境對台灣出手，都不怕被圍毆的？

>>1121610
>不需要技術的低水準工業
也不知道印度和尼日尼亞怎麼算，比不需要技術更低的水準？
那這麼說起來，連個小火箭都升不上去的鬼島（掩

>>1121610
中國非在夢中，君乃在夢中耳。

https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-09-16/637243
美軍不願開戰? 最高將領私通中國有玄機 參聯會副主席也表態「永不與中國開戰」

熱戰不想要，那冷戰總行吧？
https://www.wenweipo.com/a/202109/17/AP61445219e4b08d3407dacc2e.html
白宮：與中國激烈競爭但不尋求衝突與冷戰

圍毆？還是為了敝島？呵呵。

>>1121579
美國表示你當我第七艦隊不存在是不是？
宣布通牒的那天起出航，三天內應該開的進台灣海峽吧?

中共對於台海戰爭的想法就像舊日本的戰略方針，靠一場關鍵性的大戰役就直接獲得戰爭的勝利，只是現在中共自己也沒把握能靠這種方式贏得勝利，所以一直在脫一直在準備。

>>1121613
開進台灣海峽的第七艦隊，還真能當不存在。

>>1121613
餵餵，人家現在被DF21搞到戰時不進一島鏈
你還讓七艦隊來這個世界上火力密度最高的狹窄海峽穿，是怕離遠了中共探測不到所以專程來歡樂全家送？
軍事法庭直通車一位有請

>>1121613
你以為台灣海峽多寬...?台灣人習慣喜歡用台灣的尺度來衡量一切事物，認為150公里寬的台灣海峽對300多公里長的台灣來說是很大的天險了，卻忘了太平洋將近有20000公里寬...中美兩國相距約10000公里...

>>1121615
看起來真的以前那批人不再出沒，才會有這種不可思議的問題。
你家DF21D黑障問題從2015年到現在我沒有聽說過有一篇論文有宣稱過解決的。
我以為至少自己有艘航母了應該對末端引導問題心裡有數了，怎麼到現在還是這套？
如果不了解SM3可以幹嘛，Operation Burnt Frost查查看，就不會有這種發言了。

>>1121615
看起來真的以前那批人不再出沒，才會有這種不可思議的問題。
你家DF21D黑障問題從2015年到現在我沒有聽說過有一篇論文有宣稱過解決的。
我以為至少自己有艘航母了應該對末端引導問題心裡有數了，怎麼到現在還是這套？
如果不了解SM3可以幹嘛，Operation Burnt Frost查查看，就不會有這種發言了。

>>1121628
麻烦展示一下你看到的J-20论文

>>1121627
你以為都跟某黨一樣屁事沒做就開始靠大內宣雙標吹起飛？
按關鍵字點下去，光不涉密的中文就有1800多篇，你沒眼睛還是沒腦子？
2015年就有文章在講怎麼優化而不是實現了
噢，你只會看別人嚼過之後吐到你嘴裡的農場文，難怪

>>1121627
另外，SM3這種搞笑的東西有什麼好吹的？
不就是送個KKV到預定軌道嗎？
對變軌彈頭的攔截率為0啊！0啊！不知道一個在大氣圈內沒有機動力的東西有什麼資格叫SAM，講真，除了那個理論上高的不行的射程（畢竟是提前算好的彈道），沒有一點比得上THAAD，還不如把THAAD搬上船做SM7

另外，人家下一代都生出來，下兩代都在做技術驗證了，你還是只能攔截不變軌的固定彈道，有何意義？

>> 1121650
SM3再爛好歹也實際攔截過彈道飛彈，其他使用國也有驗證過的東西，要噴還不至於輪到他吧，其他一狗票飛彈都只號稱可以攔截但都八字沒一撇。
DF21近期才終於有對海上靶艦試射成功，但試射環境有沒有模擬航母的機動規避航線未知，全世界只有中國使用的系統在實戰前被懷疑本來就正常，更何況當中國往太平洋射一狗票“反艦”彈道飛彈時你也不用擔心航母有沒有被擊中了，趕快去撿瓶蓋等fallout比較實在。

>>1121649
我的媽耶。2015？
你真的有看過內容嗎？
不是寫我有論文談到黑障問題就自動解決的阿。
黑障當然不是不能突破，問題是你要維持10馬赫回來你根本沒有可行的接收方案。
來，你自己貼的，我就幫你節錄一下你論文摘要那幾個字。
"有參考意義"，所以你要說明怎樣突破了嗎？
物理就在那邊，不是我們貼一篇有寫到黑障的論文他就自動突破了OK？
材料科學到現在都沒有明顯突破，居然還好意思說農場文？
這才真的就是造謠不打草稿。

>>1121691
黑障問題其實不是不能解決就是
端看你要維持通訊的高度速度然後去進行氣動優化設計

>>1121691
SM-6今年五月失敗是改裝型，原型也有成功紀錄。
去年試射成功的是驅逐艦，從頭到尾維持同樣航速航向，DF有沒有進展？有。至少從固定目標進步到移動目標，表示末端至少有機動能力去修正誤差，但是能機動表示速度至少要下到2-3馬赫，這個速度對防空系統來說遠不是無解的。
所以對岸最喜歡的說法就是飽和丟，一顆不夠丟十顆，耗光防空能量。
至於彈道飛彈起飛美國不做反應被動等吃的可能性這點反正就避而不談。
怎樣搜尋也是避而不談，要不然就體系兩個字帶過。

蘇聯想了半天只想出逆火M+沖壓彈，至今有可行性的也只有這個，就你阿共神奇的有辦法解決高速黑障，你家材料科學這麼有進展就不會至今W15還是那個樣子了。

有些東西是有相關的，美蘇發展彈道武器時間遠比對岸長的多，那個年頭單兵核戰術武器這種東西都有設計過了，彈道能拿來打移動目標早就打了，末端引導問題從來沒解決才搞得最後蘇聯搞出逆火M+沖壓彈來應對老美CV。

>>1121694
你這話去跟美國人講啊
問問他們為什麼要把艦隊向後部署
明明中共就是紙龍你們昂撒人佔盡優勢為什麼要後退

>>1121694
＞＞能機動表示速度至少要下到2-3馬赫，
這說法出處是哪來的呢？

>>1121694
你這麼厲害你怎麼不去跟美國人說讓他們別撤那麼遠，第一島鏈直接放棄。

>>1121559
死後更不會動，鄧系、江系這群人馬都是走滲透統一合平路線的。
我講句老實話在習近平上台前，胡錦濤他們把中國還真的營造成台灣這邊看中國是統了也沒差的腦袋。這甚至還影響到美國一堆軍售案都怕你台灣哪天統了裝備全送中國，結果卡了一堆要賣不賣還被檔掉的。
結果習近平上來後，尤其是香港搞了這麼一齣一國兩制好棒棒的鬧劇跟九二共識中共說得算的宣言，台灣這煮熟的鴨子就直接飛了、台灣人也發現管你舔還是不舔中國都要被清算，中國還一堆等著把台灣人當次等公民宰。
淦，這樣當然直接回去叫老美老爸叫日本大哥啊。媽的講血濃於水結果換來是變成被潑在路邊的血水，誰想跟中共好上啊？

>>1121703
這又是哪個大內宣看到頭殼壞掉放出來的屁話？

>>1121700
潘興的末端就是3馬赫，也是最為人熟知的有末端機動的彈道武器。
潘興的資料很多就不多列了
阿共自己的有
"带有有源诱饵的弹道导弹末段机动突防策略研究
"
問題其實都差不多，要不然不動從頭上直直砸下來，速度高，難以攔截，但是這樣搞沒辦法機動。
或是潘興這種，翻滾彈頭以後空氣剎車，拉成水平飛到新位置，還是攻頂模式。
战术弹道导弹再入段机动弹道仿真研究在百度文庫上能直接看的到，圖二有速度變化曲線，
模擬的是啥就不用多說了吧。

贫乏啊贫乏，就犹如维内托的胸部。

>>1121694
>蘇聯想了半天只想出逆火M+沖壓彈，至今有可行性的也只有這個，>就你阿共神奇的有辦法解決高速黑障
https://reurl.cc/jg8171
上面是2019年7月NBC引述自美國軍方的報導....
至少老美認為ASBM是有威脅的,認真在看待,也沒不當一回事

>>1121709
蠢貨，沒有人比綠黨更懂美軍！
美軍自己也想不到自己是多麼厲害，但是在綠黨拿出十五年前的農場文詳細分析之論證後得出結論，美軍一個營就可以吊打還在用燧發槍的中共全國，USMC開進北京捉習近平最大的阻礙就是中共的立交橋質量太差走到一半會垮塌喔

>>1121709
當然會當一回事。老美料敵從寬從蘇聯時代開始就有的優良傳統了。

所以退一萬步講，就當作對岸材料科學有重大突破，搞定黑障問題，
"彈道飛彈起飛美國不做反應被動等吃的可能性？"
"怎樣搜尋？"

要吹DF東海拒止能力，上面這兩個總要解決吧。

三個問題都沒有解決，不是瞎吹是甚麼？

>>1121716
既然連這三個都沒解決，那老美料敵是得有多寬
為什麼美國軍方不對中共已經滲透進國會和白宮的情況做準備？雖然中共又沒人又沒錢意識形態也不符合美國政壇的要求，但是要從寬啊？
趕緊先戒嚴把議員隨機打死一半再說

>>1121717
這種打死一半議員的滑坡就偏吵架了。別讓別人看輕。

美國沒有料敵從寬？不然當初星戰計畫怎麼來的？

就是因為料敵從寬，才在搞SM-6II去進一步預防。

在吹DF拒止能力前，能不能正經回答一下這三個問題要怎樣解決？

1.黑障問題？

2.如何發射彈道飛彈攻擊CV不遭受核反擊？

3.如何偵蒐CV位置？

這三個問題都解決了，你不要說DF有東海拒止能力，你要說太平洋都是你的也沒問題。

>>1121705
其實潘興減到3馬赫左右是因為要留出足夠時間給雷達完成地貌比對，並不是說在大氣內的對地導引飛彈就只能到3馬赫
前蘇聯時代的反艦飛彈走拋物線彈道末端下來的就不只3馬赫了

>>1121716
不懂？不懂就對了，台灣有航太專家飛鼠就不會自爆了
鍵盤航太專家大可不必www

>>1121720
我先回答三，可以靠衛星，甚至老共目前的機動部隊定位就是找美國航母犧牲打用的

>>1121722
你說的完全正確。
所以要不然氣動變軌降速，要不然一路到底，兩個你終究只能挑一個，一路到底問題卡在船會跑，不使用核彈頭想要打中不切實際。
要不然變軌，你降速末端引導，SM3就在幹這個的。
不管哪種，跟DF想像的拒止能力都差得很遠。

>>1121724
衛星只有你一開始的位置，CV不是固定目標，是有長腳會跑，至少有30節還會戰術機動的單位，如果DF是類似潘興的方案。他下來勢必需要觀測單位提供CV現在座標來提前修正位置，才能最後直下俯衝，那這個持續提供精確位置的單位是啥？

>>1121729
衛星不只一顆，還有合成孔徑雷達衛星不只無視天候，探測範圍也可達數百平方公里。

>>1121729
30節WWW，在高速公路用GPS導航的汽車速度可以是60節，你說呢?

>>1121726
當年遠望4裝角反射器的傳聞一直有模有樣的你沒聽過?
50來km/h的航速在幾馬赫看來和隨波逐流的遠望四差別不大
而且當初是沒有帶戰鬥部 直接命中船體砸出大洞 明顯是有導引的

至於具體怎麼做的 這版不可能有人知道的啦

>>1121732
>>1121731
你水準這樣不要浪費我時間。

海上30節跟陸地差距有多大都不知道我沒有興趣教你。

>>1121734
300公尺X70公尺的大平頂漁政船絕對比汽車難找多了，對吧?

>>1121733
我覺得這位仁兄可能以為衛星都是用相機拍照成像後找目標的

>>1121736
對。因為一個東西有地貌，另一個沒有。如果不知道就不要發言搞笑了。

>>1121739
對，有裝甲覆蓋的大漁政船是不會有回波的，而且每小時30節的機動也足以躲避30萬公里每秒的電波。

不管你拿什麼自設的難點來唸經，絲毫不妨礙對岸把彈道反艦和高超音速納入他們區域拒止（這也是別人幫他們冠名的，我懷疑老共做這套系統有更廣闊的目標）工具庫，也被其主要對手納入軍事考慮，甚至影響部署和整體戰略。
至於要他們證明給你看的，你覺得他們會在乎你的看法與判斷？

>>1121742
海洋遙測衛星平常在幹的事比找平頂漁政船難多了，人家連洋流的流速都能觀測了，反正有些人就是會覺得其他人(共軍&美軍)都是笨蛋，自己最聰明了。

>>1121742
甚至影響部署和整體戰略<<<來源？

覺得殺傷鍊可以想當然爾的可以查查看Kamikazes--The-Soviet-Legacy
看一下這篇論文蘇聯對跟蹤海上部隊的想法怎麼樣。

不過你說的對，比方說發篇2015自己都沒看的論文來跟我唬黑障一樣，難怪人都不見了。

還是繼續潛水吧。我正在反省我居然跟這些人浪費時間。

>>1121742
甚至影響部署和整體戰略<<<<來源？

覺得擊殺鍊很想當然爾的，我建議去看一下
Kamikazes--The-Soviet-Legacy
，看一下蘇聯人同不同意這個說法。

難怪那批人都不見了，畢竟都是2015黑障就解決的世界線了，談甚麼現實軍武呢。

我還是繼續潛水吧，居然會跟連海地差別都搞不清楚的人浪費時間，我確實應該反省。

>>1121726
世界第一和世界第二的兩個軍事強國的軍事部門都沒有你聰明，你就是全世界最聰明的人，憑藉網上的信息就可以判定一個國家的軍事實力。讓你在K島上回串真的太委屈你了，你應該去美國國防部入職，直接向拜登報告才可以，我相信由你在，美國應該很快就可以重返亞太威壓中國與第一島嶼之內

>>1121747
22頁的報告，9頁在講二戰，其餘在講冷戰，最後一頁蹦出DF21D沒有可靠的主動雷達導引頭，所以質疑DF21D的作者自己之見。這就是你的自信來源喔?

>>1121744
為何我覺得是別人把你當傻子懶得理你了...
順帶一提，我也覺得你是傻子
上網開心就好，在這爭，怎麼不去跟五角大樓幕僚爭？拜登心情好興許還能頒給你一個一噸重的勛章
當然，得在他忘掉你名字之前

>>1121749
跟他有什麼好認真
航艦戰鬥群也不歸他管，左岸的飛彈也不歸他管，他覺得打不打得中有屁關係
打中了也可以說沒打中喔，是航母自身設計問題自爆的呢！到時候還能再來一把不愧是大美利堅，自爆都這麼優雅，而左岸的劣等猿人們只會亂放不知道飛到哪去的火箭ㄏㄏ

>>1121751
我沒認真，因為我講的是很通俗易懂的科普內容，全球海平面上升就是海洋遙測衛星利用電波觀測海面高度得到的結果，他卻覺得地面和海面不一樣，似乎海面就沒有回波，連海洋遙測衛星這種科普級的東西都不懂，我也只能幫他到這了

>>1121747
2015年我記得是只有早期作戰能力末端還要靠雷射導引

>>1121720
1、等離子鞘一般形成高度從80到35km，而且彈體末端有天線可以保證衛星通信
2、航母處於泊位，有可能被誤判，處於航渡狀態則不會。
3、只算偵察衛星，不完全統計在軌，遙感系列~14+，尖兵馬甲~20，高分系列~16+，還有珠海系列等民用+保密的通訊技術試驗系列有光學或電子偵查能力的~20+
臺海到關島這種預設戰區，低軌衛星15~30min重訪，下麵是CMO裏模擬臺北上空20：20到19日0時低軌偵查衛星和過頂滯留時間
2021/09/18 20:50:13 (18 min 40 sec from now) 17 min 20 sec
2021/09/18 20:51:39 (20 min from now) 20 sec
2021/09/18 20:51:39 (20 min from now) 20 sec
2021/09/18 20:51:40 (20 min from now) 20 sec
2021/09/18 20:51:42 (20 min from now) 20 sec
2021/09/18 21:11:09 (39 min 40 sec from now) 19 min 30 sec
2021/09/18 21:11:45 (40 min 20 sec from now) 4 min 20 sec
2021/09/18 21:34:25 (1 hr 3 min from now) 16 min 10 sec
2021/09/18 22:28:33 (1 hr 57 min from now) 12 min 20 sec
2021/09/18 22:31:30 (2 hr from now) 15 min 50 sec
2021/09/18 22:41:44 (2 hr 10 min from now) 1 min 50 sec
2021/09/18 23:06:19 (2 hr 34 min from now) 13 min 50 sec
2021/09/18 23:08:45 (2 hr 37 min from now) 16 min 40 sec
2021/09/18 23:22:27 (2 hr 51 min from now) 6 min 30 sec
2021/09/18 23:22:35 (2 hr 51 min from now) 6 min 20 sec
2021/09/18 23:22:35 (2 hr 51 min from now) 6 min 20 sec
2021/09/18 23:22:36 (2 hr 51 min from now) 6 min 20 sec
2021/09/18 23:59:50 (3 hr 28 min from now) 3 min
2021/09/19 00:00:39 (3 hr 29 min from now) 2 min 40 sec

還有GF-4這種解析度50m的同步軌道衛星會一直偵查大型船舶動態，普查加詳查基本上大型船團動態可以密切掌握

>>1121754
1.所以到底是能變軌還是不能變軌？
你運動能量不會自己消失，這跟你有沒有通信根本無關。
你十馬赫攻頂下來，等你黑障結束你要不要算一下你還剩多少時間就要命中目標？然後三十節從你發射以後預警可以跑多遠？
你減速能量散失就會變成熱，空氣離子化就會產生黑障，沒有甚麼35KM底下就沒有黑障這回事。
你說35KM以下沒有黑障，哪個論文說的，至少寫出來給人查可以嗎？

再入等离子鞘套对测控信号传输的影响

裡面列表全部波段離開黑障都是20KM了，你的論文要不要拿出來看一下？

如果你可以變軌，我當作你是潘興，那就是SM-3打不打得下來的事情。

上面那些沒有意義的謾罵我就懶得回了。那些人不是我寫這些東西的對象。

>>1121758
>>如果你可以變軌，我當作你是潘興，那就是SM-3打不打得下來的事情。
還有sm-2/sm-6。

黑障區（英語：Blackout zone），是导弹弹头和航天器返回舱等再入体返回大气层时，因再入体表面超高速摩擦形成高温等离子区导致无线电信号衰减至中断的飞行区段。其范围取决于再入体的外形、材料、再入速度，以及发射信号的频率和功率等。黑障现象给载人飞船再入返回时的实时通信、再入测量造成困难。
黑障经常被与热障混淆。黑障指的是，因大气分子与飞行器高速撞击形成包裹飞行器的等离子鞘，产生的反射无线电波的效应，最终导致无线电通讯衰减及中断，并非指热效应；虽然等离子气体同时伴随着热效应和强电场，从载人飞行器的舷窗能看见类似放电的明亮且闪烁的白色眩光，而不是“黑”暗的。因等离子产生的条件苛刻，当飞行器速度降至8-12马赫后，与大气摩擦将不足以形成等离子而是热分子，从载人飞行器的舷窗看见的是炽热空气发出的稳定的暗红光；此时包裹飞行器的只是炽热的空气层，有强烈的热效应却并不影响无线电通讯。视再入大气选择的轨道，在12倍音速以上黑障影响作用明显，无线电通讯困难；在8倍音速以下黑障作用消失，无线电恢复；在8至12马赫的过渡区间，无线电通讯受影响，但也可通过在离子鞘薄弱的位置如飞行器尾部建立通讯，还有使用定向性更强的激光代替无线电波穿透等离子鞘保持通讯的方案。

還有構型也會影響黑障區的大小

>>1121761
我都會猜到他接下來怎樣講
1.wiki上又沒有寫中共掌握並應用了這個技術，妳怎敢假定中共有這種技術？
2.就算黑障通信問題解決，中共也找不到航艦編組，因為以三十節隨機運動的航艦群是不可探測的，任何宣稱能探測到的都沒有證據
3.要攻擊必須減速到M2，因為潘興就是這樣，沒有任何證據顯示中共超越了80年代的美國技術水準，所以中共導彈的速度只能是M2-M3，那樣就可以被SM236攔截
4.料敵從寬英勇無敵的拜登萬萬歲
別折騰了，下一個串

>>1121762
就算M2-M3還是很不好打
反應窗口只有10秒多

去查神舟12的返回方式啦，昨天的事而已，煩死了，人家專業的都智障，就你好棒棒

>>1121539
釣魚文又引來伊斯藍國

神舟12進入黑障區前通話高度約80KM
https://www.youtube.com/watch?v=p07np1HzaI0
神舟12通過黑障區後通話高度約40KM
https://www.youtube.com/watch?v=1L4R3Dr8GDo
降落地點面積約2平方公里

黑障過程約5分鐘，這還是載人航天艙而不是乘波體設計的導彈頭，5分鐘內30節的航母大概可以狂奔3公里吧，對衛星來說有動跟沒動一樣

>>1121720
1黑障不是一個名詞和固定不動的東西，諸多條件會對黑障產生影響，甚至可能發生的情況是只需要3k字節的坐標傳送就夠了，和全程測控飛船的需求都不一樣。
2核反擊？這是最讓人摸不著頭腦的事情，打擊航母就是=核戰？那中國規定打擊港口=核戰呢？如果發射彈道飛彈=核戰，那檢測到B2=核戰嗎？F35剛剛也完成投擲核彈的訓練，那看見F35出動就可以認為是核攻擊？按這個說法，冷戰人類早就去撿瓶蓋了。
3偵蒐CV位置？這差不多是美國人認可最成熟的東西了，衛星首選，WZ8等無人機，潛艇，甚至對方出動J20都在考慮範圍內。

你们啊，又歪串，说好的对台动武剧本呢？

>>1121797
串不就是用來歪的嗎
指望在這開學術研討會？

>>1121720
还在那裏核戰爭，反艦彈道武器的出現代表美國的牌變少了
以前美國艦隊任何情況下都能隨便闖進第一第二島鏈，現在是沒有中國的同意艦隊出動的風險成本變得巨大了很多
這樣一來美國就只會優先與中國進行談判而不是單方面軍事行動
米利那件事就是個典型的例子
而重點是中美的談判台灣是無法干預也不知情的，什麼時候被賣都不知，就像中美建交那樣www

>>1121803
或者就像法國被賣掉一樣？

>>1121797
你想討論的話
你可以把任何一串歪成對台動武劇本www

魚蚌相爭魚翁得利
原波讓很多人快笑番

>>1121769
主要問題還是預設砸上去時打算給他多少速度，因為這些問題其實都能靠降低速度去克服，只是又會延伸一個問題就是會不會變成盾艦的菜這問題

就跟為什麼亞音速反艦導彈還有市場一樣，你速度越快方向修正反應時間越短，能修方向的幅度也越小，這個物理問題不是摩爾定律，10年間晶片製程可以從40奈米做到7奈米，但側向加速度這東西只要運用原理不變就不會差太多，尤其某些人還會在那邊吹末端變軌或子母彈躲避攔截之類的，速度太快只會增加填海機率，或是彈著沒有子母效果

不過這貨對老美艦隊來講多少還是有壓力的，有破滅魔劍砸在眼前1~2KM也是一件很恐怖的事情，需要去應對，就算實際的東西減速到可以讓盾艦打靶，最起碼帶刀護衛就得多帶幾條，畢竟這東西不是像過去一樣突破前方艦載機和盾艦的防禦圈才會進來，而是能直接挑戰航艦本身，對航艦本身的作業調度也會有影響，指揮官會變的南雲忠一

>>1121797
不會簡轉繁的死大陸仔就是會歪串的因素 還敢出來嘴喔

>>1121829
除了破滅魔劍，還要應付傳統打擊手段四面方八方而來的精蟲鑽卵子

>>1121831
你看看你
一句話有多少語病
0分畢業就不要出來丟人啦