軍武

這是要怎樣制導？通過發射筒發射前的朝向？
意義何在？

>>1121622
你沒見過肩射製導武器？
毒刺都沒聽說過？

>>1121625
刺針飛彈拉 什麼毒刺 是有塗毒逆

>>1121625
RPG7 買發射筒送兩發火箭，$500
FIM-92 單發， $45,000
我有病去買這個打地堡？

>>1121653
這時代雷射導引不很貴啦，花點錢極大程度提升RPG那極為感人的遠距精度，實質上也提高了有效射程，為何不可？

>>1121654
那幹麻不做類似M72、AT4、SMAW、古斯塔夫這類低成本又有精準度的東西就好了，這不是本末倒置嗎？

>>1121672
會買你列出這些的都是些財力相對充足的國家吧
到今天還在用RPG-7的大概都是些預算比較拮据的國家
也就是市場客群考量啦

>>1121672
不一樣的。你精工細作巧思費勁讓那堆無後座力砲\火箭勉強準，還不如人家隨便做做的RPG去裝導引，更比你多了打低速移動目標的能力。
前端弄再好，你還是比不上末端修正啊。

改名成恆大可以進一步提升破壞力

(對全社會的爆擊能力)

這距離能夠調整的偏移有限吧?
而且這東西主要還是榴彈砲要走拋物線
如果要能夠導引 首先就是導彈要有自主動力源
rpg7即使有中間那個畸形助推器 但是很大程度還是靠自身慣性的運動到達目標點 現在改成要制導 可能在調整過程當中就先耗盡自身的慣性動能

>>1121714
感覺上這個不是像RPG一樣的直射武器
而是曲射用的
先朝個大致上的方位發射出去,等進入下墜端可以用彈頭的感應器發現雷射光之後進行引導
但大概只能打打靜目標而已吧
那幾片超小的控制面能提供到啥程度的機動能力...

而且,這玩意好像只供外銷而已

>>1121719
>而且,這玩意好像只供外銷而已
外銷的都是自用競標輸掉的款

>>1121730
這是大陸民營公司設計的，而解放軍的69式火箭筒都要退完了，怎麼可能還會招標一種從RPG上發射的東西呢。
對於需要用這類彈藥打擊的目標，現在解放軍的思路是用UAV和UGV解決。

>>1121714
搜了一下：
https://www.google.com/amp/s/www.aqiusha.com/amp/arm/2c11c4ab087fa020cf5d21c13ca3ab0a.html
看來他們的賣點，是RPG比起射程，彈體設計帶來的準確度痛點更明顯，而他們就是抓這痛點來改善當賣點的。
其他搜尋出來的JK-1還有掛其它發射器的，感覺主體還是那粒飛彈，RPG只是幫它出個火箭發動機，燃料耗光後還會切掉減少風偏。
任何導引的動作都會拿動能交換啦，就看值不值得。
又，這是民間公司自己搞的，能否拐到客戶看他們自己了。