無題無名21/09/20(一)03:56:19 ID:Ck9/iry2No.1121857del

無名21/09/20(一)15:04:15 ID:4uIzG0hsNo.1121896del

這種像沙灘車的小型輪車有必要特地去研發嗎？
好像防彈的能力不是很好，根本沒裝甲。
直接拿民用貨卡來用不就好了？

無名21/09/20(一)15:11:26 ID:df8yQ0f2No.1121899del

>>1121896
基本同意，典型敞篷車，車長和駕駛員沒有裝甲防護，不抗HE，是防空車中的逗逼

無名21/09/20(一)15:44:53 ID:FOz5aOTMNo.1121900del

外銷貨...看買家的規模啦
支援車輛類像MLRS、105炮倒是很適合小部隊使用

無名21/09/20(一)15:46:10 ID:XyF94yc2No.1121901del

>>1121896
高階輕裝師(海陸與空降師)在最前頭第一波攻擊時有重量限制又需要空降/登陸下用的特種車輛吧
不然能用民用載具的話早就用了

無名21/09/20(一)15:53:54 ID:D.UMfjWQNo.1121903del

>>1121896
這個底盤明擺著是空輸/空降部隊用的吧？

無名21/09/20(一)15:55:25 ID:CBygQAyoNo.1121904del

>>1121896
這東西最主要就是靠兩棲能力
一些平靜的水面都可以直接開過去

無名21/09/20(一)16:19:47 ID:oChUzmMkNo.1121906del

全地形輪胎 vs 民用貨卡輪胎

無名21/09/20(一)16:29:57 ID:oChUzmMkNo.1121908del

無名21/09/21(二)12:03:50 ID:8Ogr03RcNo.1121940del

>>1121896
>>1121899
所以米軍直接朝無人車方向來研發輕型載具，因為載人你終究是要講求防護性的。

無名21/09/21(二)15:40:19 ID:Xtj64WRUNo.1121950del

>>1121940
美軍的輕型載具之一。
他們可沒有無能到離開防護就不能作戰，而是在對應條件下選擇適當工具。

無名21/09/21(二)19:17:44 ID:.UqzDHq.No.1121957del

無本文

無名21/09/21(二)19:23:08 ID:.UqzDHq.No.1121958del

無本文

無名21/09/21(二)20:55:05 ID:yCSVNly6No.1121961del

>>1121940
但是你還是要步兵協同作戰的,有人載具還是省不掉

無名21/09/22(三)19:37:06 ID:BtrDdsQwNo.1122014del

>>1121903
這些小車就是以能塞進直8L腔內為前提去開發的
配屬空中突擊部隊

無名21/09/22(三)19:37:47 ID:BtrDdsQwNo.1122016del

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武