[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
核武庫翻倍成長 專家揭中國3個最危險核武政策
無名
21/09/21(二)21:58:16 ID:clps.vtM
No.1121964
del
美國科學家聯合會(FAS)日前曾發布報告指出,他們從衛星圖像發現中國正在新疆東部的哈密附近建造核彈發射井,而中國日益壯大的核武軍庫也引發美國國防部與國務院的擔憂。專家指出,中國3個極危險的核武政策,包括核武庫增長快速、政策不透明且常規武器及核武間的界線不清,很容易導致戰爭一觸即發。
近來美國智庫與FAS皆指出中國出現數量眾多並分布密集的基地,研判為核武發射設施,時事評論家王赫在《大紀元》專欄發表對中共的軍事觀察,他認為,雖然中共辯稱是風力發電廠,但並不能排除這些是核武發射井的推論。
王赫指出,被發現疑似核彈發射井的所在地玉門,附近幾個小時車程便是中共主要的衛星發射場「酒泉衛星發射中心」,隸屬於軍方戰略支援部隊,因此廣設導彈發射設施十分合理。另外過度密集的發射井規劃雖不合理,因為很容易遭一網打盡,但也可能是一種欺敵手法。
王赫表示,中共第一個極危險的核武政策,就是以全球最快速度增加核武庫。美國防部去年首次公開宣布中共約有兩百多枚核彈頭,在過去10年中,這個數量已經翻倍成長,並估計未來10年,中共的核武庫至少翻倍,相較於冷戰後全世界都在縮減核武庫,中共此舉是長達20年的不對稱軍備競賽。
中共第二個極危險的核武政策則是不透明,且拒絕參加美俄核軍控談判。王赫指出,聯合國安理會5個常任理事國每半年就會與俄羅斯針對核問題進行數據交換,英法等國也會定期說明其武器庫中核武器的數量和類型,只有中國拒絕採取這些程序。
此外,中國還稱其核實力與美俄相去甚遠,拒絕參加美俄核軍控談判,目的就是為了不受約束地發展核武。
第三個極危險的核武政策是常規武器與核武界線不明,常規武器是實戰性武器,隨時準備投入戰場使用;而核武器是戰略威懾性武器,目的是要懾止對方使用核武,自己也不必使用,兩者應保持明確界限。
王赫指出,美國在小布希政府時期,原想設計一艘同時擁有核與常規彈道導彈的戰略核潛艇,後來為避免敵方誤判導致戰爭升級,因此放棄。然而中共近年來發展和部署的部分新型導彈,具有「核常兼備」的特性,且火、兵力編制有問題,讓火箭軍基地核、常規發射旅混編,恐引發誤判和提升無意核升級的風險,可見中共的核武政策,已對世界和平構成威脅。
無名
21/09/21(二)21:59:59 ID:mI9.6VGM
No.1121965
del
>>《大紀元》
無名
21/09/21(二)23:37:32 ID:BWvwdXL2
No.1121968
del
中國現在是320,美國現在是6800在役,翻20倍都追不上
無名
21/09/22(三)00:33:24 ID:SYY5OVpE
No.1121974
del
大紀元的專家都是自稱比較多
>>就是以全球最快速度增加核武庫。美國防部去年首次公開宣布中共約有兩百多枚核彈頭
數字不對,這裡補上斯德哥爾摩國際和平研究所在6月14日發佈的報告結論:
報告資料顯示,中國核武庫的增長速度連續第二年居世界領先地位。一年內中國現有的核彈頭增加了30枚,達到了350枚。
核武部屬的數量是有一個CP值的,目前全世界除了美俄以外其他俱樂部成員國持有核武的數量通常在數十發~數百發之間
要維持核威懾力不用太多,200~300發左右算是正常數字,以中國面對的核武威脅和需求來看,增加到400~500枚(包含部屬在各種發射平台上,滿足維護/武裝的輪替週期)比較符合中國核威懾力的需求
美俄那種6000~7000枚核彈頭是火力不足恐懼的終極體現,其實這邊才是不正常的一方
>>中共第二個極危險的核武政策則是不透明
沒有人規定核武一定要公開透明展示給大家看,秀自己彈彈數量這種行為本身就被視為一種核威脅
以色列被廣泛認為早就已經有核武了,但以色列完全不透明你也不能拿他怎樣
目前對各國核武數量的報告大多都是推估,而且這推估還不是很準確,會受到各種因素影響
>>中國還稱其核實力與美俄相去甚遠,拒絕參加美俄核軍控談判,目的就是為了不受約束地發展核武
首先一點是,美俄核軍控談判是因為這兩國持有核武太多,為了防止冷戰後擦槍走火所以要維持一個基本的互信關係
中國既沒這層歷史脈絡,也沒過度持有核武,更沒跟誰有爆發核戰的風險,本來就沒必要去參加美俄的核武談判
這還是美國單方面宣稱中國核武需要受到管轄,怎麼就沒聽美國跟核武數量差不多的英法講這種話
中國不參加核武管控會議的更重要原因是,中國的核武數量跟美俄相比太少了
這個會議的重點還有一個就是核武持有數量的平衡,也就是說如果中國要參加會議受到管控可能自己還要先把核彈頭擴增到千枚以上才夠格
>>第三個極危險的核武政策是常規武器與核武界線不明
美俄都一堆可以裝在常規武器上的小型化戰術核彈頭,拿這點找碴就意味不明
無名
21/09/22(三)09:26:46 ID:j9HpBbXU
No.1121986
del
大紀元就不用貼上來丟臉了吧?
按檯面上的數據去推 中共就算持有兩倍的核武 依然比不上美俄兩大巨頭的 更別提中共的長程導彈數目不如美俄
無名
21/09/22(三)09:38:16 ID:dlA7rQis
No.1121988
del
歪一下
关于那两个贴油管视频的串
你们家 瑋豐那么狂吗?
虽然他老婆确实挺好用的。
無名
21/09/22(三)19:03:43 ID:S.QOsqJ2
No.1122013
del
>>1121974
关于“美俄那種6000~7000枚核彈頭是火力不足恐懼的終極體现”,我看到一个科普节目说核武包括大伊万那种氢弹的威力其实是高估的,结合美俄冷战时期的紧张局势,7000枚是合理数字。美俄在冷战期间是认真的准备核战,不是纯粹吓唬人。你得按照被敌人核突袭后进行有效核反击的量准备吧,7000多枚不是都有机会打出去的,再考虑被拦截,没有命中等因素,需要彻底毁灭对方反抗能力,最后的最后,你还得防着法国、英国等有核国家,就是说一切打完后,你的剩余核库存还必须保证对英法有压制性威慑,否则必然被坐收渔翁之利。。。
总之7000多枚不算多
無名
21/09/22(三)19:48:08 ID:gAAbH5Wg
No.1122018
del
>>1121968
對岸根本不需要也沒必要追平美俄
目前3百多枚已經不是印度以色列那種小數目
老話一句
真的打起來美國願意冒著那怕5%的風險用東海岸所有大城市
加整個洛杉磯都會區換核平中國全部1~3線城市跟軍事目標嗎?
無名
21/09/22(三)19:52:52 ID:pQcAV5PU
No.1122019
del
>>1122018
50年前是虧本,現在會大賺!不虧啊!!!!
無名
21/09/22(三)20:13:42 ID:BtrDdsQw
No.1122021
del
>>1122019
到時還有論輸贏的必要嗎?
去找瓶蓋吧~
無名
21/09/22(三)20:44:55 ID:gAAbH5Wg
No.1122023
del
>>1122019
賺個屁www
先別說了
我這邊有兩桶蠻新淨的瓶蓋 算你便宜點吧?(
隱性唯依控
21/09/22(三)22:05:21 ID:TfWUFbxk
No.1122026
del
>>1122021
>>1122023
可以用綠劑跟你們交換嗎?
無名
21/09/22(三)22:23:38 ID:S.QOsqJ2
No.1122027
del
>>1122021
核冬天是假的,广岛和长崎耽误住人了吗
無名
21/09/22(三)22:31:21 ID:S.QOsqJ2
No.1122028
del
>>1122018
東海岸所有大城市加整個洛杉磯换中国全境化为焦土
这个我个人觉得对美国来说代价还是大,美国不会换
但是如果中国保持本世纪初的核武库,可能只够搞掉一个纽约
一个纽约换中国全境,以前不值,现在应该是值的
所以中国扩充核武是必须且急迫的,这可不是开玩笑
再有一点就是提高斩首能力,拿住华尔街的一等人
無名
21/09/22(三)23:43:31 ID:xMHXfbNc
No.1122030
del
戰爭 >>>> 短期內大量人口減少(大量的意思是-50%起跳
歷史上有類似的東西 叫朝代更替
漢末三國還有殺到人口只剩10%這種
核彈敞開丟也很難做的比這更好了吧
對換的話以美國這種社會形態 很難說最後會發生什麼 畢竟他們上一個類似的崩潰叫羅馬
隱性唯依控
21/09/23(四)01:01:22 ID:lMZ0U/Dg
No.1122032
del
>>1122030
那是包含飢荒、疾病、戰亂在內的結果吧?
無名
21/09/23(四)09:55:35 ID:7kbSZiSU
No.1122039
del
>>1122027
但是體系崩潰是真的啊
核戰後一定有一段不短的時期都是日本戰後那種黑市經濟
吃大鍋飯都吃的到保險套的那種社會
無名
21/09/23(四)18:19:28 ID:vyAoU3DI
No.1122085
del
>>1122039
>>1122030
应该没有10%那么夸张,史料的这些记载只是有官方统计的数字比较吧,战乱年代官方的统计能力会下降很多
有的郡县,掌管户籍的官员可能都跑光了,这个郡县人口成0了
無名
21/09/23(四)18:28:58 ID:bmeSn.7k
No.1122087
del
>>1122039
放眼历史,体系崩溃又不是啥新鲜事
本质是,体系再崩溃,崩溃到人家统治阶层了吗
核战一直没打起来不是因为体系崩溃,是因为核战真的有可能把发动核战的统治阶层一并带走
核武和icbm出现之前的武器做不到这一点
隱性唯依控
21/09/23(四)19:20:28 ID:CKs6rZpk
No.1122090
del
>>1122087
所以三世紀危機有沒有把羅馬的統治階層也搞崩潰呢?
無名
21/09/23(四)19:24:34 ID:oU4iIHG.
No.1122091
del
>>1122087
中國每次大規模動亂幾乎都是摧毀舊的統治階級的
除了南北朝時代的世家有撐到唐代
每一代的統治階級都是隨著朝代結束一起消亡
無名
21/09/23(四)23:11:44 ID:xHSAvzIo
No.1122100
del
>>1122087
您家當初紅星崛起的時候不就把大量統治階級踹走了...
無名
21/09/24(五)07:59:31 ID:UL1a/59I
No.1122109
del
>>1122100
這不是都遷到鬼島上沒徹底消滅光嗎?
無名
21/09/24(五)08:52:23 ID:tIKoMDbA
No.1122114
del
>>1122030
其實朝代更替時大量人口減少很多時候是民衆生活不下去只能賣身于地方豪強以求活命吧,然後就變成了隱戶在戶籍上消失了,等到改朝換代新政權有能力普查土地人口時突然又冒出一大堆人,國人又不是蟲族再怎麼生人口恢復也不可能這麼快了,這應該就是新朝代穩定下來一統計只不過安定了幾年人口就暴漲幾倍的原因。
無名
21/09/25(六)12:11:39 ID:0GlnXXwc
No.1122194
del
>>1121964
相信中国核弹只有250枚的都是二百五。
無名
21/09/25(六)15:43:07 ID:.WfMB6a.
No.1122209
del
>>1122090
社会崩溃也得到一定程度才能把统治阶层搞崩溃啊
核战从物理上带走统治阶层则简单直接的多
社会崩溃对统治阶层不是没有威慑力但威慑力不足
物理消灭的威慑力则无需多言
隱性唯依控
21/09/25(六)17:58:52 ID:oK/fCE/k
No.1122210
del
>>1122209
所以你說「放眼歷史」就請舉證嘛!歷史就是追求真實的一門學術,提出任何理論都得要史料佐證。
所以說,歷史上體系崩潰到統治階層的大型天災人禍,有幾例?羅馬的三世紀危機算不算連統治階層都崩潰了?
我家的IP又被鎖了呢!
無名
21/09/26(日)21:19:17 ID:IuK3dHDA
No.1122327
del
>>1122210
應該不是你又被鎖
而是你家的IP區段是在幾組之間浮動
其中有一兩組跟廚的慣用段高度重疊 (比方說到C段為止特徵都一樣)
所以每次亂數跳到地圖砲範圍內時你就被擋出去了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: