[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
還差透明全周駕駛艙和AI輔助就完成了
21/09/27(一)07:02:44 ID:7uB0pnzY
No.1122340
del
還差透明全周駕駛艙和AI輔助就完成了
沖壓進氣引擎也可以慢慢再加上
無名
21/09/27(一)07:30:12 ID:rirOXlcM
No.1122341
del
這不是marcross的飛機嗎?
還是我記錯作品了?
無名
21/09/27(一)08:42:28 ID:SRdnEUVI
No.1122342
del
>>1122341
>Marcross (X)
ACE COMBAT (O)
無名
21/09/27(一)09:03:48 ID:IG9JL6Eg
No.1122344
del
Sukhoi Su-47
無名
21/09/27(一)09:17:50 ID:k.jsM6no
No.1122346
del
怎麼看都是雪風
無名
21/09/27(一)09:35:40 ID:TdF5d4ZI
No.1122348
del
雪風啦,AC那架造型沒這麼複雜,Y/VF-19外型差更多
無名
21/09/27(一)09:45:46 ID:61.uqDPk
No.1122351
del
>>1122340
詳細一下出處??
無名
21/09/27(一)10:16:14 ID:.BiWrByk
No.1122353
del
>>1122340
這機翼摺叠也沒對齊接縫啊,看著好彆扭。
無名
21/09/27(一)10:16:28 ID:SRdnEUVI
No.1122354
del
>>1122346
雪風才沒這麼醜!!!
無名
21/09/27(一)10:52:44 ID:d4i4ZC6Y
No.1122358
del
那家做啊?
成飛?
無名
21/09/27(一)11:49:50 ID:r0YlX.c2
No.1122360
del
???
無名
21/09/27(一)15:26:21 ID:TIlU/Fjs
No.1122366
del
>>1122340
感覺RCS突破天際?
無名
21/09/27(一)15:34:27 ID:OiTAiUjw
No.1122367
del
>>1122340
逆翼機早就被放棄了
缺點多過優點太多的設計就只是浪漫的東西
無名
21/09/27(一)17:35:23 ID:bE8WRbMY
No.1122377
del
>>1122354
沒辦法
地球沒有那具逆向外星科技生出來的引擎
只能向萬惡的空氣動力學屈服
無名
21/09/27(一)17:41:48 ID:bE8WRbMY
No.1122378
del
>>1122358
應該只是軍迷參考了之前那篇可變尾翼論文的CG作品
無名
21/09/27(一)19:01:50 ID:u8FAO..2
No.1122382
del
>>1122360
名字是迦陵频伽..........想起《圣传》了
無名
21/09/27(一)21:31:18 ID:E28JoVEs
No.1122387
del
他透露,小說中對虛構的下一代戰鬥機做出了天馬行空的設定,原本文創組提出的一些想法,經過成員們討論後認為太過“激進”,所以特地“削弱”了一部分。回復網友疑問時,淩翼羽聯社區官博@淩翼_FlyASUVA 也提到,小說創作中擱置了一部分“太離譜”的設定。
但當看到朋友從即將開幕(9月28日—10月3日)的第十三屆中國國際航空航太博覽會(以下簡稱“珠海航展”)傳回的現場照片,團隊開始感慨:“現在看別說削弱了,再加強一部分,都不一定趕得上他們(航空工業)的腦洞。”
為了避免科幻小說寫完成了本“紀實小說”,@淩翼_FlyASUVA 26日晚宣佈修改“淩翼航姬”小說中的部分設定,相關文章會延後發佈,要“將部分機體設定改得更離譜一些。”
無名
21/09/27(一)22:03:07 ID:qn6oBKG6
No.1122388
del
>>1122354
相比美軍F-16之後的飛機,這架其實很醜。
無名
21/09/27(一)22:18:55 ID:bE8WRbMY
No.1122389
del
>>1122387
老凡爾賽了~
無名
21/09/27(一)22:42:03 ID:wQDrsFJg
No.1122390
del
>>1122387
強烈懷疑中國對空戰奇兵7的3D模組進行逆向工程
話說空戰奇兵或雪風的機體真搬到現實世界
有辦法飛起來嗎?
無名
21/09/27(一)22:49:10 ID:GsfOgQzU
No.1122391
del
>>1122390
只要推力夠...(RY
無名
21/09/27(一)22:50:52 ID:bE8WRbMY
No.1122392
del
>>1122390
只要推力夠
59都能上天
無名
21/09/27(一)23:07:43 ID:tlUkDiN2
No.1122393
del
>>1122390
雪風的發動機和機身結構非常超現實
可以從海平面直接垂直把飛機飛起來,並且發動機不會穿破機身飛出去
然後雪風小說和動畫的差別非常大
小說(第一部)的外形就是F-15DJ,科幻外形是動畫原創的
無名
21/09/27(一)23:09:55 ID:yI3V48L2
No.1122394
del
中國冶金技術差 就算推力做出來
不用多久就要換了
無名
21/09/28(二)00:36:48 ID:HEQ28idA
No.1122401
del
>>1122390
>>1122391
>>1122392
只是要飛起來不難 但飛不飛得好兩回事
記得在K島不知哪個版看過 有人把初期的雪風(不是
>>1122354
這個妹夫)建模並跑模擬風洞過
記得說是配平問題很大 飛行姿態很不容易穩定的東西
很難說給它設定上的推力後能不能飛到設定的最大速度 因為不願意走直線 連直飛到突破音障都成問題...
無名
21/09/28(二)01:26:24 ID:BMWu232w
No.1122403
del
>>1122401
現代戰機不是本就為靈活性而追求先天不穩定的設計
有事都用飛控電腦解決?
雪風還能更慘?
無名
21/09/28(二)01:28:25 ID:JnrwAhcA
No.1122404
del
>>1122401
我好像有看過那一串, 記得說用那個氣動外型算出來的起飛速度高達兩百五十節之類的
無名
21/09/28(二)03:01:25 ID:VRp6QYBE
No.1122405
del
>>1122403
不穩定追求也有臨界的,舉例像颱風戰機記得到達15%?
結果對整體配平就太過敏感,造就了拆機砲裝水泥的笑話
如果繼續推高不穩定性,怕是連油箱半滿拉個滾轉都會把自己轉死
無名
21/09/28(二)03:22:52 ID:OmXVMrP.
No.1122406
del
>>1122340
太修正主義了
這不核心價值觀
無名
21/09/28(二)06:46:48 ID:eajosMcc
No.1122408
del
>>1122392
如果戰車真的能飛
而且飛得又快又靈活 跟戰機沒啥差別
是不是真的就無敵了
無名
21/09/28(二)10:03:06 ID:47EJ2642
No.1122412
del
>>1122408
你是不是想釣這個
無名
21/09/28(二)11:26:49 ID:X7elFdv.
No.1122414
del
>>1122412
你再說一次?
嘴砲誰不會!
無名
21/09/28(二)11:43:46 ID:8gCxfu5A
No.1122415
del
>>1122394
軍用渦輪噴射引擎1990年時期
電腦模擬.不間斷極速的操駕
美亞歐.大修一次更換一次、俄羅斯.大修二次更換一次、中共朝.大修一次更換一次
壽命:美利堅(15K-HR)>台日韓(12K-HR)>德法英(10K-HR)>俄羅斯(3K-HR)>中共(1K-HR)
年代:德意志(1940)>日本(1945)>美利堅(1950)>英格蘭(1952)>法蘭西(1953)>俄羅斯(1955)>中共朝(1960)
台日韓>XF5-1:155KN,XF9-1:180KN
德法英>M88-4:110KN,EJ200-2:120KN
美利堅>F-100:110KN、125KN,F-110:130KN、145KN,F-119:155KN,F-135:190KN
俄羅斯>AL-31:100KN、120KN、125KN、135KN、145KN,AL-41:180KN
中共朝>WS-10:100KN、120KN、130KN、140KN、155KN,WS-15:180KN
無名
21/09/28(二)12:37:33 ID:47EJ2642
No.1122417
del
>>1122414
可是你飛不到十倍音速啊
無名
21/09/28(二)15:50:58 ID:0C2WdjXA
No.1122421
del
>>1122340
還要加上變形機構
才能發射TLS(戰術用化學雷射
無名
21/09/28(二)18:06:37 ID:KHQsPF8c
No.1122428
del
>>1122414
A-10的裝甲並沒有真正的戰車那麼能扛
無名
21/09/28(二)18:28:41 ID:mzGtOPMM
No.1122430
del
>>1122428
若把A-10視為一樣攜帶30mm武裝的快速甲車來看
防護力好像差距有限
無名
21/09/28(二)19:24:28 ID:3qcU.rGw
No.1122433
del
重金禮聘賈耀庭擔任開發局長!
有空中戰車我還不跟GM告你作弊?
21/09/30(四)01:26:36 ID:bYvzoDY2
No.1122555
del
現實世界如果突然哪個國家冒出空中戰車,表示在動力跟能源上跨越超過其他國家至少一個科技世代以上
要嘛這個國家作大,變成經濟.科技.能源.軍事強權
要嘛在還沒成氣候前,被其他怕他作大的國家合起來找理由宣戰壓掉給分屍了
無名
21/09/30(四)16:10:08 ID:tGegHh2Q
No.1122895
del
>>1122415
這BOT還活著啊?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: