[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
今天生日的某大國
無名
21/10/01(五)22:46:56 ID:Fa6n9qpI
No.1123040
del
很好奇...
為何現在會落到東北許多電廠快無煤可燒、無法發電的囧境?
且就算去年和澳洲鬧僵不直接進口澳煤,
我記得中國自家不是也有產煤嗎?
品質較差,應該也能拿來發電吧?
話說對岸「解放」後不少災害事實上根本就是人禍啊...
(望向大躍進、大鳴大放、三年『自然災害』及文革)
SAGE
21/10/02(六)17:22:10 ID:VuZAmw1w
No.1123102
del
當臉書喔?
無名
21/10/02(六)20:13:01 ID:sgM3PqHA
No.1123106
del
品質差,燒了空汙更嚴重
距離承諾的碳排放標準就又更遠了
但是品質好的澳洲煤被自己制裁了
現在價錢又漲翻天
加上中國現在外匯緊缺
顧此失彼
沒有好的解法,所以就放著讓它爆炸了
無名
21/10/02(六)21:05:17 ID:LEVEOdsI
No.1123108
del
>>1123106
多蓋些核電廠能解決嗎?
左岸自己有產鈾礦?
無名
21/10/02(六)21:30:37 ID:n8wsoPT2
No.1123112
del
>>1123108
可以,但是核電基載最大的特點就是要增加或減少都很慢,不是說想蓋就能蓋
無名
21/10/02(六)22:33:09 ID:ZygmM/iA
No.1123119
del
>>1123108
大陸鈾礦儲藏量不高,目前主要是從非洲買。
無名
21/10/03(日)00:35:08 ID:AEQ4TiLg
No.1123120
del
>>1123119
可是目前中國沒有辦法把軍事力量投射到非洲
然後非洲其實歸歐洲強權管....
無名
21/10/03(日)01:47:23 ID:s5ucAY3c
No.1123124
del
>>1123120
所以他們才沒打算搞軍事同盟啊
隱性唯依控
21/10/03(日)01:51:06 ID:PszoFW4.
No.1123125
del
>>1123108
>>1123119
>>1123120
所以說,為什麼不向澳洲買……
無名
21/10/03(日)15:28:19 ID:KD64c2kk
No.1123136
del
沒有錢
還有因役情關係
全球運輸業效率低下
買了要多久才運得回家也是問題
無名
21/10/03(日)17:10:02 ID:9bLXFt1A
No.1123142
del
1 美方判定中方在內陸新建200--250個固定發射井 每個彈最多10個分彈頭
2 大陸自己有礦
3 美國放水 大陸不缺綠紙
無名
21/10/03(日)19:44:25 ID:kRX23.4k
No.1123156
del
>>1123125
那点有屁用,山西全力开采就够了,甚至辽宁自己的煤矿全力开工就有了
通过全省上下共同努力,“十三五”期间,全省煤炭总产能由14.6亿吨/年减少到13.5亿吨/年,煤矿数量由1078座减少到900座以下,煤矿平均单井规模由135万吨/年提高到150万吨/年以上,先进产能占比由不足30%提高到68%,60万吨/年以下煤矿全部退出,“僵尸企业”全部出清,实现新旧动能转换,全行业高质量发展迈出了新步伐、踏上了新征程。
無名
21/10/03(日)19:48:42 ID:zfnWqj/o
No.1123157
del
>>1123156
主席說的對
跟著黨的指揮踏上新征途!
無名
21/10/03(日)20:35:05 ID:Uj7Ck73E
No.1123161
del
就不知道哪個部門中了好爹油的毒,定了不切實際的kpi然後還設最優先目標,然後底下人差點真的寧願冬天凍死幾萬人,工廠倒光大家沒飯吃,也要完成這面子工程
我看下次如果又想控制人口,時限到了沒完成kpi的省份,是不是要讓公安去屠城?
無名
21/10/03(日)20:47:44 ID:6YoZa0xI
No.1123162
del
>>1123161
節能減排目標5-10年前就訂了,但一些地方政府為了追求經濟效益一直不肯關閉小散亂污企業,比如沿海製造業密集的省份;又或者不願意關停高能耗高污染的小型火電站去集中建造新型大裝機容量的火電站,比如東北地區。
現在臨近全國驗收考核了,這些地方政府才想起來臨時抱佛腳,搞限錯峰電甚至停民用電的手段來應付中央檢查。不想餓肚子難道願意回到過去吸霧霾嗎?給了地方那麼多年的時間整改解決,地方上有認真執行過環保政策嗎?
無名
21/10/03(日)20:47:59 ID:fv1cr/as
No.1123163
del
>>1123161
不是,環評只是個藉口而已
根本原因是煤價飆到去年的三倍,電廠發電完全是虧損的
但是電價是給中央抓在手上不給你漲價,那電廠不願意發電就會以環評或是檢修為藉口降低發電量
隱性唯依控
21/10/03(日)20:50:23 ID:PszoFW4.
No.1123165
del
>>1123156
同志,我們在說的是鈾礦喔!
無名
21/10/03(日)21:25:33 ID:Uj7Ck73E
No.1123171
del
>>1123162
一面減碳減排,一面中國製造2025,然後還遇上中美貿易戰又要產業能「獨立自主」,各種矛盾的政策交織在一起造成今日之果,然而這只是剛開始
笑台灣用愛發電沒笑幾回
自己卻也要用愛國心發電了www
>>1123163
對面油水電這種重大戰略物資這麼走資喔?本島立法院靠北兩聲馬上凍漲,寧願虧錢稅金補缺口也得正常供應,都搞不清那邊比較共產了
無名
21/10/03(日)21:41:43 ID:9bLXFt1A
No.1123173
del
1不要笑左岸 右岸的2050碳中和還沒有具體的路線圖 DPP廢了核能 綠能只占5% 就剩煤 瓦斯 石油全部進口 這依存度就沒想著獨立
2左岸某些方面是純粹的資本主義 但能源方面是公有 這次東北是偶發事件 事後上面下了檔案 不准停民電
無名
21/10/03(日)22:32:40 ID:C5O11GfQ
No.1123180
del
>>1123173
所以不廢核能
鈾一樣要進口
無名
21/10/03(日)23:30:15 ID:WT6EP0xk
No.1123183
del
>>1123171
面積和難度是一樣的嗎?唬爛共產前能不能學習一下地理和“真正”的經濟研究,老共公共服務一樣一堆的補貼
這輪停電的原因也不是單一的,包括回文裡有的說的電廠常常被要求執行“社會主義政治任務”壓死電價不給上調,有的煤礦是前一輪被環保卡了,有的地方就是環保指標壓不住被爆了,還有的地方是純粹官僚管理要求綠電,擠成一團的時候各種出包——反正這個國家這麼大,總會有蠢官僚做蠢事也總會有各種不小心出的問題。
無名
21/10/04(一)07:20:27 ID:YQ83l3OY
No.1123189
del
1 核原料需要進口 但是能用一年以上
2 石油天然氣進口只能用兩個星期到一個月
3 核電站不會受到攻擊
無名
21/10/04(一)09:49:51 ID:HKsAjP6I
No.1123192
del
>>1123171
出現了,連考試都沒參加的笑人家考台大沒考好ww
無名
21/10/04(一)11:29:46 ID:qKImfDB6
No.1123195
del
>>1123189
>>3 核電站不會受到攻擊
這點太樂觀了
對岸,特別現在的對岸瘋起來真不能保證甚麼
無名
21/10/04(一)11:46:38 ID:57tgwvoE
No.1123196
del
>>1123125
現在就是砍了買澳洲煤的單啊(
無名
21/10/04(一)11:55:20 ID:dhwyWHbw
No.1123197
del
一邊用愛發電
一邊偷偷摸摸用核電
台灣人有什麼臉嗎?
無名
21/10/04(一)14:09:22 ID:Rb3Kb.sk
No.1123206
del
>>1123197
我從一開始就擁核的
要找不要臉的你去找DPP
無名
21/10/04(一)14:50:31 ID:5Q/C7cAk
No.1123207
del
>>1123195
也不算樂觀
如果真要說對岸瘋起來那蓋哪種都沒差
但是核電廠要是真被打了可不是只有台灣受害這麼簡單
大陸自己沿海要吃核汙染不說,上面的日本下面東南亞八成也等著受害
況且對岸打台灣不就是為了這個直接對太平洋出口?
核電打下去搞到全台重汙染不能利用還要負起造成周邊損害責任
你不如說對岸是要武力統一整個亞太區域算了
無名
21/10/04(一)15:18:55 ID:AtrHtSCs
No.1123209
del
>>1123207
為什麼沒人討論tokamak?
Tokamak才是人類未來的希望,不存在核洩漏的風險(如果tritium free),用相對無害的氘重水代替輕水tokamak才是未來能源的主流,目前,在馬克斯普朗克研究所下的德國的tokamak技術是世界最先進的
德國技術世界一,用核電的渣渣們都乖乖站好!
無名
21/10/04(一)15:23:57 ID:ir75H7VM
No.1123210
del
>>1123183
黨不是很自豪甚麼單位都有插自己的政委?
無名
21/10/04(一)15:54:44 ID:wgvLPgak
No.1123211
del
>>1123209
ITER:
好了啦 30年又30年的未來技術w
我說真的 明天用獵鷹9號開始撒戴森球材料我都覺得可信一點
無名
21/10/04(一)16:00:25 ID:Rb3Kb.sk
No.1123212
del
>>1123209
>為什麼沒人討論tokamak?
我還以為這啥,原來是方舟反應爐啊~~~
無名
21/10/04(一)18:30:22 ID:XLcrGtZw
No.1123219
del
>>1123209
目前無法商業化
你蓋這個是要用愛發電逆
隱性唯依控
21/10/04(一)20:14:04 ID:PhT3D802
No.1123226
del
>>1123196
這位同志,我們在說的是鈾礦喔!
無名
21/10/04(一)23:45:38 ID:WVeGa6OM
No.1123240
del
中國自家的優質煤已經幾乎採光,現存的還要脫硫
直接燒很傷機組
目前應該是存量真的不多,再加上外國煤坐地起價
乾脆在還沒入冬時先囤著限電撐過去,不然冬天一來會很悲劇
無名
21/10/05(二)00:20:32 ID:H1PFlJaI
No.1123242
del
>>1123108
中國盛產釷
將來想要用釷來做熔鹽核電廠的燃料
https://technews.tw/2021/07/21/china-molten-salt-nuclear-reactor/
無名
21/10/05(二)05:26:18 ID:.ajTMJ9s
No.1123245
del
經過退運事件澳洲現在看中國急需座地喊價把煤漲了三倍
以後中國再也買不到便宜的澳洲煤了
無名
21/10/05(二)06:54:26 ID:g55gBnwE
No.1123246
del
>>1123245
你知道有種東西叫google嗎?
中國、印度、日本對電力需求飆升,動力煤價格創新高
作者 MoneyDJ | 發布日期 2021 年 09 月 07 日 11:45 |
儘管全球正致力脫碳達到淨零碳排之際,受中國、印度、日本和南韓等亞洲買家對電力需求飆升,促使動力煤(Thermal coal)及化石燃料(fossil fuel)的價格創下歷史新高。雖中國使用非正式禁止手段禁止澳洲燃煤進口,但中國對燃煤需求未減且大幅上升。澳洲媒礦在受新冠肺炎疫情引起全球經濟下滑及中國貿易壁壘政策雙重打擊後,首次大幅上漲。
澳洲燃煤在過去6個月價格低點(曾跌至每公噸50美元)後,於上週價格大幅攀升達每公噸180美元新高價(每公噸240澳元)。
隱性唯依控
21/10/05(二)14:16:42 ID:LumPasEQ
No.1123266
del
>>1123246
我比較好奇,明明經濟下滑了,為什麼能源需求反而增長?
那邊的情敵,你知道為什麼嗎?
無名
21/10/05(二)16:47:13 ID:8LwOdW72
No.1123283
del
中國原煤產量占世界總產量51%
2020年中國產量38.4億噸,進口3.04億噸
随便搜索就有的數據
無名
21/10/05(二)19:31:09 ID:I.379DJ.
No.1123289
del
>>1123266
你哪來的資料說中國經濟下滑,明明就是全球的訂單都集中到中國導致的能源和運輸成本上升
無名
21/10/05(二)20:50:53 ID:ZadW/NUc
No.1123292
del
>>1123289
別問他這一句
等等他就會貼法輪功給你看了...
無名
21/10/05(二)22:32:46 ID:HKQmgDTc
No.1123296
del
>>1123266
因為要冬天了吧
中共據說已經放行澳洲媒了 估計民怨太大 台灣也不用笑 中油已經開始喊天然氣漲價了
隱性唯依控
21/10/05(二)22:47:11 ID:LumPasEQ
No.1123297
del
>>1123289
>>1123292
是全球經濟下滑,同志。
https://finance.technews.tw/2021/09/07/thermal-coal-prices-hit-a-record-high/
不過上述報導是在9月,10月的報導是WTO預估經濟會上漲10.8%。
https://www.msn.com/zh-hk/money/news/wto%e4%b8%8a%e4%bf%ae2021%e5%b9%b4%e8%b2%a8%e5%93%81%e8%b2%bf%e6%98%93%e6%88%90%e9%95%b7%e9%a0%90%e4%bc%b0%e8%87%b310-8/ar-AAP7M2G
最後,如你們所願,來個銀河大法輪!
「貿易持續衰退將導致銀河帝國解體,人類將進入長達一萬年的黑暗時代。」
>>1123296
煮熱湯和洗熱水澡的費用變貴了,看來只好燒炭取暖……嗯?
無名
21/10/05(二)23:58:20 ID:CYTkkHcY
No.1123299
del
>>1123296
>澳洲媒
煤啦幹
無名
21/10/06(三)00:04:52 ID:KuuOuEJo
No.1123302
del
>>1123296
別據說啦,近年澳煤進口量是0
無名
21/10/06(三)00:53:14 ID:JJzSm4F6
No.1123304
del
>>1123296
全球物資移動的問題已經慢慢出現
剛剛看日本的文章
說友人家中電熱水器壞了
想要換零件去問廠商
廠商卻說目前'全日本國內都已經沒有庫存'
要維修得等上三個月 甚至更久
設廠於越南的熱水器零組件也一樣
通通因為停工的問題導致日本國內零件消耗殆盡
連溫水馬桶座都只能賣庫存而無法進行維修
更別說日本從10月開始
小麥 沙拉油 瓦斯 電力價格都開始調漲
光是日本國家採購的小麥就上漲19%
就不知道台灣是否狀況也是一樣
(至少目前還沒聽到這類問題
無名
21/10/06(三)03:32:40 ID:BUuFyJmg
No.1123309
del
>>1123304
話說全球化經濟會漸漸走向區域經濟
對台灣來說是好還是壞?
無名
21/10/06(三)07:41:11 ID:apWFF3iM
No.1123312
del
>>1123309
看得到吃不到
無名
21/10/06(三)10:04:25 ID:XhYFQIPU
No.1123322
del
>>1123304
英國好像已經爆了
台灣目前看來只有瓦斯要反應漲價
無名
21/10/06(三)12:45:17 ID:Eerup.uA
No.1123343
del
>>1123321
>但自產的劣質燃料沒法發電
笑死,中國作為煤炭出口國的時候,你還在你媽的子宮裡,你懂個屁的煤炭
現在全球煤炭年產量77億噸,中國一家就佔了39億噸,中國產的不能發電那全世界的煤炭都是黑石頭罷了
澳大利亞那點產量就是個零頭,無足輕重
無名
21/10/06(三)13:24:45 ID:/sLs28Vs
No.1123348
del
五毛每串都要跳針一次
用國產煤是多想回到之前用肺發電的年代啊
反正不用澳煤凍死的只是韭菜, 再嘴硬啊
無名
21/10/06(三)15:43:04 ID:2SnLH.Zo
No.1123354
del
你以為是台灣每次都要靠綠共嫌的要死的核電來救場?
還有我以為綠共不是說中國人早就武漢肺炎死光光了嗎
怎麼現在又要取暖了?
無名
21/10/06(三)17:03:10 ID:FffI9DSo
No.1123356
del
>>1123354
對啦韭菜不是人凍死多少都不要緊嘛
核電還真救不了韭菜, 台灣的核電佔比比匪區還高
無名
21/10/06(三)23:40:09 ID:cVk7nqK.
No.1123373
del
环保控制煤炭产量,生产恢复又快,加之美帝量化宽松,导致煤炭涨价。而电价不涨,发电越多赔的越多,电厂不愿意发电。
隱性唯依控
21/10/07(四)01:09:29 ID:PrffMn1E
No.1123391
del
>>1123343
可是,2013年人民網引自廣州日報的消息,裡面說大陸用來火力發電的煤絕大部分都是進口的喔!而且裡面也提到如果不進口舶來煤,用自產煤,含硫量太高。
隊員白銀武,你怎麼看這件事?
http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2013/0531/c1004-21687228.html
無名
21/10/07(四)08:50:27 ID:S1ViWrYA
No.1123401
del
>>1123391
怎麼看?
我是真的佩服有些人自己引用的資料內容能跟自己的發言完全不一樣的www
內文明明就是說中國沿海城市會買部分印尼的低熱值低硫煤跟國內產的部分高熱值高硫煤混合後一起發電
但數量也就是幾百萬噸,而且只有沿海地區海運價格比陸運價格低的時候才有的生意,這種進口煤價格比內陸煤低了一大截
哪來的“說大陸用來火力發電的煤絕大部分都是進口的喔”
無名
21/10/07(四)09:22:20 ID:/.1p0.bY
No.1123405
del
主要的問題就是風力跟太陽能實際上根本沒辦法發電,這在各國都有同樣的問題,但前面又已經因應再生能源增加刪減了部份火力發電,核能發電也沒有相對增加,才會導致燃煤差了這1X%,就造成中國各地限電,跟之前台灣大停電的原因其實挺類似的,差別只在中國地廣基數大沒辦法短時間內靠調度救回來。
反過來說,其實台灣的能源危機也還沒解除,現在只是靠水力發電在補,萬一未來再次進入缺水期,風力太陽能一樣無法發電,台灣又會再次缺電。
無名
21/10/07(四)10:35:41 ID:kB0TeMSs
No.1123409
del
>>1123405
中國今年的出口貨物總值
增長了2X%
無名
21/10/07(四)10:52:46 ID:BPsZOJhY
No.1123411
del
>>1123409
那是因為去年因疫情重挫,基數低。
無名
21/10/07(四)11:26:33 ID:S1ViWrYA
No.1123412
del
>>1123411
跟2019年比也是20%以上
無名
21/10/07(四)13:09:08 ID:vSoBFrXM
No.1123414
del
>>1123106
別亂說,澳洲煤品質沒多好但是便宜,台電的人最清楚這點,為了達到排放標準要下的功夫不少。
但是真的便宜。
無名
21/10/07(四)20:34:51 ID:eeaX3BuM
No.1123439
del
>>1123343
那應當可以自產自銷
為何還會面臨需漲以煤發電的電價?
照這資料看,煤礦縱使因疫情不易賣出去,這等數量,供應全中國都綽綽有餘吧?
無名
21/10/07(四)21:15:41 ID:S1ViWrYA
No.1123442
del
>>1123439
本來就是靠自產自銷啊,問題是全球訂單集中在中國以後用電量暴增,這點超出了電廠的預計,電廠根本沒能力應付就只能限電降低用電負荷
還有就算電廠一般是國企,這些企業也是要算業績的,煤炭價格是市場價,但電價一般是不能升的,發電越多虧損就只會越大,所以電廠只會按保守估計去訂貨也不願意去買太多的煤炭囤積
無名
21/10/07(四)22:28:41 ID:XDdsGqdk
No.1123444
del
這串可以完結了
今天三立的新聞
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1009094
隱性唯依控
21/10/08(五)01:10:20 ID:wNMwtyTo
No.1123458
del
>>1123401
是,中國在下一盤好大的棋。
那邊的中國人,我的男朋友不是給你抱的,請放手。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110050307.aspx
無名
21/10/08(五)07:43:13 ID:ftbMMfd.
No.1123462
del
>>1123458
你自己扭曲的引用內容現在又想轉移話題?
現在你引用的中央社報道仍然無法支持你那句“說大陸用來火力發電的煤絕大部分都是進口的喔”
無名
21/10/08(五)07:49:31 ID:PXGjEKLg
No.1123464
del
中共自己都讓澳洲煤進來了是還有什麼好吵的 還是又要騙自己中共一定強? 啊 搞不好你們是在反串 轉移台灣又處於限電邊緣這件事的焦點?
無名
21/10/08(五)09:11:52 ID:md9ZRbp6
No.1123467
del
我就想問
反過來,靠澳煤就能從限電中拯救中國嗎
隱性唯依控
21/10/08(五)12:00:45 ID:wNMwtyTo
No.1123478
del
>>1123467
要看進口數量吧?畢竟是從複數國家進口的。比較好奇的是,大陸不是有國產煤,為什麼填不上那個缺口?
那邊的尼泊爾吉娃娃……
無名
21/10/08(五)12:03:46 ID:ruiTja2k
No.1123479
del
>>1123478
因為大陸火力的發電佔大多數 用量很大的 不過從澳洲煤上午岸之後 缺電的消息就少見了 看來問題應該是擺平了
無名
21/10/09(六)09:36:01 ID:M6q76zdY
No.1123522
del
>>1123478
重新恢复生产力,调整运输都需要时间,就算启动火电机组都需要时间,不然怎么会断民用电上新闻
無名
21/10/09(六)12:11:24 ID:1tVVhOgw
No.1123539
del
>>1123479
怪了
不是宣稱進口煤只佔少數嗎?
怎麼一上岸就擺平了
無名
21/10/09(六)13:45:31 ID:gqdpM15.
No.1123548
del
>>1123414
欸小魯我剛好就是TAIPOWER員工,目前在公司內部的實驗室單位
負責採辦和某些物料的檢驗
澳洲印尼是我國煤礦進口的大宗,然後所謂品質沒多好是?_?
澳洲煤的確便宜,但是他們存量極大開採量也大所以才可以壓低成本和他國做競爭
不是因為品質差,如果澳洲煤品質差那中國煤根本就是垃圾
灰份含硫量都完全不及格,如果買中國煤來燒
採購大概會被電廠和修護處一個個吊在七彩湖電塔上洩憤
品質差勁的發電原料隨便送進機組輕則影響壽命重則會發生工安,不懂不要亂豪洨好嘛?
不過聽原廠的外國技術人員分享,中國那邊已經快忍不住了
自家泡過水的國產不合格的準備通通拿來燒
無名
21/10/09(六)13:50:42 ID:gqdpM15.
No.1123549
del
>>1123467
很難,很多國家都是簽長約,台灣就是
價格好談而且供應會比較穩定
或是之前看中國在下好大一盤棋制裁澳洲所以直接欄胡把中國的扣打吃下來,自用還是洗產地轉手賣中國都很賺
看看新加坡煤哪來的XDDDD
無名
21/10/09(六)14:07:04 ID:idAOPf4c
No.1123550
del
>>1123549
如果不行,那重新開放澳煤也解決不了問題不是?
無名
21/10/09(六)15:07:46 ID:ZsdNL796
No.1123556
del
>>1123548
所以說,我在
>>1123391
裡面引用的廣州日報的內容其實滿有可信度的囉?對岸會大量採買舶來煤,一是比國產便宜,二是品質比較好,是這兩項因素嗎?
無名
21/10/09(六)22:38:05 ID:1qFW3YJ.
No.1123591
del
>>1123556
>>1123549
事情就很簡單, 對岸自產煤能用來發電的(現代標準)煤就不夠
所以一直有買澳煤, 沒了澳煤需求一上去就炸了
只是小粉紅一直拿一般不會用的劣質煤產量來混淆視聽而己
上面就說了對岸不是第一或者第二回砸自己的腳了
美國大豆和豬肉都是這種發展
>自家泡過水的國產不合格的準備通通拿來燒
就不要在需求最大的時間點把機組也弄到下線
無名
21/10/09(六)22:45:05 ID:njCQhMJk
No.1123592
del
>>1123591
就算是不良煤也能經過再處理成為其他燃料吧
比如合成石油
無名
21/10/10(日)01:13:44 ID:.J/MK/Dk
No.1123599
del
>>1123550
遠水救不了近火,中國扣在倉庫裡的外海在船上漂的全部放行連支持幾個禮拜都做不到
我覺得啦,中國政府可能怕真的入冬以後無煤可用所以這幾個月只能吊在那邊
反正天氣不太冷還死不了人,不然現在各種燃料都是賣方市場,一個東方大盤子擺在那邊大家都想敲他一敲
》就不要在需求最大的時間點把機組也弄到下線
有時候中國的政策不能用常識和邏輯去看,不過換位思考如果你是共產黨大員會怎麼做就很容易理解了
隱性唯依控
21/10/11(一)15:17:56 ID:W0v1limY
No.1123717
del
>>1123592
那個成本肯定高到爆炸吧!
>>1123591
另外一個問題,為什麼日本、印度對動力煤的需求量突然大增?有突然要更多電力的需求?
>>1123599
這是必須花更多錢搶購舶來煤的預兆吧?
>>1123550
根據用途決定品質和數量吧!如果要用來發電,品質必須好、量大,價格也要便宜。
>>1123156
山西豪雨對煤礦生產的影響到哪種程度呢?
>>1123242
這個還在實驗階段,而且技術都是來自歐美,以目前局勢來說,對岸很難有所突破吧!
無名
21/10/11(一)19:05:53 ID:.Ep1e1Ns
No.1123722
del
>>1123548
那是因為台灣能源工業技術低用不了中國開採的高熱值煤炭,而全球最先進的煤炭發電產業在中國大陸,澳大利亞一年產的全部煤炭總量還不夠廣東省用,全球也只有中國自產的幾十億噸煤炭能滿足中國的需要
>>1123591
能源價格本來就有起跌,澳大利亞這次賺到的還不知夠不夠前段時間能源價格下跌的虧損
>>1123599
很簡單的解決方法,缺點的原因就是因為用電量增幅過大
中國政府提供部分地區的工業用電價格以後,用電需求自然下降,所以最近缺點的話題就變少了
澳大利亞那點煤炭夠個屁用,根本沒抓住事件的本質
無名
21/10/12(二)11:18:08 ID:EAjKfFsI
No.1123760
del
>>1123722
嗯嗯嗯我知道,雖然一看就知道你拼命google連火力發電的運作都不懂,或是連基本的化學概念都沒有,但是我還是當作你心底的中國在下好大一盤棋
PG和老黃都都不懂還敢直接打電話狗幹黨家企業真是找死
對了,聽說強國現在咬著牙吞下超定價,極大量的歐洲二手三手煤
隔海的白種人笑死
這篇一定留著,3、4個月以後再來看中國的棋下到哪
是說只要讀過高中,應該都唸過物理化學,公民也有講述大量貿易和商業行為經濟活動的篇幅?
無名
21/10/12(二)11:18:10 ID:EAjKfFsI
No.1123761
del
>>1123722
嗯嗯嗯我知道,雖然一看就知道你拼命google連火力發電的運作都不懂,或是連基本的化學概念都沒有,但是我還是當作你心底的中國在下好大一盤棋
PG和老黃都都不懂還敢直接打電話狗幹黨家企業真是找死
對了,聽說強國現在咬著牙吞下超定價,極大量的歐洲二手三手煤
隔海的白種人笑死
這篇一定留著,3、4個月以後再來看中國的棋下到哪
是說只要讀過高中,應該都唸過物理化學,公民也有講述大量貿易和商業行為經濟活動的篇幅?
無名
21/10/13(三)14:01:13 ID:5UpbCtZc
No.1123837
del
>>1123761
我在113念書時,能源科學開在大三只有三學分,不過很硬,作業考試都很重,but包羅萬象的能量產生方式也只能大略介紹一下主流方法,在艱深除非研究所以上是做相關領域,不然不會再繼續鑽研下去,專業科系也只能如此一般人不理解但是會從似是而非的科普文章汲取知識很正常,是也不用這麼爭鋒相對啦xd
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: