陸計畫購買36架俄羅斯Ka-52攻擊直升機無名21/10/02(六)22:08:48 ID:IDdDJAJwNo.1123117del

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210929005325-260417?chdtv

中國大陸可能引進俄羅斯卡莫夫(Kamov)Ka-52「短吻鱷」(Alligator)攻擊直升機，未來配屬在兩棲突擊艦上。在奪島作戰中，Ka-52可擔任先鋒攻擊者的角色，刺破守軍的防禦，為之後的大規模入侵提供破口。

據China-Arms的報導，在上月28日閉幕的俄羅斯陸軍2021技術論壇上，大陸軍事代表團與俄羅斯武器出口公司簽署了36架Ka-52K 或Ka-52M重型武裝直升機的合約，單位價2000萬美元。

一位俄羅斯專家表示，Ka-52武裝直升機具有強大的偵察與攻擊能力，是世上火力最猛的直升機之一，將可增強中共海軍在南海的掌握實力。

只買36架八成又要逆向工程了...

無名21/10/02(六)22:17:46 ID:1FUKtfDYNo.1123118del

俄媒報道的中國大規模採購俄羅斯武器的消息可信度只有一成

如果信俄媒消息，中國裝備的逆火都有3個中隊了

改图21/10/03(日)19:48:48 ID:kRX23.4kNo.1123158del

大概率是真的，不过以两栖舰的数量，36架太少了

無名21/10/03(日)20:27:35 ID:6YoZa0xINo.1123160del

>>大概率是真的

俄羅斯海軍自己的艦載型Ka-52k都還一路磕磕碰碰沒搞定，中國會買一種俄羅斯自己都還沒大量列裝的裝備嗎。

無名21/10/03(日)21:00:07 ID:qFpIWm5wNo.1123168del

>>1123160
不是有賣一批給埃及了??

(配合那兩艘兩棲突擊艦?)

無名21/10/03(日)21:18:11 ID:F0SvjmU6No.1123169del

>>1123168
埃及買的那批是陸基型，因為上艦的機會不高。

無名21/10/03(日)21:19:35 ID:.p6C5pZQNo.1123170del

>>1123160
也許最後一批在22世紀到貨

無名21/10/04(一)08:34:41 ID:Lg2zsO5INo.1123190del

>>1123160
俄羅斯海軍不列裝的主要原因是因為法國的西北風買不回來
而解放軍現在是有平台，缺飛機，買個空殼回來自己改裝也不虧的，起碼比從頭研製要快
對於台灣這種相當於沒有海軍，還在家門口的目標，用陸軍的武直十就行了，海上專用的武裝直升機就是用來鎮壓南海各國的~先買回來隨便練練兵

無名21/10/04(一)09:41:47 ID:54nXpNK.No.1123191del

>>1123190
法國和俄羅斯關於西北風級的合約是2014年就取消了的，那Ka52k是什麼時候才完成全部測試的呢？——2020年9月
而且俄海軍現在就只有4架在邊測邊用，算上未來可能的28架採購總量也不過32架，而中國一次性就要買36架，難道是要等到2030年才完成交貨麼？

無名21/10/04(一)16:28:00 ID:Lg2zsO5INo.1123215del

>>1123191
俄羅斯海軍不下訂單Kamov社怎麼可能有擴產計劃
現在中國金主下訂單，Kamov自然要全力生產滿足中國的需要，說不定還要在中國建立生產線
而且跟中國賣軍火，違約的後果就是整個設計被A走，交貨日期只會早不會遲

無名21/10/04(一)19:44:42 ID:M2vKXMPsNo.1123223del

>>1123215

說得好像不違約中國就不會A走設計一樣

無名21/10/04(一)20:03:16 ID:/Y3D.hToNo.1123224del

>>1123215
有開生產線是一回事,被無限複製又是另一回事,左岸這種前科累累的根本不會鳥你

無名21/10/05(二)00:49:31 ID:NOe2boskNo.1123244del

>>1123223
>>1123224
俄國人絕對比你們聰明的
人家知道這單再不賺就沒下次嘍

無名21/10/05(二)09:33:59 ID:1tpoqDg2No.1123251del

>>1123117
是說大陸不是自己有天下無敵的武直10,幹嘛還買俄國貨?

無名21/10/05(二)12:14:00 ID:dRUMpzFINo.1123257del

>>1123251
不要問人家無法回答的問題好嗎?

無名21/10/05(二)13:07:15 ID:vX1K6AmMNo.1123259del

>>1123170
啊中：“這毛子貨不太行，我們改良一下吧。”

然後不夠3年就可以自己量產國產的版本了，可能壽命還比俄製的好

無名21/10/05(二)15:00:46 ID:dOUuZZ8UNo.1123273del

>>1123251
>大陸不是自己有天下無敵的武直10
美國不是有天下無敵的阿帕契，為什麼海軍不用這種裝備？
俄羅斯不是有天下無敵的米28，為什麼還要研發Ka52
原來是軍盲分不清海軍裝備和陸軍裝備啊
也不怪
畢竟台灣沒有像樣的海軍

無名21/10/05(二)15:08:53 ID:1tpoqDg2No.1123275del

>>1123273
ㄟ,你懂美軍裝備之間不流用的最大原因嗎?
軍盲先生?

無名21/10/05(二)15:23:56 ID:tP9qeNmwNo.1123278del

>>1123275
軍盲你不知道當年有過海軍版阿帕契計劃吧

無名21/10/05(二)16:18:17 ID:1tpoqDg2No.1123281del

>>1123278
我知道啊
但很明顯的軍盲五毛 >1123273 它不知道的樣子
還在那邊自問自答
超搞笑

無名21/10/06(三)10:14:39 ID:XhYFQIPUNo.1123323del

>>1123273
英國版阿帕契AH MK1表示:
更不用說前面島民提到的海軍版阿帕契
再之前的眼鏡蛇也是海陸通用
>>1123290
哪一個陸軍裝備上船不用改造的
光是陸軍自己的裝備都有會低溫套件/高溫套件/高海拔套件這些差異了
很多東西原本設計時都想要一套用全部環境
但後來不是妥協出各種特別版就是用替換套件的方式來達成各種環境下相同的性能表現

會打這點的根本搞笑

無名21/10/06(三)15:44:50 ID:2SnLH.ZoNo.1123355del

所以軍盲知道美國不是有天下無敵的M16嗎？為什麼還要找HK來出改良款？

無名21/10/07(四)00:19:23 ID:s4HFpT2ANo.1123383del

>>1123355
M16連美國人都嫌爛，比喻失敗

無名21/10/07(四)00:23:59 ID:daU7evb6No.1123385del

>>1123259
引擎連毛子都超越不了
還是不要妄想了

無名21/10/07(四)01:50:02 ID:nQccKRKMNo.1123394del

>>1123323
>哪一個陸軍裝備上船不用改造的
M67手榴彈

無名21/10/07(四)07:20:16 ID:Y94BHRAYNo.1123395del

>>1123383
軍盲不知道啥叫諷刺嗎

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武