軍武

糟點太多無從下口
只能說：｢對，你說的對。｣

>>1123969
為什麼要極端一點？為什麼不是緩一點？3條兩棲攻擊艦了，第3條航母（第一條正航）了，200+的核子導彈發射井了，所以有什麼必要一定要和美國人打一仗？只要把軍事力量堆砌到50%，核子武器堆砌到100%，美國會選戰爭還是新的限制核武條約呢？反正幾十年了，急什麼？

>>1123972
糟點是...？

難道...美日其實會放生台灣嗎？

>>1123973
好啦....其實我只想知道中國把海空軍+火箭軍全梭哈的情況下，有沒有機會打贏現階段美國海軍？

>>1123975

你知道２０２１年我們的這條世界線最新MＥＴＡ是

假如台海開戰美國艦隊敢不敢開進來嗎
你在那邊
＞海空軍火箭軍全梭哈的情況下有沒有機會打贏美國海軍
到底是在公三小

>>1123975
看了下圖中新聞來源
閣下是港仔?那倒是不意外了。。。

>>1123977
意思是，中國有機會打贏美國海軍嗎？

>>1123981
按你的邏輯，你怎麼解釋中國底線一直被台灣當局和境外勢力踐踏...

>>1123969
美國海軍有你想的那麼屌炸天何必跑到菲律賓舉行演習
進渤海灣不好嗎？

>>1123984
中國的底線是漢賊不兩立式的三個聯合公報
美日誰和中國斷交並承認台灣國獨立了嗎？

>>1123985
所以，中國其實是能戰勝美國海軍，是嗎？

>>1123969
以目前的人造衛星監視網來看.中共只要開始聚兵美日台都會在第一時間接到消息.所以中共要打台灣能用的第一步就只能是飛彈飽和攻擊(發射飛彈不需要提前聚兵).但這樣做接下來中共就得在軍隊分散在各地的情況下被美日南韓聯軍進攻(美軍在日韓都有軍事基地).除非中共的軍隊強大到可以在不集中軍隊的情況下防守住這樣的攻勢.不然打台灣是可能讓自家國防出現破綻的行為

>>1123988
美軍做過跟中共發生衝突的兵推，連戰皆墨
雖然美軍整體戰力佔上風，但因為分散在全球佈署，在東亞已經落後於中共

>>1123991
這是在美軍只用傳統兵器而非核武的情況下做出的兵推.美軍說他在日韓的軍事基地沒有核武你信?

>>1123992
當你要打核武的時候 世界上已經沒有贏家了
而且核武才不是只有交戰國互射

>>1123990
日韓從裝備和兵力上來看沒有進攻能力且與中國不接壤
美國在亞洲的軍事存在搞不定敘利亞和阿富汗
中國海空軍基本實力超過中國周邊國家總和
中國真的有大規模殺傷性武器

如果美日韓真有你說的那麼對中國有威懾力
那從一萬公里外找英國，從六千公里外拉澳大利亞搞AUKUS是出道做偶像嗎？

中國那麼弱的話美國以美國人喜歡的行為模式早就動手了
哪裡會這樣不斷談判拉幫結派討價還價

說實在的，你說印度會翻過喜馬拉雅山進攻中國，越南會為轉移疫情壓力進攻中國都比期待日韓跨海動手要有現實感。

>>1123992
台灣人何德何能讓美國不惜自己挨核彈也要出手相助啊？
逼迫台積電遷往美國這選擇不夠美好嗎？

>>1123994
除非中國可以在美帝的監視下偷渡核彈到美國附近.不然中美一開打中共得從本土發射核彈到美國.美國則能從日韓的軍事基地直接發射(假設美國有在這兩個地區的基地藏核武).整個戰況有高機率會變成中國的核彈被攔截而美軍的核彈成功擊中中國的重要都市或設施(三峽大壩之類)

>>1123974
懷疑阿? 都到了要打仗的程度就代表政治層面上被放棄了
還讓日本當後勤 真以為自己還是他們家的從屬國阿

自己都覺得不宣而戰很不切實際了 怎還會覺得真開戰的會有人來幫忙?
戰爭是政治的延伸 都到戰爭的局面就代表政治角力中共贏了
整天想著靠別人幹什麼

>>1123990
>被美日南韓聯軍進攻
は？我覺得你真的對日韓有什麼誤會ｗｗｗ

>>1123992
所以呢?
還是回到美國會因為台灣被對岸用導彈火箭彈洗地而動用核武
而且是用秘密部署在日韓的核武
哇美國真是好棒棒啊ｗｗ
我代表日韓人民謝謝你

>>1123988
看地點啊
要是南海或台灣海峽
那不可能
還有拜託別再用什麼中國是能戰勝美國海軍這種
擺明表明自己是軍盲的遣詞用字好嗎
美軍不會把"整個"海軍搬去對付對面

>>1123998
真的快笑死 美帝可以監視中國 中國就這麼蠢監視不了美國嗎
你們腦袋的世界線中國都這麼無能的嗎? 那為何還不敢快抄起槍帶領台灣軍幹死中共
阿 我都忘了你們這群咖連兵都不想當 整天想逃兵

幻想核彈砸中國還射三峽大壩 天哪 你是十年前的台獨覺青嗎
戰爭情報更新上個網都辦不道嗎? 腦內幻想成這樣怎不去COVID-19

>>1123998
開版是問台海開戰
你直接變成中美交戰互射核彈?也太跳躍了吧?
這條世界離中美開幹差得遠了

而且對岸的GＭＤ也基本上搞好了
基本上目前中美俄的GＭＤ大家都不敢保證成功率
到你這就突然變成美軍百發百中中共全被攔下來了?

>>1123996
>印度會翻過喜馬拉雅山進攻中國越南會為轉移壓力進攻中國

前陣子不就一些覺青這麼說的嗎？
類似台海開戰印度越南會背刺中國
防守真空東南亞反中聯軍能一直平推到珠江口之類的

>>1123969
>中國偷襲台灣美國會無差別摧毀中國沿海經濟區

？？？智商呢

>>1123992
>美軍說他在日韓的軍事基地沒有核武你信?
>>1123998
>美國則能從日韓的軍事基地直接發射(假設美國有在這兩個地區的基地藏核武)
請不要拿閣下的腦內妄想當討論基礎 沒有明確證據至少要有間接證據+合理邏輯 而不是一句"你信？"硬壓反對意見然後疊床架屋直至自己要的結論
這不叫討論 這叫布教
>>1124007
正視中共的軍事威脅首先必須培養過濾資訊的能力
如何看穿各方膨風和裝弱的表面功夫 再衡量自身實力 知己知彼 是每個軍迷的基本功課
但偏偏有些人就只活在"逆統戰"這個自爽概念構成的遊戲裡不肯出來 好像在FB狂取暖然後再到各大論壇狂貼圖推銷 他們腦內幻想的國際態勢就會成真一樣

>>1124009

不就是資訊都來自大紀元，真幹起來會八國聯軍那套..
這串很明顯有些人心態就是打起來關我屁事反正海空軍會擋住老美會幫忙射飛彈?

>>1124008
但只偷襲台灣的話，中國就幾乎不可能打贏美軍

>>1123999
>戰爭是政治的延伸 都到戰爭的局面就代表政治角力中共贏了

所以，現在台美日一直踩中國底線，為什麼中國只能龜縮？然後到底要龜縮到什麼時候？

我發現版上蠻多人會以為美國會放過每一個打擊中國的機會

美國對中國的心態，就是當年美國對蘇聯的心態，怎麼還有人傻傻認為美國人會放任中國領土擴張

如果美國有一個天上掉下來的理由去打擊中國，為何不做呢？現在有理由搞經濟制裁，美國做了，若有理由軍事制裁，誰認為美國會放過這個絕佳機會？放過的理由是？中國太強大？

醒醒吧，美國專打出頭鳥，去看看上世紀軍事僅次美國的那個國家有沒有被美國搞到解體，去看看上世紀經濟僅次美國的那個國家，有沒有被美國搞到經濟泡沫

>>1124016
笑死，美國跟中國從政治到經濟到軍事領域一直都在交手，美國不想壓制中國嗎？想，但這幾十年來交手的結果是根本動不了中國
想用政治制裁中國，結果聯合國根本不鳥美國
想用經濟制裁中國，結果自己的經濟就一塌糊塗，根本沒餘力繼續打貿易戰
想用軍事制裁中國，但軍事裝備制裁了幾十年，中國的軍力發展絲毫沒有減退，靠盟友沒有一個願意跟中國正面衝突的，自己上代價太大受不了
>美國專打出頭鳥，去看看上世紀軍事僅次美國的那個國家有沒有被美國搞到解體，去看看上世紀經濟僅次美國的那個國家，有沒有被美國搞到經濟泡沫
蘇聯是自己垮臺的，日本是美國屬國，這一切都有一個前提那就是一個唯一強大的美國，而現在的美國則是衰退的美國

>>1123980
中國不需要戰勝美國，他只要讓美國覺得損失不值得
看看你們817這死樣子美國會想救你？
>>1123998
核你媽個大頭蛋
以色列都不一定敢說美國會為他用核武了
你這群817到底多自我感覺良好

>>1123992
>>1123998
核子戰爭只有一種結局
不然普丁何必要喊話(翻譯：不要搞到大家存可樂瓶蓋好嗎)

不過臺灣人應該連可樂瓶蓋都不用存了

>>1124015
踩中國底線？中美的底線有且只有一個那就是一個中國原則，美國跟台灣建交了沒有？
其他一切本來就只是美國政府為了取悅中國自己對自己設的門檻，就像是武器買賣永遠不賣先進武器給台灣，政府官員不成文規定不去台灣訪問，也不邀請台灣領導人出訪美國。
有些人看了台灣白癡媒體上腦就自己在那裡意淫台美建交在望了是不是www
還有動不動就提起日本的，日本基本上就是個太監在看AV啦www

>>1124017
???
不知道你到底活在哪個平行宇宙
你說政治制裁沒用？你看看現在誰挺中國？連俄國普丁都知道要趁火打劫
你說經濟制裁沒用？但中國越來越背離改革開放，走回毛澤東思維耶
你說軍事制裁沒用？中國不就是走向蘇聯窮兵黷武的老路，拖垮經濟的嗎？


蘇聯不是自己垮台，你不懂美國的騷操作還是別廢話吧，如果蘇聯是靠自己垮的話，中國搞大躍進、文革就已經把自己玩死兩次了，蘇聯垮台的兩根稻草是與中國交惡、經濟封鎖，你不會要跟我說中國敢跟蘇聯交惡不是因為美國當中國靠山吧？

就是美國主動拉攏中國，中國才敢和蘇聯撕破臉

至於當年蘇聯經濟如何被美國封鎖，你網路沒問題的話可以做點功課再來發言

至於你說現在的美國是衰退的美國，但並沒有比越戰期間弱耶

>>1124020
>踩中國底線？中美的底線有且只有一個那就是一個中國原則，美國跟台灣建交了沒有？
>其他一切本來就只是美國政府為了取悅中國自己對自己設的門檻，就像是武器買賣永遠不賣先進武器給台灣，政府官員不成文規定不去台灣訪問，也不邀請台灣領導人出訪美國。

你這是個好問題，既然台美沒有建交，為何這兩年美國官員頻頻來台灣？

為何要賣先進戰機f16v、先進主戰坦克m1a2、先進武直ah64、先進防空飛彈pac3、先進反艦飛彈AGM-84、先進空對空飛彈aim120、先進魚雷MK48、先進自走砲M109.....抱歉太多了，你家網路沒壞吧？自己上網查

為何台美沒建交，美國卻敢賣這麼多先進武器給台灣？

>>1124021
>你說政治制裁沒用？你看看現在誰挺中國？連俄國普丁都知道要趁火打劫
很簡單一件事，美國支持台灣進WHO，結果到目前為止成功了沒？連當個觀察員都當不成。
還有美國說要追究中國在新冠的責任，責任還沒追成，倒是讓中國在自家後院輸出疫苗外交，還連自家城門都大開變相承認中國疫苗
>你說經濟制裁沒用？但中國越來越背離改革開放，走回毛澤東思維耶
經濟就用經濟數字說話，去看看今年中國的進出口增長幅度再說話吧
>你說軍事制裁沒用？中國不就是走向蘇聯窮兵黷武的老路，拖垮經濟的嗎？
你去看看中國軍事支出佔GDP的比重是多少再說什麼窮兵黷武

你是真的活在自己的世界www


軍事僅次美國的國家同時存在有兩個
經濟僅次美國不嚴謹，實際上以GDP計算的情況下僅次美國的是歐盟，以購買力計算是美國僅次中國
有些人無視背景和前提去參考歷史，這樣推論出來的結果跟算命有什麼區別

>>1124022
港仔不懂軍武就不要什麼在裝備型號前面都加上先進兩個字了....
很土共很軍盲...

>>1124022
先進不是你自己放兩個字在名字前面就是先進的www就像高端疫苗不是形容詞是名詞www

>你這是個好問題，既然台美沒有建交，為何這兩年美國官員頻頻來台灣？
好問題，那你說說這兩年來了多少個美國官員www什麼叫頻繁www

>>1124022
臺灣關係法 沒聽過嗎?
一個能名正言順賣軍火賺臺灣錢的法案

>>1124021
俄國趁火打劫了什麼你說說看先
還是你的下一句話要說「中國一對台灣動武俄國就會佔領中國」

>>1124025
>先進不是你自己放兩個字在名字前面就是先進的www
原來經過大量實戰驗證，並且不斷改良的武器不算先進武器www
是不是在你心目中，沒經歷實戰驗證改良的新開發武器，才夠格叫先進？www
>好問題，那你說說這兩年來了多少個美國官員www什麼叫頻繁www
你家網路壞了？www

上面一堆滿腦子只有政治的歪樓，到了戰爭階段基本上就已經是外交處置都無效了，你就把現在的台海戰爭想像成放大版的金門砲戰就行了。台海開戰，美國為首的聯軍會提供台灣海空支援以及後勤、民生補給，地面部隊只會派出少量的特種部隊及快速反應部隊針對解放軍初期小規模襲擾做處置，實際上的地面主力還是要台灣人自己打，所以這也是為什麼美國一直要求蔡政府必須恢復義務役役期，恢復役期美軍才有辦法幫國軍改革訓練方式。

菲律賓的馬拉威之役就是很典型的概念，你很少看到一線作戰的人有美軍在裡面，但你很清楚指管是有美方的人在協助執行，最後也成功清勦調馬拉威ISIS勢力。

其實美軍對台這麼做主要也是加強中國的侵台成本，所以一直不斷放出美軍已經有部隊在台灣協訓的訊息給中國，也就代表目前的局勢單純的軍售已經不足以嚇阻中國侵台，必須讓中國了解當你要動武時，實際上還是會面對到以美軍為首的聯軍體系。

>>1124022
先进先进先进先进先进先进先进先进先进先进
我快笑死了，K岛天天有这么好玩的事情

>>1124021
政治制裁真的沒看出哪裏有用了，本來就反中的國家也不是因為政治制裁去反中的，美國禁臠的日韓蠢蠢欲動，傳統盟友的歐盟簽了中歐貿易協定，最堅挺的昂撒五國圈子還收縮成了AUKUS。
經濟制裁有沒有用得分開講，科技封鎖短期看是有些用處可長期就難說了北斗系統先鑑不遠，貿易戰部分現任美國大統領瞌睡喬可是定調受傷的是美國。
軍事制裁這方面是真的有用，極大的促進了中國軍工科技進步，有非常正面的作用。至於你講中國窮兵黷武，只能說連幾個主要國家的軍事預算GDP佔比都缺乏印象，應該是第一天來軍武版吧。
蘇聯如何垮台是個到今天都沒有定論的話題，但我很確定你連中蘇交惡和中美建交的時間點都不清楚，就別扯什麼“蘇聯垮台的兩根稻草”這種信口胡說的東西了。

>>1124034
哪T-55跟米格29改良的米格35一定是你心中神器
參加戰役比你說的武器還更多實戰驗證，改良次數更多

>>1124022

這些嚴格來說不是最頂級的裝備..
你會覺得這個先進的理由是....?

>>1124049
没人认为这些是神器，只是有人认为这样就是“先进”而已

>>1124038

台灣海峽的距離比金門到廈門長很多，所以很多台灣人覺得土共過不來，信心大概就來自台灣一票飛彈和美國會幫忙打船...so..

講台灣要恢復義務役陸軍役期現在可是穩穩妥妥的選票不正確，要台灣人打地面戰應該是有困難，尤其是長期性的。

老美最近狂賣武器給台灣應該也是看到台灣原本用的壓不住老共，這應該是個警訊...

>>1124052
那是在榨乾台灣的最後一滴價值，那些神兵利器都是在沒有空優下會跟廢鐵無疑的高端垃圾，偏偏空優是台灣最不可能拿到的。

>>1124053
台海空優的持久性是在聯軍介入延長

>>1124015
笑了 我們跟美日建交了嗎?
不要把新聞喊的當成別人的底線好嗎
沒經歷過1996的傢伙就這麼喜歡妄想中共是打不了仗的紙老虎嗎

>>1124049
MiG-35的確是不錯的東西啊

>>1124016
>>1124021

笑了 你知道蘇聯解體對美國來說也算意外嗎?
誰知道蘇聯會被那個星戰計畫搞到自己經濟崩潰

美國當然想打壓中國 但問題是你要怎麼去打壓?
歐盟以德國為首的國家幾乎都跟中國有長期貿易進口的關係
你看過那群人幫台灣講過啥好話嗎? 就算嘴中國也是為了他們自己的利益

在軍事上毫無疑問中國是目前有機會跟美國比拼的國家
要說中國可以打贏美國當然是當笑話看 但是要說美國能完全壓制中國根本在妄想好嗎
還有經濟制裁中國對美國也是兩面刃 沒看到現在拜登逐步放寬
制裁了嗎?

說真的你們這群覺青不想被打臉就回COVID-19
那邊還有跟你差不多腦袋的東西 在這邊只討論現實而不是你腦袋的現實
整天幻想做夢 笑死人了

>>1124060
>笑了 你知道蘇聯解體對美國來說也算意外嗎?
你好像太低估CIA了齁www
>美國當然想打壓中國 但問題是你要怎麼去打壓?
你的電腦網路是不是只能搜尋反美立場的新聞？
>要說美國能完全壓制中國根本在妄想好嗎
?????簡單說就是，你完全不知道蘇聯是怎麼被美國玩死的
>經濟制裁中國對美國也是兩面刃 沒看到現在拜登逐步放寬
制裁了嗎?
對，因為你知道的，當初制裁的做法是逼走想投資中國的外資企業，目的已經達到了
>在這邊只討論現實而不是你腦袋的現實
你說的沒錯，你真的該少看反美新聞

>>1124061
CIA這麼強今天美國還需要撤出阿富汗嗎...?

我真的不知道你們為什麼會跟一個能說出諸如
＞有沒有機會打贏現階段美國海軍
＞給美國理由無差別摧毀中國沿海經濟區
＞中國窮兵黷武拖垮經濟
＞先進m1a2、ah64、pac3、AGM-84
＞先進aim120、先進MK48、先進自走砲M109

這種智障言論的傢伙那麼認真地討論
上面那堆先進?現在是８，９０年代交替之初嗎?？
看起來就一PＴＴ精障覺青之流
通報無視就夠了吧?

本土決戰!
台版敦克爾克大撤退 然後跟著美澳聯軍一路打到新疆殘黨

>>1124063
中國人都懂反美是工作，留美是生活
勸你還是少看反美新聞吧，以免和現實世界脫勾

>>1124066
這和我本身支持還是反對美國沒有任何關係
單純是在說你那些言論實在白痴到家了
從昨天半夜開始鬧版鬧夠了嗎

不是不可能用核彈啦
但我跟你說，最有可能被美軍丟核彈的地方

那個地方是台灣

>>1124066

出門前善意提醒你
這邊是軍武版不是肺炎版

說了那麼多智障言論軍盲發言
是個正常人也能看出來故意鬧版
如果你就喜歡走到街頭上耍白痴胡說八道讓別人當小丑看的話
那請自便不用回應我了

>>1124067
不需要理會那白癡了啦 很明顯就COVID-19隔離所跑出來的傳教士
這種言論也只有那邊的蠢貨才會深信不疑
看到那種軍盲成這種程度只能說低能無極限 小粉紅的翻版無誤啦

>>1124061
>>你好像太低估CIA了齁www
古巴卡斯楚搞不定，北韓金氏王朝還建在，莫非是當做中情局的度假村才刻意留著?

>>你完全不知道蘇聯是怎麼被美國玩死的
將2021的中共當成1989的蘇聯?這是大紀元看多了嗎?

>>當初制裁的做法是逼走想投資中國的外資企業
GCD搞國內企業的影響甚於美國制裁

>>你真的該少看反美新聞
美副國務卿訪中不願競爭變衝突
拜登:美軍不替不願為自己而戰的懦夫流血
美參聯會議主席致電中國表明不會向北京開戰
美海軍部長指中國和美國的海軍實力勢均力敵

你不能因為害怕不敢看而當不存在啊，會和現實脫勾的

>>1124013
你這結論是怎麼飛躍出來的？
又是那套先自己假設前提 覺得世界各國都會按照你的劇本 最後會得出你要的結論那套？

>>1124066
覺青腦中的現實世界嗎www
我知道我知道，反中是工作舔中是生活

>>1124034
>>1124061
>>1124066
本來還對你有點期待的
結果開始跳針扣帽子和www連發就說明你黔驢技窮了
如果台灣新一輩的軍迷只有你這種戰力的話（那種只會謾罵叫囂換IP一圖流的綠畜跟小粉紅同等級 不配稱為戰力）真的不要怪島民不出拳相助

>>1123992
中共沒有核武？動動腦子吧

>>1124013
你怎麽知道美國會幫助台灣？
>>中國就幾乎不可能打贏美軍
這怎麽得出來的？

>>1124016
我真的懷疑你生活在上個世紀，美國又沒承認台灣獨立，何來“領土擴張”？

>>1124022
>美國卻敢賣這麼多先進武器給台灣
“先進武器”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

>>1124066
留美是生活？我是假中國人？

>>1124061
>你好像太低估CIA了齁www
嘲諷CIA只需一個名字：卡斯特羅

>>1124022
你打這麼多先進 不累嗎？ 還有中共連美國總統都能見 估計是比台灣的地位高吧 按你的邏輯來說

>>1124042
不干你的屁事 大陸仔

>>1124094
>美國又沒承認台灣獨立
你說的對，美國也不承認台灣是中國領土

>>1124093
>你怎麽知道美國會幫助台灣？

我不知道美國會不會幫助台灣，我只知道中國不敢打台灣

>>1124096
我相信你很開心自己是中國人www

>>1124106
#EmptyShelvesJoe:??
>中美元首通電話 拜登強調：美方從無意改變一個中國政策 11:112021/09/10 中時

>>1124111
美國跟中共對一中的認解不完全一樣
美國版的就是沒有中共想要的那一段
不用再洗了啦

>>1124111
美國跟中共對一中的認解不完全一樣
美國版的就是沒有中共想要的那一段
不用再洗了啦

>>1124111
美國跟中共對一中的認解不完全一樣
美國版的就是沒有中共想要的那一段
不用再洗了啦

>>1124113

政治和外交很難理解對吧

不理解沒關係，閉上嘴多看書多問問就好

>>1124107
韓戰一開始的時候美國也是這麽想的
中蘇衝突前蘇聯也是這麽想
中越戰爭前越南也是這麽想的
中印戰爭前印度也是這麽想

你說得很對，真是瞭解中共呢

>>1124116
那你是該閉上嘴去看書了
不過對你大概很難吧 畢竟美國人用的語言你既看不懂又沒法學

>>1124117
中蘇衝突前蘇聯就有遭遇中國邊防單位的準備所以才帶了T-62
中越戰爭前越南就有先動員二線單位加固北方防衛
只有韓戰和中印戰爭是真的沒想到

>>1124111
你聽過台灣關係法嗎？
你知道台灣關係法是美國國內法嗎？
你知道台灣關係法內容寫什麼嗎？
你家網路沒壞吧？

>>1124117
笑死，你口口聲聲堅持美國不會攪台海渾水，卻提不出說服理由

你堅持中國敢打台灣的說服力是什麼？拖70多年，台灣人已經無感了

>>1124128
你過去沒死，代表你以後都不會死？
死神正在微笑等著你

>>1124128
笑死人了 別人七十年沒打過來你就真的以為人家不會打過來嗎?
你自己要無感是你家的事情 歷史有沒有學過?
當全部人都覺得對面不會打過來的時候就是會打過來的時機啦
自己整天妄想美國一定會幫台灣 又妄想著中國一定不會打過來
天哪 美國自己都不敢打包票中國哪天不會腦衝了
你有美國那群專業的軍人聰明嗎? 有他們的能力嗎?
我看你連拿槍射滿靶都辦不到吧wwww 還是連當兵都逃了阿www

>>1124016
是啊，上世紀捷克人和匈牙利人也是這樣想的

>>1124136

美國都料敵從嚴，在第一線的台灣民眾一大票料敵從寬..
我都不知道到底是誰處境比較危險...

>>1124137
台灣又不是二戰的瑞士那樣嚴峻
等的就是被美制裁的中共自己萎縮而已
就如同美利堅對決蘇維埃的冷戰一樣的情勢

>>1124128
>>你堅持中國敢打台灣的說服力是什麼？拖70多年，台灣人已經無感了

你這話有邏輯問題，過去七十年中至少有六十年中國海上能力不足，而上升起來只是最近十年的事，而且現在還在上升中

你要想這樣一個問題，再過五年十年為什麼還要打台灣，再過五年十年以中國的海上能力和拒止能力來說，美國如果來救就要賭上全副身家，而且，說好聽點，不一定能贏

到時候如果美國肯定不會來救，台灣還用打嗎

就算到時候會打，自1996年以來的刻板印象，大量PLA搶灘，也不會出現了，出現在灘頭的會是鋪天蓋地的無人機，與此同時台灣還在夢想把大量動員兵放在灘頭當人肉沙包

>>1124137
當然是蘇光頭蔡菸文那群台獨分子
大陸上來解放軍就拿牠們祖宗18代祭旗

>>1124138
中國也在等美國自己國力萎縮
時間到了就知道誰對

>>1124138
>美利堅

我嗅前陣子那個廚的氣味..

>>1124158

來猜猜看塔綠斑會不會忠誠護主好了
這比較刺激

美日為了台灣無差別轟炸大陸
嗯....很有想法

>>1124138
被美制裁的中共自己萎縮...?
如果對岸是全土都在偏高緯度那種糧食生產都有問題的話也許有可能辣
但你覺得現實地理是這樣嗎?
對岸現在的實際問題只是科技發展建設還跟不上實際需求而已
所謂的萎縮都只是和國際勢力妥協換取時間的表面
建設、研發、驗證都要時間，就算抄襲盜用也一樣
只要還在妥協誰能禁止它進步?

>>1124062
CIA是厲害，但是頂不住內鬥啊，在阿富汗跟他內鬥的是美國陸軍……

>>1124196
嗯……加速倒車的那一位？

>>1124148
你的幻想文真有趣，21世紀的美國會乖乖讓出世界霸主的地位，21世紀的中國靠無人機就能嚇跑美國

好啦好啦，我知道你心目中的中國無人機不需要用無線電操作，是用心靈控制，用無人機大軍就能把美國嚇到讓出太平洋www

>>1124117
>韓戰一開始的時候美國也是這麽想的
>中蘇衝突前蘇聯也是這麽想
>中越戰爭前越南也是這麽想的
>中印戰爭前印度也是這麽想

所以，到底要讓台灣人等多久？

>>1124133
你打那麼多廢話，我只要問一句就能打臉你了

為什麼中國到現在還不敢打台灣？

愛國青年說，中國用無人機大軍就能征服台灣，嚇跑美國

我如果反駁這種智商的留言，是不是太殘忍了點？

愛國青年加油，別整天幻想中國無人機征服世界

>>1124225
你不知道圖中這玩意對於主流軍用無人機就跟水槍差不多吧

>>1124225
軍用無人機的作業高度在8000公尺以上,而且基本都會裝備抗干擾設備
附圖這種東西怕不是只會引來飛彈而已

>>1124224
我也問一句就能打你的臉好了。
為什麼民進黨不建立台灣人民民主共和國？

>>1124224
美國
>>1124237
美國

>>1124222
等戰力超過美國
台灣島不會游泳跑路
台軍也不敢再當海盜
急什麼

你要是想趕緊統一不如努力從政要麼開啟統一談判要麼宣佈台獨