[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
Low-altitude parachute-extraction system
無名
21/10/16(六)21:34:48 ID:3L.HWYEY
No.1124090
del
LAPES技術可以用來讓C17之類大型運輸機空投M1等MBT到戰場上嗎?
不行的話主要是物理上的困難(就算數公尺極低空投放懸吊還是會摔壞?把MBT曳出來的過程中會使飛機重心偏移產生摔機風險?),還是單純只是西方沒有裝甲歡樂送的需求?
無名
21/10/17(日)11:29:55 ID:nDlSkEQk
No.1124124
del
>>1124090
我記得裝甲歡樂送有個邏輯上的難關是
你可以路邊亂丟戰車沒問題 但是車上沒有人
車上有人的話你就沒辦法路邊亂丟
結果你做完測試研發完套裝演練過流程之後發現這是個catch22問題......
無名
21/10/17(日)14:51:43 ID:/7paz8k6
No.1124145
del
>>1124124
>車上有人的話你就沒辦法路邊亂丟
所以或者可以說↓
>就算數公尺極低空投放懸吊還是會摔壞?
這邊還要加上乘員(若搭乘在車內一起投放時)會失能無法續行作戰?雖說量級不同,俄老的BMD系列倒都是乘員搭在車內就空投出去的。所以該說還是物理上的困難嘛…
無名
21/10/17(日)19:08:22 ID:.L5TYY1w
No.1124157
del
>>1124145
俄佬BMD系本身就是這個話題的熱門討論點
因為他們可以載人直降
技術突破還是次要
主要還是因為蘇維埃紅軍的大無畏精神⋯⋯
無名
21/10/17(日)21:11:40 ID:cy3WkGWI
No.1124168
del
>>1124157
做不到就是做不到
跟精神無關
蘇聯技術和資源不如美國
只能在關鍵設備上盡量接近
次要裝備就只能湊合用了
無名
21/10/17(日)23:22:15 ID:OqS13jHE
No.1124174
del
>>1124157
毛子設計師:乘員是這車上第5重要的東西
第四重要的是陸輪膠圈(姚明臉
無名
21/10/19(二)21:07:48 ID:VbjU/x2c
No.1124284
del
>>1124174
我知道我知道
第一重要的是煞車油(搶答)
無名
21/10/19(二)22:24:43 ID:0alJ4xJk
No.1124290
del
>>1124284
胡扯!分明是乙醇防冻液!!!(认真脸)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: