軍武

>>1124121
砖家竟然如此廉价？

>>1124176
>>砖家竟然如此廉价？
為了"立場",
專家可以將自己的專業放在腳底讓人踐踏

對外金元外交，對台投降惠台，現在已經不能自拔

>>1124214
這些專家說的判斷不是基於啥專業學術
多半只是基於他們聽眾想要聽的期望
就像三峽每年都崩潰了再建，建好了再崩潰

>>1124214
或上放別人的專業讓人踐踏
像是法律專家發表軍事觀點之類的

>>防務事務專家鄭繼文也指出，戰爭一旦爆發會有很多變數，這些不可預測的變數並非北京能夠精確計算出來的，就算解放軍不會傷筋動骨，但其飛機、船艦、或有生軍事力量的損失都將是無法避免的。即使中國大陸可以在很短時間佔領台灣，但是後續的相關影響，像是各種來自國際的制裁，會讓中國的綜合發展受到很大的制約和影響，對於習近平強調所謂的中國夢、或者中華民族偉大復興都是一個很大的折損，這也是為什麼中國大陸始終未放棄「和平統一」。

撇開意識形態不提,這段話確實是真的
這也是為何中國在過去十幾年都高唱和平統一
武統是喊給那些整天想台獨的極端分子,和滿足國內鷹派聽的
習近平自己都把兩岸和平統一進程拉到2050年,這顯然就是不想在這時間點去解決兩岸問題

可惜台灣現在已經徹底被意識形態綁架,政治菁英不打算解決兩岸矛盾,反而利用兩岸矛盾來獲取政治利益
明眼人都知道民進黨不可能真的搞台獨(但是會擠牙膏在課本歷史上做手腳來滿足獨派情緒),抗中保台是拿來騙票的,像是某些根本不務正業的民意代表,遇到民意反撲要罷免他的時候才會跳出來說抗中保台

在我看來,這篇文章在分析戰爭成本上並沒有什麼問題,但是顯然沒講到更重要的地方
那就是台灣要承受怎樣的戰爭成本,死亡,破壞,經濟衰退,那肯定都會是中國的數倍甚至數十倍之多
這篇文章故意遺漏台灣面臨武統(無論抵抗成功或失敗)需要承受的慘痛代價,目的是令人髮指的
因為這會讓台灣人產生一種"不怕中國打來,我們應該繼續挑釁甚至謀求台獨或是幫助美國對抗中國"的錯誤認知,實際上,這也是這篇文章的目的
這種有意無意的誘導完全是為了服務美國的軍事利益和台灣政治團體的政治利益而做的最惡手段
因為當武統開始,那些第一時間飛往美國避難的政治菁英不需要為此承擔任何代價,一切都是台灣人要承而受之

文章說中國要承受巨大代價,台灣呢?
石墨炸彈炸下來,台灣電網會承受難以短時間修復的損傷,這意味著數個月沒有正常電力供應的生活
如果戰事變的嚴峻,發電設施或天然氣儲存槽自然也不可能倖免,這意味著缺電生活可能長達數年以上

重要據點如港口,機場受到重創,這意味著台灣的物資供應會立即陷入短缺,台灣無論淪陷與否都需要很長時間依賴特定國家輸入物資來滿足基本生存需求,猜猜哪邊打贏我們會比較難受

當然,戰爭肯定會重創經濟的,台積電不會倖免,同樣其他支撐台灣經濟發展的進出口導向產業也不會倖免,戰爭帶來的高度風險會讓台灣直接跌出已發展的行列
這種破壞的影響可以長達數十年甚至可能再也無法恢復,因為戰勝國可以自由選擇是否幫這個忙(美國?你以為美國把台積電搬走後還會在乎台灣嗎?)

最後要提的,當然是無以數計的人命損失和房屋設施毀壞
假設台灣人願意英勇的抵抗解放軍入侵,那死個幾十萬甚至幾百萬平民當然是不在話下,打贏了起碼還能保持獨立,打輸了那可真是賠了夫人又折兵,幾十年軍管管起來包準讓台灣人懷念起白色恐怖老蔣的仁慈
那些倒塌的建築基礎建設就更甭提了,唯一可以安慰自己的大概只有房價終於跌到一般人負擔的起的價格了
別忘記最重要的一點,現在在美國的預測下台灣基本上有很高機率淪陷的,老共是傷筋骨沒錯,台灣人可能連命都沒了

看看這些"如果台海戰爭爆發,台灣會怎樣"的基本預測,台灣人現在還能跟著政客起舞整天挑釁對岸不敢打不就是愚蠢最好的表現?
台灣還有很多政客和側翼整天說著中國馬上要打台灣云云來恐嚇台灣人一定要挺他們,這不就是努力在實現自己預言讓台灣人陷入萬劫不復境界的元兇嗎?

美國海軍是全球海軍，需要全球部署。中國海軍並沒有這樣的要求，主要作戰海域集中在西太平洋、南海和北印度洋。在這裡，美國海軍從艦艇數量到噸位都不高於中國海軍。在理論上，美國海軍可以調集其他地區的兵力，集中到中國方向，畢竟海軍天生就是機動兵力。問題在於，美國海軍不只是海戰的海軍，還是從海洋方向控制陸地的軍事力量，就像美國空軍注重制空權，但制空的目的是為了確保有效的對地打擊和影響陸地戰場一樣。美國戰艦在加勒比海到波斯灣的巡弋不是為了打敗委內瑞拉或者伊朗的海軍，而是為了影響中美洲和中東的政治態勢。

在某種意義上，美國海軍現在的處境與英國海軍在20世紀初有點相似。那是德國海軍崛起的時代，英國海軍依靠存量繼續領先，但後繼乏力了。英國艦隊的規模顯著大於德國，也佔據了世界各大洋上的戰略要點和戰略通道，但相對于集中于北海的德國海軍來說，艦艇陳舊，兵力分散。為此，英國第一海務大臣（相當於海軍司令）約翰·費舍爾男爵大刀闊斧地裁撤“弱到打不動、慢到逃不了”的舊軍艦，並從全球大幅度收縮，集中力量對付北海方向，以戰勝德國海軍為唯一目標，最終確保了一戰中的英國海軍勝利。

但這是以大英帝國實際上喪失半壁江山為代價的。在理論上，這半壁江山被盟國接過去了，但“只有永恆的利益，沒有永恆的友誼”，美國海軍從此超越英國海軍而成為世界最強，日本海軍“獨霸”遠東，法國、義大利海軍在地中海擠佔英國的地盤，這實際上是英國在二戰後徹底丟失日不落帝國的前奏。歷史不能重新假設，費舍爾也沒有其他選擇，因為要是德國海軍從北海突出來，就直奔泰晤士河口了。

但中美的情況不一樣。中國海軍直接朝洛杉磯或者波士頓招呼的可能性在可預見的將來不存在。在台海及“鄰接海域”，中國海軍不僅是主場，而且是在保衛國家的存亡。美國海軍是在客場，台海戰爭關係到美國存亡的說法只具有哲學意義，並無現實意義。中美海軍如果在西太平洋交戰，中國的目的從來不是消滅美國海軍在太平洋的存在，而是確保台海戰爭的勝利。

像費舍爾那樣收縮兵力、把美國海軍主力集中到中國方向是不少反華勢力的呼籲，但從奧巴馬到特朗普到拜登，美國海軍的拖泥帶水並非執行不力，而是無法放棄從海上控制大陸的馬漢海權論思維。沒有存在就沒有控制，海上存在是控制海洋的基礎，不能控制全球海洋，如何談得上全球海權？從全球收縮到中國方向，把全球海洋“交給”盟國，且不說有英國的先例，還有盟國海軍是否接得了盤的問題。俄羅斯海軍已經形銷骨立了，但依然不是缺乏美國海軍這個主心骨的北約海軍能壓得住的。

>>1124348
>假設台灣人願意英勇的抵抗解放軍入侵,那死個幾十萬甚至幾百萬平民當然是不在話下,打贏了起碼還能保持獨立,打輸了那可真是賠了夫人又折兵

問題不僅於此，即便台灣打贏了，即便對岸共產黨政權因此而倒台了，中國建立了新政權。他經過幾十年休養生息後還是要再來收回台灣的。

>>1124348
算了吧
民進黨就是把抗中保台當作獨門生意在搞跟排擠他人
任何溫和派嘗試與中國溝通就是被扣大帽子批鬥
順便攫取人民的盲目激情與美國攪屎棍施捨的些許紅利
直到最後沒人願意出來背鍋，那民進黨就可以壟斷台灣的政治勢力，只不過台灣是否有那個體質被瞎搞到最後可說是大問號，就像共產政權為何全球只有中俄獨自成功，唯一的理由就是人口夠多亂搞也死不完罷了。

>>1124354
>共產政權為何全球只有中俄獨自成功
這其實是因為中俄當年國內的反對勢力相對歐美發達國家還很弱。
其實原發性的共產主義運動在德法和美國都有發生，而且造成的社會傷害也很小，但這些國家的資產階級勢力非常強大，很容易就把共產主義運動鎮壓下去了。

>>1124353
中共倒台之後不應該是民進黨和美國人一同扶持建立新政權嗎

>>1124499
這個新政權要是說「我們不要台灣了，由他去吧！」你知道會有什麼結果嗎？很快就會有其他民族主義政黨崛起並推翻這個新政權。

至於美國扶植的新政權都是什麼下場，看看最近的伊拉克和阿富汗就知道了。

>>1124499
不會
民進黨不會想碰軍閥,他們會隔山觀火
美國人大概只會和部分軍閥合作
>>1124502
沒這回事
追根到底共慘党會在意的原因不外乎「中華民國」
得江山不正又採用馬列等蠻夷文化
當另一邊有人稱中華正統時就彷彿是照妖鏡一樣讓那些黨員寢食難安
這邊最多只能和新政權簽國土承認協議的方式讓新政權「合法且合道統」的方式取得江山
而在那之後台灣會隨著新政權穩定成為美中雙方的緩衝中立國
不過人民到那時候會偏好去新中國就是了

>>1124503
大陸人普遍認為共產黨建立人民共和國，讓地主資本家民國大師都去死，，而且家家戶戶都有黨員，可以說是自家天下，所以古往今來得國最正。

>>1124502
>>這個新政權要是說「我們不要台灣了，由他去吧！」你知道會有什麼結果嗎？很快就會有其他民族主義政黨崛起並推翻這個新政權。

這個新政權要是說「我們不要 -海參崴- 了，由他去吧！」你知道會有什麼結果嗎？很快就會有其他民族主義政黨崛起並推翻這個新政權。

大清割讓了一次，共產黨再割讓一次，小粉紅自乾五屁都沒放一個。

>>1124506
所以老共很難啊，一面要為前朝的前朝的前朝負責任，一面還不能違反國際法不然就會被八國聯軍了
綠衛兵們可以輕鬆的躺在國民黨的尸體上放聲嘲笑黃埔老害，反正啥都是別人的重任，老共來了讓美國爸爸日本媽媽去死就好了

>>1124506
大錯特錯
就像宗教對異端的仇恨遠大於異教一樣
對外讓利是國與國之間的利益交換，是外交損益的衡量
對內服軟得不到任何東西，只是自取滅亡，沒看任何一個國家對分離主義或恐怖分子絕對都是嚴厲鎮壓的政策嗎?
中共自認是中華民國的繼承者，只要台獨就視同中華民國的滅亡
那不論損益中共就必然得拿下或至少廢掉台灣，這關係到的是中
共自身權威的存亡，不然各自治區見識勾結外國搞分裂馬上完蛋，所謂殺雞儆猴就是這麼一回事，關鍵就是台灣有多少人蠢的想當那隻雞罷了

>>1124511
內蒙79%，寧夏65%，廣西62%，新疆42%，西藏9%的人口是漢族，
除了西藏以外，漢族在各省市自治區都是第一大族。

真要亂起來大概中國的少數民族會消失吧。

台灣人不應該期待中國共產黨崩潰，因為那樣的話我這種一直被壓制的民族主義者是不會給少數派留活口的。

还在幻想中共倒台？2021了喂，中共都倒台了，民进党还会存在嘛？好好想想

>>1124509
打起來塔綠班的下場只會和庫徳族一樣甚至更慘
當初庫徳族賣命打isis的時候說好有堅如磐石的支持
結果被土耳其軍驅逐屠殺的時候美國根本屁都沒放一個
更何況庫徳人還真的為美國人賣過命
相比塔綠班這群屁用沒有的廢物
就這群垃圾還妄想可以在家看吹冷氣看實況讓美國給他賣命？
真當自己是宇宙中心嗎

>>1124518
說什麼都沒用，只要對岸一天不打過來
美國就是願意為塔綠班犧牲的爸爸

>>1124502
那為什麼沒有民族主義政黨興起主張收回海參崴？

>>1124514
少數民族的優待與身分區別結果就是造就某種身分認同
主流民族被地域區隔與國族意識塑造反而民族意識沒這麼高
當國家政府失能時缺乏民族意識的主流民族多半是先變成一團散沙，真要亂起來少數民族勾搭外國勢力是可以亂上一波的
問題在於撐不撐得住主流民族的大反撲而已，就像陝甘回亂那樣
一時衝動一時爽，互殺就是看誰人多這樣

>>1124521
因為外交不是蠢蛋搞得起來的
民族主義是對內喊爽騙選票獻金用的，對外不務實人家連理都不用理你，拳頭再大頂得過圍毆甚至背刺?
就說過對外讓利必然有某種程度的利益交換，換取權利承認或外交默許甚至某種程度的互不侵犯以集中力量對付其他問題都是隱形的潛在利益，中共歷來外交都很擅長這套，才能在改革開放前被全世界孤立的狀態存活甚至投影出區域大國的幻象，屌大不是像美國露著四處晃像個傻雕似的，而是關鍵時刻能捅出高潮才是好屌

>我這種一直被壓制的民族主義者是不會給少數派留活口的。
看來K島島民是犯罪預備軍這話看來不是隨便唬爛的呢

>>1124503
>得江山不正又採用馬列等蠻夷文化
>當另一邊有人稱中華正統時就彷彿是照妖鏡一樣讓那些黨員寢食難安
每次看見這種皇權天授說法我就覺得很白爛
中共建國合法性不是靠打嘴炮打回來的，是因為中共用武力消滅了大陸上所有的敵對政權之後，自然“繼承”的
這是人類從古至今最正統最有說服力的建國方法，沒有之一，不是靠在離島上說幾句昭昭天命就能動搖得了
還說什麼蠻夷文化，對於亞洲來說建立現代國家哪個不是靠的蠻夷文化，總統制、資本主義就不是蠻夷文化嗎？

>>1124525
40，50年前的確是爭正統，老毛老蔣就是爭這個。
國府搞復興中華文化，老毛搞文化大革命

皇權天授，還可以用天道來教訓皇帝，歷代都有人幹這事，老蔣在台灣一句話就槍斃的時代還是有人敢教訓老蔣。

老毛用文革把正統整個轉過來翻掉這是高手。
用小紅書取代四書五經!用毛主席取代三皇五帝，成為政教合一的神皇。

毛主席就是"天"，誰能教訓"天"

>>1124533
文化大革命是政治運動，不是文化運動。

>>1124533
都21世紀了還鼓吹皇權天授
真是傳統糟粕在台灣

拜託你們搞搞資本主義，哪怕是中央集權制度也好
封建神權實在是太落伍了

>>1124537
>你們搞搞資本主義
油太貴不賣油，煤太貴不發電

到底誰才是資本主義?

>>1124537
>>資本主義(X)
社會主義(O),全民健保就是社會主義的體現
中華文化精神一直都是社會主義
這世界上只有美國才能稱得上資本主義

>>封建神權實在是太落伍了
放棄文化又何必自稱有5000年文化?
用落伍一字消滅商周以來的文化又何必自稱漢人?
照這邏輯自稱「中共人」不是更為貼切?

>>1124539
這不就是有中國特色的社會主義嗎ww

>>1124533
在宋朝，推崇孟子學說，「民」就是「天」，這是一個皇帝是昏君，平民也能直接開罵昏君的朝代，比如說那個宋徽宗……
>>1124537
>>1124538
>>1124539
>>1124540
>>1124541

原來這裡是軍武版，我還以為來到綜合。

>>1124542
從國際政治版跟歷史版爛掉後 想討論這兩者的都往這來了

不過晚上可能要小心一波崩潰潮了

>>1124537
我也不知道為啥美國總統要聖經宣誓

>>1124547
所以才會被嘲笑是個保留奴隸制到21世紀的政教合一政體

>>1124540
對特定詞彙失明麼？
公元前21世紀搞封建神權算先進
21世紀還在鼓吹當然就是愚民
你覺得文化就是封建神權是你的自由
但別拿這套出來賣弄
真的會讓人降低對繁體字使用者文化素養的評價

>>1124542
北宋名義上有政治言論自由的是士大夫階層
平民議論朝政犯法
就和美國台灣可以罵總統但屁用沒有一樣
北宋也亡于黨爭
而南宋沒有了言論自由
但因為上下無心奮戰而只能在崖山集體自殺

說實在的，自詡民主優勢也不要提宋朝
不吉利的

>>1124561
>>21世紀還在鼓吹當然就是愚民
旁邊有個20世紀玩這套的，還好啦，所以稱dpp為綠共不是沒有理由的啊XD

>>1124562
你知道知乎上面最愛鼓吹這套共黨政權來自民授所以"""得國最正"""的狗屎是哪批人嗎?

小粉紅

>>1124547
美國總統手按聖經宣誓,是當選總統的個人選擇和信仰。美國總統亞當斯，老羅斯福等，都沒有使用聖經宣誓。

以自己信仰的神來作證，有自己背棄誓言時，就是世上的人在生前奈不了我，上天也會在懲罰我，這樣的意思。

和向人民宣誓，然後禁言拘民就便弄權自重的終生惡徒不同。

>>1124576
總統那個不算喔，還好啦，還有入籍宣言

>>1124576
無神論者該如何?

>>1124578
你要拿尼采的上帝已死
還是拿馬克思的共產黨宣言

>>1124580
隨便一本期刊雜誌就好啦

對play boy雜誌宣誓 XD