[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美空軍智庫:建議放棄F-15EX 專心打造更多F-35和新戰機
無名
21/10/28(四)16:20:33 ID:qjctAap.
No.1124960
del
根據《Defense News》今天報導,前F-16飛行員、密契爾航太研究所研究員Heather Penney在報告中指出,F-15EX的計畫形同進入死巷,由於這款戰機是基於過時的技術設計,在高層次的戰鬥中無法滿足美國空軍需求,也沒能節省採購F-35計畫的預算。
Heather Penney在報告中寫道:「鑒於現實、預算限制和現代任務的需求,空軍應盡速為F-15EX找到合理的停損點。」
為了強調部屬匿蹤戰機的重要性,Heather Penney提到過往的經驗指,敘利亞擁有俄羅斯製造的S-400地對空飛彈系統,然而美國空軍只能以透過部屬F-22和F-35與之抗衡。
另一方面,如中國、俄羅斯以及伊朗等潛在敵國,也會部屬類似的防空系統,美國空軍需要比第4代戰機更強的武器來作戰,Heather Penney說,任何一個現代戰場都需要先進的隱形能力,「這就像繳交基本的入場費一樣。」
此外,Heather Penney也呼籲美國空軍延長F-16的役期,在允許的環境提供空中武力,也要持續對F-22進行現代化改造,直到「下一代制空計畫」(Next Generation Air Dominance,NGAD)開發出第6代戰機。
無名
21/10/28(四)18:34:51 ID:6l3Pv7hQ
No.1124972
del
MILF
無名
21/10/28(四)21:41:07 ID:Y1iOwbN.
No.1125000
del
F-35無法替代F-15的高空高速
無名
21/10/29(五)00:15:08 ID:6W03D3Lc
No.1125009
del
F-15不是已經被F-22取代掉了嗎?
無名
21/10/29(五)00:55:14 ID:RulXRDSY
No.1125014
del
>>1125009
18x架的東西是要怎麼取代兩千架的業務啦
雖然不是真的兩千架待命稼動 建置上也有好幾百
而且當中一大部分是戰轟業務型
我說那個醬汁⋯FB22呢?
無名
21/10/29(五)09:38:10 ID:i8yz1fz2
No.1125025
del
>>1125014
F-15EX也沒辦法生產到2000架規模,因為造價已經跟F-35相當了。
F-22也曾在敘利亞轟炸ISIS的任務,匿蹤及精準轟炸的特性可大幅增加投彈效率,現在戰轟業務也被F-35承接了。
所以她建議空軍應該把資源投入研發F-22B而非F-15EX。
無名
21/10/30(六)06:04:36 ID:PJrVsB/o
No.1125080
del
>>1124960
那為何不直接把F-15拉皮整形成匿蹤戰機的樣子
無名
21/10/30(六)06:34:53 ID:aWv16uLQ
No.1125081
del
>>1125080
因為這樣搞等於在搞一台新戰機
不然怎麼會搞個EX出來
之前有搞過F-15SE沉默鷹還是輸5代
就不搞匿蹤直接搞飛彈卡車了
無名
21/10/30(六)11:06:35 ID:/esnezqA
No.1125086
del
美國的問題是
養一堆F22跟F35,目的純粹是對假想敵武力展示用
現實的敵人,是一群連防空都幾乎沒有的民兵組織,F16去炸都嫌浪費,更何況是F35
無名
21/10/30(六)12:17:03 ID:PJrVsB/o
No.1125089
del
>>1125086
會不會是為了抵抗未來來自天外的威脅?
無名
21/10/30(六)13:20:20 ID:Zj9zmcZE
No.1125091
del
>>1125080
你說F-22B?
無名
21/10/30(六)13:34:25 ID:Zj9zmcZE
No.1125094
del
>>1125081
F-15EX說穿了就是空軍版的F/A-18E/F,萬用苦力馬,但問題是單位成本又壓不下來,現在隨著量產技術純熟,F-35A單位造價都還比較便宜,連跟新造F-16V相較都划算。
隨著精準武器研發,炸彈卡車的需求也越來越低,忠誠僚機就能解決這個問題,而且忠誠僚機自己本身也匿蹤還能發射更多的無人機。
況且F-15老化不行了,還有大量的F-16C/D可供升級為F-16V,光數量就淹過現存的F-15了。
無名
21/10/30(六)19:57:06 ID:ynL8.x2Y
No.1125119
del
F-35擔負「奠基石」的角色,執行全面性任務;F-15E和F-15EX作為大型武器運用平台;F-16補充各項能力,特別是在低強度衝突中擔當重任;專責密接空中支援的A-10則被列為「+1」,預計於2030年代初期退役。而針對先前傳出美國空軍將在F-35和F-15EX之間二選一,
空戰司令部司令凱利(Mark D. Kelly)上將強調「我全都要」。
小孩子才做選擇...
無名
21/10/30(六)21:25:59 ID:xbnBSUww
No.1125123
del
>>1125025
>>1125094
怎麼這串的討論重點都集中在造價方面
之前美空軍將領不是有講
F-35就像一台法拉利一樣
雖然它很棒 很會"Get the job done"
但是你不會每天開著他去上班
真正令美軍害怕使用這些五代機的原因是維護費啦
無名
21/10/30(六)21:37:13 ID:Y4H4n2ic
No.1125125
del
>>1125123
如果對方防空爛到不行的阿拉花瓜這種炸彈苦力叫無人機幹就好
如果對方是中國俄國這種大國那就應該用巡弋飛彈或是F-35突防硬上
如果對方是伊朗這類有點料的流氓國家說真的F-35多來幾趟他們的空防馬上就會被摧毀
頂多只有一些自走高砲或小型防空飛彈的成功逃離這時再派無人機來收頭就好
無名
21/10/31(日)03:04:48 ID:Hdebvx32
No.1125140
del
>>1125123
因為現在幾乎都由無人機來執行廉價空襲任務了
無名
21/11/01(一)23:52:14 ID:Q6TYEbHY
No.1125307
del
>>1125125
F-35突防
對他們樓上或者海對面的歐洲國家還可以
對中俄現在上F35怕是不行了吧
無名
21/11/02(二)04:12:55 ID:..ZknlDg
No.1125326
del
16XL能夠穢土轉生嗎?
無名
21/11/02(二)09:16:22 ID:imKA4w2E
No.1125331
del
>>1125307
>對中俄現在上F35怕是不行了吧
怕是美軍還有什麼機密壓箱寶沒拿出來才是真的吧
無名
21/11/02(二)12:19:48 ID:4JCfC9Jo
No.1125342
del
>>1125326
就討論中的kingsnake呀
不過以美軍的尿性,要的只是一台平價耐操的福特
結果搞到最後狂堆料,成品是一台Lincoln
而且還把富豪,馬自達,捷豹路虎的技術都往裡面塞
無名
21/11/02(二)12:26:44 ID:4JCfC9Jo
No.1125343
del
>>1125125
猶太飛官會教你怎麼用四代機抽插什葉帝國
無名
21/11/04(四)15:04:13 ID:z.NLUHxU
No.1125583
del
>>1124960
空軍:我們希望每次出門都是開法拉力F1
美軍:經費呢?
空軍:這不在我們的考量之內。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: