[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

雙座殲-20無名21/10/29(五)00:05:20 ID:KZSSh5JcNo.1125006del
據說是要做忠誠僚機平台,但F-35根本就不需要雙座就能控了...
無名21/10/29(五)02:03:00 ID:vWae1aKINo.1125019del
雙座又不一定要當忠誠僚機的控制
當個對地打擊的戰轟也很頭疼
無名21/10/29(五)06:56:40 ID:kP64ritwNo.1125020del
>>1125006
CPU就有內顯所以花幾萬買顯卡的是白痴?
這只是亂比一通
無名21/10/29(五)07:36:21 ID:7lXlsBaANo.1125021del
>>1125019
F-35表示:
無名21/10/29(五)08:28:53 ID:bOMVcW6QNo.1125022del
現在的AI還不如人類狡詐,很容易被欺騙或干擾,AI要進步也需要很多實戰的資料來累積,總之就是不夠成熟的神槍手大雄目前還需要哆拉A夢在旁監視
無名21/10/29(五)08:37:14 ID:bOMVcW6QNo.1125023del
>>1125022
如果用空戰奇兵來譬喻的話,這種作法就是讓米哈伊直接帶著無人機上天親自教導無人機,而不只是把米哈伊的資料輸入無人機就沒事了
無名21/10/29(五)09:23:26 ID:i8yz1fz2No.1125024del
簡單來說就是數位整合技術還沒到位,所以還是要兩人操縱。
無名21/10/29(五)11:31:40 ID:9lsrpRvANo.1125027del
其實要質疑單座構型的話,要從人腦的處理效率是否能一心兩用下手
無名21/10/29(五)13:55:39 ID:Sf7hJ8xINo.1125037del
「鬼島通用世界規律」
爸爸有的: 你抄襲爸爸的!
爸爸沒有的:肯定不合理!爸爸都沒試過的東西就不該存在!
無名21/10/29(五)14:44:20 ID:.dFnLzvINo.1125038del
>>1125024
跟數位整合沒什麼關係吧
又不是人人都是浦木宏
還是說島民都可以一邊開車一邊玩星海爭霸?
無名21/10/29(五)15:05:06 ID:BS3cAfY6No.1125040del
1 美軍F22和F35也有雙座計劃 只不過沒執行
2 美軍海空軍一向強勢 所以就不需要雙座來執行任務
3 PLA海空軍弱勢就需要超前的方案來達到目的
無名21/10/29(五)15:59:40 ID:pzpRfu/INo.1125046del
>>1125040
第二點并不是的,而是最早沒有考慮這方面,任務目標説明書裏沒包括這個。如果想增加這類需求,估計也得加一個座位。
無名21/10/29(五)16:04:32 ID:pzpRfu/INo.1125047del
>>1125040
補充一點,你可以注意到:最小的適用範圍是F/A18,也有兩個座位,其它的都是P6,E3類的更大的。
無名21/10/29(五)16:10:43 ID:G7iwCCP6No.1125049del
>>1125046
F-35及F-22目前不需要增加第二人就能配備忠誠僚機,F/A-18E/F那已經是90年代的設計了。
上面已經回過了21/10/29(五)18:34:31 ID:Eo/uzqt.No.1125057del
>>1125049
CPU就有內顯所以花幾萬買顯卡的是白痴?
亂比一通
無名21/10/30(六)00:42:59 ID:X1GvCk5ANo.1125072del
>>1125057

因為人家靠內顯就能驅動GTA5你還要掛獨顯 這不就代表你的內顯還不能負擔GTA5甚至連LOL都不能只能文書嗎
無名21/10/30(六)05:12:26 ID:PYWwmPokNo.1125078del
>>1125072
啊人家內顯跑的動的遊戲是啥都沒個影就吹成3A大作哦
F-22/35是因為定型太久本來就沒雙座,那時根本連啥忠誠僚機計劃都沒,現在美軍真的瞄準的是六代,等老美六代出來了確定沒雙座再說顯卡沒用吧
無名21/10/30(六)05:15:55 ID:qomZN8mANo.1125079del
>>1125072
更傻的比如!挂外显是为了让gta5跑更高的FPS,而不是只为驱动gta5。同样双坐机为带更多的忠诚僚机
而不是为了一机带一架
無名21/10/30(六)08:19:25 ID:0Hhkx4RQNo.1125083del
>>1125072
PS4就能玩2077,幹嘛要買PS5啦
無名21/10/30(六)09:24:22 ID:tT3.1BLENo.1125084del
是說在那邊說一人座好棒棒的是都不怕飛行員玩無人機玩的太投入沒注意自己座機的敵情,被SU-57 姦-20繞到背後捅刀就是了?

還設說美軍新一代飛行員都是基改過後的新人類?
無名21/10/30(六)10:11:24 ID:bwi0HI2UNo.1125085del
>>1125084
就自我幻想阿
不然看法國飆風單座跟雙座測試就知道了
雙座效率更好,但單座更省錢連四代機都有差別了更不用說以後
無名21/10/31(日)02:54:50 ID:U6FJwn8oNo.1125138del
u2測試人工智能副駕駛 美國空軍機師不夠
無名21/10/31(日)11:37:52 ID:LjCNY6M2No.1125154del
>>1125138
美国空军三十年来战机数量都下降一半了,飞行员不可能不够吧
無名21/10/31(日)12:17:42 ID:Hdebvx32No.1125158del
>>1125084
敵情會有戰管或僚機來監控,你是不是以為現代空戰還是靠飛行員自己?
無名21/10/31(日)13:27:38 ID:zYf7txNENo.1125163del
>>1125158
遠方監控一回事,駕駛要從無人機操控模式中回神+從狀況外理解戰管警告搞清楚敵情+做出正確反應另一回事

敢把命全權交給遠方生死和你無關的傢伙只能說你心臟真勇,又不是因為雙座機做不出來這種沒辦法的問題
無名21/10/31(日)17:43:53 ID:pUj4uI0MNo.1125183del
現在得無人機可以做自動跟隨跟模式選擇
(其實當四軸機得飛行邏輯程式化,商業用途開始在弄一票群機自動編隊.自動補位跟變換表演時就已經是進入成熟階段了)

10多年前RC玩家自架基地台開始玩航拍機時就能跑航線程式化,看不看機載攝影機都無所謂,現在可能又更進步了不少
無名21/10/31(日)18:43:02 ID:GoUHlqNENo.1125189del
>>1125163
就是看到老共雙座出來了
因為美國這兩台隱形主力都出生時就決定沒雙座版
於是某些美吹立刻膝蓋反應吹說我們比較強單座就好
無名21/10/31(日)19:02:04 ID:pUj4uI0MNo.1125190del
若以空優來說單座機先天上某部分優勢於雙座這點也沒錯
只要駕駛都控制得來(這就看任務內容跟人機介面得設計能力了)

單座機省下了雙座得後駕相關重量,同時這些空間可以被用作內油或機電艙等用途
五代機得機隊運用上也有以單機搜索,其他機靜默被動接收戰場訊息得用法,雙座機得優先順位會比較低甚至被取消也是正常的

至於無人機的運用是否真有需要再追加一個駕駛負責,這還要看日後有無類似設計的其他機型出來,或出來後得演習對抗才能見真章了
無名21/10/31(日)19:45:12 ID:Hdebvx32No.1125192del
>>1125163
軍用無人機,不需要跟遙控機一樣去遙控,只需要下指令無人機就會自己執行,所以才說現在需不需要第二人去專職遙控無人機是系統整合度問題。
無名21/10/31(日)20:04:23 ID:INrOS1XcNo.1125194del
>>1125192

眾人希望的無人僚機:雪風最後面那種原尺寸全武裝護衛騎士(X
無名21/10/31(日)20:17:25 ID:BCHQrXsQNo.1125195del
>>1125194
深井中尉 你一定要活下去啊
無名21/10/31(日)21:11:18 ID:GoUHlqNENo.1125196del
>>1125192
你以為問電腦你真正老爸是誰它就聰明到會回答你?
無名21/11/03(三)13:32:16 ID:22QZiDAANo.1125510del
>>1125006
你看!我需要兩隻手拿一雙筷子吃飯,比單手更棒。
泰莎艦長控21/11/03(三)14:57:16 ID:ZxU8wMSENo.1125516del
>>1125510
你確定只有一雙筷子?
無名21/11/03(三)19:59:08 ID:Vo0lflZkNo.1125528del
>>1125510
都兩隻手了,何必堅持要用筷子
改拿刀叉不行嗎?
無名21/11/04(四)01:58:20 ID:P73enIyINo.1125552del
>>1125510
某大胃王的技法 兩手持筷www
不過是比速度不是食量
無名21/11/04(四)08:10:30 ID:O676svYwNo.1125554del
>>1125192
你根本沒搞清忠誠僚機是幹什麼的
按你的說法根本就不需要有人機在空中,全部人在地面發出指令就行了
這種目前只能是執行簡單對地攻擊命令的無人機,而且依然需要有專門操控人員操作,只有在信號丟失的時候才會改成全自動飛行
而忠誠僚機是直接參與空戰目前仍然在測試的機種,攻擊目標是超音速高機動的戰機而不是不會動的地面目標,還有瞬息萬變的空戰環境,無人機所需要的額外指令和操作精度都是無上限的,沒人敢說這種全新作戰機種就一定不需要有人在空中操作,哪怕專門只做一架雙座j20去驗證這個問題都是有價值的,鍵盤專家開口就是整合度問題
無名21/11/04(四)11:46:39 ID:r7Fg0Dp6No.1125568del
>>1125554
一架有人机需要配多个AI僚机,分管空战用,对地用,电子战用等,所以一对一遥控不可能,但需要经常干预有可能
無名21/11/04(四)11:50:10 ID:H0Ty4S8kNo.1125570del
其實波音及洛馬都有NT技術喔
無名21/11/05(五)09:56:17 ID:wXUhXlp.No.1125626del
第三种隐身机
無名21/11/12(五)18:01:52 ID:yFTnkSbMNo.1126204del
新進展


【刪除文章】[]
刪除用密碼: