[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/10/30(六)16:11:47 ID:MjkSpWhENo.1125105del
在電影中一般民眾如果
遇到敵國士兵侵入家中
好像通常不會攻擊敵國士兵
只是一家人縮在牆角

我比較好奇是
如果民眾攻擊或殺死侵入的敵國士兵
會被追究刑事責任嗎?
我想問的是
如果當地政府還沒有崩潰
入侵的敵國士兵可以向當地政府主張自己的權利嗎?
像是被當地民眾傷害或是被殺死
可否要求司法追究民眾責任?
無名21/10/30(六)16:13:52 ID:Zj9zmcZENo.1125106del
>>1125105
不會,除非敵國戰勝,事後再來追究。
無名21/10/30(六)16:44:28 ID:q0mLnAlANo.1125108del
沒跑掉應該大都直接被槍斃了吧
哪還給你想那麼多
https://youtu.be/3nLhxO-z_Y8
您老人家思維真是清奇21/10/30(六)17:55:28 ID:TFb5Y0nwNo.1125114del
別的不知道
美軍澳軍以軍日軍韓軍不會起訴傷害他們軍人的民間人
他們的士兵也不會向當地政府主張自己的權利
但傷害外國士兵在中華民國是重罪,被強姦之後想要起訴外國女性還曾被當成共產黨抓起來
無名21/10/30(六)18:48:39 ID:jQ8yVO7oNo.1125117del
>>1125105
照日內瓦公約民眾加入抵抗行動就視為敵軍
如果有表示自己是戰鬥人員的例如穿軍服或揮舞國旗就算戰俘
如果沒有就視為恐怖份子可以就地正法
無名21/10/30(六)19:23:10 ID:AsLUys06No.1125118del
無名21/10/30(六)20:43:19 ID:tT3.1BLENo.1125122del
一般不會抵抗是因為孤身幾人的韭菜們背後沒有東西可以阻止被激怒的敵人來復仇
無名21/10/30(六)22:10:38 ID:PaHiLwW.No.1125126del
我該認真回答1125114這句嗎?
>>美軍澳軍以軍日軍韓軍不會起訴傷害他們軍人的民間人
無名21/10/30(六)23:14:11 ID:lli15Eh6No.1125128del
>>1125126
用5.56起诉
無名21/10/31(日)00:08:59 ID:AhT8fQf.No.1125131del
>>1125128
魔女的審判嗎
暴頭沒死就無罪
無名21/10/31(日)00:12:21 ID:gh93HFpsNo.1125132del
>>1125131
通常是他們理虧 而且現場沒活口
無名21/10/31(日)00:20:55 ID:jeKRgoyUNo.1125133del
>>1125117
> 照日內瓦公約民眾加入抵抗行動就視為敵軍
> 如果有表示自己是戰鬥人員的例如穿軍服或揮舞國旗就算戰俘

正確

> 如果沒有就視為恐怖份子可以就地正法

這是舊版的海牙公約體系才可以這樣詮釋
現在的日內瓦公約體系不管事前有沒有遵守相關規範都一律享有戰俘權利

當然啦 沒看到對方有要投降的話那就沒辦法了對吧(捧讀
無名21/10/31(日)13:11:15 ID:uEE09lCsNo.1125161del
>>1125118
所以thousand是美國全軍共用的讀秒用詞?
無名21/10/31(日)16:35:57 ID:/RWYkylYNo.1125174del
共產主義的實際受眾是誰啊?覺青?
無名21/10/31(日)17:45:13 ID:xCHtkrg.No.1125184del
>>1125174
覺青(X
SJW(O

廣義來說兩者也是差不多沒錯啦
無名21/10/31(日)21:24:01 ID:hIVVkalsNo.1125198del
>>1125161
個位數讀秒的話 以正常語速+thousand正好會是一秒
無名21/11/01(一)14:49:04 ID:xsp4ZVo2No.1125257del
>>1125198
意思就像美足圈口語讀秒用密西西比?
無名21/11/01(一)17:25:23 ID:i3r07eaINo.1125272del
>>1125126
你見過這些人留活口起訴的?
頂多抓去關塔那摩或者做實驗。
無名21/11/01(一)17:54:06 ID:oRYecM6UNo.1125274del
>>1125114
說不定不是他思維清奇 而是來帶風向的啊 最近很多兩岸要開打的文在洗 我都懷疑是為了公投派出來的網軍


【刪除文章】[]
刪除用密碼: