[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
冬日狩獵!? 《華盛頓郵報》:俄羅斯將於烏克蘭邊境屯兵 17 萬大軍 有可能下個月發動總攻擊
無名
21/12/04(六)19:04:37 ID:3yrbtamA
No.1127413
del
《華盛頓郵報》今日引述不具名美國官員及情報文件,指當局情報顯示,克里姆林宮近日正在烏克蘭邊境集結兵力,並預期俄軍最早在明年初可達 17 萬 5 千人。美國國務卿布林肯指,暫未知俄羅斯是否已決定入侵烏克蘭,但已知情況是俄羅斯已部署的兵力,足以容許俄方在短時間內決定出兵。
烏克蘭國防部長 Oleksii Reznikov 則在周五向國會表示,情報顯示俄羅斯有可能發動大型軍事攻勢,而最後可能發生的時間是明年 1 月底。
無名
21/12/04(六)20:39:32 ID:Z1MnAAX.
No.1127417
del
>>1127413
演習啦,哪次不是演習的.........我之前儲藏的那罈子瓶蓋哪去了(嘀咕
無名
21/12/04(六)21:00:00 ID:FzkLUS7.
No.1127418
del
>>1127413
現在叫一車玻璃瓶可樂還來得及嗎?
無名
21/12/04(六)21:15:43 ID:FPKTMWVg
No.1127419
del
毛子打烏克蘭有啥好處?
精華的部分都已經拿在手裡了
無名
21/12/04(六)21:25:17 ID:O1v5YkEM
No.1127420
del
>>1127419
戰略緩衝帶寬度對俄羅斯的軍事理論來說至關重要
無名
21/12/04(六)22:09:49 ID:R2v16aHs
No.1127425
del
>>1127419
烏克蘭的國境線距離莫斯科很近,或者說和白俄羅斯一樣近,明斯克到莫斯科的距離相當於從Kharkiv(烏克蘭語的Kharkov)到莫斯科的距離,斯摩林斯科在白俄羅斯的國境線方向,在烏克蘭方向上的邊境城市是庫爾斯克。熟悉二戰的應該很熟悉上述幾個城市爆發的血腥戰鬥。您就能明白吞併整個烏克蘭對聖帝非常重要了。吞併了整個烏克蘭就相當於把前線推到布列斯特(布列斯特在白俄羅斯),消除了白俄羅斯南部側翼的威脅。威斯瓦河東面的平原波蘭一旦有事也很難守住。
無名
21/12/04(六)22:39:54 ID:.l61UPEw
No.1127429
del
>>1127420
對哪個國家不重要?葉利欽時代把俄國人當傻子騙,北約東擴把槍頂到莫斯科鼻子底下的時候就該知道,作用力和反作用力是存在的
無名
21/12/04(六)23:02:00 ID:Cajpwn5Y
No.1127431
del
>>1127420
"生存空間"那一套被當年反納粹的陣營拿來玩了嗎...?
無名
21/12/04(六)23:43:39 ID:5aEqy/wo
No.1127433
del
>>1127431
雖然打的很難看,但你要不要回想一下當年為什麼蘇聯要打冬季戰爭?
無名
21/12/05(日)04:06:09 ID:QzZpQf1E
No.1127437
del
前幾天北約在里加舉行的會議,這次增兵比較像嚇阻北約東擴
https://www.rfi.fr/cn/%E6%AD%90%E6%B4%B2/20211130-%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%9C%A8%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E9%96%80%E5%89%8D%E5%B1%AF%E5%85%B5-%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E4%BF%83%E5%9A%87%E9%98%BB-%E5%8C%97%E7%B4%84%E6%80%A5%E8%AD%B0
無名
21/12/05(日)04:16:51 ID:QzZpQf1E
No.1127438
del
翻了翻前幾年的新聞,
烏克蘭內戰開始後每年這時節(11~12月)俄羅斯都會在靠近烏克蘭邊界舉行軍演
聚集的規模都會到10萬人以上
烏克蘭都會大作文章,說俄羅斯會進攻,順便搞歐洲的天然氣問題
無名
21/12/05(日)09:43:06 ID:KXCujj3o
No.1127443
del
>>1127431
您知不知道當年德國人在烏克蘭也搞殖民?1942年的時候
Reichskommissar Erich Koch (NSDAP東普魯士Gauleiter)聯合黨衛軍在烏克蘭西部試點了十幾個村的殖民計畫,把德國西部的移民送去替換人口。當然最後失敗了。由於二戰,烏克蘭的獨立份子一直親德,難怪會看到電視台上烏克蘭新納粹抗俄。
另:如果烏克蘭真打,烏克蘭兩個月就丟掉了,就和Bagration行動時的中央集團軍一樣,當年蘇聯從第聶伯河推到威斯瓦河就花了兩個月,但是過威斯瓦河花了半年多。期待聖帝和北約聯軍在威斯瓦河爆發戰車大戰(誤
大波波再次中槍
無名
21/12/05(日)18:46:41 ID:WrqHk.RA
No.1127464
del
>>1127419
哈爾科夫還有東部那幾個大城(哈爾科夫 波爾塔瓦 扎波羅熱)都沒拿到手裡,毛子真的想要應該至少會把第聶伯河以東通通吃下...
不過毛子2014那次沒繼續打下去據稱是西烏有一大堆的中國投資項目(不是單單只有馬達西奇而已)再打下去毛子破壞了中國投資項目會和中國吵起來
無名
21/12/06(一)03:10:17 ID:5J0/TkX.
No.1127493
del
>>1127464
沒那麼複雜
趁亂直接行動接管克里米亞就是當下能力極限 剩下的"東烏克蘭"都沒能像盧甘斯特跟頓內次克那樣演變成公開武裝民變自然沒能這麼簡單下手
無名
21/12/06(一)14:45:06 ID:apkliSRw
No.1127518
del
烏克蘭這幾年幾乎都是12月底到新年這段期間對東烏克蘭搞事,然後每次都沒有把地打下來
無名
21/12/06(一)20:26:23 ID:yrcAZvdg
No.1127536
del
>>1127493
沒有喔,實際上當年東烏對俄裔的態度真的是鬧到人心惶惶
普丁想吃絕對吃得下
無名
21/12/06(一)20:33:02 ID:4h216PSs
No.1127539
del
>>1127518
最主要是美國和歐盟也看穿基輔想引戰
所以每次都不支援讓烏軍吃俄軍子彈
無名
21/12/06(一)22:14:40 ID:5J0/TkX.
No.1127545
del
>>1127536
人心惶惶到只有最東邊貼邊界的兩個省區真的組織起武裝對抗
想吃絕對吃得下到花了幾個月時間只端出專精遠程重火力無法直接投入對抗的營級特遣隊
要說俄羅斯認知作戰有什麼真正成功的, 就是讓某些地球另一邊的人弄不清楚真正的東烏克蘭到底是什麼概念
無名
21/12/07(二)08:39:40 ID:wBpMv3BQ
No.1127556
del
>>1127545
我是覺得你把現在的狀況和當年的東烏混為一談了
當年東烏的情形我很懷疑碰上老俄的部隊那群烏克蘭人會比它們在克里米亞的笑話好多少
實際起兵的就是你講那兩個省,但是當年那幾個大城都有鬧起來的狀況,蘇聯軍改自廢武功造成當下沒多少兵還有重裝部隊去東烏搞事沒錯,但是看烏克蘭那副鳥樣我是很懷疑他們有啥辦法
無名
21/12/07(二)09:52:53 ID:HI5ctAVk
No.1127567
del
>>1127556
不用在那懷疑, 俄羅斯在14年7月出得起的部隊就重火力特化的營級特遣隊
於是烏克蘭臨時湊出來的垃圾兵在遠程火力下被蒸發, 但是俄羅斯同樣缺乏有效兵力做出戰役攻勢
14年2月政變後在那人心惶惶幾個月 幾個大城鬧起來 偏偏現實就是俄羅斯的各種形式勢力連卡爾可夫的邊上沒能摸到
畢竟職業角色扮演愛好者可沒多到真的能灑滿真正的東烏克蘭
無名
21/12/07(二)10:25:38 ID:RASizqy.
No.1127572
del
>>1127567
而且最後還是俄羅斯厚臉皮真接從沒有東烏民兵的地區(阿速海一帶)攻擊政府軍的背後才獲得現在的戰果。
無名
21/12/09(四)13:29:16 ID:e2htSBPo
No.1127692
del
>>1127572
俄羅斯不斷向接壤烏克蘭邊境附近增兵部署,引發各國緊張情緒。烏克蘭國防部長列茲尼科夫周二接受美媒訪問時表示,若俄羅斯決定進攻,將會上演一場「血腥大屠殺」,並警告俄軍定會躺在棺材被運回國,強調烏克蘭有足夠軍力應對
無名
21/12/09(四)14:57:18 ID:LLIhrT8M
No.1127696
del
>>1127692
總不能說”我們和俄羅斯單挑會慘敗”吧
誠實的人不長命呀
轉貼
21/12/09(四)18:07:02 ID:1XbcLI7A
No.1127707
del
烏克蘭這個危機解決不了,說起來烏克蘭的現狀可能對他所有的鄰居乃至非鄰居都有利。對俄羅斯來說固然是頭疼的來源,但是也是一張極好用的內政牌,從2014年至今一切內政問題都可以用「看看烏克蘭啥樣」來掩飾過去;對外麼其實也是俄羅斯對歐美政策也是一個劫眼,萬一真的到了需要對外動武的話,打其他任何地方俄羅斯國內都不會有啥太大民意支持,打烏克蘭那是妥妥的全民狂歡。
歐美也是一樣,烏克蘭這地方傻子多,給點小錢吊命別死了,就能不斷給俄羅斯製造麻煩和政治經濟敲詐。
所以一個只有烏克蘭人民受傷害的完美世界,誰會去故意破壞呢?
無名
21/12/09(四)18:14:22 ID:5hUjddO.
No.1127709
del
>>1127696
話說以烏克蘭的軍事工業規模
連國造武器都輸中科院嗎?
無名
21/12/09(四)18:30:59 ID:v2fOJzw.
No.1127710
del
>>1127709
因為窮
無名
21/12/10(五)04:48:18 ID:W5qzKY7.
No.1127731
del
>>1127709
雖然是吃老本,他們還是可以生產主戰和裝甲運兵車的。
航太方面就應該不如中科院
無名
21/12/10(五)11:25:46 ID:oGn.3cDo
No.1127735
del
>>1127709
烏克蘭的工業基礎比台灣強很多,不過沒錢
台灣剛好相反,技術追不上老牌歐美日強國,可是非常有錢
我部門主管外派過烏克蘭兩年,擔任當地BD兼大PM
台資企業給的薪資以台灣人看起來真的普普,跑到天高皇帝遠的地方才領個高於教學醫院主治醫師一點的薪水
不過在當地是超級高薪,可以買歐洲豪車買房買地XD
無名
21/12/10(五)17:33:58 ID:MPqCnzfY
No.1127751
del
>>1127731
>航太方面就應該不如中科院
笑死,你當馬達西奇公司不存在嗎?就台灣中科院那種水平去跟別人比www
無名
21/12/10(五)20:13:16 ID:uyZFI8FY
No.1127753
del
>>1127731
航太方面可是有俄蘇聯遺產 不會比中科院更差吧?
烏克蘭真的很缺錢 才有一部分人想加入歐盟 畢竟看到鄰居加入後 錢都來了
無名
21/12/10(五)20:20:21 ID:.bHY2fNc
No.1127754
del
連安托諾夫都不被台灣放在眼裏,烏克蘭太苦了
無名
21/12/11(六)00:09:59 ID:61AZwoUM
No.1127767
del
>>1127754
AN-225上面還是有很多俄羅斯人的指紋
無名
21/12/11(六)00:34:36 ID:DOzeEsBQ
No.1127768
del
前蘇聯時代可是各地區的軍武分工作的很徹底,也造成蘇聯瓦解後,各共和國都是只具有部分能力而已
無名
21/12/11(六)03:21:28 ID:peftQ106
No.1127772
del
>>1127754
歷史上有8個引擎的飛機嗎?
無名
21/12/11(六)03:23:30 ID:U6ADZZWE
No.1127773
del
>>1127731
つCOVID-19
麻煩回家 謝謝
無名
21/12/11(六)04:22:33 ID:4ErV5zdQ
No.1127775
del
>>1127772
只想到B52
無名
21/12/11(六)09:13:02 ID:BbTtgsNI
No.1127778
del
>>1127772
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Eight-engined_aircraft
更多的都還有過呢
無名
21/12/11(六)22:55:54 ID:SAIr9n6.
No.1127801
del
>>1127772
找我?
無名
21/12/12(日)04:48:08 ID:nTzPzm6c
No.1127811
del
>>1127751
我當成是俄羅斯公司了(唉,不是掛名是烏克蘭公司嗎?)
認真:安托諾夫不是打算搬回俄羅斯嗎?
無名
21/12/12(日)21:20:52 ID:Ogpg2Nlo
No.1127846
del
多引擎?
泰莎艦長控
21/12/13(一)14:34:28 ID:X0fF9uwk
No.1127868
del
>>1127811
沒聽說耶
俄國人下一代大運也是伊留申的計劃
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: