[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
轉轉轉轉轉轉轉貼
無名
21/12/06(一)11:38:51 ID:iqcDyJ0M
No.1127506
del
德軍為什麼要用閃電戰這種戰術?古德里安在他的著作中說的很清楚,德軍相比較他的傳統對手,英法同盟以及蘇俄,德軍在國力和整體的戰爭資源上都沒有優勢,一戰那種密佈戰壕加重機槍,使得步兵集群突破成為送人頭的行為,戰爭被拖成持久戰,而德國無法支撐持久戰。
即使德軍在局部打出大規模的運動戰,因為騎兵面對重機槍沒有攻堅能力,即使騎兵利用機動性,配合車載步兵迂回側翼,因為無法清除對方固定支撐點,也無法打穿對方第二線的戰壕地帶,實際上無法形成合圍,打出殲滅戰。所以坦克被古德里安認為是解決這一問題的戰術性武器。
閃電戰的目的,不是為了殲滅敵人主力,而是創造出運動戰的環境,避免戰場演變成進攻方對防守方預設縱深陣地的強攻。至於怎麼打出殲滅戰,這是在形成運動戰後需要設計和考慮的,不是閃電戰戰術本身的設計目的。
古德里安特別強調,是因為我軍整體處於劣勢才使用閃電戰,如果本軍具有壓倒性的優勢則不需要閃電戰。相反對手如果大量集中使用他的機動部隊,則閃電戰無法發揮作用。
我們簡要回顧閃電戰的戰術運用原則。
1、在主攻方向上大量集中裝甲部隊,集中是古德里安反復強調的原則之一。因為敵人比德軍強,德軍如果不集中坦克,就不能形成打擊拳頭。
2、為了確保裝甲矛頭快速打開缺口,而且在突破後保持衝擊能力,應該在主攻方向上集中高密度的火力支援並徹底奪取制空權。
3、一旦突破口被打開,坦克及裝甲擲彈兵或摩托花擲彈兵要快速插入縱深,而不是停下來合圍敵人。
老古在這個環節和德軍其他將領是有分歧的。老古強調第二個核心原則就是速度,坦克不能停下來,必須快速大膽的向敵後突進,目的是不給對方在後方完成重整,集結,設置新防線的機會,同時破壞對方的後勤系統,讓對方徹底無法立足。
反對者說,老古你這麼拼命的向前沖,誰來包圍敵人?怎麼封閉包圍圈?
老古的回答是,在整個戰場完全陷入運動狀態中,在更大的戰場空間裡尋找殲滅敵人的機會,因為坦克是有限的,用於封口子,就沒能力擴張戰果。如果局現在眼前形成一個大包圍圈,敵人完全可以用包圍圈拖住德軍,在後方建立新的防線,一旦新防線構成,就又從運動戰變成攻堅戰了。
老古的想法很對,但當時德軍摩托化步兵數量有限,無法完成戰術構想。
所以,閃電戰的核心原則是打開陣地攻防的局面,創造運動戰環境,在運動中捕捉大規模殲滅敵人的機會。
閃電戰什麼時候無法實施?
1、敵人已經形成大縱深的防禦體系。閃電戰無法打開缺口或者打開缺口也不能擴張戰果。
2、敵人有強大的裝甲預備隊且集中使用。閃電戰在打開缺口後,會遭到對方裝甲軍團的逆襲,一旦裝甲矛頭被削弱,閃電戰就會瓦解。
3、完全失去制空權,閃電戰無法實施,坦克部隊會成為靶子。
4、後勤補給不利。閃電戰無法持續,油料補給維修會嚴重影響軍隊推進。
zhi轉貼hu.com/que轉貼stion/493859441/a轉貼nswer/2254326294
無名
21/12/06(一)11:40:11 ID:iqcDyJ0M
No.1127507
del
——蘇德戰爭爆發後。
做為閃電戰的首席導師,老古清楚的知道1941年夏季發起的閃電戰德軍能否成功有兩個前提:
1、必須阻止蘇軍試圖通過有節奏的抵抗,遲滯德軍推進,在深遠的後方建起大縱深的防禦體系。
2、蘇聯遼闊的國土,德軍不能複製在波蘭和法國的成功,很難或者幾乎不可能通過一次大規模的閃電戰,徹底打垮蘇聯。但是分成若干次閃電戰對於蘇聯這樣的巨人是不現實的,如果第一次閃電戰不能奠定勝勢,等蘇聯回血後必然又變成持久戰。
老古對第一次閃電戰的構想和希特勒是有差別的,希特勒及其幕僚不想重演拿破崙兵敗的悲劇。因此在巴巴羅薩計畫開始就提出一個大原則:阻止蘇軍重兵集團成建制的退回後方,必須予以殲滅。
對於古德里安說,閃電戰的戰術目標之一就是打破對方的防禦體系,為大規模殲滅敵人創造條件。但是,面對蘇聯這個戰爭巨人,會出現一個在西歐永遠不會碰到的問題:如果圍殲敵人重兵集團和前面兩個前提產生了衝突怎麼辦?要知道,以蘇聯的體量,不可能損失一兩個重兵集團就會把血流盡。
古德里安自己的選擇就是以閃電戰的戰術要求為優先考慮,在整個戰場態勢上建立優勢,從這個意義上來講,癱瘓對手,疲憊對手,讓對手始終被動挨打,比一次性解決對手更重要(關鍵還是一次性解決不了)。
所以,在比亞斯托維克德軍中央集團軍群圍住幾十萬蘇軍,希特勒和他的將帥們都樂開了花,命令古德里安以裝甲集群主力去封閉包圍圈時。老古斷然拒絕,在他看來,德軍全力去吃包圍圈裡的肉,蘇軍就會在第聶伯河建立新防線,因此他毫不猶豫的,甚至是不顧自己暴露的側翼,強渡第聶伯河,破壞蘇軍潛在的第二防線。
斯模棱斯克戰役結束後,莫斯科的西大門已經敞開,這時候希特勒突然決定轉向,集中中央和南方兩個集團軍群的主力,圍殲在烏克蘭的蘇聯西南方面軍。這一決定的對錯直到今天還在有人探討。
站在1941年閃電戰的作戰角度,這當然是錯誤的,古德里安是強烈反對的。
因為這一決定與兩個前提全都產生衝突:
1、德軍必然會在莫斯科方向暫時停止進攻,給蘇軍圍繞莫斯科建立完整防禦體系的時間。
2、消滅蘇聯西南方面軍,並不會殺死比賽,德軍充其量就是領先進入下半場,對於蘇聯,他的替補席上有一群超級明星還沒有出場,比賽勝負難料。
古德里安為什麼堅定的把目標指向莫斯科,並堅持認為第一次閃電戰就應該以莫斯科被佔領而結束?就是德軍已經看到,一次閃電戰,在德軍力量極限使用的情況下也不可能把蘇聯打趴下。
那最好的里程碑就是分割戰線!奪取莫斯科這個交通,政治的樞紐,就分割了蘇聯南北方,使得蘇軍失去了南北方的大規模機動能力,為德軍下一次閃電戰創造戰機。
相比之下不能全殲西南方面軍並不算影響戰局的損失。雖然後人一直懷疑,不解決西南方面軍會不會暴露進攻莫斯科德軍的側翼。
請注意,希特勒在基輔戰役前決定性的說服或者說壓制古德里安等人的原因,不是蘇軍威脅中央集團軍群的側翼,而是他們不懂戰爭經濟,烏克蘭的糧食及克裡米亞的戰略位置等等。可見,軍事上的威脅至少在古德里安等人看來不是個事。
且不說擁有超過150萬人的中央集團軍群抽出一支龐大野戰軍頂住蘇軍一段時間不是什麼問題,西南方面軍向右旋轉側擊德軍時,自己的後背也完全暴露給德軍南方集團軍群,這種漏風的打法能有多大威力?
實戰的結果,德軍在基輔取得大勝,而1941年夏季閃電戰也被終結。
對莫斯科的戰役就變成戰地攻防,加上冬天的到來,德軍最終功虧一簣。
無名
21/12/06(一)13:00:38 ID:yiUThNIU
No.1127512
del
>>1127507
渣渣打烏克蘭,是因為烏克蘭有糧,然而,進攻烏克蘭浪費了美好的秋天,和拿破崙一樣,等俄國的冬天一到自然就打不動了,然而就算渣渣打進了莫斯科得到的也只是一個空城,德軍的補給線不足以支撐這麼遠的縱深
結論:拿破崙辦不到的,渣渣也辦不到
無名
21/12/06(一)22:18:28 ID:mwhxb9nE
No.1127546
del
德國經濟不允許
德國一直沒有從大蕭條走出來
是靠那幾年併吞佔領的紅利維持經濟跟軍力
東線一開戰,三百多萬部隊三箭齊射那更是吞金巨獸
要知道打波蘭跟法國都只花了一個月
光打到斯摩稜斯克就花了快2個月,沒有撈點東西繼續打宅希的戰爭經濟就要破產了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: