[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/12/11(六)19:08:08 ID:QrWD9Yv6No.1127787del
大家晚安台灣海軍適不適合有航空母艦和有沒有能力外購或跟自制
無名21/12/11(六)19:42:28 ID:9frcYY1wNo.1127788del
>>1127787
連韓國都沒有航母,台灣配嗎?
無名21/12/11(六)19:44:39 ID:OF7tPm0.No.1127789del
這種問題低能到不確定你是真的低能還是來釣魚的....
無名21/12/11(六)20:43:49 ID:ai6mXGAcNo.1127791del
大家晚安我28K社會新鮮人適不適合買萊斯萊斯來提升形象
無名21/12/11(六)21:12:02 ID:zNZKAR.MNo.1127793del
>>1127791
適合,前提是你爹有錢
什麼,你說未來被炸掉不可避?21/12/11(六)22:52:48 ID:8pfRDY6INo.1127800del
>>1127793
希望台灣能出現一個超有錢的領導人把整座島裝幾個引擎浮上天空開來開去,連航母都省了.
無名21/12/11(六)23:24:22 ID:GtSaiHEcNo.1127804del
菲律賓槍殺我國漁民一事持續延燒,國防部16日執行護漁任務、進行演習,國軍出動3艘大型軍艦、2架幻象兩千戰機,海巡署則出動4艘海巡艦

馬公艦出航一次要花費17000加侖的海用柴油,估計約為170萬元,而拉法葉級康定艦、承德艦出航一次各要花10000上下加侖的油,2艘加起來也要約200萬元的油錢。海巡的4艘海巡艦,演習一次光油錢就花費500至600萬元。
無名21/12/11(六)23:38:09 ID:61AZwoUMNo.1127805del
>>1127788
以台灣的軍隊體制會變成國防部伺服器
航母上的艦艇兵屬於海軍
但航空隊又屬於空軍
兩邊梅花輪流背值星
然後兩邊士兵互看不順眼艦上餐廳鬥毆
隱性唯依控21/12/12(日)00:25:54 ID:UyGzWI9sNo.1127807del
>>1127805
然後艦上軍官集體總辭嗎?
>>1127787
這議題已經被討論到爛了。
無名21/12/12(日)13:23:10 ID:ZT49X3WUNo.1127817del
>>1127805
應該是兵種會大風吹 每幾年換一次
看向防空飛彈和反潛機部隊
無名21/12/12(日)13:25:10 ID:X2zibT3wNo.1127818del
>>1127804
為了這群走私、人蛇、環境破壞者花了公帑600萬.....
無名21/12/12(日)15:48:40 ID:ENmlm3A.No.1127825del
>>1127818
不然你要放者菲律賓的官方海賊在經濟海域重疊區,甚至離岸12海浬外任意綁架漁民要錢跟隨便開槍亂殺人嗎?
無名21/12/12(日)16:25:40 ID:ZT49X3WUNo.1127828del
>>1127825
突然可以理解海巡艦隊重武器化的必要了
無名21/12/12(日)16:28:38 ID:oAxXdqv2No.1127829del
>>1127805
海軍一直想要成立自己的海軍航空隊,這樣陸海空都可以自己解決,這部份一直被空軍壓的死死的不給機會。
無名21/12/12(日)16:56:33 ID:X2zibT3wNo.1127830del
>>1127825
歐盟:黃牌老子先不說不徹,我都快舉紅牌了
無名21/12/12(日)16:57:13 ID:X2zibT3wNo.1127831del
>>1127829
預算哩
以前有神盾派和潛艇派爭
現在多一個航空派是怎樣?
無名21/12/12(日)17:58:43 ID:ENmlm3A.No.1127832del
>>1127829
海航真的做大起來,養不起空母還不是要依賴地面的空軍機場
,而且這種還注定飛不遠,光這點空軍跟立法院就不會給好臉色了
無名21/12/12(日)17:59:42 ID:t0IIBG3sNo.1127833del
>>1127804
把【安全】视为自由的是错误的。人命的安全就不说了,直接不能拿钱算。而经济安全,基本上也个个价值连城,都不自由。
不过航母应该不是问题,台湾将来至少拥有三艘。
無名21/12/12(日)18:47:15 ID:oAxXdqv2No.1127837del
>>1127831
三者不衝突,簡單來說,沒預算限制的話,海軍三者都要。

>>1127832
海軍從80年代就有籌建航空隊的構想,主要是為了空中反潛、偵查以及密接支援為主,因為過去空軍的建軍思維只想管天上的事,陸上及海上所需的空中支援能不管就不管。
無名21/12/12(日)19:28:54 ID:new.7IisNo.1127839del
不如這樣問:一旦國軍有錢了會要怎樣的航母?
答案是小型無人機母艦,主要用於反潛和對地支援,次之是護漁奪島和撤僑,再次是跟隨第七艦隊執行支援任務
無名21/12/12(日)19:47:22 ID:GRcNcC3INo.1127841del
>>1127839
你說的是075和美利堅級兩棲突擊艦,無人機反個屁的潛還奪島www動不動就拿無人機說嘴
無名21/12/12(日)19:57:32 ID:GRcNcC3INo.1127842del
>>1127837
國軍建了航母沒有護衛艦群跟裸奔有甚區別
你是認為國軍的航母能挨多少發022發射的鷹擊83?或者挨多少發飛豹低空突襲發射的鷹擊91?或者是挨多少枚魚7?
這還只是共軍十幾年前的戰術想定
不過以國軍的練度說不定最後是被菲律賓的基洛級失手打沉www
無名21/12/12(日)20:01:05 ID:4y2UfIv2No.1127843del
>>1127841
只要宣稱負責駕駛的不是人,那那架機體被認定是無人機也是理所當然的事情(共和國調
無名21/12/13(一)01:31:09 ID:JADrZE/.No.1127853del
>>1127842

1127837哪一點提到航母了?
無名21/12/13(一)10:29:35 ID:JD6EEALUNo.1127861del
>>1127818
600萬捍衛我國主權很值得了好嗎
而且這只是油錢 還不包含維修保養跟出勤費
無名21/12/13(一)14:37:22 ID:9idlTpg.No.1127870del
台灣先把軍費調整到3%在去想這些有的沒的,每年才低消百多億是以為自己住在西歐和平村喔?
無名21/12/13(一)17:30:43 ID:x2aeOr1sNo.1127874del
>>1127870
那樣軍費預計能達到260億鎂,高於土耳其和以色列,位居全球第13位
無名21/12/13(一)18:34:18 ID:DXvhz8woNo.1127876del
>>1127874
當全世界軍費第二的隨時準備對你動手時這樣還嫌少了吧
無名21/12/14(二)12:11:57 ID:R3Y5cMhYNo.1127923del
>>1127841
已经有了,带反潜设备的掠食者,带反潜鱼雷的四轴
無名21/12/15(三)09:54:44 ID:kTo13K6YNo.1127963del
>>1127874
這樣還太少
看看台灣每年花在社福上的預算
軍費拉到以色列的佔比只是剛好而已
無名21/12/16(四)08:41:19 ID:QZ06niUMNo.1128018del
航母?還是將海軍一狗票60、70年代的一線水面艦換代實在點。
無名21/12/16(四)09:02:17 ID:sXsPmCZENo.1128020del
>>1127837
沒預算限制的話
陸海空軍任誰都想全要吧?
無名21/12/16(四)10:03:34 ID:G7DqKvkwNo.1128021del
>>1128018
一線艦(不含潛艦) 最久的也是濟陽級 1970下水的
哪來的60年代的一線艦?
無名21/12/16(四)16:47:24 ID:WXqV5ZcYNo.1128044del
>>1128021
指設計年份,諾克斯級1965開工,第一艘服役1969年。派里級1970年設計案,1977年服役。紀德級(基隆級)1974年設計合約,1978年開工,1981年服役。
隱性唯依控21/12/16(四)22:46:59 ID:ltZfdCJkNo.1128058del
>>1128044
洛杉磯級也是70年代的老船,俄亥俄級也是。
無名21/12/21(二)11:34:13 ID:xEtLSb.INo.1128210del
>>1128018
幾十年來都是ROCNAVY自己的鍋,台灣原本可以成為僅次於海自後,裝備神盾系統以及美製垂發的亞洲國家


【刪除文章】[]
刪除用密碼: