[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美陸戰隊司令:縮減部隊規模換取關鍵裝備以對付中國
無名
21/12/15(三)11:08:21 ID:guts98u2
No.1127969
del
美國軍事媒體《國防新聞週刊》(Defense News)報導稱,美國海軍陸戰隊司令大衛.伯格(David Berger)此前在出席雷根國防論壇時表示,為建立足以威懾中國的力量,他願意以縮減該軍種總兵力為代價,來確保輕型兩棲戰艦(LAW)建造計畫能夠獲得足夠資金。
《觀察者網》引述該報導稱,LAW戰艦的尺寸和排水量指標要求適中,艦長最大不超過122米,滿載排水量4000噸左右,至少能夠運載75名陸戰隊員,艦體的運載甲板面積700平方米左右。
報導說,在強調部隊韌性和機動性的「防區內力量」(Stand-In Forces)等新作戰概念中,美國海軍陸戰隊除了要有武器和通訊設備外,還需要具備能在印太地區進行機動作戰能力的海上載具。因此,能迅速在淺水區域運送約士兵和裝備的LAW就成了伯格眼中重要的平台。
據美國國會研究處的專案報告顯示,美軍計畫採購24至35艘輕型兩棲戰艦(LAW),但是該專案已從2022財年推遲到2023財年,近期美海軍及陸戰隊高層一直在推動其向前發展。
只是造新艦預算有限,美國海軍陸戰隊司令伯格在加州西米谷(Simi Valley)舉行的雷根國防論壇上表示,為了威懾中國,他願意以縮減陸戰隊總兵力做為代價,以確保輕型兩棲戰艦(LAW)建造計畫能夠獲得足夠資金。「寧願規模縮小,也不要一支沒有這種(機動)能力的大規模部隊。」
報導說,在去年12月通過的2021財年《國防授權法案》(NDAA)中就已提到,目前總規模達18.6萬人的海軍陸戰隊將會裁軍5000人,主要將會裁減其中的重裝甲部隊。
無名
21/12/15(三)11:36:39 ID:clbdMFj.
No.1127972
del
这个……我们能推销二手072吗?不带电磁炮的那种
無名
21/12/15(三)11:58:37 ID:VB0XMy86
No.1127977
del
按我的理解,這玩意的邏輯是要以快打快,以陸制海,在南海搞老鼠快遞。共有反艦彈,我有天靈蓋。一次最多報銷一個連,阿美利加死的起。
首先我要讚揚一下馬潤的犧牲精神,甘願把自身軍種置於從屬地位,給海軍幹髒活。
可能的問題是一來專案進度未必夠快,產量未必夠高。二是共軍小船有點多,真打起來馬潤的天靈蓋未必夠用。
無名
21/12/15(三)12:04:16 ID:j3gLiXp.
No.1127978
del
>>1127977
不是,这个船型,它看起来也不快啊,这种大头平底船还要冲到30节么?
無名
21/12/15(三)12:20:52 ID:kAMe9lOU
No.1127979
del
看一下規格要求,美國海陸倒不如用美國陸軍的LSV為藍本推改良型不就好了
無名
21/12/15(三)12:23:36 ID:aPx4YLio
No.1127980
del
飛彈才是未來戰爭的主宰,重甲戰車早就該掏汰。
無名
21/12/15(三)12:26:15 ID:BWs/VOXo
No.1127981
del
>>1127978
這是專案介紹
https://sgp.fas.org/crs/weapons/R46374.pdf
馬潤想的是用這玩意在島嶼之間快速部署陸基反艦彈來打擊對手
這裡面有一個基本的邏輯問題,既然它追求小和快,就說明它主要活動在危險的戰區
但是這玩意再小也有4千噸,再快也快不過056(和上面的反艦彈)
你一個航速僅有15節的4千噸平底船在這樣的戰區基本等於靶子
看起來馬潤把生存全部指望在共軍注意不到這些船上,這不是掩耳盜鈴麼
如果帶護航艦,就和追求小和快的目標背道而馳了,再說既然如此為什麼不直接讓護航艦發射反艦彈呢
無名
21/12/15(三)12:34:47 ID:BWs/VOXo
No.1127982
del
>>1127981
實際上,如果要達到馬潤宣稱的目的,最合適的船應該是一種高速、高度隱身、加強自持力的導彈艇
(也就是說,不是072,而是自持力增強版022)
但是馬潤不可能這麼說,因為這樣一來這種船就不歸他管了
說到底還是軍種政治
無名
21/12/15(三)12:41:59 ID:vvOJ81g.
No.1127983
del
>>1127982
元老院我要錢造船!
以上
無名
21/12/15(三)17:11:59 ID:yw7F28eA
No.1127993
del
陸戰隊又想跟海軍搶工作了
無名
21/12/15(三)17:41:13 ID:guts98u2
No.1127994
del
>>1127978
因為LAW不是平底的,能夠靠灘下卸的是船尾。
>>1127979
LAW設計跟LSV有很大的不同,首先就是它不是平底的,動力系統可提供雙向推進,靠灘下卸時,船頭是朝海上的。
無名
21/12/15(三)17:56:03 ID:guts98u2
No.1127996
del
>>1127981
基本上美軍是不可能讓這些船單獨作業的,整體作戰一定是跨軍種聯合行動。
由兩棲突擊艦修改而來的輕航母、重新定位的濱海戰鬥艦、陸戰隊的濱海陸戰團,都是為了滿足能夠更快速執行奪島戰術的一部分而已。
因為現在跟過去不同的是,陸基飛彈對於海上、空中目標的威脅大非常多,加上島嶼同時可具備讓戰機起降補給、部屬防空飛彈、地對地飛彈、預警雷達等功能,已經變成能跟海軍船隻協同作戰的元素。
無名
21/12/15(三)22:09:31 ID:hrHOrrmM
No.1128003
del
>>1127994
这个设计还是挺有意思的,虽说轴系和机舱要好好安排下,但总还是有跑得快的可能性。
無名
21/12/15(三)22:12:15 ID:W3xleQSk
No.1128004
del
>>1127981
>>1127982
說不定這些小船都被機械神甫塗油受祝過了
共罕雷達捕捉不到反艦蛋也找不著頭 (X
無名
21/12/15(三)22:13:15 ID:BWs/VOXo
No.1128005
del
>>1127996
這是自欺欺人的戰術,因為在東海南海可利用的島礁本身也是有限的,對共軍來說它的發射位置還是固定的,而這個東西的運載和架設是根本瞞不住的,它15節的航速不可能達成突然襲擊的效果
無論要在陸上架設什麼,改成海基都優勢更大,至少它的位置不再是固定的,如果說這種船在前線的生存能力低,那15節平底船的生存能力不是更低嗎
至於有人駐守的島礁,那些島礁名義上叫島礁,實際上面積都非常大,根本不是一個連能拿下來的,何況戰時肯定會加強守島部隊,如果動用軍艦護航和火力支援,就本末倒置了
無名
21/12/15(三)22:17:06 ID:hrHOrrmM
No.1128007
del
>>1127996
不,搞得这么复杂没有任何意义。从大了说,没有制空权这些船都是靶子。有了制空权,直接让二等人用炸弹导弹把阿共炸成渣不就行了?
無名
21/12/15(三)22:18:25 ID:hrHOrrmM
No.1128008
del
>>1127996
从最小的点说,为啥要用登陆舰运送岸基导弹去打阿共?直接把导弹发射架安在甲板上不香吗?
無名
21/12/15(三)22:19:49 ID:hrHOrrmM
No.1128009
del
还是说
無名
21/12/15(三)22:23:50 ID:hrHOrrmM
No.1128010
del
为什么'一*但'这个词是禁止词?我还以为“共匪”或“阿共”是禁止词,没想到一个个试,最后发现是它…………
無名
21/12/15(三)23:41:33 ID:ZmhDNd7.
No.1128013
del
>>1128007
空權有分很多階段和狀況,實際上運作起來不是有或無這種簡單的一刀切,有辦法打爆敵人防空機隊一回事,有沒有辦法毫無阻礙的進一步在別人臉上丟炸彈飛彈又是另一回事
不然全世界的盾艦和SAM可以全扔了,把資源全拿去搞機隊就好,反正己方有制空的時候閒閒沒事,沒制空的時候當靶子,要這種東西幹嘛?
無名
21/12/16(四)01:35:29 ID:QSUUNqco
No.1128015
del
>>1128010
因為那是錯的 正確的是一旦啊
無名
21/12/16(四)10:28:32 ID:OBPuGd8o
No.1128022
del
>>1128005
沒那麼複雜,這類行動絕對不會到全面開戰才做,只要在狀況三到狀況二之間,也就是還沒發展成全面交火的階段,先把部隊送上類似巴丹群島、八重山群島、八拉望島、廖內群島之類的,就可以直接鎖住關鍵航道的海空域,這些承平時期都非中國控制的島嶼,也不是解放軍輕易能拿下的地方,因為週邊可相互支援的盟軍單位太多,同時部署部隊後又能對戰機航程、飛彈射程半徑內的敵軍單位造成威脅。
至於要搶島也不會派地面部隊去搶,地面部隊上岸都是已經在收戰果的時候了。
無名
21/12/16(四)10:54:08 ID:b6I68xlw
No.1128023
del
>>1128022
你沒有理解陸戰隊要一種輕型登陸艦是什麼意思,因為現在一旦開戰,第一島鏈上所有的固定設施都是不安全的
所以美軍現在想的辦法是不停在島嶼之間機動,使一個設施不是那麼「固定」,空軍的快速猛禽也是這個意思
輕型登陸艦的目的不是快(因為最高只有15節),而是多,希望即使被擊沉一些也有另一些能夠存活下來
但問題就是這種登陸艦的生存能力實在太可疑,即使全造出來,30多艘的數量很可能不夠
進一步說第一島鏈上的可用空間是非常有限的,把附近的小島都算上也沒有太多地方,對於假想敵來說依然是已知的固定地點
無名
21/12/16(四)15:07:27 ID:6Wf0RNDQ
No.1128037
del
>>1128015
啊,收到,多谢指点!
無名
21/12/16(四)15:40:12 ID:OBPuGd8o
No.1128039
del
>>1128023
就是第一島鏈之間往來的計程車而已,還有這種戰艦也不可能單獨行動。
無名
21/12/16(四)19:17:07 ID:Cf6M1iOw
No.1128049
del
>>1128023
以鬼島軍方過去的邏輯來說,多弄點兵把設施全部填滿就行了,根本不需要機動,因為該有人的地方都有人沒地方讓你機動,進入陣地就是與陣地共存亡,如果只需要戰耗補充不考慮撤離也相對容易些,C-130空投之類的就能完事
美軍可以參考一下
無名
21/12/17(五)00:14:14 ID:FzVhXNng
No.1128059
del
>>1127996
跟海軍配合,在海軍交戰清出可登陸的空間後,陸戰隊迅速登陸不是傳統的海軍陸戰隊職能嗎?
無名
21/12/17(五)02:09:18 ID:UBm46o5Y
No.1128061
del
>>1128059
傳統陸戰隊就海盜啊
看弱勢就吃
對方強大連打不會去打
徹底的騷擾作戰用兵種
無名
21/12/17(五)20:54:39 ID:fM7LUHu6
No.1128083
del
>>1128061
阿米陸戰隊除外....
無名
21/12/17(五)21:44:26 ID:zIaswaZk
No.1128084
del
>>1128061
は?
你再說一遍?
隱性唯依控
21/12/17(五)23:03:00 ID:OTigMehQ
No.1128091
del
我提議!建造戰艦等級的突擊登陸艦!
無名
21/12/18(六)00:40:00 ID:NSyKc1MY
No.1128096
del
>>1128091
上面還有搭載機動戰士和戰鬥機是吧.....
無名
21/12/18(六)09:07:07 ID:Yw83y6rg
No.1128099
del
>>1128096
搭載斯巴達戰士
無名
21/12/18(六)10:35:15 ID:7eCkg4zw
No.1128105
del
>>1128099
我知道,是那個40m長的單人戰鬥艇對吧
隱性唯依控
21/12/18(六)13:04:02 ID:k.M61fQU
No.1128106
del
>>1128096
我提議!機動戰士要能搭載戰術核武!
無名
21/12/22(三)06:53:43 ID:E9S/9PM2
No.1128255
del
自拉姆斯菲爾德軍改被證明方向錯誤後,美國再沒有能整合四大軍種在同一方向改革的強人。大家都是各幹各的。
海軍搞分布式殺傷、把陸軍當做岸防導彈部隊。
空軍搞高超音速殺傷,認為陸軍依然是治安部隊。
馬潤建議大家恢復祖制都去當海盜。
美國陸軍反映最慢,可也是這個思路,在陸軍計劃裡,空軍海軍都是自己的炮兵,馬潤是自己的敢死隊。
反正都各軍的改革都是以我為核心,其他軍種都是配合我的。
無名
21/12/27(一)03:30:28 ID:vDowVbfw
No.1128587
del
>>1128091
長得還有點像是美國國防部長...
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: