[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/12/18(六)10:17:30 ID:BotX34kw
No.1128103
del
美國海軍陸戰隊15日突然宣佈,除非遇到緊急情況,將“永久性”禁止現役超過1000輛AAV兩栖突擊車下水。
據美國海軍學會網站15日報導,美國海軍陸戰隊宣佈,除非在緊急情況下,否則海軍陸戰隊將讓其擁有數十年歷史的兩栖突擊車“遠離水域”,也不再進行定期部署。
這個令人詫異的命令,是五角大樓對去年兩栖突擊車沉沒事故的調查後做出的最後決定。顯然,調查結果顯示,美國海軍陸戰隊的兩栖突擊車整體情況非常不樂觀。報導稱,2020年1輛AAV兩栖突擊車在演習中突然進水沉沒,導致8名海軍陸戰隊士兵和1名水兵死亡。美軍事後調查發現,事故的直接原因是車輛漏水。
但後續調查顯示,這起事故還涉及一連串的維修、訓練和領導失誤。美國海軍陸戰隊參謀長葛列格·奧爾森承認,不但AAV 兩栖突擊車有漏水問題,甚至是整個美國海軍陸戰隊的兩栖突擊車都無法滿足作戰標準。2020年4月,共13輛AAV兩栖突擊車撥交至美國海軍陸戰隊第15遠征支隊,其中12輛都認為“無法使用”。歷經數月的修復後,陸戰隊認為它們已具備執行水上作戰的能力,結果其中一輛就在演習中進水沉沒。
更大範圍的調查報告顯示,美國海軍陸戰隊超過54%的兩栖突擊車“水密完整性並未達標”。“我們的調查報告發現,整個陸戰隊兩栖突擊車的水密完整性,都出現問題”。
美國“動力”網站15日稱,陸戰隊將問題歸結於“AAV服役時間過長”。這種兩栖突擊車早在上世紀70年代就開始服役,並廣泛參與了美軍的全球作戰行動。超期服役、高強度部署和使用過度,最終導致這種兩栖突擊車陷入“不敢下水”的窘境。
報導稱,為扭轉這種困境,美國本世紀初曾試圖研製EFV兩栖遠征戰車取代老舊的AAV兩栖突擊車,但最終因為採購成本過高和性能無法達標而放棄。
2020年10月,BAE系統公司研製的新一代ACV輪式兩栖裝甲戰車交付陸戰隊,但沒想到的是,才過了不到一年,美海軍陸戰隊9月宣佈,由於ACV兩栖裝甲戰車的牽引機構存在故障,所有同型號戰車被叫停“水上行動”。該禁令至今沒有取消,相關故障預計至少要等到明年年初才可能得到解決——這也意味著目前美國海軍陸戰隊暫時沒有任何一款兩栖戰車能下水。
無名
21/12/18(六)10:20:24 ID:MLTK9sjg
No.1128104
del
>>1128103
中華民國海軍陸戰隊 - 90輛,包含78輛 AAVP-7A1、8輛 AAVC-7A1、4輛 AAVR-7A1。
隱性唯依控
21/12/18(六)15:57:06 ID:k.M61fQU
No.1128108
del
>>1128103
既然不能用兩棲突擊車,那就改造突擊驅逐艦吧!能夠從海面直接開上陸地的船很棒,不是嗎?
無名
21/12/18(六)17:21:24 ID:sy3Yewhc
No.1128109
del
>>1128108
就大小來說 這應該叫突擊驅逐艇才對
不過竟然有人還記得紅警三啊
無名
21/12/18(六)17:39:43 ID:5PHx/G.w
No.1128111
del
會浸水沉掉的話那美軍是否需要這個
防水深度100m,可用潛艦背負運輸的特三式內火艇
無名
21/12/18(六)19:59:21 ID:hPFqpcZo
No.1128112
del
處理方法不外就是:
1.做出新式兩棲車種來淘汰舊車
2.舊有車種全面大翻修,修到好能用為止
不然還能怎樣?
無名
21/12/18(六)20:02:35 ID:6UazmSmg
No.1128113
del
>>1128108
男人的浪漫當然是駕駛巨大蘿蔔
無名
21/12/18(六)23:20:52 ID:NSyKc1MY
No.1128117
del
>>1128112
重開舊車產線.......
無名
21/12/19(日)00:22:24 ID:k/UFjIzA
No.1128118
del
>>1128112
放棄傳統搶灘以機降取代?
無名
21/12/19(日)00:29:31 ID:TT8ID1sI
No.1128119
del
>>1128118
AAV裝不進直升機也吊不起來吧?
而且要機降還用得著AAV嗎?
裝M2都比它強阿....
無名
21/12/19(日)01:16:12 ID:Mu4lHkdw
No.1128123
del
>>1128119
他的意思是丟掉AAV直接叫空中突擊旅吧?
無名
21/12/20(一)19:08:18 ID:MkeZXPxo
No.1128199
del
話說我們的新雲豹有打算改成兩棲的嗎?
旁系血親的terax都有了
無名
21/12/20(一)19:39:32 ID:8spmfOeo
No.1128200
del
無本文
無名
21/12/20(一)20:13:37 ID:bqROzcI.
No.1128201
del
>>1128199
雲豹那個重量有難度吧
無名
21/12/20(一)20:19:09 ID:forLQ1W2
No.1128202
del
>>1128201
那個要改到能海上浮航的難度高到還不如直接設計新型的兩棲車種
無名
21/12/20(一)21:21:24 ID:h2LGSsBQ
No.1128204
del
>>1128199
重點不是105專案嗎
無名
21/12/21(二)14:21:19 ID:gqAgeYe2
No.1128220
del
>>1128112
AAV7的新車產線現在在韓國,所以美國本土要翻修或買新造AAV7絕對是不划算的。
加上目前主要的AAV7使用國都在第一島鏈,除USMC外前三大使用國就是韓國、台灣、日本,製造及翻修的年份都較晚,使用最久的韓國自己在90年代以前採購的LVPT7都退光了,目前現役的AAV7都是90年代以後新造,台灣跟日本使用的也都是2000年後翻新的批次,加上也沒上戰場操過,基本上不能直接拿USMC的車況比擬。
無名
21/12/21(二)14:27:28 ID:gqAgeYe2
No.1128222
del
目前USMC已經選定義大利的SuperAV作為下一代兩棲突擊車,2019年就已經開始交車了。
無名
21/12/21(二)17:24:02 ID:hR4d057A
No.1128232
del
假如這情況發生在PLA
無名
21/12/21(二)21:40:23 ID:4qJw4kEI
No.1128242
del
>>1128222
所以整個是幹話?
無名
21/12/21(二)21:41:06 ID:LFIGbfbk
No.1128243
del
>>1128220
我們的是全新組裝車(舊的庫存車殼+全新懸吊與動力包件)
無名
21/12/22(三)13:59:53 ID:u9Z9nldo
No.1128271
del
>>1128242
簡單來說就是已經有新車了,老車就先在陸地上跑就好。
隱性唯依控
21/12/22(三)16:30:14 ID:K6RIgfbQ
No.1128277
del
>>1128271
嗯,在陸上跑就好。(碾爆坦克
無名
21/12/22(三)17:39:22 ID:pwADF7mk
No.1128285
del
>>1128277
那個又短又窄的履帶是能幹嘛?
兩棲類乖乖待在水裡就好,陸上很危險的。
隱性唯依控
21/12/22(三)18:45:01 ID:K6RIgfbQ
No.1128289
del
>>1128285
啊,是喔?(登陸開炮
無名
21/12/22(三)19:08:59 ID:4tfBv2P.
No.1128291
del
>>1128109
C&C系列的比例是亂七八糟的
士兵有兩層樓高
一台車就佔了雙線道寬
無名
21/12/22(三)20:22:50 ID:2Vj7PYw2
No.1128293
del
>>1128222
為何美軍不採自家貨?
無名
21/12/22(三)20:24:35 ID:2Vj7PYw2
No.1128295
del
>>1128293
進一步來說
我的意思是同時都有那麼多廠商競標,為何美國沒有採用自家的研製的東西?
無名
21/12/22(三)20:41:10 ID:21x0vw1Y
No.1128299
del
>>1128295
十之八九都有綁自家廠商在地生產
有提供就業機會就萌大奶
無名
21/12/22(三)20:47:37 ID:2Vj7PYw2
No.1128300
del
>>1128299
所以說是雖然選的是外國貨
但產品還是本地產?而不是進口貨?
無名
21/12/22(三)21:40:48 ID:eCNoQkTg
No.1128302
del
>>1128300
之前的M9手槍也是
義大利的貝瑞塔但是在美生產
無名
21/12/22(三)21:49:01 ID:pwADF7mk
No.1128303
del
>>1128289
軟趴趴的氣墊扛的起巨砲嗎?
我看不行吧。
隱性唯依控
21/12/22(三)21:58:18 ID:K6RIgfbQ
No.1128305
del
>>1128303
你能邊移動邊開炮嗎?噗,我看是不行吧?
無名
21/12/22(三)22:08:18 ID:Bg0uNAK6
No.1128308
del
>>1128300
哪家敢純進口的?
該州議員下次不想混了是不是
無名
21/12/22(三)23:11:24 ID:UAkAtmFU
No.1128314
del
>>1128308
夏威夷州(?)
無名
21/12/23(四)01:13:08 ID:eY4D6zFo
No.1128322
del
在下推薦這款喜歡鑽地的神密組織
所研發的古老大砲
造價合理,機動性高,極遠的射程,不差的射速
具有追蹤性的砲彈
砲彈的威力可以將地形破壞
無論進攻或防衛家園的好單位
是您外出的好友,敵人的夢靨
用過的都讚不絕口
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: