[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美國陸軍決定次世代先進瞄具
尤托列
22/01/08(六)21:06:39 ID:e0n.oZQc
No.1129222
del
https://www.militarytimes.com/news/your-army/2022/01/07/army-finally-picks-an-optic-for-next-generation-squad-weapon/
美國陸軍還沒決定次世代班用武器要由誰來製造
但是要用在次世代班用武器上的瞄具已經決定了
這套被稱為Next Generation Squad Weapon – Fire Control systems(次世代班用武器火控系統)的先進瞄具將會由Vortex Optics/Sheltered Wings製造,擊敗了競爭者L3 Harris
預計在未來十年會製造25萬具
該瞄具會整合許多功能,包括可變焦距瞄具、備用的蝕刻式瞄具、雷射測距儀、彈道計算機、太氣感應器套組、羅盤、士兵內無線(用來和士兵身上的其他設備連線)、可見光和紅外線雷指器、和數位顯示儀
無名
22/01/08(六)21:48:08 ID:C7Hq.Q86
No.1129225
del
應該會把那種出槍不出人的系統弄進去吧
https://www.youtube.com/watch?v=4wK4sXwD3ic
之前有看過軍方的版本 現在突然找不到
無名
22/01/08(六)21:54:27 ID:C7Hq.Q86
No.1129226
del
https://www.youtube.com/watch?v=8TG_RS_xccA
找到了 是這個系統
無名
22/01/09(日)12:16:07 ID:HYssOswM
No.1129243
del
這個望遠鏡配內紅點
對中距離真是一個方便的方案
無名
22/01/09(日)23:34:57 ID:zPMlVnJM
No.1129260
del
這東西功能這麼多,會不搞到後面太精細容易壞?
無名
22/01/09(日)23:44:42 ID:.X./fG.2
No.1129262
del
>>1129243
主要是多了雷射測距儀、彈道計算機、大氣感應器,這些原本只有狙擊手會用的東西,讓射手在長距離射擊時比較好估彈著點。
而陸戰隊則是認為這些交給心算就夠了。
無名
22/01/10(一)00:27:41 ID:4PNOfKSA
No.1129263
del
>>1129222
這是人手一個嗎
還是每班只有精準射手等較吃準度的會配?
剛剛想到一個很鳥的用法是配發者會兼具那班的火控
報目標距離等資訊後整班就比較好調刻度以應對遠距交火
無名
22/01/10(一)00:47:53 ID:naQuCj5s
No.1129264
del
>>1129263
採購25萬具,那基本上所有戰鬥職位人員都會配發。
無名
22/01/11(二)01:49:40 ID:l.ceOioo
No.1129298
del
>>1129263
>>1129264
量產才能壓低價格吧
順便增加備品
不過民用等級可以買到嗎?
這點比較令人好奇
無名
22/01/11(二)21:20:34 ID:nX.zQ5No
No.1129333
del
>>1129298
話說狙擊鏡這種配件很難做嗎?
難道台灣的大立光做不出來?
無名
22/01/11(二)22:49:29 ID:y3u1wGfQ
No.1129340
del
>>1129333
要作出一般鏡頭很簡單
但軍用要耐震等之後不偏移
這就很難了
無名
22/01/13(四)00:07:22 ID:oAzKjrx2
No.1129431
del
>>1129333
大約看一下人家本業,大立光本身專攻領域與瞄具本身還是有差異(而且利潤會好到值得投入嗎?)
無名
22/01/13(四)00:47:08 ID:w8y5ePN2
No.1129444
del
>>1129333
大立光最新專利是在螢幕下放鏡頭
這招可以去掉手機瀏海
這和狙擊鏡八竿子打不著吧
無名
22/01/13(四)13:01:08 ID:30kEa0U6
No.1129467
del
>>1129444
鏡頭收在螢幕下理論上也能做更大提高解析度
無名
22/01/14(五)11:04:57 ID:xJ3JyLMA
No.1129514
del
>>1129262
實際上:幹嘛算?灑就對了
無名
22/01/14(五)12:22:37 ID:CHpykAFM
No.1129518
del
>>1129514
準度不夠沒打中?
那你一定灑的不夠多(送彈鏈
無名
22/01/14(五)13:48:02 ID:0NIUVv1.
No.1129521
del
>>1129514
實際上:
無名
22/01/14(五)14:52:28 ID:ME7oNnNI
No.1129522
del
>>1129226
如果之後真開始換裝6.8mm
用這麼方式瞄準應該會很難控制槍枝&後座力
到時不知道會不會開始配發這種的支架
無名
22/01/14(五)18:02:34 ID:hFaUH.8A
No.1129526
del
>>1129522
請給我兩隻支架(裝在背上)
無名
22/01/15(六)02:04:30 ID:vgHP7AEs
No.1129546
del
>>1129526
實際上我們需要的
無名
22/01/15(六)04:00:19 ID:9e8XHXuw
No.1129549
del
>>1129526
如你所願
無名
22/01/15(六)05:38:12 ID:nxnQh3Us
No.1129550
del
>>1129546
這種設計沒辦法讓演員露臉出來?
無名
22/01/15(六)08:57:02 ID:mSpfjKZg
No.1129557
del
>>1129522
抄異形電影
無名
22/01/15(六)17:22:13 ID:xZxC/76A
No.1129564
del
以後上戰場除了帶彈藥之之外 還要帶一堆電池在身上
無名
22/01/15(六)20:29:12 ID:4IQcnuqo
No.1129572
del
>>1129550
所以露臉的才是主角 = 不會死
無名
22/01/15(六)22:42:25 ID:Nu4vlxCc
No.1129577
del
>>1129564
現在就已經避免不了會有設備沒電了
無名
22/01/16(日)00:24:12 ID:l9TAmkJY
No.1129582
del
>>1129564
這種軍規器材用通常都是用12V電池,小小一顆就可以用很久。
無名
22/01/16(日)01:05:13 ID:wXGfNIK2
No.1129586
del
>>1129582
也許以後就會在戰鬥服上裝發電裝置
在運動時會連帶發電
無名
22/01/16(日)07:56:10 ID:IYYjqF5U
No.1129592
del
>>1129586
別忘了還有頭戴夜視鏡 還有一堆里里叩叩的也要電池
無名
22/01/16(日)10:57:10 ID:bdnbsguk
No.1129596
del
>>1129546
實際上我們不需要的就是魔幻作品的你
需要的是他
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: